Казнь по закону

[STSOFT]

Вообще-то не хватит, Грозный был давно, а Сталин вот совсем недавно был, ещё люди живы, которые весь этот трэш помнят, как раз-таки о нём говорить в контексте узаконенный казней со стороны гос-ва очень корректно и нужно, чтоб сторонникам СК жизнь мёдом не казалась.

 

Давай тогда поговорим и об Англии заодно. Как там боролись с низким IQ путем кастрации.

Я, да и все здесь, кто "ЗА" разве "ЗА" сталинские репрессии???

Как музыкант никогда не забуду об удушении джаза путем лагерей и расстрелов музыкантов - это до сих пор (!) сказывается на самом низком уровне развития джаза в нашей стране, если сравнить, например, с Японией, казалось бы анти-джазовой стране.

 

Китайцы так борются с коррупцией, что до сих пор находятся на уровне России по её восприятию, ага. Вот так борются!

 

Не знаю, какое у кого восприятие, но учти и численность населения + теория вероятностей. Все очень просто - сравни численность населения, например, Голландии или Дании той же с численностью населения Китая. Предположим, существует объективная вероятность появления коррупционеров в виде 1 на 1000. Надеюсь, понятно? Вот отсюда и складывается "ощущение".

 

Я бы не доверял статистам Китая. А казнь миллиардера можно списать на политические причины.

 

Коррупция и политика связаны между собой. Тут дело в том, кого они казнят - миллиардеров! Где в другой стране такое происходит?

 

Надеюсь хоть виновного?

 

Я тоже надеюсь. Адвокаты были и не один. Очень опытные, за большие деньги.

 

Софт не разводи демагогию. Как обьясниш что в странах где нет СК тоже с корупцией борються. И там уровень ее ниже чем в Китае?

 

Конечно. Особенно в тех, где населения как в области, в которой ты или я живем. Вот они и преуспели.

Лично мне, конечно, нравится, что в скандинавских странах чиновники самого высокого ранга ездят в общественном транспорте, а на поездку по работе в служебном авто пишут заявку. Это хорошо. Не спорю.

[Шэрвуд]

Так вот, в Сингапуре (не о Китае шла речь, а о Сингапуре) один из самых низких уровней коррупции, это факт и когда недавно умер их лидер в почтенном возрасте, каждый комментатор говорил в медиасреде об успехах в борьбе с коррупцией.

Ты не ответил на вопрос:

В Сингапуре СК помогла этой стране в борьбе с коррупцией. Разве нет?

Что значит помогла? Каким образом?

 

Касательно Китая я где-то неделю тому назад писал здесь, что показателем борьбы с коррупцией в этой стране можно в качестве примера назвать казнь миллиардера такого-то. По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо. Искоренить коррупцию полностью - удел фантастики.

Я тебя сейчас шокирую, но в Китае уровень коррупции не снизился, а вырос, несмотря на СК.

http://www.epochtimes.ru/content/view/67264/4/

 

Вопрос - почему же тогда в Китае есть СК и есть коррупция, а в Сингапуре есть СК и нет коррупции?

[Шэрвуд]

Тут дело в том, кого они казнят - миллиардеров!

Это говорит лишь о том, что в стране идёт жестокая внутрипартийная борьба кланов за власть, бизнес и деньги. А коррупция, как была так и осталась на своём месте.

 

У тебя какая-то нездоровая радость в отношении казни миллиардеров. Ты их сильно ненавидишь?

[STSOFT]

Я тебя сейчас шокирую, но в Китае уровень коррупции не снизился, а вырос, несмотря на СК.

http://www.epochtimes.ru/content/view/67264/4/

 

Вопрос - почему же тогда в Китае есть СК и есть коррупция, а в Сингапуре есть СК и нет коррупции?

 

Источник информации вызывает сомнение. В статье приводятся действительно шокирующие сведения, что вроде последней ее части, где делается вывод о 99.99% коррумпированности чиновников.

Как можно верить этой информации? Кто финансирует эту организацию, по характеру публикаций видно же направленность этих "ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ". Не верю и точка.

[euro-banan]

Чем отличаются ошибки РФ от ошибок США?

 

вот ты мне и скажи, блаженный

 

Тот факт, что ответ мой тебе не понравился, не означает, что я его не давал.

 

как же мне мог не понравиться ответ, который лишний раз подчеркнул, что ты руководствуешься местью, я тебе говорю, что ты не дал ответа, который бы обозначил еще какой-то мотив, и это действительно так - такого ответа от тебя не было

 

Да хрен с ним с местом, тем более ты тогда так и не ответил на вопрос по точности предоставленных данных, собственно, по которым и проводилось ранжирование. Неужели, в услових неопределенности (вряд ли тебе знакомы каноны теории нечетких множеств) выводы делаются лингвистические (не всегда, конечно, есть некоторые случаи бесконечномерные). Вот аналогия из программы японской стиральной машины с fuzzy: если в машину загружено от 5.1 до 5.5 кг белья и выбран режим такой-то, то крутим по такой-то программе и вот эдак-то подбавляем порошок. Так и здесь: ежели (в условиях неопределенности) страна якобы находится на 25-м месте по убийствам и в этой стране есть СК, и в этой стране даже такси - лимузины, то fuzzy-логично предположить, что СК эффективна.

 

куда тебя понесло, оставь множества, ну не тебе там со мной тягаться, гг, ты пока не можешь решить простейшее противоречие: ты, пока тебя не вразумили, использовал непроверенную информацию с вики в своих горе-построениях; после этого ты отказывался признать проверенную информацию с вики в чужих построениях;

 

так мы разобрались, что ты логически косячишь?

 

Везде, где поливаешь оппонентов, обзывая. А потом утверждаешь свою позицию как аксиому. Забыл что ли как строятся аксиоматические теории или ты все же на самом деле антрополог?

 

в рф настоящих антропологов - человек пять, остальные так, смежные, и я, конечно, смежный, но не вижу, во-первых, причем тут аксиомы (ученые, даже если они в пятерке антропологов, редко говорят, что они правы потому, что ученые, когда у них есть время объяснить), во-вторых не вижу, где я что-то утверждаю, не доказывая, когда на деле я разжевал аки детям оппонентам, почему и откуда у них инстинкт мести.

 

По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо. Искоренить коррупцию полностью - удел фантастики.

 

тем не менее китайцам крайне далеко до хороших показателей в этой сфере, по которым их обгоняют страны без ск за коррупцию ^^

 

А ежели не будет ошибок - таки что с СК????

 

аке, если нет ошибок, значит никогда не выпустят потенциального рецидивиста - какой смысл в ск?

 

Я понимаю, что вам хочется обсудить несправедливость мироустройства

 

как твои успехи на поприще ответа на простой вопрос: для чего же именно нужна казнь?

 

И не переживайте за т.наз. "господ евролиберастов" - если их только поскрести хорошенько, там, скорее всего, обнаружится вполне кондовое "наше", никуда не денется)))

 

это как теме левиафана: когда русский глупый, он думает, что если кто-то неглупый, то он нерусский

[mastholte rietberg]

хватит нам о Сталине говорить, хватит. И об Иване Грозном. А то мы так дойдем до принудительной стерилизации женщин в Англии (не так давно это было).

-----------------------------------------

Наверно, дело не столько в том, давно или недавно, а в том, чтоб рассматривать и сравнивать на срезе той же эпохи.

[STSOFT]

Банан, тебя зациклило. Разговор окончен в виду бесполезности.

 

во-вторых не вижу, где я что-то утверждаю, не доказывая, когда на деле я разжевал аки детям оппонентам, почему и откуда у них инстинкт мести

 

Включи обратную связь и посмотри на свои тексты со стороны.

 

куда тебя понесло, оставь множества, ну не тебе там со мной тягаться

 

Ладно, антрополог, с тобой все ясно.

[euro-banan]

Банан, тебя зациклило. Разговор окончен в виду бесполезности.

 

 

 

Включи обратную связь и посмотри на свои тексты со стороны.

 

это нужно сделать тебе: тогда ты увидишь, например, что убежал от вопросов одного юзера, аргументируя это тем, что беседуешь со мной, а на деле убежал от моих вопросов и был таков ^^ главное, отметь себе где-нибудь, что тебе все еще нужно рассказать, для чего именно нужна ск, ибо ты так и не смог.

[mastholte rietberg]

Банан тоже убегаеть от вопросов, причем даже не аргументируя. Например, не смог ответить, почему он боится за свою жизнь в случае возврата смертной казни)) Плюс наивная надежда повлиять своей активностью на общественное мнение, дабы оно не допустило *катающийся смайлик.

[euro-banan]

Банан тоже убегаеть от вопросов, причем даже не аргументируя. Например, не смог ответить, почему он боится за свою жизнь в случае возврата смертной казни))

 

так я под вопросами подразумеваю насущное, а не риторическое балабольство, тем более если юзер не может сообразить сам, чем для любого потенциально опасна судебная ошибка - ну ему пора в тему еще проще, чем эта -)

 

и лишний раз напомню, что ни один сторонник казни так и не смог ответить, почему он сторонник: сторонники прикрывались, чем могли - одни вдруг скрывали свои взгляды относительно казни, как mastholte rietberg, боясь их озвучить, зная, что придется аргументировать, другие убегали от вопросов самым непритязательным образом - просто ничего не отвечая, но продолжая постить в треде слезные записи - как софт, третьи меняли тему (и сливались в любой новой ) как олла, четвертые вообще бились в истерике и считали, что все, кто хочет хоть каких-то аргументов - это педофилы ^^ в общем, цвет нации, чего сказать

[mastholte rietberg]

так я под вопросами подразумеваю насущное, а не риторическое балабольство, тем более если юзер не может сообразить сам, чем для любого потенциально опасна судебная ошибка - ну ему пора в тему еще проще, чем эта -)

Отчего же, очень насущно в свете, так сказать, вы же дали понять, что у вас есть основания бояться, причем большие. И дальше скорей обычная риторика, с целью завуалировать насущное)

[euro-banan]

Отчего же, очень насущно в свете, так сказать, вы же дали понять, что у вас есть основания бояться, причем большие. И дальше скорей обычная риторика, с целью завуалировать насущное)

 

расскажи, как ты выяснила, что у меня основания бояться непосредственно большие - а то от вас кроме обвинений в завуалированности ничего нет, а от меня есть и они, и пруфы, неприлично выходит, хехе; и большие ли у тебя основания бояться пасть от руки рецидивиста, вышедшего, когда ему пятьдесят и более?)

[mastholte rietberg]

расскажи, как ты выяснила, что у меня основания бояться непосредственно большие;

 

Чистосердечное признание)

(читаем не то, что человек пишет "от логики", желая набросить на уши, а то, что выходит против его желания).

 

п.с. да, кстати - пруф, что вам жалко жертв - его не было)

[Sebastian]

Отчего же, очень насущно в свете, так сказать, вы же дали понять, что у вас есть основания бояться

 

а вы сможете догадаться, почему У ВАС отсутствуют основания для опасений?

 

пруф, что вам жалко жертв - его не было)

[euro-banan]

Чистосердечное признание)

 

в признании ничего про большие основания не говорилось, увы; так почему ты так решила и большие ли у тебя основания бояться пасть от руки старичка-рецидивиста?

 

(читаем не то, что человек пишет "от логики", желая набросить на уши, а то, что выходит против его желания).

 

боюсь, для этого нужно уметь читать так -)

 

п.с. да, кстати - пруф, что вам жалко жертв - его не было)

 

мне он и не нужен, ибо я не рву рубаху, в отличие от; я говорю, что блаженным не жалко жертв, у них просто обезьяний инстинкт мести, блаженные злятся от этого факта, но оспорить его не могут; где в этой системе я должен доказывать, что жертв жалко мне, не совсем ясно; давай же, подключи к делу разум, все элементарно - сторонникам нужно либо доказать, что казнь как-то помогает жертвам, либо признать, что ими руководит обезьяний инстинкт, тут нет третьего варианта (ну кроме того, который избрали все на деле - быть маленькими капризными девочками, которые боятся признаться) ^^

[Шэрвуд]

Источник информации вызывает сомнение. В статье приводятся действительно шокирующие сведения, что вроде последней ее части, где делается вывод о 99.99% коррумпированности чиновников.

Как можно верить этой информации? Кто финансирует эту организацию, по характеру публикаций видно же направленность этих "ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ". Не верю и точка.

STSOFT, дело не в том чему ты веришь, а в том, что ты на вопросы не ответил.

Почему такая разительная разница между Сингапуром и Китаем в вопросе коррупции?

[STSOFT]

STSOFT, дело не в том чему ты веришь, а в том, что ты на вопросы не ответил.

Почему такая разительная разница между Сингапуром и Китаем в вопросе коррупции?

Я думаю, все дело в размерах и численности населения. Плюс теория вероятностей. Уже ж говорил об этом.

Если у тебя есть другое объяснения - выкладывай.

[Шэрвуд]

Я думаю, все дело в размерах и численности населения. Плюс теория вероятностей.

STSOFT, меня ты этим не обманешь и даже не насмешишь.

Канада и Сингапур примерно на одном уровне по коррупции.

Население Канады примерно 35 000 000, население Сингапура примерно 5 000 000. В Канаде нет СК, в Сингапуре есть СК.

Твоя, STSOFT, теория не выдерживает никакой критики. Тебе нужно зарубить себе на носу, что уровень коррупции не зависит от СК, и перестать юзать, этот песвдо-факт.

[STSOFT]

STSOFT, меня ты этим не обманешь и даже не насмешишь.

Канада и Сингапур примерно на одном уровне по коррупции.

Население Канады примерно 35 000 000, население Сингапура примерно 5 000 000. В Канаде нет СК, в Сингапуре есть СК.

Твоя, STSOFT, теория не выдерживает никакой критики. Тебе нужно зарубить себе на носу, что уровень коррупции не зависит от СК, и перестать юзать, этот песвдо-факт.

 

Заруби себе на носу сам: уровень коррупции зависит от СК. Ты меня не убедил пока. А сравнение с Канадой - это просто смешно. Настолько разные страны, настолько меньше концентрация населения на км2. Их и сравнивать нельзя, настолько все разное - начиная с климата до промышленно-финансовой активности на душу населения.

Про Сингапур все, кроме тебя, говорили как о феномене борьбы с коррупцией.

[Беня Крик]

Беня, у вас серьезно что-то с пониманием написанного. Я тут еще третий(?) год однозначно пишу, что против смертной казни и это зло, чего мне определятся?

 

За каких то одних, то других? Я беспристрастна в этом плане - это не командная игра. Просто один из ваших оппонентов - хам, флудер и школота, как и вы. А я таких не люблю вне зависимости от их точки зрения.

 

Ну я не хам, я просто называю вещи и людей своими именами. И не моя вина что эти имена не всегда благозвучны на слух)))))

Спасибо что пояснили, насчет своей позиции, я принимаю вашу позицию, и уважаю ваше мнение.

Каждый человек волен иметь свое мнение, основанное на воспитание, образе жизни, образовании, образе жизни....

[Беня Крик]

Беня!

Вы молодец. Спасибо вы прям как глоток свежего воздуха)

Эх, жалко, все это пропадет, когда модеры вернутся (с курсов повышения квалификации)))

И не переживайте за т.наз. "господ евролиберастов" - если их только поскрести хорошенько, там, скорее всего, обнаружится вполне кондовое "наше", никуда не денется)))

 

Да не ма за цо)))))

Да наше там, сто пудово, и к бабке ходить не надо.

просто невоспитанное, не умытое, и продавшееся за 30 серебреников...

но такие наши нам на хрен не нужны.

есть свобода передвижение, пусть едут на фиг......

P.S.

Если модерация тут осуществляется не про принципу справедливости, а про принципу проплаченности, то и фиг с ними, с этими модераторами....

так что я сильно не переживаю....

фиолетово, абсолютно.....

[Беня Крик]

С 1960 годов существовала интересная статья - операции в валютой, по ней казнили по дюжине в год, например, в 1989 - 10, в 1990 - 12 любителей валюты. В 1994 статью изъяли из кодекса и всех сидевших выпустили за отсутствием состава преступления. А теперь угадайте, вышли ли те, кого расстреляли? Не спешите с ответом :lol: Простое отсутствие казни спасло бы жизнь нескольким сотням советских людей, не сделавшим ничего плохого, по сути, предпринимателям. Я же вам говорю: СССР - не та страна, где сторонники казни могут черпать вдохновение.

 

Есть такое юридическое понятие - закон обратной силы не имеет.

И что это означает я не собираюсь вам объяснять....

Учите мат. часть.....

Где вас только набрали, ужас........

[Беня Крик]

Ты то тут причем?

 

Ты или аргументируй или молчи в сторонке. Словесные поносы из "абываргл" мне не надо.

=

И да, я не девушка а парень.

 

А вам старых тролей мало? Типа Повара?

 

Я при чем?

Я гражданин Российской федерации.

Я аргументирую.

Идет процесс возвращение Центрального Банка РФ под управление правительства РФ.

Идет работа по изменению уголовного кодекса РФ.

Идет работа по изменению конституции РФ.

Не девушка?

А почему тогда в одном из постов было = я говорила?

Именно в женском роде?

Изменено 30.03.2015 09:14 пользователем Беня Крик

[Беня Крик]

 

А то если почитать Беню Крика, н-р, то по его словам получается, что он никакой не патриот, а законченный русофоб и русской культуре якобы свойственная кровожадность по его словам.

 

Я таки не понимаю =

То есть я против русских, русского, и вообще против всего русского?

так что ли????

Потому что термин русофоб = есть ненавистник всего русского......

ну тогда я бы наоборот голосовал против СК....

Пусть мол их захлестнет волна преступности....

И где моя кровожадность? Покажите пожалуйста.

Я голосую за смертную казнь, потому что лично знаю тех кто был жертвами различных преступлений - и изнасилованных, и сирот которые остались после убийство рэкетирами отца семейства.

Я лично общался с теми кто были жертвами.

И я не желаю чтобы это повторялось.

пусть преступник отвечает со всей суровостью за свои преступления.

Смягчение наказания еще нигде и ни разу не принесло пользы....

Эта мера никогда не уменьшит преступность.

Смягчение уголовного наказания воспринимается преступниками только как слабость государства.

Это не просто мои слова.

Это выводы после общения с преступниками различного ранга....

Увы, такова се ля ви.........

[Шэрвуд]

Заруби себе на носу сам: уровень коррупции зависит от СК.

А факты говорят, что не зависит.

Ты, софт, так и не ответил на вопрос - каким же образом коррупция зависит от СК?

Ты меня не убедил пока.

Вообще-то, это ты привёл Сингапур в пример того, что СК помогает борьбе с коррупцией, так что убеждаешь как раз ты.

А сравнение с Канадой - это просто смешно.

Нет. Смешно вот это:

Настолько разные страны, настолько меньше концентрация населения на км2. Их и сравнивать нельзя, настолько все разное - начиная с климата до промышленно-финансовой активности на душу населения.

Расскажи, как у тебя вышло, что коррупция теперь зависит от климата?

Расскажи, как у тебя получилось, что у канадцев "ген коррупции" отсутствует, а у китайцев присутствует? Будь осторожней - твои заявления начинают вонять расизмом.

Хочешь, сравним Швецию с Сингапуром?

Про Сингапур все, кроме тебя, говорили как о феномене борьбы с коррупцией.

STSOFT, просто ответь на вопрос - как СК влияет на коррупцию?