Казнь по закону

[SuRRender]

Вы обманываете, по Постановлению ГД ФС РФ от 23.02.1994 N 65-1 ГД были амнистированы сидевшие по ч.1 ст.88, а казнь была предусмотрена ч.2 (до 1991 года, потом - 15 лет). После изъятия статьи в 1994 все сидевшие по бывшей расстрельной были освобождены за отсутствием состава преступления.

 

А че тут удивляться, если Олла в этой теме откровенно поощряла расстрелы во времена сталинских репрессий.

[45432]

Таким образом, осужденные по этой статье на 15 лет, были отпущены (думаю, что с другой формулировкой,а не с той, которую вы приводите, но это не важно). И что? По действовавшему тогда законодательству сидели, по изменившемуся - освободились. Какое это все имеет отношение к ошибочно казненным?

 

И по какой же другой формулировке могут быть выпушены люди, сидящие за преступление, которого не существует? Как уже надоевшие?:lol: Освобождены были те, кто был осужден на 15 лет, это усвоили, хорошо; а кто же не был выпущен?

 

Законодательство имеет свойство меняться с изменением исторических и социально-экономических условий. Вы можете считать этих людей невинными ангелами, но в то время и по тем законам они были преступниками.

 

Скажите: сожжение людей на кострах за недогматичное толкование библии было правильным или ошибкой?

[anvyder]

А че тут удивляться, если Олла в этой теме откровенно поощряла расстрелы во времена сталинских репрессий?

Эта тема хранит в себе массу всего интересного о юзерах. :lol:

[Sebastian]

И что? По действовавшему тогда законодательству сидели, по изменившемуся - освободились. Какое это все имеет отношение к ошибочно казненным?

 

никакого, их казнили не по судебной ошибке, а по ошибочному по сегодняшним взглядам представлению о том деянии, которое считалось преступлением; он имеет ввиду, что если бы СК тогда не было, то казненные были бы сейчас живы и вышли бы на свободу как невиновные; можно продолжить мысль: у пожизненников есть возможность выйти невиновными, если вдруг через какое-то законы изменятся и то преступление, за которое они сидят, перестанет им быть; в случае действия СК у них не будет этого шанса

[Дра_кошка]

А че тут удивляться, если Олла в этой теме откровенно поощряла расстрелы во времена сталинских репрессий?

Хотелось бы ту ссыль про откровенность.

 

Я пропустила.

[SuRRender]

Хотелось бы ту ссыль про откровенность.

 

Я пропустила.

 

Примерно 60-70 постов назад. вот

[anvyder]

Было бы интересно ещё опрос запилить "как вы относитесь к репрессиям 30-х?" - и посмотреть, как там проголосуют сторонники СК. Думаю, интересная корреляция получится с нынешним голосованием.

[Olla]

А че тут удивляться, если Олла в этой теме откровенно поощряла расстрелы во времена сталинских репрессий?

Изыди, провокатор.

И по какой же другой формулировке могут быть выпушены люди, сидящие за преступление, которого не существует? Как надоевшие?:lol: Освобождены были те, кто был осужден на 15 лет, это усвоили; а кто же не был выпущен?

Вы что доказать-то хотите? Что выполнять требования уголовного законодательства не нужно? Что законы не меняются?

К тому же ваши сожаления о казненных (вполне законно, кстати, казненных, а не ошибочных) не принимаются, т.к. вы проголосовали ЗА смертную казнь, т.е являетесь ее сторонником.

Скажите: сожжение людей на кострах за недогматичное толкование библии было правильным или ошибкой?

Я понимаю, что вам хочется обсудить несправедливость мироустройства, но я вам помочь в этом не могу, ибо мы обсуждаем не тему Истории.

[SuRRender]

Изыди, провокатор.

 

Так ты следи за своим языком, и заклинаний читать не придется.

[anvyder]

А с чего это вдруг такие как Gallant решили, что если СК будет возвращена, то казнить будут по одному человеку в год, который, конечно же, будет стопроцентно самым-самым изувером? Их посты читаешь и понимаешь, что если эти люди вернут СК, то счёт будет идти на тыщи.

[Olla]

Так ты следи за своим языком, и заклинаний читать не придется.

Когда нечего сказать по делу, ты прибегаешь к обсиранию собеседника. Достойная практика достойного человека.

[45432]

Вы что доказать-то хотите? Что выполнять требования уголовного законодательства не нужно? Что законы не меняются?

К тому же ваши сожаления о казненных (вполне законно, кстати, казненных, а не ошибочных) не принимаются, т.к. вы проголосовали ЗА смертную казнь, т.е являетесь ее сторонником.

 

В этом месте я показываю, что казнь является нерациональным мероприятием, ведущим к убийствам людей. Будучи примененной ошибочно - как на уровне исполнителей, так и на уровне элит (тройки, неадекватное законодательство), она необратима. Единственная мотив, ее оправдывающий - удовлетворение; это просто guilty pleasure. Вы должны сознаться в этом грешке, можете это оформить как явку с повинной :lol:

 

Я понимаю, что вам хочется обсудить несправедливость мироустройства, но я вам помочь в этом не могу, ибо мы обсуждаем не тему Истории.

 

Смею ли я трактовать уход от ответа как брешь в вашей прозиции?

[SuRRender]

Когда нечего сказать по делу, ты прибегаешь к обсиранию собеседника. Достойная практика достойного человека.

 

Так ведь каков ответ, таков и ответ на ответ^^

[Olla]

Вы должны сознаться в этом грешке, можете это оформть как явку с повинной :lol:

Только тогда, когда вы сможете внятно объяснить, зачем вы поддерживаете смертную казнь?

Смею ли я трактовать уход от ответа как брешь в вашей прозиции?

Нет вопросов , на которые я не могла бы ответить, но есть вопросы, которые я готова обсуждать лишь в определенных условиях, местах и с соответствующими собеседниками.

[mastholte rietberg]

Так ведь каков ответ, таков и ответ на ответ^^

 

Surrender, Surrender)

[Movie addict]

Я бы вообще для лучшего понимания проблематики, говорила бы именно о уголовных и применительно к годам так 70 и позже, то есть, о более-менее новой истории. Че о Кобе тут говорить - вы еще крестоносцев с таким же успехом можете разбирать.

[45432]

Только тогда, когда вы сможете внятно объяснить, зачем вы поддерживаете смертную казнь?

 

Я же уже объяснил: это просто приятно, знать, что где-то ликвидируют плохого пацака - обладателя лишнего рта :lol:

 

Нет вопросов , на которые я не могла бы ответить, но есть вопросы, которые я готова обсуждать лишь в определенных условиях, местах и с соответствующими собеседниками.

 

Странно. Вам надо создать определенный антураж? Включите на репите звук падающей гильотины:lol:

[SuperJet]

45432,откуда у тебя пароль на мой аккаунт на ФКП???

[45432]

45432,откуда у тебя пароль на мой аккаунт на ФКП???

 

Подобрал

[STSOFT]

Примерно 60-70 постов назад. вот

 

Было бы интересно ещё опрос запилить "как вы относитесь к репрессиям 30-х?" - и посмотреть, как там проголосуют сторонники СК. Думаю, интересная корреляция получится с нынешним голосованием.

 

Прошел по ссылке. Единственное, что обнаружил - нежелание скатываться в оффтоп, в тему истории (ныне закрытую, к сожалению). И как тут чуть выше было подмечено, хватит нам о Сталине говорить, хватит. И об Иване Грозном. А то мы так дойдем до принудительной стерилизации женщин в Англии (не так давно это было).

 

-----------------------------------------

 

Шэрвуд! Я не слился, а дело в том - не могу я постоянно сидеть в теме, есть другие дела. Выбрал время - отвечаю. Так вот, в Сингапуре (не о Китае шла речь, а о Сингапуре) один из самых низких уровней коррупции, это факт и когда недавно умер их лидер в почтенном возрасте, каждый комментатор говорил в медиасреде об успехах в борьбе с коррупцией. Касательно Китая я где-то неделю тому назад писал здесь, что показателем борьбы с коррупцией в этой стране можно в качестве примера назвать казнь миллиардера такого-то. По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо. Искоренить коррупцию полностью - удел фантастики.

[Лик1713131796]

Я за смертную казнь психически-нездоровых убийц. Тут уж ничего не попишешь, а если российское общество еще не готово либо вылечить безумцев, либо создать пригодную среду обитания, то что же с ними еще делать? Если с ними найдут что делать, пусть не казнят, я не расстроюсь.

 

Люди меняются иногда, абсолютной системы правосудия не существует, вопрос очень сложный, значит решить его можно только с помощью статистики.

 

Как будет лучше? Зависит от того, сколько грамм весит человеческая жизнь. Вам тратить деньги жалко на пару десятков невинно-осужденных? Оправдают ли их когда-нибудь? Жизнь вне общества - жизнь?

 

Найти выход, который устроит всех, невозможно. Тогда, может, направим силы наших мыслей не на верхушку айсберга, а на его основание? Подумаем, как снизить преступность, как приспособить психически-нездоровых людей к такому опасному и враждебному для них миру? Уделим больше внимания своим детям, чтобы не бросили они новый камень в сверстника, чтобы не озлобили дитя человеческое! Вот как пафосно я могу)

[anvyder]

И как тут чуть выше было подмечено, хватит нам о Сталине говорить, хватит. И об Иване Грозном. А то мы так дойдем до принудительной стерилизации женщин в Англии (не так давно это было).

Вообще-то не хватит, Грозный был давно, а Сталин вот совсем недавно был, ещё люди живы, которые весь этот трэш помнят, как раз-таки о нём говорить в контексте узаконенный казней со стороны гос-ва очень корректно и нужно, чтоб сторонникам СК жизнь мёдом не казалась.

По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо. Искоренить коррупцию полностью - удел фантастики.

Китайцы так борются с коррупцией, что до сих пор находятся на уровне России по её восприятию, ага. Вот так борются!

[Лик1713131796]

Шэрвуд! Я не слился, а дело в том - не могу я постоянно сидеть в теме, есть другие дела. Выбрал время - отвечаю. Так вот, в Сингапуре (не о Китае шла речь, а о Сингапуре) один из самых низких уровней коррупции, это факт и когда недавно умер их лидер в почтенном возрасте, каждый комментатор говорил в медиасреде об успехах в борьбе с коррупцией. Касательно Китая я где-то неделю тому назад писал здесь, что показателем борьбы с коррупцией в этой стране можно в качестве примера назвать казнь миллиардера такого-то. По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо. Искоренить коррупцию полностью - удел фантастики.

 

Я бы не доверял статистам Китая. А казнь миллиардера можно списать на политические причины.

[Стальной Детройт]

Касательно Китая я где-то неделю тому назад писал здесь, что показателем борьбы с коррупцией в этой стране можно в качестве примера назвать казнь миллиардера такого-то.

Надеюсь хоть виновного?

По-моему, факт, что китайцы борются с коррупцией, налицо.

 

Софт не разводи демагогию. Как обьясниш что в странах где нет СК тоже с корупцией борються. И там уровень ее ниже чем в Китае?

Я за смертную казнь психически-нездоровых убийц. Тут уж ничего не попишешь, а если российское общество еще не готово либо вылечить безумцев, либо создать пригодную среду обитания, то что же с ними еще делать? Если с ними найдут что делать, пусть не казнят, я не расстроюсь.

 

Люди меняются иногда, абсолютной системы правосудия не существует, вопрос очень сложный, значит решить его можно только с помощью статистики.

 

Как будет лучше? Зависит от того, сколько грамм весит человеческая жизнь. Вам тратить деньги жалко на пару десятков невинно-осужденных? Оправдают ли их когда-нибудь? Жизнь вне общества - жизнь?

 

Найти выход, который устроит всех, невозможно. Тогда, может, направим силы наших мыслей не на верхушку айсберга, а на его основание? Подумаем, как снизить преступность, как приспособить психически-нездоровых людей к такому опасному и враждебному для них миру? Уделим больше внимания своим детям, чтобы не бросили они новый камень в сверстника, чтобы не озлобили дитя человеческое! Вот как пафосно я могу)

 

Казнить больных? Еще гениальные идеи будут?

[anvyder]

Да у них полно гениальных человеконенавистнических идей, ща ещё чё-нить придумают - почитаем.