Казнь по закону

[Movie addict]

Так ведь, мамуля, когда кто-то на кого-то строчит, он обычно думает, что выполняет важную социальную миссию :lol:

Да, малыш, не думаю, что будет хорошо, если тему закроют из-за двух умственных пассионариев-новичков, которые приперлись на форум не прочитав правил и не научившись базовым правилам общения в принципе

[Olla]

То есть вам надо сначала создать повод поплакать, чтобы потом вдоволь порыдать :lol:

Предлагаете плакать без повода?

[euro-banan]

Это скорее всего Ваш идеал сторонника смертной казни - кровожадное и безмозглое существо, которому только дай волю и он всех переказнит просто так.

 

и чтобы это опровергнуть, достаточно простой вещи, сказать, для чего именно нужна казнь, ну, по мнению сторонников

[Movie addict]

Ну, как вам сказать. Вот, например, навскидку - Роман Бурцев убил за три года (1993-1996) 6 малолетних детей, Олег Рыльков в 1996- 1997 годах изнасиловал 37 несовершеннолетних девочек и убил четырёх человек, Сергей Ряховский убил в 1988-1993 годах 19 человек. Приведите цифры, сколько невинно казненных было за эти годы, и мы поплачем над ними, а не над этими жертвами.

Вы просто пользуетесь ложной аналогией.

1. Убийство Сергея Ряховского (кстати, погибшего в возрасте 42 лет в заключении) или Олега Рылькова (этот еще жив) не вернет убитых человечков, зато снятие моратория поспособствует появлению новых убитых по ошибке человечков.

2 Сколько было присуждено к смерти по ошибке сказать трудно. Почти так же трудно, как узнать статистику по реабилитациям в Саудовской Аравии (она там вообще бывает, гг?). Человек расстрелян, дело закрыто.

[euro-banan]

Муравьи не животные.

 

ты поторопился сумничать и вышло не оч, ибо муравьи - животные, это только крестьяне считают, что животное обязательно млекопитающие, а на деле это громадное множество организмов, насекомые в том числе

[45432]

Да, малыш, не думаю, что будет хорошо, если тему закроют из-за двух умственных пассионариев-новичков, которые приперлись на форум не прочитав правил и не научившись базовым правилам общения в принципе

 

Если из-за кого тему и закроют, так это из-за тебя, мамулька, если будешь камлать, корча из себя потерпевшую. Ты тут и.о. вахтерши что ли? :lol:

 

Предлагаете плакать без повода?

 

Сокрушаетесь, что нет повода; так ведь и казни в этом периоде нет, откуда ему взяться? До того - их было в избытке. То есть предлагаете воссоздать условия для возникновения поводов, чтобы над ними порыдать - я верно слежу за вашей мыслью? :lol:

[Гатлий Щуч]

Ну, как вам сказать. Вот, например, навскидку - Роман Бурцев убил за три года (1993-1996) 6 малолетних детей, Олег Рыльков в 1996- 1997 годах изнасиловал 37 несовершеннолетних девочек и убил четырёх человек, Сергей Ряховский убил в 1988-1993 годах 19 человек. Приведите цифры, сколько невинно казненных было за эти годы, и мы поплачем над ними, а не над этими жертвами.

 

Смс со словом "добро" часто отсылаете?)))

[euro-banan]

Ну, как вам сказать. Вот, например, навскидку - Роман Бурцев убил за три года (1993-1996) 6 малолетних детей, Олег Рыльков в 1996- 1997 годах изнасиловал 37 несовершеннолетних девочек и убил четырёх человек, Сергей Ряховский убил в 1988-1993 годах 19 человек. Приведите цифры, сколько невинно казненных было за эти годы, и мы поплачем над ними, а не над этими жертвами.

 

они убили не когда по удо вышли, а до того, как их поймали; мне кажется олла совсем утеряла нить обсуждения и забыла главное возникающее при обсуждении ск противоречие - это многое объясняет, возможно и другие сторонники на самом деле еще не поняли, что происходит ^^

[Olla]

2 Сколько было присуждено к смерти по ошибке сказать трудно. Почти так же трудно, как узнать статистику по реабилитациям в Саудовской Аравии (она там вообще бывает, гг?). Человек расстрелян, дело закрыто.

У нас не Саудовская Аравия.

И именно противники казни любят при любом удобном случае ссылаться на статистику. Потому разговоры о невинно казненных - это лишь страшилки, неподтвержденные данными.

Сокрушаетесь, что нет повода; так ведь и казни в этом периоде нет, откуда ему взяться? :

Как же нет?

В 1992 г. на смертную казнь было осуждено 159 человек (было казнено в указанном году 18 человек), в 1993 г. осуждено — 157 человек (казнено — 10 человек), в 1994 г. осуждено — 160 человек (казнено — 10 человек), в 1995 г. осуждено — 141 человек (казнено — 40), в 1996 г. осуждено — 153 человека (официальных данных о казненных нет).

До того - их было в избытке.

В 70-е, 80-е ? Статистику в студию.

они убили не когда по удо вышли, а до того, как их поймали; мне кажется олла совсем утеряла нить обсуждения и забыла главное возникающее при обсуждении ск противоречие - это многое объясняет, возможно и другие сторонники на самом деле еще не поняли, что происходит ^^

Что-то ты уже на своем УДО зациклился не на шутку. Прежде чем влезать в чужую беседу, ознакомься, о чем речь. А если ты разучился читать, то я тебе подскажу - человек удивлялся, почему жалеют жертв убийц, но не жалеют невинно казненных. Вот я и хочу за период с 1988 по 1996 год невинно казненных увидеть, чтобы их пожалеть.

Смс со словом "добро" часто отсылаете?)))

Т.е. цифр, подтверждающих ваши слова, не будет? Ладно, тогда я, с вашего разрешения, продолжу жалеть жертв преступлений.

[Ragnar_Lotbrock]

ты поторопился сумничать и вышло не оч, ибо муравьи - животные, это только крестьяне считают, что животное обязательно млекопитающие, а на деле это громадное множество организмов, насекомые в том числе

 

Ты Бананас увлекся идеей своей элитарности ,что выдает как раз таки пролетарское происхождение+застарелые детские комплексы.Ну да я об этом не раз говорил,думаю и все остальные сами поняли.

Муравьи насекомые и там действуют совершенно иные поведенческие схемы.Ты бы еще грибы тогда в пример привел,лишайники там.

[euro-banan]

Что-то ты уже на своем УДО зациклился не на шутку. Прежде чем влезать в чужую беседу, ознакомься, о чем речь. А если ты разучился читать, то я тебе подскажу - человек удивлялся, почему жалеют жертв убийц, но не жалеют невинно казненных. Вот я и хочу за период с 1988 по 1996 год казненных увидеть, чтобы их пожалеть.

 

тебе нужно собраться: об этом тут пишут уже давно, и человек удивлялся тому же - почему ты жалеешь жертв убийц, но не жалеешь тех, кого казнили по ошибке; ты вместо ответа зачем-то впарила ему жертв и стала смотреть большими глазами, а тебе нужно ответить; ну либо смириться с собой, заявив, что в россии никого не казнили по ошибке, тогда как в странах с более развитым правосудием залажали 4%

 

Муравьи насекомые

 

дружок, одного раза этой твоей ошибки хватило, ты должен не развивать ее, показывая свой уровень, а выразить благодарность, что тебя поправили; муравьи - это животные потому, что насекомые - это животные, существует пять царств организмов, как раз упомянутые тобой грибы, бактерии, растения, вирусы и животные; ты к какому из них решишь отнести насекомых, к грибам? ^^

[Movie addict]

У нас не Саудовская Аравия.

И именно противники казни любят при любом удобном случае ссылаться на статистику. Потому разговоры о невинно казненных - это лишь страшилки, неподтвержденные данными.

Да кто бы занимался их реабилитациями, коли СК в РФ нет уже более двадцати лет, расстрелы в СССР проводились обычно в течении года, а эти люди мертвые уже. Даже в Саудовской Аравии было бы легче доказать чью-то невиновность, чем по расстрелянным тридцать-сорок лет назад. Вы прикалываетесь что ли изображая милое непонимание. Но там неспроста по делам каждого маньяку-серийнику, внезапно, что называется, обнаруживалась куча якобы виновных за его преступления. Мы обсуждали это тут уже же.

 

В США еще со своими не разобрались до конца. Кстати, про этого типа уже писали? Двойное убийство, 40 лет на нарах. А ведь мог и под СК попасть..

Если из-за кого тему и закроют, так это из-за тебя, мамулька, если будешь камлать, корча из себя потерпевшую. Ты тут и.о. вахтерши что ли? :lol:

Потерпевшую? От тебя что ли? У тебя не заклинило часом на этом смайле?

[Olla]

тебе нужно собраться: об этом тут пишут уже давно, и человек удивлялся тому же - почему ты жалеешь жертв убийц, но не жалеешь тех, кого казнили по ошибке; ты вместо ответа зачем-то впарила ему жертв и стала смотреть большими глазами, а тебе нужно ответить; ну либо смириться с собой, заявив, что в россии никого не казнили по ошибке, тогда как в странах с более развитым правосудием залажали 4%

Как много слов там, где требуется всего лишь предоставить статистику по невинно казненным в постперестроечной России Видишь, какая между нами разница - я жалею жертв убийц в России и привожу примеры этих жертв, а ты жалеешь невинно казненных, но у тебя нет данных, что они существуют.

[puskets]

что насекомые - это животные, существует пять царств организмов, как раз упомянутые тобой грибы, бактерии, растения, вирусы и животные; ты к какому из них решишь отнести насекомых, к грибам? ^^

Наука может ошибаться

[Movie addict]

Как много слов там, где требуется всего лишь предоставить статистику по невинно казненным в постперестроечной России Видишь, какая между нами разница - я жалею жертв убийц в России и привожу примеры этих жертв, а ты жалеешь невинно казненных, но у тебя нет данных, что они существуют.

Да в какой там постперестроечной... Там вон в этом году за нальчикские теракты посажен на ПЛС чувак с подтвержденным алиби (будь СК, то он пошел бы на СК с таким составом), хотя о его виновности говорят в показаниях только другие террористы, якобы сообщники. В связи с чем думается, что либо этот человек обладает способностью пребывать в двух местах одновременно, либо кто-то с кем-то договорился и вынудил дать такие показания, система не идеальна, то да се...

[puskets]

Да в какой там постперестроечной... Там вон в этом году за нальчикские теракты посажен на ПЛС чувак с подтвержденным алиби (будь СК, то он пошел бы на СК с таким составом), хотя о его виновности говорят в показаниях только другие террористы, якобы сообщники. В связи с чем думается, что либо этот человек обладает способностью пребывать в двух местах одновременно, либо кто-то с кем-то договорился и вынудил дать такие показания, система не идеальна, то да се...

 

запущенный ошибочно на пожизку никогда не будут освобождены, потомушта это бьет по корпоротивной солидарности коррупционных чинуш. даже если человек сгниет в тюрьме на всю жизнь, нельзя признавать ошибку. Таковы их принципы

[Movie addict]

запущенный ошибочно на пожизку никогда не будут освобождены, потомушта это бьет по корпоротивной солидарности коррупционных чинуш. даже если человек сгниет в тюрьме на всю жизнь, нельзя признавать ошибку. Таковы их принципы

Так казненных тем паче. О чем и речь.

[Movie addict]

А вот еще один из США - 35 лет на нарах по оговору какого-то малчега (ссылки по теме на той же страницы также блещут). Четырежды подавал ходатайство, только на пятый раз рассмотрели.

 

Те у кого ПЛС все-таки шансов выйти больше, чем у смертников (ну хотя бы потому, что они еще могут ходить и подавать на апелляции)

[puskets]

Зато смертники быстрее попадают в лучший мир

[45432]

Как же нет?

 

Чего ж они не расстреляны?

 

В 1992 г. на смертную казнь было осуждено 159 человек (было казнено в указанном году 18 человек), в 1993 г. осуждено — 157 человек (казнено — 10 человек), в 1994 г. осуждено — 160 человек (казнено — 10 человек), в 1995 г. осуждено — 141 человек (казнено — 40), в 1996 г. осуждено — 153 человека (официальных данных о казненных нет).

 

Почему думаете что среди них таких нет? Возможность выявления ошибки зависит от того, как долго человек жив. В тех же США в разы больше ошибок на death row чем under the ground row :lol:

 

В 70-е, 80-е ? Статистику в студию.

 

В 30-е, в первую очередь. В 70, 80-е - вяло работали, без запала :lol: Например http://www.knigafund.ru/books/171766

 

Потерпевшую? От тебя что ли? У тебя не заклинило часом на этом смайле?

 

Запуталась в донесениях, мамуль? То хулиганы зрения лишают, то у меня же уточняет, кто :lol:

[anvyder]

Просто это самый лучший смайл на форуме.

[Olla]

Чего ж они не расстреляны?

Так мораторий подоспел, заменили на пожизненное.

 

Почему думаете что среди них таких нет? Возможность выявления ошибки зависит от того, как долго человек жив. В тех же США в разы больше ошибок на death row чем under the ground row :lol:

Статистика велась всегда. Только она не была открытой. Но в перестроечный период как раз рьяно срывались оковы, наступила эра гласности, так сказать. Но где же данные, которыми можно было бы заткнуть рот всем желающим сохранить казнь на всех уровнях? Их просто нет, или они не настолько значимы, чтобы ими можно было воспользоваться.

В 30-е, в первую очередь. В 70, 80-е - вяло работали, без запала :lol: Например http://www.knigafund.ru/books/171766

Вы опять все пытаетесь свести к своим любимым сталинским репрессиям. А я привела пример убийц, действовавших с 1988 года по 1996. Есть что-то по этому времени?

Что касается вашей ссылки, то там ничего нового - краснодарское дело (коррупционное), шахтинское (это которое в 1928 году?), по убийствам в Ангарске подозреваемый был арестован в 2012 году (когда и казни-то уже не было)

[45432]

Так мораторий подоспел, заменили на пожизненное.

 

Так, значит, нет? :lol:

 

Статистика велась всегда. Только она не была открытой. Но в перестроечный период как раз рьяно срывались оковы, наступила эра гласности, так сказать. Но где же данные, которыми можно было бы заткнуть рот всем желающим сохранить казнь на всех уровнях? Их просто нет, или они не настолько значимы, чтобы ими можно было воспользоваться.

 

Статистика пхах? Хотите сказать судьи вели записи: в одной колонке - количество расстрелянных, во второй - из них незаконно? :lol:

 

Вы опять все пытаетесь свести к своим любимым сталинским репрессиям. А я привела пример убийц, действовавших с 1988 года по 1996. Есть что-то по этому времени?

Что касается вашей ссылки, то там ничего нового - краснодарское дело (коррупционное), шахтинское (это которое в 1928 году?), по убийствам в Ангарске подозреваемый был арестован в 2012 году (когда и казни-то уже не было)

 

Постарайтесь мобилизировать силы. Каким образом может идти речь об аресте 2012 года в книге написанной в 2004-м? Вы хоть название прочитали?

 

на материалах громких уголовных процессов выявлены причины вынесения неправосудных приговоров к смертной казни в СССР. Описаны источники происхождения следственных и судебных ошибок в условиях осложнённого расследования по делам об умышленных убийствах, рассмотрены следственно-судебные ошибки по пяти уголовным делам. Приведены процессуальные документы по уголовным делам, ошибочно завершившимся вынесением смертного приговора

 

Там нет сталинских, только вялые.

[Olla]

Так, значит, нет? :lol:

Что нет?

Статистика пхах? Хотите сказать судьи вели записи: в одной колонке - количество расстрелянных, во второй - из них незаконно? :lol:

Ну, то есть статистики не будет?

 

Olla постарайтесь мобилизировать силы. Каким образом может идти речь об аресте 2012 года в книге написанной в 2004-м? Вы хоть название прочитали?

Преступления совершались с 1994 года по 2000. О нарушениях по этому делу Китает и пишет, т.к. принимал участие в расследовании. Преступника вычислили в 2012. Казнить по этому делу никого не казнили. Вам еще что-то непонятно?

Там нет сталинских, только вялые, без запала.

Так вы не аннотацию книги мне читайте, а данные, данные. А то прям выпрашиваю весь вечер, но никто не желает предоставить.

[Гатлий Щуч]

Т.е. цифр, подтверждающих ваши слова, не будет? Ладно, тогда я, с вашего разрешения, продолжу жалеть жертв преступлений.

 

Я вам говорю о том, что люди могут быть осуждены на СК ошибочно, в следствие хреновой системы. И все равно какой это будет процент, коэффициент. Убитых вам жалко, а тех, кто может без вины сгинуть на стульчике электрическом или от инъекции значит нет. Какое избирательное сострадание.)))