Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Какой прессы, мама? Во всех случаях, кроме одного (можете кстати проверить в каких) - а то и в каждом из них - стране была сообщена ложная информация. Откуда мне знать что эти композиторы еще недоговаривают? :lol: Вот например говорят никакой казни, а сами тендеры на воронки размещают. Нюх надо держать навостро и первым донос настрочить успеть. У меня уже стопка с пунктирами для фамилий заготовлена :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

не редко, животные вообще более жестоки, чем думают дети; знали бы они, на что способны муравьи :D

 

Муравьи не животные.

 

Вашу долбаную и отраханую америку в пример просьба не приводить, не люблю общаться с педерастами....

 

Это просто кошмар,что творит пропаганда с неокрепшими умами.А ведь дальше будет только хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то видел передачу, где стая шимпанзе знатно поколотила др обезьяну.

В контексте всего населения планеты серийные маньяки-убийцы тоже редкость (да в эту игру могут играть двое))).

 

Да.. связать деятельность маньяка с увиденным в какой-то передаче... шимпанзе за всю свою жизнь всего несколько раз вступает в драку.. зачастую все заканчивается запугиванием.

 

Муравьи не животные.

 

Я думала что тут сравнивают всё-таки с млекопитающими) Может кто еще про самку богомола напишет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я писала про убийство ради..м, удовольствия? Не гуманно и уж явно не по природному, точно? Такого там нет. Человек создал себе идеалы, ради которых готов отдать в жертву абсолютно не причастных и невинных людей.

 

В стадах приматов жестокость есть и не мало. Жестокость макак, шимпанзе и прочих бабуинов всем известна. Ах жа, муравьи и термиты ведут самые настоящие войны. Причем очень близки к человеческим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.. связать деятельность маньяка с увиденным в какой-то передаче... шимпанзе за всю свою жизнь всего несколько раз вступает в драку.. зачастую все заканчивается запугиванием.

Допускаете ли вы такую возможность, что на 1000 шимпанзе может найтись один, который будет в разы более агрессивен и склонен к убийству других (а эти убийства, как уже было указано, всё же происходят), чем остальные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В стадах приматов жестокость есть и не мало. Жестокость макак, шимпанзе и прочих бабуинов всем известна. Ах жа, муравьи и термиты ведут самые настоящие войны. Причем очень близки к человеческим.

 

Ну да. Упоминание про богомола еще в силе) Давайте еще про вирусы вспомним, они тоже живые! Уж если человек и похож на кого-то, то паразиты и вирусы ближе всего)

 

Допускаете ли вы такую возможность, что на 1000 шимпанзе может найтись один, который будет в разы более агрессивен и склонен к убийству других (а эти убийства, как уже было указано, всё же происходят), чем остальные?

 

Такое может быть.Но что вы пытаетесь доказать. Что человек лучше обезьяны? У нас есть мозги и возможности, но мы убиваем этих самых зверей, убиваем других людей, уничтожаем территории, производим биологическое оружие. Все эти животные тесно связаны с экосистемой и не наносят ей вред. К тому же, если бы лев не избавился от детенышей другого льва, популяция бы настолько возросла, что эти самые львы пришли бы к вам домой и сожрали бы вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.. связать деятельность маньяка с увиденным в какой-то передаче... шимпанзе за всю свою жизнь всего несколько раз вступает в драку.. зачастую все заканчивается запугиванием.

 

 

 

Я думала что тут сравнивают всё-таки с млекопитающими) Может кто еще про самку богомола напишет..

 

Нет, извините, это начали про животный мир.

Обезьяны тоже млекопитающие.

 

Вот связать СК и справедливость - это да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой прессы, мама? :lol: Во всех случаях? кроме одного (можете кстати проверить в каких) - или в каждом из них - стране была сообщена ложная информация. Откуда мне знать что эти композиторы еще недоговаривают? :lol: Вот например говорят никакой казни, а сами тендеры на воронки размещают. Нюх надо держать навостре и первым донос настрочить. У меня уже стопка с пунктирами для фамилий заготовлена. :lol:
Малыш, ты уже третий за сезон с весенним обострением конспирологии - у Оленьки там трупы полиция трупы и побеги с зоны скрывала, у Беня Крик подозревает в теме американский заговор, а ты значит это... Это очень нехороший симптом, ты же понимаешь. Твои параноидальные подозрения, как и прогнозы, имеют хоть какое-то подтверждение в реальности?

Вернись к теме уже. Хватит офтопить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мамуль, строчи доносы пока не поздно. И удостоверь в нотариальной дату, чтобы соседи потом не говорили, что это ты в отметску. Враги плывут стайками как иваси, будет казнь - будет хлеб :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мамуль, строчи доносы пока не поздно. И удостоверь в нотариальной дату, чтобы соседи потом не говорили, что это ты в отметску. Враги плывут стайками как иваси, будет казнь - будет хлеб :lol:
Ну как хочешь - настрочила модераторчикам форума, чтобы они тебя и Беню вместе шизофренической пеной отсюда сняли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это же другое дело, мамуль :lol: А говоришь, фантазии. Чмоки ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту фигню уже сто раз тоже писали. В США, где доказательная база как раз хорошая (но не идеальная) налогоплательщику СК обходится дороже, чем его содержания. В Саудовской Аравии, где даже адвоката могут не предоставить, конечно, подешевле, но так там и убивают кого не попадя направо и налево.

Так сторонники СК хотят как в Саудовской Аравии, они об этом уже писали! - Схватили, посадили, обвинили, доказательств не предоставили, адвоката не дали, осудили - расстреляли. Всё. Дёшево и сердито. Это их идеал судебной системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сторонники СК хотят как в Саудовской Аравии, они об этом уже писали! - Схватили, посадили, обвинили, доказательств не предоставили, адвоката не дали, осудили - расстреляли. Всё. Дёшево и сердито. Это их идеал судебной системы.
Это скорее всего Ваш идеал сторонника смертной казни - кровожадное и безмозглое существо, которому только дай волю и он всех переказнит просто так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз прямой вам вопрос: в России тюрьмы самоокупаются? Да или нет? Если мы содержим убийц за свои деньги, значит стрелять их выгодней. Так или я что-то упустила?

Ты хочешь тюрьмы частными сделать? Ты либертарианец? Почему такое внимание к окупаемости тюрем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда STSOFT пропал? А ведь его ждут вопросы:

 

В Сингапуре СК помогла этой стране в борьбе с коррупцией. Разве нет?

Что значит помогла? Каким образом?

Почему же тогда в Китае есть СК и есть коррупция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это скорее всего Ваш идеал сторонника смертной казни - кровожадное и безмозглое существо, которому только дай волю и он всех переказнит просто так.

Из постов сторонников СК вытекает, что они именно этого и хотят. Читай про завывания СОФТА про Саудовскую Аравию - как там всё чётко и просто.

В Сингапуре СК помогла этой стране в борьбе с коррупцией. Разве нет?

Прикинь, Сингапуру - ВНЕЗАПНО - помогли западные неолиберальные реформы.

_____________________________________________

Кувалду нет, а яд приготовить готова хоть сейчас. Голосую! Успела за минуту :ь

Тяжело конечно. А если такой гад, который посягнул на ребенка - то с легкостью.
Незачёт. За минуту надо УБИТЬ СОБСТВЕННОРУЧНО! То есть, если это яд, - собственными руками запихать приговоренному в пасть и заставить его проглотить, да так, чтоб остатка времени ему хвтило отмучиться, корчась в судорогах агонии у Ваших ног. Ну, ладно, хотя бы собственными руками набрать в шприц, воткнуть в сонную артерию и полностью выдавить (соблюдая, кстати, все правила антисептики, чтобы не занести случайно инфекции) его содержимое.

Берёте вторую попытку?

И после этого сторонники говорят, что не кровожадны. Потрясающе просто. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сторонники СК хотят как в Саудовской Аравии, они об этом уже писали! - Схватили, посадили, обвинили, доказательств не предоставили, адвоката не дали, осудили - расстреляли. Всё. Дёшево и сердито. Это их идеал судебной системы.
А потом еще Беня будет орать, типа "Вот вишь, мы не Омерига, не было там судебной ошибки"
Так это же другое дело, мамуль :lol: А говоришь, фантазии. Чмоки ;)
А что еще с вами делать? Это же не место для выгула политолухов. Вы же у нас сторонники законности на форуме, а то, что вы тут делаете, как бы противоречит правила ФКП.
Это скорее всего Ваш идеал сторонника смертной казни - кровожадное и безмозглое существо, которому только дай волю и он всех переказнит просто так.
А что тут еще можно подумать, когда вначале пишут, мол "давайте расстреляем, чтобы не содержать. Когда им резонно напоминают, что в Америке расстрел обходится дороже, чем содержание, начинают писать де "ну там же проволочек много, работа адвокатов, апелляции, давайте без проволочек и этого всего"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это скорее всего Ваш идеал сторонника смертной казни - кровожадное и безмозглое существо, которому только дай волю и он всех переказнит просто так.

 

Он правильно говорит. Если используется аргумент экономии, а он используется, это означает, что казнимый должен содержаться существенно меньше. Тут даже предлагали проводить процесс в таинственной обстановке :lol: Соответственно оно не просто переказнит, а тихо и без пыли; потом конечно всплывут бумажки вроде этой (расстреляны 670 человек, включая 15 жен врагов народа), и скажут: может они действительно были - жены? Или как в Монголии, когда НКВД пацифицировал 5 % населения - а докажите что они не были монголами, как и написано в бумагах. А? То-то же.

 

А что еще с вами делать? Это же не место для выгула политолухов. Вы же у нас сторонники законности на форуме, а то, что вы тут делаете, как бы противоречит правила ФКП.

 

Так ведь, мамуля, когда кто-то на кого-то строчит, он обычно думает, что выполняет важную социальную миссию :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все люди разные. Может быть кто-то и считает, что СК нужна исключительно в целях экономии, но что делать с теми, кто говорит о справедливости? Или тут таких нет? Нет таких, кому кажется просто несправедливым оставлять человеку жизнь после совершенных им преступлений?

 

Вообще это очень сложный вопрос. И в опросе надо бы было кроме "За" и "Против" еще дать возможность проголосовать за "Не могу решить" или "Колеблюсь"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут еще можно подумать, когда вначале пишут, мол "давайте расстреляем, чтобы не содержать. Когда им резонно напоминают, что в Америке расстрел обходится дороже, чем содержание, начинают писать де "ну там же проволочек много, работа адвокатов, апелляции, давайте без проволочек и этого всего"

 

Так сторонники СК хотят как в Саудовской Аравии, они об этом уже писали! - Схватили, посадили, обвинили, доказательств не предоставили, адвоката не дали, осудили - расстреляли. Всё. Дёшево и сердито. Это их идеал судебной системы.

 

Не надо обобщать. Я вот, например, ни слова об экономии на содержании заключенных в теме не написал. От Olla тоже такого не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то про жертв убийц сторонники СК думаю, а на казненных ошибочно как-то по фиг. " да минует вас рука убийцы". Про казненных безвинно и их родственников они почему-то не вспоминают. Хватит пропихивать двойные стандарты.
Ну, как вам сказать. Вот, например, навскидку - Роман Бурцев убил за три года (1993-1996) 6 малолетних детей, Олег Рыльков в 1996- 1997 годах изнасиловал 37 несовершеннолетних девочек и убил четырёх человек, Сергей Ряховский убил в 1988-1993 годах 19 человек. Приведите цифры, сколько невинно казненных было за эти годы, и мы поплачем над ними, а не над этими жертвами.

 

И собственно говоря пока почему-то из тех, кто сидит сейчас на ПЛС, никто не признан невиновных. Или, повторюсь, есть такая информация?
Нет такой информации. Но противникам казни это не важно, главное, формальный гуманизм соблюден.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть кто-то и считает, что СК нужна исключительно в целях экономии, но что делать с теми, кто говорит о справедливости? Или тут таких нет? Нет таких, кому кажется просто несправедливым оставлять человеку жизнь после совершенных им преступлений?

Уже писали, пожизненное вполне нормальное и справедливое наказание.

Можно я тут без цитат выскажусь, лень цитатки вставлять, да и не разобрался еще как много разных авторов ставить))))

=

-1) Число казненных не уменьшает число преступлений - ЧУШЬ.

По причине того что сейчас этой статистики просто нет, причин две - ПЕРВАЯ - нет смертной казни,

ВТОРАЯ - данную статистику, по преступлениям практически никто не ведет. Можете даже не утруждаться доказывать мне обратное (слова знакомого мента - вся статистика пишется в кабинете от балды, нет никаких критериев, нет ничего - ни циркуляров, ни людей специально обученных и т.д., все что было ранее при СССР просто похерили при господине Ельцине)))).....

-2) Все кто за отмену казни ссылаются почему-то на другие страны - Америку, там Европу, и другую ж#пу, но в данном случает у меня есть естественный вопрос - а причем здесь на хрен Америка, Европа?????

Они что блин истина в крайней инстанции???

У них в школах вон преподают гей- и лезби- культуру, вы что хотите чтобы и у нас тоже было?

При рассмотрении этого вопроса надо исходить из того что Россия все же другая страна.

Для американцев, европейцев пожизненный срок может быть и трагедия. В России это просто срок.

Русский нарко барон это вам не колумбийский клоун. Это действительно барон, со своей армией, со своей разведкой, с купленными чиновниками. А при купленных чиновниках даже при пожизненном есть вариант выйти.

Второе - вы сравните зеков Америки и России = в Америке пидор может жить вполне нормальной жизнью, потому что он там не пидор, а гомосексуалист, имеющий право на распоряжение своей жопой.

А посмотрите на их авторитетов? Они же тянут срок не зависимо от совего положения, на положении обычных мужиков.

А наши зеки?

Да любой смотрящий живет на пожизненном лучше чем вы на воле.

Он имеет в камере все, и заметите бесплатно, вы же за те же блага горбатитесь на работе не на совесть, а за страх...

Для того чтобы рассуждать о том = а нужна ли нам смертная казнь, нужно исходить не из того что - гуманно это или не гуманно. А исходить из того = А как он отбывает срок?

действительно он сидит в тюрьме и мучается (ВЕДЬ ОДНО ИЗ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЙ ТЮРЬМЫ ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК СТРАДАЛ ЗА ТО ЧТО ПРИНЕС СТРАДАНИЯ ДРУГИМ!!!)))) или он там на отдыхе в промежутке между своими преступлениями и страданиями которые ему принесли менты когда его ловили?

и еще

-3) А вы общались, хотя бы один раз, с теми у кого эти ублюдки изнасиловали мать/дочь/сестру?

У кого убили отца, за то что он отказался платить каждый месяц какую-то дань?

А вы видели глаза ребенка которого мучил педофил?

 

====

Вот тут один сказал - а сделаешь если скажут?

Отвечу, ДА, и даже мучиться ни минуту не буду, и после того как кончу мразь спать буду спокойно.....

Вы знаете сколько будущих "маньяков" стоит под забором зоны забрасывая грев?

И не по принуждению, не по чей-то злой воли - нет, добровольно.

Спрашиваю одного - на хрена ходишь, на хрена кидаешь?

ответ меня убил - так я когда сяду тоже буду греться на общаке.....

Вот вам и история к размышлению........

 

P.S.

Чтобы было лучше понятны мои слова, я приведу одну поговорку =

В РОССИИ НЕ ТО ГОРЕ, ЧТО КОРОВА СДОХЛА, А ТО ЧТО У СОСЕДА ЖИВА.

У всех таких людей аргумент про Европу и Америку всегда одинаков, там же ПОВСЮДУ ПИДАРЫ!11 Потрясающе, особенно конец. Да вы, батюшка, русофоб!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже писали, пожизненное вполне нормальное и справедливое наказание.
Не все так считают. Знаете что такое талион? Есть люди, которые считают это вполне нормальным праведливым. "Норма" и "справедливость" понятия трудноопределяемые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как вам сказать. Вот, например, навскидку - Роман Бурцев убил за три года (1993-1996) 6 малолетних детей, Олег Рыльков в 1996- 1997 годах изнасиловал 37 несовершеннолетних девочек и убил четырёх человек, Сергей Ряховский убил в 1988-1993 годах 19 человек. Приведите цифры, сколько невинно казненных было за эти годы, и мы поплачем над ними, а не над этими жертвами.

 

То есть вам надо сначала создать повод поплакать, чтобы потом вдоволь порыдать :lol: Даже во времена позднего СССР (с молодым и зрелым, надеюсь, вы уже осознали или поговорим о монгольском и других театрах работы системы?) было несколько таких случаев - приготовьте платки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос ко всем кто сидит в теме =

Почему при разговоре о России, о российской проблеме, о российских законах, главным аргументом является какие-то примеры, законодательство, статистика США??????

Вы вообще-то думаете о чем-нить, когда приводите подобные примеры.

А какие таким как ты аргументы ещё нужны? Есть потрясающая история СССР например. Сколько людей казнили-то за 70 лет, тебе не напомнить?

Не все так считают. Знаете что такое талион? Есть люди, которые считают это вполне нормальным справедливым. "Норма" и "справедливость" понятия трудноопределяемые.

Давай будем ориентироваться на закон, а не на то, кто как считает. Люди в массе своей глупые, чтоб ориентироваться на всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...