Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Я против педерастов потому что женщин люблю......

 

недурно, а ты не против любителей сладкого попкорна потому, что любишь соленый, часом? :D

 

Да мне насрать на твою канаду....

 

да никому не важно, насрать тебе или нет, я тебе привожу пример перевоспитания в пригодной для того тюремной системе, это именно то, чего ты просил, и именно то, к чему должна стремиться страна (ну, после того, как научит крестьян грамоте)

 

ты мне из России примеры дай?

 

в россии со времени введения моратория упала преступность, опа

 

Лишение свободы - то, что лежит в основе любого совершенного противозаконного действия.

 

почему? в основе воровства лежит воровство собственности, на свободу передвижения и прочая это никак не влияет (если только вор не украл костыли, лал); так почему же вор должен сидеть в тюрьме?

 

Воровать у вора - это тупо.

 

конечно, зато по твоей логике это справедливо, т.к. точно такое же воздаяние =) так что, справедливость внезапно перестала работать в случае воровства, она только с убийством катит? не вызывает ли это у тебя легких подозрений? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

конечно, зато по твоей логике это справедливо, т.к. точно такое же воздаяние =) так что, справедливость внезапно перестала работать в случае воровства, она только с убийством катит? не вызывает ли это у тебя легких подозрений? :D

 

Это не моя логика, а понятие, которое записано в электронной энциклопедии. Ты ж любишь тырить инфу с просторов интернета :D Я написала ниже - могут забрать вещь или попросят заплатить за нее (в основном так просят за порчу имущества). Не обязательно делать тоже самое (воровать) некоторые действия со стороны закона равны действиям преступника (не тяжкое преступление). Соответственно что может быть равно отнятию жизни, если жизнь - главная ценность (кто тут пищал про гуманность?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

недурно, а ты не против любителей сладкого попкорна потому, что любишь соленый, часом? :D

 

Вот не поверишь, вообще попкорн не люблю....

 

да никому не важно, насрать тебе или нет, я тебе привожу пример перевоспитания в пригодной для того тюремной системе, это именно то, чего ты просил, и именно то, к чему должна стремиться страна (ну, после того, как научит крестьян грамоте)

 

А мне вот не важно что там в твоей канаде твориться, пусть они хоть вообще их не сажают, вот насрать и растереть, ты мне про Россию говори, хули мне твоя канадо?

 

в россии со времени введения моратория упала преступность, опа

 

 

 

почему? в основе воровства лежит воровство собственности, на свободу передвижения и прочая это никак не влияет (если только вор не украл костыли, лал); так почему же вор должен сидеть в тюрьме?

 

Потому что воровство есть поступок против общества, есть преступление против собственности, и за это общество изобрело меру как пресечение свободы передвижения путем помещения в здание определенного типа называемого тюрьмой.

мальчик, ты что со мной в софистике решил поупражняться????

ну, ну...

 

конечно, зато по твоей логике это справедливо, т.к. точно такое же воздаяние =) так что, справедливость внезапно перестала работать в случае воровства, она только с убийством катит? не вызывает ли это у тебя легких подозрений? :D

Нет у меня ничего не вызывает.

есть преступления которые особо опасны для общества людей.

И за данные преступления надо лишать преступника жизни.

Причин несколько =

1)Наказание за преступление.

2)Чтобы не смог оставить после себя последователей.

3) Справедливость, тут я расписывать не буду. сам свой головой додумай....

И не будь придурком, это не очень красиво со стороны.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не моя логика, а понятие, которое записано в электронной энциклопедии. Ты ж любишь тырить инфу с просторов интернета :D Я написала ниже - могут забрать вещь или попросят заплатить за нее (в основном так просят за порчу имущества). Не обязательно делать тоже самое (воровать) некоторые действия со стороны закона равны действиям преступника (не тяжкое преступление). Соответственно что может быть равно отнятию жизни, если жизнь - главная ценность (кто тут пищал про гуманность?)

 

из этого лепета стало понятно, что вовсе не нужно такое же действие по отношению к преступнику, так где справедливость? почему за воровство следует сажать в тюрьму, где же связь? а если просить вора заплатить за вещь, это будет хорошей идеей? ну т.е. вор ворует, и если его ловят, он оплачивает стоимость, и это справедливость, и система должна работать так? =)

 

Причин несколько =

1)Наказание за преступление.

 

т.е. ты честно сознаешься, что главное преступника помучить, это тебя заводит? :D

 

2)Чтобы не смог оставить после себя последователей.

 

каких еще последователей лал

 

3) Справедливость, тут я расписывать не буду.

 

не будешь, т.к. не сможешь, так что пункт мимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из этого лепета стало понятно, что вовсе не нужно такое же действие по отношению к преступнику, так где справедливость? почему за воровство следует сажать в тюрьму, где же связь? а если просить вора заплатить за вещь, это будет хорошей идеей? ну т.е. вор ворует, и если его ловят, он оплачивает стоимость, и это справедливость, и система должна работать так? =)

 

Ты тупой или как? Не я законы писала. Хочешь потягаться с теми людьми кто их создавал, давай, только думаю твоя кишка тонка будет для таких действий)

 

Я написала, что система так работать НЕ должна, но ты вновь провоцируешь многочисленными бесячими вопросами..

 

А теперь последнее, что ты не понял. По закону, некоторые действия со стороны судебной системы и правосудия равны действиям преступника (т.е. они считают что лишение свободы небольшим сроком равно преступным действиям, то бишь воровству). Отсидится и выйдет. Соответственно с убийцами поступают иначе, так как речь идет уже не об украденной вещи, а о жизни человека.

 

Вот как написано в Библии:

Если пойманный вор не мог возместить убытки, его самого отдавали в собственность тому, кого он обокрал

Я считаю, это намного хуже, чем посадить на год в тюрьму, поэтому не стоит недооценивать наши законы.

 

Всёё на пальцах надо объяснять.. Устала я с тобой. Банан. Надеюсь ты не будешь скучать, с мальчиками тебе ведь веселее) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты тупой или как? Не я законы писала. Хочешь потягаться с теми людьми кто их создавал, давай, только думаю твоя кишка тонка будет для таких действий)

 

дорогая попридержи истерики ^^ тебе надо подключить к делу моск и понять, что никому не важно, кто писал законы, тебя спрашивают, хорошо ли воровать у вора, ты говоришь, что нет, но это описание той справедливости, которую ты недавно называла главной и единственной причиной казни; ты разобралась, в чем противоречие?

 

По закону, некоторые действия со стороны судебной системы и правосудия равны действиям преступника (т.е. они считают что лишение свободы небольшим сроком равно преступным действиям, то бишь воровству).

 

да нет, они не решают, что эти действия равны, лал, они занимаются изоляцией преступника, чтобы он n-ое время не мог осуществлять дальнейшие преступления, и ради острастки его самого в будущем и прочих преступников, главная цель этого - сокращение преступлений, а к несерьезному преступлению присовокупляют не самое серьезное наказание, чтобы не быть негуманными, т.к. в противном случае социум будет пошатывать от потрясений.

 

Соответственно с убийцами поступают иначе, так как речь идет уже не об украденной вещи, а о жизни человека.

 

соответственно тебе нужно рассказать, почему нужна казнь в свете того, что мы выяснили: суд не старается в первую очередь нанести преступнику соразмерный урон, он старается сократить преступления.

 

Всёё на пальцах надо объяснять.. Устала я с тобой. Банан. Надеюсь ты не будешь скучать, с мальчиками тебе ведь веселее) ;)

 

что ты устала объяснять, если ты не справилась пока даже со справедливостью? ^^ ты видишь, что не можешь обосновать причины, по которым нужна казнь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ты устала объяснять, если ты не справилась пока даже со справедливостью? ^^ ты видишь, что не можешь обосновать причины, по которым нужна казнь?

 

Я не справилась.. мда.. Господи, что за чушь он тут несет кто-нибудь объяснит? У пациента ЧСВ видать)))

 

Гудбай, адьос, до свидания, можешь пообщаться сам с собой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не справилась.. мда.. Господи, что за чушь он тут несет кто-нибудь объяснит? У пациента ЧСВ видать)))

 

когда сможешь ответить про воровство у вора, возвращайся ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

т.е. ты честно сознаешься, что главное преступника помучить, это тебя заводит? :D

 

каких еще последователей лал

 

не будешь, т.к. не сможешь, так что пункт мимо

 

Ну что могу сказать?

Диагноз вроде нормальный.

Психологических отклонений нет.

Просто дурак.

А с просто дураками я не общаюсь.

А тем более с дураками педерастами вообще в падлу...

Но за ради правды я отвечу тебе.

Меня не заводит наказание преступника как факт.

Наказание преступника осуществляется на принятых в стране законах.

Законы (предотвращая ваш вопрос) придуманы для того чтобы систематизировать отношения в обществе отношения между людьми.

Вашу долбаную и отраханую америку в пример просьба не приводить, не люблю общаться с педерастами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наказание преступника осуществляется на принятых в стране законах.

 

это прекрасно, и принятый закон запрещает смертную казнь, малыш, я рад что ты пришел к согласию с собой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ради острастки его самого в будущем и прочих преступников, главная цель этого - сокращение преступлений

 

кстати, интересно, считают ли нищие норвежцы наказание Брейвика достаточным, чтобы в будущем не возникало желания повторять подобные подвиги?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это прекрасно, и принятый закон запрещает смертную казнь, малыш, я рад что ты пришел к согласию с собой :D

 

Ты точно дурак?

Я не ошибся?

Я за смертную казнь.

И я верю, что придет время и закон, уголовный закон, измениться.

Как и измениться конституция, и все остальное.

И тогда все оплаченные тролли будут вынуждены сбежать в свою грёбаную америку, и работать там на панели педерастами....

 

так что до свиданья, ты мне надел, педераст.........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то стилистика бени подозрительно смахивает на плойкину. Кажется, это заразно, гг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я верю

 

так ты разберись, ты веришь и надеешься или рассуждаешь про реальную картину, а то тебя так качает из стороны в сторону, никак не можешь прямо сказать, трусишка!

 

кстати, интересно, считают ли нищие норвежцы наказание Брейвика достаточным, чтобы в будущем не возникало желания повторять подобные подвиги?:)

 

думаю, им остается лишь верить ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то стилистика бени подозрительно смахивает на плойкину. Кажется, это заразно, гг.

 

Вообще-то я сам по себе, свой собственный.

И мысли тут говорю свои, те что думаю....

так что ваши подозрения не имеют под собой основания))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так что до свиданья,

Hе плачьте сердце раня, смахните слёзы с глаз

Я говорю вам до свиданья,

Я говорю вам до свиданья

А прощанье не для нас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так ты разберись, ты веришь и надеешься или рассуждаешь про реальную картину, а то тебя так качает из стороны в сторону, никак не можешь прямо сказать, трусишка!

 

думаю, им остается лишь верить ^^

 

Я уже сказал, но сделаю скидку на природную дебильность, мне противно с тобой общаться......

Мне в падлу общение с педерастами.

так что будь добр забудь как пишется мой ник.

К тому же твои слова простой понос, без фактов, аргументов и без доказательной базы....

твои ссылки на америки и европы нужны тебе только для того чтобы отрабатывать свой гонорар.

так что пошел вон, педераст, мне противно само общение с тобой......

 

P.S.

Пошел руки мыть с мылом......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ленд-лиз выплачен в полном объеме....

Учи мат часть, двоечник.....

 

Из $11,36 млрд ($127,23 в ценах 2006-го) выдавить $720 млн, как школьник из разбитой копилки, - это полностью? :lol:

 

Причем дядя спонсор простил все уничтоженное и просил уцелевшее, так Джугашвили завил что потерял накладные - присвоил чужое как грязный консьерж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже сказал, но сделаю скидку на природную дебильность, мне противно с тобой общаться......

 

ты прав, тем, у кого природная дебильность, общаться со мной особенно противно, т.к. они узнают про себя эту суровую правду :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, интересно, считают ли нищие норвежцы наказание Брейвика достаточным, чтобы в будущем не возникало желания повторять подобные подвиги?:)

И зачем тут данный вопрос, у них и спроси, как они считают, унылый вбрасыватель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я таки понимаю, что большинство в этой ветке те кто поддерживает политику США, и она США, является для них крайней инстанцией.

Хотелось бы заметить, ко всем своим оппонентам, пусть немного не в тему, но к вопросу - а есть ли смысл равняться на Америку.

Что вообще такого великого сделала Америка, что она есть прямо авторитет в любом вопросе? За что её такую милую ставят во главу угла во всех вопросах?

Все великие войны выиграла Россия, после СССР.

Первые в космос полетели русские.

Сейчас уже больше 17 лет Америка не может отправить в космос не то что ракету, даже космонавта. Все полеты в космос Америка осуществляет за счет России.

Геликоптер для америкосов тоже русский построил.

Во Вьетнаме америкосам по шапке дали практически с помощью советских военных советников.

Во всех региональных войнах Африки америкосы с треском просрали все конфликты против СССР.

Рок-н-ролл - это Битл, Англия.....

Футбол - Англия, Португалия, немцы, Аргентина, Бразилия, Россия....

Хоккей = СССР, Канада, Швеция, Чехословакия, Финляндия....

Чем ваша Америка так прославилась, кроме войн развязанных в собственную угоду, что вы тут её преподносите как истину в крайней инстанции????

Вашей Америке даже похвастаться-то по большому счету нечем.......

Ваша Америка пупок надорвет чтобы повторить хоть одно из великих достижений которые сделала Россия.

Так что идите вы со своей Америкой В ЖОПУ........

)))))))

Тролли оплаченные.......

 

Слыш, експерт. Ты сначала матчасть учи, а потом пиши бредятину.

Что-то стилистика бени подозрительно смахивает на плойкину. Кажется, это заразно, гг.

 

Плойка до таких оскорбений не опускалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что евро-банан любитель пораздражать людей, но тем не менее он свою позицию высказал и вполне здраво аргументировал.

Нельзя вводить казнь из-за несовершенной судебной системы. Почему-то про жертв убийц сторонники СК думаю, а на казненных ошибочно как-то по фиг. " да минует вас рука убийцы". Про казненных безвинно и их родственников они почему-то не вспоминают. Хватит пропихивать двойные стандарты.

 

Казнь не действует, как профилактика (и пример воров собутыльников не является истиной в последней инстанции). В странах с хорошим уровнем жизни и без СК, уровень преступности ниже. В странах с низким уровнем и СК не помогает.

 

Little_Monster, вы стали часто путать ся в показаниях.

 

Беня Крик, за пару страниц вы упомянули "сранную Америку и гейропу" больше, чем кто-либо. И почти каждый пост вы заканчиваете одним и тем же - "сранная Америка, гейропа, педерасты, проплаченный тролли, мне противно общаться с педерастами". Хватит повторять это, как заклинание. Вы уже зациклились на этом. Противно - не общайтесь, оскорблять тут никого не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беня ради этого и зарегистрировался-) Подобные замечания ему только льстят, наверн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что евро-банан любитель пораздражать людей, но тем не менее он свою позицию высказал и вполне здраво аргументировал.

 

Little_Monster, вы стали часто путать ся в показаниях.

 

 

Здесь все свою позицию высказали и аргументировали и что самое главное никто после этого друг на друга не кидался с многочисленными распросами и оскорблениями, подчеркивая при этом свое мнимое превосходство.

 

А вы с меня уже показания берете?))) :lol: Я не в чем не путаюсь и остаюсь при своем мнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ка, я тоже поучаствую.

 

Ни одно живое существо на планете не убивает себе подобных ради денег, удовольствия, мести. Ни одно.

По-вашему, природосообразная инстинктивная этика животных должна быть образцом для человеческого общества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...