Казнь по закону

[Gallant]

Полагаете, что очень разумно приговаривать человека к смерти за пропуски воскресного богослужения?

 

В таком ключе можно общаться бесконечно. Полагаете, что разумно отпускать невменяемых на амбулаторное лечение, чтобы они снова убивали?

[makara]

Почему нет? Мне безразлично убиение' date=' либо сохранение жизни по закону. И указанное безразлично закону. Дискуссия, скорее, имеет отношение к нравственности, чем к морали. Убийство безнравственно всегда, но не всегда аморально.[/quote']А разве безнравственное может быть моральным? Разве "мораль" и "нравственность" не синонимы?

 

... Возражения по поводу "Око за око" принимаются' date=' но не для славян...[/quote']?? Поясните, если не трудно.

[Шэрвуд]

В таком ключе можно общаться бесконечно. Полагаете, что разумно отпускать невменяемых на амбулаторное лечение, чтобы они снова убивали?

Ты не ответила на вопрос - казнить за пропуск воскресного богослужения, это разумно?

[Gallant]

Ты не ответила на вопрос - казнить за пропуск воскресного богослужения, это разумно?

 

Ты не ответил на вопрос - в странах, где есть СК, живут неразумные люди?

[Шэрвуд]

Ты не ответил на вопрос - в странах, где есть СК, живут неразумные люди?

Ты мне не задавала этот вопрос.

А вот вопрос который я задал тебе - казнить за пропуск воскресного богослужения, это разумно?

[Gallant]

Ты мне не задавала этот вопрос.

 

Мы не в личке общаемся. Я задала вопрос противникам СК.

[Шэрвуд]

Мы не в личке общаемся. Я задала вопрос противникам СК.

Ты вопрос задала юзеру vital'ik, ты обращалась именно к нему, ты выделила именно его цитату, а теперь ты пытаешься увильнуть.

И так мой вопрос тебе: казнить за пропуск воскресного богослужения, это разумно?

[Gallant]

Ты вопрос задала юзеру vital'ik

 

С какой целью, в таком случае, ты процитировал этот вопрос, если не можешь на него ответить?

 

казнить за пропуск воскресного богослужения, это разумно?

 

Нет, неразумно. Точно так же, как неразумно сжигать ведьм на кострах, ибо ведьм не существует. Но это не значит, что неразумно казнить серийных убийц, это как раз очень разумно.

[vitalik1713130265]

А разве безнравственное может быть моральным? Разве "мораль" и "нравственность" не синонимы?

 

?? Поясните, если не трудно.

 

Нет, не синонимы. Безнравственно всегда аморально (за исключением патологии), но не наоборот. Мораль третьего рейха имела в в виду всю Вашу б. нравственность.

[Шэрвуд]

Нет, неразумно.

ч.т.д.

[Gallant]

ч.т.д.

 

Естественно, сторонники СК отвечают на вопросы, в отличие от противников, это давно ясно в этой теме.

[vitalik1713130265]

А разве безнравственное может быть моральным? Разве "мораль" и "нравственность" не синонимы?

 

?? Поясните, если не трудно.

 

Забыл в прошлом. О славянах о прочих евреях. Банальныя разница текстов по отношению к вымыслам о Создателе.

[Шэрвуд]

Естественно, сторонники СК отвечают на вопросы, в отличие от противников, это давно ясно в этой теме.

Это очень хорошо, вот и ответьте ещё на один вопрос: Если раньше казнь за пропуск воскресного богослужения считалась разумной, то теперь это неразумно - что изменилось?

[Gallant]

Если раньше казнь за пропуск воскресного богослужения считалась разумной, то теперь это неразумно - что изменилось?

 

"Раньше" и младенцев женить считалось разумным. И инцест был в порядке вещей. Очевидно, что в современном мире никто казнить за кражу яблока не будет. Но этот вопрос настолько поверхностный и лишний (хотя чему я удивляюсь). Сравнивать наказание за кражу хлеба, к примеру, и за лишение человека жизни это, видимо, последний аргумент противников СК.

[euro-banan]

Повторю, ты сравниваешь рецедивистов из Канады с американскими ошибками. Ты или сравнивай рецидивы с пожизненного и там, и там, или рецидивы с пожизненного с ошибками в какой-то одной стране

 

так я тоже повторю: нельзя сравнить одну страну (ну кроме сша по разным штатам), т.к. в той стране, где казнят, этих людей не могут отпустить по удо, и наоборот.

 

В статье Побегайло, ссылку на которого я давала, говорится о более десятка исследований.

 

исследование, где один казненный дает пятерых спасенных - это не десяток, по крайней мере не десяток разных, это одни авторы, экономисты, и только у них получился такой результат; нет никаких исследований, которые бы считались достоверными, и которые бы доказали эффективность казни;

 

Кстати, кто проводил исследования об отсутствии вляния смертной казни, тоже неизвестно.

 

нет исследований об отсутствии, если исследования по преступлениям, их сокращению или росту в зависимости от, и эти исследования показывают, что зависимости именно от казни нет

 

У нас теперь пожизненное - это вышка.

 

вышка у нас как и была казнь, мораторий - это не исключение из ук.

 

Такая вышка существует только в твоих фантазиях, ибо в кодексе ее нет ))

 

все там есть, в кодексе указано, что суд может принять удо, может добавить к делу строгач и т.д., все это и влияет на уровень наказания, плс тоже бывает разным; и потом, вы рассуждаете о гипотетическом снятии моратория, я аналогично рассуждаю о гипотетическом изменении условий вышки-плс в ряде ситуаций, не вижу тут проблемы

 

Ага, куда уж нагляднее - в России стали толерантнее к абортам, разводам, антисоциальным элементам - бродягам, алкоголикам, проституткам. И к убийцам, да.

 

ну так если мозг к делу подключить, то станет понятно, что ничего плохого в перечисленном нет; спорить за запреты абортов или разводов могут только совсем тронутые, и мне бы не хотелось, чтобы они как-то определяли политику страны, они ее заведут в болото.

 

"Раньше" и младенцев женить считалось разумным. И инцест был в порядке вещей. Очевидно, что в современном мире никто казнить за кражу яблока не будет. Но этот вопрос настолько поверхностный и лишний (хотя чему я удивляюсь). Сравнивать наказание за кражу хлеба, к примеру, и за лишение человека жизни это, видимо, последний аргумент противников СК.

 

вы, кажется, фантазируете, кому нужен последний аргумент, когда противники не смогли даже ответить, для чего нужна ск ^^

 

Здесь очень часто спрашивается в чем эффективность СК. А в чем, скажем, эффективность тюремного заключения для вора?

 

так не для вора, а для общества: изоляция вора от общества + ограничение его свободы, что им самим и тем, кто занимается тем же промыслом, оценивается как негативное, а потому заставляет задуматься, стоит ли таким заниматься

[Шэрвуд]

"Раньше" и младенцев женить считалось разумным. И инцест был в порядке вещей. Очевидно, что в современном мире никто казнить за кражу яблока не будет. Но этот вопрос настолько поверхностный и лишний (хотя чему я удивляюсь). Сравнивать наказание за кражу хлеба, к примеру, и за лишение человека жизни это, видимо, последний аргумент противников СК.

Очевидно ты не поняла вопроса. Повторю: Если раньше казнь за пропуск воскресного богослужения считалась разумной, то теперь это неразумно - что изменилось?

[Gallant]

Очевидно ты не поняла вопроса.

 

Нет, очевидно ты не понял ответа.

[euro-banan]

Вика, ты что! Сейчас тебе опять хором крикнут, что цель любого наказания - месть.

 

так никто же не смог опровергнуть; так и бывает, когда говорят правду, хехе

[vitalik1713130265]

Вот ведь занятно. Огромное количество текста, имеющее под собой пострелять как у голубей, так и у драконов. Вопрос давно решен у европейских либералов, и так же решен, допустим, в Поднебесной (имеющей сравнимое сосуществование и проч. наследие). Мала вероятность изменений у нации А. Франса, так же мала она в империи, созданной Ден Сяопином.

[Beltrop]

О, оказывается через 20 минут годовщина темы- 7 лет как я сдуру создал этот глупый холивар))))

[vitalik1713130265]

О, оказывается через 20 минут годовщина темы- 7 лет как я сдуру создал этот глупый холивар))))

 

Ну и вставил ты всем. Мужик.

[euro-banan]

так же мала она в империи' date=' созданной Ден Сяопином.[/quote']

 

да отменяет ее там, если не кризиснут

[Шэрвуд]

Нет, очевидно ты не понял ответа.

Так что же изменилось?

[Shinedown]

О, оказывается через 20 минут годовщина темы- 7 лет как я сдуру создал этот глупый холивар))))

 

С ещё одной годовщиной участников! Наверное, если зайти сюда ещё через 7 лет ничего в обсуждении не изменится :lol:

[vitalik1713130265]

да отменяет ее там, если не кризиснут

 

Ох, не надо им ничего менять. Последняя империя, однако.