Казнь по закону

[Olla]

пожизненное - это, фактически, завершенная жизнь, это довольно серьезное ограничение в большинстве видов прав и свобод, к которым так все привыкли; поэтому, в отличие от штрафа, убийца, которому грозит срок, не пойдет на дело, взвешивая за и против, ну мол, оно того стоит, не многое потеряю, могу себе позволить и т.д.

Пожизненное - это возможность выйти на свободу через 25 лет. Для 18-летнего маньяка - это лишь часть жизни. Вопрос в том, на что он употребит вторую ее часть?

[anvyder]

Если тебя не заботит – не приставай с вопросами ко мне.

А тебя это не заботит? Чё ты тогда сокрушаешься каждый раз по поводу дичайших трат на заключённых в тюрьмах? В каждом втором посте об этом пишешь. Думаешь, что норм человек не понимает, что всё это дешёвая софистика?

По сравнению с теми, кто против них боролся, они ангелы и жертвы.

Ох уж этот крестьянский менталитет, что сказали по телеку - тому и поверим. Саддамка был такой же ублюдок как и Хитла. Одной с ним породы.

Зря тебе кажется, что ты от большого ума лезешь все время с этой мыслью.

Нет, не кажется. Я в этом уверен. 5-10 % населения всегда будут находиться в зоне риска в любой стране, в любое время. И почти все они туповатые люмпены. Сам бог велел на таких делать деньги, ага, а ты тут про СК втираешь.

[Filin_A]

понимаю, но преступник ВСЕГДА надеется остаться безнаказанным, иначе он бы не нарушал закон.

Да, но "коммерческие риски" тем не менее учитываются.

[STSOFT]

Почему в Южной Корее возвращают смертную казнь?

 

Как я понял, окончательного официального решения еще нет. Но есть надежда, что, наряду с Японией, еще одна высокоразвитая страна, не связанная никак с т.н. европейскими ценностями, решит вопрос о СК положительно.

 

Кстати, буквально сегодня по радио объявили о том, что в Египте к СК приговорено более 100 человек. Ранее примерно столько же было приговорено летом прошлого года. Без комментариев.

[STSOFT]

Касательно России, несмотря на некоторые думские инициативы, в нашей стране до отмены моратория на СК, еще далеко. Ибо, как показала практика, мы пока с Европой очень тесно связаны в экономическом плане. По моим прогнозам отмена моратория может стать реальностью примерно годика через 2-3, и это будет связано с ростом экономики до уровня независимости от Европы. В самой Европе возврат к СК будет примерно лет через 5-6, причины - как говорил в свое время Ферма, очевидны.

[Стальной Детройт]

В самой Европе возврат к СК будет примерно лет через 5-6, причины - как говорил в свое время Ферма, очевидны.

 

Только в паралельной вселенной.

[anvyder]

И с чего это вдруг Европа возвратится к СК? Из-за террористов?

[STSOFT]

И с чего это вдруг Европа возвратится к СК? Из-за террористов?

 

Их уже сейчас 6 млн. Плюс эмигранты (которым все труднее становится, рабочих мест не хватает и т.д.), плюс снижение экономических показателей при жесточайшей конкуренции с Китаем, Японией и др. (об этом даже фильмы фантастические талдычат).

[x-ile]

Народ, почему не обсуждаем "гуманность" пожизненного заключения в условиях РФ? Они что, созданы? система работает? люди перевоспитываются? невинно осуждённые не страдают?

для тебя показательно, что там, несмотря на казнь, употребляют сильнее?

 

Употребляют слабее. Листай кружочки. И сопоставь с условиями, уровнем жизни в Индонезии. Походу ещё в Сингапуре поищи (развитое государство) - там вообще кружочков нет. Опять же сравни условия. Сделай выводы. Потом сравни Россию с Норвегией. И с Белоруссией. Вообще, хорошая проблемная ситуация для детей по обществознанию в школе. Так их учат анализировать и делать выводы.

 

То же самое по коррупции Россия/Китай

 

этот опыт тебе ничего показать не может, ибо прошения и попытке не сесть столь же активны;

 

я сравнивал уже сидящих смертников, логик великий, понятно, что есть иерархия свобода → тюрьма → расстрел, почитай, сколько маньяков молило не сажать на стул в США, трусливо ссылаясь на "воспитание"

 

в израиле у нас периодически военное положение

 

омг, там его нет, и никого не расстреливают. Причём тут это, я про Эйхмана и Брейвика, как пример отношения людей к ск (=не инстинкты обезьян)

 

потому что это не сложная философия, а обезьяньи инстинкты

 

[banan]доказывай[/banan]

 

есть угроза переворота

 

вообще стабильности, реформам. Для восточных стран вообще существованию гос-ва, как показали последние события

 

Солженицын в общем-то схожее мнение высказывал: отмена ск может работать лишь в развитых странах.

 

да не, тебе неинтересно, потому что ты не можешь ничего доказать

 

это не теорема Пифагора; мне неинтересно, потому что я не вижу ничего в защиту твоей позиции, к примеру что дало России отсутствие ск - при Елизавете, при Николае, при Ельцине, при Путине, зато вижу как "Столыпин за полгода моментально прекратил такую же слякоть, такую же мерзость 1905-го смертной казнью. За это его полосовали, презирали, а в России наступил расцвет"

 

мне неинтересно блаблабла про обезьян без конкретики

[anvyder]

Кстати, если кто забыл, мигрантов можно высылать. А террористов обезвреживать на месте, если кто-то умрет из них во время спецоперации - никто особо не расстроится. Возвращение к СК для Европы - это уж совсем крайняя мера, на случай если они действительно скатятся в говно.

[Gallant]

Народ, почему не обсуждаем "гуманность" пожизненного заключения в условиях РФ? Они что, созданы? система работает? люди перевоспитываются? невинно осуждённые не страдают?

 

Ты знаменитую передачу про Черный дельфин смотрел? Вот там относительно понятно, перевоспитываются или нет. Все зависит от конкретного заключенного.

[x-ile]

Кстати, если кто забыл, мигрантов можно высылать. А террористов обезвреживать на месте, если кто-то умрет из них во время спецоперации - никто особо не расстроится. Возвращение к СК для Европы - это уж совсем крайняя мера, на случай если они действительно скатятся в говно.

 

Ну по крайней мере очевидно, что меры должны быть совсем другими. Когда кучка маньяков держит в страхе всю страну (цивилизованную), и это не единичный случай, и угрозы растут

 

Можно принять закон, к примеру, чтобы террористов всегда убирать - не во время операции, так после ("несчастный случай"). Задача в общем, как и с Брейвиком, чтобы эти "герои" были максимально быстро забыты, кого не пугает смерть, может напугает хотя бы это. Теперь вот смотришь, как целые фан-группы девушек ходят вокруг Царнаева "ах он несчастный, его обижают, хотят казнить", тянутся многолетние процессы, кормятся адвокаты,... а всего-то надо было сделать "при попытке к бегству"

[Xorst]

..Можно принять закон, к примеру, чтобы террористов всегда убирать - не во время операции, так после ("несчастный случай"). Задача в общем, как и с Брейвиком, чтобы эти "герои" были максимально быстро забыты, кого не пугает смерть, может напугает хотя бы это. Теперь вот смотришь, как целые фан-группы девушек ходят вокруг Царнаева "ах он несчастный, его обижают, хотят казнить", тянутся многолетние процессы, кормятся адвокаты,... а всего-то надо было сделать "при попытке к бегству"

Как и кто будет квалифицировать " террориста"? В этом самая большая проблема. Я против СК именно потому, что есть возможность судебной ошибки. Несовершенность судебной системы. Можно личную ответственность ввести за ошибки, чтоб судья, обвинение карались в случае судебной ошибки.

 

Насчёт фанатов и митингов из старушек с плакатами - это ж всё проплачено! Общество аморально, за рубль/доллар будут кривляться и участвовать в любом г... Чтобы не было таких "акций" нужна политическая воля и утвержденные нормы морали, этики. Хотя опять же - как обыватель поймёт? праведный гнев движет "защитниками" или всё враньё проплаченное? Да и действительно несправедливо осужденных так нельзя будет защищать, дорогу не перекроешь...

[euro-banan]

Народ, почему не обсуждаем "гуманность" пожизненного заключения в условиях РФ? Они что, созданы? система работает? люди перевоспитываются? невинно осуждённые не страдают?

 

зачем им исправляться, если они все равно на пожизненном? они рецидивы совершают? про невинных, думаю, тебе снова стоит применить легкое интеллектаульное усилие и понять, что их могут отпустить, если докажут невиновность, а воскресить - нет; скажи, твой мозг правда работает так, что ты этого не понимаешь? или ты все же смекнул, что я прав, и просто твой обезьяний инстинкт диктует тебе, что делать?

 

Употребляют слабее.

 

явно слабее там употребляют только кокс с экстази, в виду нелегкой доступности, дело доходит до опиатов, и вперед, а это еще с условиями индонезии, а потому худшим уровнем расследований, и при этом более жестоким законодательством, а потому большей осторожностью нариков, тем не менее мы видим, что на деле там вполне дуют; мало того, оказалось, что индонезия - это просто очередной пример обезьяней работы мозга, ибо в целом ряде других стран, где за наркоту казнят, героином закидывают в рекордных количествах, ты просто закрыл глаза на примеры стран с ск за наркотики, где наркомания процветает, закрыл глаза на примеры стран без ск за наркотики, где наркомании почти нет, а взял себе только парочку стран с ск и без проблем с наркоманией, и решил, что вот он пруф ^^ так что, твой мозг правда так работает?

 

Опять же сравни условия. Сделай выводы. Потом сравни Россию с Норвегией. И с Белоруссией. Вообще, хорошая проблемная ситуация для детей по обществознанию в школе. Так их учат анализировать и делать выводы.

 

вот с ней тебе и придется справиться - ты уже который пост не можешь ответить, по каким параметрам заравнял россию с азией

 

То же самое по коррупции Россия/Китай

 

доказывай, чо

 

я сравнивал уже сидящих смертников, логик великий

 

зачем ты их сравнивал, блаженный?

 

омг, там его нет

 

чтобы это доказать, ты должен что-то поделать с периодическими обстрелами территории государства, ответами на обстрелы, участии в военных операциях государства, причем и на своей территории, всеобщей воинской повинностью и т.д. Так что, ты с этим что-то поделал или мы таки поняли, что в израиле военное положение?

 

[banan]доказывай[/banan]

 

это доказано тем, что пользы ск ты предоставить не можешь, ну как и любой в этом треде, ибо вы блаженны, но активно за нее высказываешься; когда человек не может ничем обосновать свою уверенность, но все равно ее имеет, это называется желанием, чтобы нечто было правдой; ты вот желаешь, чтобы оно ею было, хотя пруфов у тебя нема; а желать такое можно, ну можно потому, что ты садист, но это не массовое, самая массовая причина - это обезьяниьи инстинкты, ибо еще наши давние предки, социолизируясь, научились валить тех, кто мешал стае или был сильно провинившимся;

 

видишь как это просто - аргументировать, а не просто делать заявы и убегать? -)

 

вообще стабильности, реформам. Для восточных стран вообще существованию гос-ва, как показали последние события

 

это для детей, в реальности государства с лица земли стираются крайне редко, особенно сегодня - они просто бывают либо безопасными и стабильными относительно общего уровня, либо нет; когда в стране переворот, это нестабильность, хорошо, что ты и сам это понимаешь; в таких условиях обычно трудно и затратно сливать время и ресурсы на процессы и содержание заключенных, их там просто валят без разбора, а потом в новостях рассказывают о военных преступлениях и правильно делают; или не рассказывают

 

отмена ск может работать лишь в развитых странах.

 

только солженицын не социолог, чтобы доверять его мнению по какой-либо причины, кроме его соответствия обезьяним инстинктам; эффективность ск не была показана ни в развитых ни в развивающихся странах по сравнению с пожизненным; развивающиеся страны могут позволить себе пожизненное, потому наш писатель, скорее, льстил западу

 

мне неинтересно, потому что я не вижу ничего в защиту твоей позиции

 

к примеру что дало России отсутствие ск - при Елизавете

 

при ней не было фактического отсутствия смертной казни, а мы тебе напомним лишний раз, что на руси казни были

 

ты у нас на примере недолгих периодов в истории страны, где казнь отсутствовала лишь номинально, решил утверждать, что там не было реформ, а значит дело в казни; я тебе привел пример европы, казнь там отменили, реформы закончились?

 

при Николае, при Ельцине, при Путине, зато вижу как "Столыпин за полгода моментально прекратил такую же слякоть, такую же мерзость 1905-го смертной казнью. За это его полосовали, презирали, а в России наступил расцвет"

 

столыпин ничего не прекратил, ибо его реформы не были закончены и оказались провалены; с 905 года в россии не было никакого расцвета, начался он уже после окончания гражданской войны и уж подавно столыпина

 

мне неинтересно блаблабла про обезьян без конкретики

 

не, беда в другом: тебе неинтересна конкретика, потому что тебе обидно, что твою обезьянью природу слишком быстро раскрыли; ну так давай, ты же ляпнул, что хотел конкретики:

 

вот тебе европа с отмененной смертной казнью - там остановились реформы?

что делать со странами с ск за наркоту, которые активно употребляют героин? где там работа ск?

 

не стоит бояться отвечать, тем паче, за свои слова ^^

[x-ile]

явно слабее там употребляют только кокс с экстази, в виду нелегкой доступности

 

Нет, не только. Продолжай изучать кружочки. И зачем ты пишешь весь бред дальше? Я тебе написал, что наилучший результат с низким уровнем жизни, территорией и условиями вообще - в Индонезии. Опровергни. Наилучший результат среди развитых стран - в Сингапуре. Опровергни. Единственное разумное объяснение - ск за всё, что связано с наркотиками, наличествует и там и там.

 

+ как я сказал, мой опыт сравнения в странах пребывания. Не вижу, что ты вообще можешь противопоставить своей позицией. У тебя тут просто по нулям.

 

Проведи эксперимент, привези ложечку героина на Бали, go )

 

по каким параметрам заравнял россию с азией

 

Политическая система и традиция, демография, уровень жизни, клановость, коррумпированность и т. п. Проблемы огромной территории. Что то пересекается не только с Азией, конечно же, напр. с США или ЮАР. А что сближает нас с Норвегией или Голландией?

 

+ необходимость в кардинальных реформах (предпосылка ломки гнилой системы, две крупные проблемы которая решить не может - демография и коррупция). Важно для России то, что большинство западных реформ (эволюционных) в ней традиционно проваливается.

 

видишь как это просто - аргументировать, а не просто делать заявы и убегать? -)

 

Весь предыдущий пост как раз бездоказательная заява, его даже цитировать стыдно. Я "садист и потакаю инстинктам", отлично, ты так решил. B каком месте тут был "аргумент"?

 

Про "неубедительность". Это твои проблемы, ещё раз подчеркну, тут не законы геометрии. Для меня неубедительны твои жалкие попытки игнора систем, где ск работает. Ск работает и в Китае (это мнение экспертов, иначе коррупция там была больше на порядок, при их темпах роста, условий, демографии), Индонезии, Сингапуре. Ск благая часть уклада во многих азиатских странах, как показала череда последних событий. Это то что на поверхности. Ск действует на потенциальных преступников, это тоже очевидно (далеко не все из них маньяки, как приводят гуманисты доводы против, которые хотят убивать; да и маньяки плачутся годами)

 

ты у нас на примере недолгих периодов в истории страны, где казнь отсутствовала лишь номинально, решил утверждать, что там не было реформ, а значит дело в казни; я тебе привел пример европы, казнь там отменили, реформы закончились?

 

А что, в Европе идут реформы?

 

Ты не ответил на мой вопрос. Что изменили долгие годы правления Николая (30), Елизаветы (20), новой России (25) в связи с отменой ск? Не надо про битьё кнутом, это не смертная казнь. Конкретику, пожалуйста.

 

столыпин ничего не прекратил, ибо его реформы не были закончены и оказались провалены;

 

мда. Стыдоба.

[45432]

Нет, не только. Продолжай изучать кружочки. И зачем ты пишешь весь бред дальше? Я тебе написал, что наилучший результат с низким уровнем жизни, территорией и условиями вообще - в Индонезии. Опровергни. Наилучший результат среди развитых стран - в Сингапуре. Опровергни. Единственное разумное объяснение - ск за всё, что связано с наркотиками, наличествует и там и там.

 

Да, нелегкая это работа, натягивать сову на пень :lol: Лучший результат в Азии среди развитых - в Японии, Корее и Гонг-Конге; не в Сингапуре, увы. Лучший среди развивающихся - в Камбодже, Индии, Непале, Филиппинах; не в Индонезии. Худший результат - в Иране, Афганистане, Малайзии. Курсивом выделены страны с казнью за наркотики. Вам правда не жаль сову?

Изменено 08.03.2015 21:34 пользователем Брайан Барнард

[x-ile]

Сову не жалко, потому что все знают, что такое Афганистан. Даже расписывать не надо. Иран имеет протяжённую границу с ним, поэтому бороться с проблемой ему достаточно тяжело. Но сравнивать Иран надо с тем ираном, который был светский - в 70-е годы там была повально обкурена вся страна. Как начали вешать наркодельцов, ситуация стала значительно улучшаться.

 

Лучший среди развивающихся - в Камбодже, Индии, Непале, Филиппинах; не в Индонезии.

 

Вы смеётесь или как?! да в Маниле шатающиеся наркоманы на улицах это вообще норма. Филиппины - главный пункт наркотрафика в регионе, об этом целая передача была. Именно потому, что Малайзия вешает. Интересно, откуда такая статистика берётся?

 

Про Индию и наркоманию даже не смешно, любой второй пруф даст подробности про то, как туда (тысячами) едут пожить и покурить. Вот почитай путеводитель (http://www.achababa.ru/illusion.htm) "Наркомания в Индии развита повсеместно. Десятки, если не сотни миллионов людей являются в полном смысле слова наркоманами - курят марихуану, жуют бетель и что-то там еще, глаза у них выглядят как стеклянные, и когда вступаешь с ними в контакт, то кажется, что их мозг полностью атрофирован.". И это ещё самый милый пруф. Я уж не говорю, сколько всего там выращивается и производится, а потом потоком в развитые страны.

 

в Японии, Корее и Гонг-Конге; не в Сингапуре

 

откуда дровишки?

[45432]

Сову не жалко, потому что все знают, что такое Афганистан. Даже расписывать не надо.

 

Все знают, что такое Афганистан, яр. Там, где за наркотики делают усь-усь. Так что мы вправе ожидать, что наркоманов там нет, обосранные наркобароны вместо мака садят крыжовник :lol:

 

Иран имеет протяжённую границу с ним, поэтому бороться с проблемой ему достаточно тяжело. Но сравнивать Иран надо с тем ираном, который был светский - в 70-е годы там была повально обкурена вся страна. Как начали вешать наркодельцов, ситуация стала значительно улучшаться.

 

С 1975 до 2000 число наркоманов в Иране утроилось (McLaughlin, Raisdana) :lol: Сейчас там 90% казней - за наркотики, число наркоманов растет ежегодно. Все работают в три смены - полиция, палачи, наркоманы; на месте одного наркомана возникают двое, это шахматная прогрессия, которая закончится так: заваленный горами обдолбанных палач взмолится "пощади".

 

Вы смеётесь или как?! да в Маниле шатающиеся наркоманы на улицах это вообще норма. Филиппины - главный пункт наркотрафика в регионе, об этом целая передача была. Именно потому, что Малайзия вешает. Интересно, откуда такая статистика берётся?

 

Там же написано: UNODC. Шатающиеся наркоманы говорят лишь о том, что они шаткие. Меньше по количеству - не из кого выбирать :lol:

 

Про Индию и наркоманию даже не смешно, любой второй пруф даст подробности про то, как туда (тысячами) едут пожить и покурить. Вот почитай путеводитель (http://www.achababa.ru/illusion.htm) "Наркомания в Индии развита повсеместно. Десятки, если не сотни миллионов людей являются в полном смысле слова наркоманами - курят марихуану, жуют бетель и что-то там еще, глаза у них выглядят как стеклянные, и когда вступаешь с ними в контакт, то кажется, что их мозг полностью атрофирован.". И это ещё самый милый пруф. Я уж не говорю, сколько всего там выращивается и производится, а потом потоком в развитые страны.

 

Из того, куда едут покурить, видна исключительно безопасность маршрута, никак не уровень местного потребления. Например, в Иране 2-5 миллионов наркоманов, но драг-туры в этом направлении не горящие. Если вы имели сказать, что казнь подавляет драг-туризм, вы меня убедили. :lol:

 

откуда дровишки?

 

UNODC.

Изменено 08.03.2015 22:41 пользователем Брайан Барнард
убрал оффтоп

[Брайан Барнард]

euro-banan, еще одно сообщение в стиле "доказывай, чо" со всякими "блаженными" и отправим на трехмесячное перевоспитание. Будьте скромнее в общении. Ограничьте словоблудие, пожалуйста.

 

Рекомендую всем воздержаться от оффтопа в теме. Если модератор редко заглядывает в тему, это не означает, что можно нашкодить и ни за что не отвечать. Включайте здравый смысл, товарищи. И какие-то навыки воспитания тоже не грех применять при разговоре.

[x-ile]

45432, понятия не имею, что там хотел показать UNODC на своей карте, видимо выборочная статистика или только предоставленная информация. Был тут один товарищ Хмарочес, тоже статистику похожую кидал (или выдёргивал фрагмент), стиль похож, троллинг as is. В итоге чёрное преподносилось за белое. Юмор FM на просторах форума. Там на этой карте вообще про Индию забыли, у Филлипин некоторые кружочки больше в разы, но видимо где-то они успели попасть-таки в благополучные

 

Ок, сворачиваюсь, ибо повторы и уход от темы неизбежен.

[45432]

45432, понятия не имею, что там хотел показать UNODC на своей карте, видимо выборочная статистика или только предоставленная информация. Был тут один товарищ Хмарочес, тоже статистику похожую кидал (или выдёргивал фрагмент), стиль похож, троллинг as is. В итоге чёрное преподносилось за белое. Юмор FM на просторах форума. Там на этой карте вообще про Индию забыли, у Филлипин некоторые кружочки больше в разы, но видимо где-то они успели попасть-таки в благополучные

 

Ок, сворачиваюсь, ибо повторы и уход от темы неизбежен.

 

Так вам уже прокачали скилл работы с числами? Значит, должно пройти легче :lol: Будьте внимательнее: Индия и Филиппины благополучнее по героину. Сначала героин, потом трава; трава - полирнуть. UNODC ничего не имеет в виду, они обследуют наркоманов и кольцуют их как диких гусей. И я вам принес свежий отчет-2014. Потребление опиоидов: Гонг-Конг - 0,2; Филиппины - 0,04; Камбоджа - 0,04; Непал - 0,24; Корея - 0,08; Сингапур - 0,33; Индонезия - 0,14; Малайзия - 0,94; Иран - 2,27. Я вижу два пути, как натянуть на пень сову: расширить сову (заявить, что обдолбыши из Камбоджи переехали на поверку в Малайзию) или обтесать пень (обвинить UNODC в криптозаговоре, чтобы дискредитировать дорожную карту разворота в Монголию). Ваш выход.

[STSOFT]

Был тут один товарищ Хмарочес, тоже статистику похожую кидал (или выдёргивал фрагмент), стиль похож, троллинг as is.

 

Да уж, еще как был. Вот вчера на Эхе слышал:

Есть ложь, большая ложь и статистика

 

С 1975 до 2000 число наркоманов в Иране утроилось (McLaughlin, Raisdana) :lol: Сейчас там 90% казней - за наркотики, число наркоманов растет ежегодно. Все работают в три смены - полиция, палачи, наркоманы; на месте одного наркомана возникают двое, это шахматная прогрессия, которая закончится так: заваленный горами обдолбанных палач взмолится "пощади".

 

А что им еще делать-то, кроме как казнить? По головке гладить, не так уж и богатая страна, чтоб на каждого наркомана в год тратить по $N тыщ на лечение. Вынужденная мера, так сказать, сугубо. Вы бы лучше рассказали как с этим делом в Англии, например, где обдолбанство не является признаком потребления наркотиков.

[x-ile]

Простые числа (wikipedia) говорят, что в Афганистане - 90% мирового героина, 94 % - их доля рынка. Самая бедная страна мира, где фактически безвластие и часть провинций живёт своей жизнью. Это их хлеб, никакая казнь там не спасёт (а её отсутствие - тем более не спасёт). Но где он сбывается?

Самым важным рынком афганского героина доклад называет Европу, где потребляются около 250 кг в день. Всего она потребляет 87 тонн в год, причем 60 % этого количества приходится лишь на четыре страны — Великобританию, Италию, Францию и Германию

 

оборот героина представляет серьёзную угрозу для России, которая занимает первое место в мире по объёму героинового рынка. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества. По его потреблению Россия занимает первое место в мире. В результате действий властей задерживается только 4 % из поступающего в страну вещества

 

Пруфы на источники там все есть. Так может изучить-таки индонезийский опыт?

 

И конечно 45432 умолчал, что статистика идёт по нескольким показателям, не только по "опиоидам". Только амфетамины "шабу" (сильный наркотик) изымается тоннами на Филлипинах, около 90% филиппинских наркоманов предпочитают метамфетамин.

[Orientir]

Так может изучить-таки индонезийский опыт?

И что, по твоему вот эти вот объемы попадают в страны строго контрабандой - в желудках провозят?

[45432]

А что им еще делать-то, кроме как казнить?

 

Можно делать много чего. Можно вырезать бумажных драконов и запускать :lol:

 

Простые числа (wikipedia) говорят, что в Афганистане - 90% мирового героина, 94 % - их доля рынка. Самая бедная страна мира, где фактически безвластие и часть провинций живёт своей жизнью. Это их хлеб, никакая казнь там не спасёт (а её отсутствие - тем более не спасёт). Но где он сбывается?

 

Так что, руки свесить? Надо, засучив рука, больше казнить. Глаза боятся - а руки делают :lol:

 

Пруфы на источники там все есть. Так может изучить-таки индонезийский опыт?

 

Почему не камбоджийский? Слишком мало обдолбышей?

 

И конечно 45432 умолчал, что статистика идёт по нескольким показателям, не только по "опиоидам". Только амфетамины "шабу" (сильный наркотик) изымается тоннами на Филлипинах, около 90% филиппинских наркоманов предпочитают метамфетамин.

 

Потому что самый опасный - героин, его и называют наркотиком. Прочие препараты называют психотропами и т. п., они граничат с лекарствами. Каннабис по вредности уступает не только героину и кокаину, но и алкоголю с табаком. Поэтому когда говорят о наркомании, подразумевают прежде всего друзей героина, потом кокаина, затем каннабиса, винтов, экстази, транков, визгунов, хохотунов.

 

По уровню потребления кокаина, амфетамина, экстази и каннабиса Сингапур, Индонезия и другие страны с казнью за наркотики являются абсолютно посредственными азиатскими территориями.