Beltrop 10 августа, 2014 Автор ID: 12651 Поделиться 10 августа, 2014 Полицейское беззаконине Полицейский достоин СК. Но законы на его стороне. Плохие законы. А если бы несколько детей на лужайке играли в войну, надо было бы уложить сразу нескольких, чтобы на них, умирающих, надеть наручники и только потом вызвать скорую помощь? СК, вот когда СК необходима для таких идиотов-полицейских. Тем более, это далеко не первый случай. Какое отношение все это имеет к теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12652 Поделиться 10 августа, 2014 Какое отношение все это имеет к теме? Мы уже давно здесь определили неразрешимость теоретических споров. Примеры из жизни подталкивают к размышлению о несовершенстве законов, согласно которым можно убить ребенка с игрушечным автоматом, и вместо электрического стула заполучить оплачиваемый отпуск на Багамы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 10 августа, 2014 ID: 12653 Поделиться 10 августа, 2014 Идиоты, потому что могли бы обойтись без выстрелов на поражение. Достаточно было выстрелить в воздух. Тем более надели на умирающего наручники, слов нет - зверство. А отличить игрушку они не могли или даже сделать такое предположение? Где их профессионализм? Налицо жестокое убийство. Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 10 августа, 2014 Автор ID: 12654 Поделиться 10 августа, 2014 STSOFT Полицейскому дали оплачиваемый отпуск на Багамы? Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению. Вот и я не пойму, игрушки в 13 лет разве норма? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 10 августа, 2014 ID: 12655 Поделиться 10 августа, 2014 Идиоты, потому что могли бы обойтись без выстрелов на поражение. Достаточно было выстрелить в воздух. Тем более надели на умирающего наручники, слов нет - зверство. А отличить игрушку они не могли или даже сделать такое предположение? Где их профессионализм? Налицо жестокое убийство. Еще раз - всё правильно сделали. В стране, где чуть ли не ежегодно дети приходят в школу с оружием и устраивают тир (и виноваты в этом оказываются, естественно, комп. игры) - если есть подозрение, что оружие настоящее - недостаточно стрелять в воздух. В этом и заключается профессионализм: человек с оружием - в первую очередь подозреваемый и угроза, а потом уже ребенок, у которого родители - идиоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 10 августа, 2014 Автор ID: 12656 Поделиться 10 августа, 2014 Может я давно не был в Детском Мире, но как-то ни разу не встречал у нас игрушечного оружия, точной копии настоящего. Не зря же, например, у нас на игрушечных деньгах пишут "Не является платежным средством", чтобы вдруг этой бумагой с лицом Брюса Уиллиса не догадался кто рассчитаться в магазине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12657 Поделиться 10 августа, 2014 (изменено) Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению. Не все готовы правильно отреагировать на окрики вооруженных полицейских. Даже взрослые могут неадекватно себя повести. Случай чем-то напомнил мне ужасное убийство парня в Москве у бара, когда он по наивности решил показать идиотам игрушку-машинку. Нельзя относиться к детям как к взрослым. Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Это где? В каком веке? Не было никакой опасности применения оружия ребенком - кругом никого из прохожих, абсолютно пустая улица. "Автомат" свисал и не был готов к применению. Было миллион способов: выстрелить в воздух, например. А они сразу - чтобы убить, не в ноги, а сразу в сердце, в голову и т.д. Полицейские проявили полнейший непрофессионализм и мало того - жестокость, граничащую с фашизмом в его наихудших проявлениях (надели наручники на умирающего), приняв ребенка за взрослого а игрушку с отломанным, мотающимся прикладом за автомат Калашникова. Сволочи, которых надо казнить, изверги рода человеческого, преступники из Ада. Может я давно не был в Детском Мире, но как-то ни разу не встречал у нас игрушечного оружия, точной копии настоящего. Не зря же, например, у нас на игрушечных деньгах пишут "Не является платежным средством", чтобы вдруг этой бумагой с лицом Брюса Уиллиса не догадался кто рассчитаться в магазине. Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный. Единственным оправданием может служить только слепота, чтобы не отличить с расстояния 3 м. Еще раз - всё правильно сделали. Вы наверно не понимаете, что говорите, или для вас дети - первые, кого надо уничтожать. Ни жалости, ни сострадания. Кошмар рисуете и говорите - так и надо, так и надо... P.S. Пытался найти, что кроме отпуска "получили" полицейские - не нашел. Куда мир катится... Изменено 10.08.2014 20:14 пользователем STSOFT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 10 августа, 2014 Автор ID: 12658 Поделиться 10 августа, 2014 Сволочи, которых надо казнить, изверги рода человеческого, преступники из Ада. Жуть) Не напрягайся ты так, будь проще. Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный. Посмотрел сейчас. Легко можно спутать. Собсно, у этой игрушки нет четких внешних признаков, отличающих ее от настоящего оружия. Но, как минимум, почему не сделано было выстрелов в воздух- мне неясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12659 Поделиться 10 августа, 2014 Посмотрел сейчас. Легко можно спутать. Собсно, у этой игрушки нет четких внешних признаков, отличающих ее от настоящего оружия. Но, как минимум, почему не сделано было выстрелов в воздух- мне неясно. Это мне легко спутать. А днем при хорошем освещении, с мотающимся прикладом - профессионал разве спутает? У них хотя бы сомнение промелькнуло... Что - черная пластмасса похожа на металл? Чем ребенок виноват, за что он заслужил такую лютую смерть? Что может возместить родителям такую потерю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 10 августа, 2014 Автор ID: 12660 Поделиться 10 августа, 2014 Это мне легко спутать. А днем при хорошем освещении, с мотающимся прикладом - профессионал разве спутает? У них хотя бы сомнение промелькнуло... Какой еще профессионал? Не будь вопрос серьезным, рассмеялся бы. По-твоему, в полиции работают специалисты по стрелковому оружию? Или может инженеры с оружейного завода Калашниковых? Могло быть множество ситуаций, когда игрушка проявляла себя как игрушка, могло быть и наоборот (например, парень крепко держал игруху в руках неподвижно)- так и случилось. Может там была преступная халатность, может не была- это служебная проверка покажет. Чем ребенок виноват, за что он заслужил такую лютую смерть? Что может возместить родителям такую потерю? Харэ риторикой внетемной заниматься. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 10 августа, 2014 ID: 12661 Поделиться 10 августа, 2014 У этого подростка не было другого шанса в стране где любой рэппер подросток из негритянского гетто мечтает иметь пушку в кармане и стать гангста нигга. А полицейские заложники гнилой системы, которая разрешает иметь оружие, но и разрешает убить за него. Убийства в негритянских кварталах обычное дело и мама такая же скорее всего рэпперша и еще молода и отца может и не быть на горизонте. Оружия хотели, теперь оружия боятся и будут убивать друг друга, но ничего не изменится, к великому сожалению, как во внешней так и во внутренней политике. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12662 Поделиться 10 августа, 2014 Харэ риторикой внетемной заниматься. Это не риторика, а эмоции. Никто не вправе лишить меня эмоций. Я здесь в теме писал неоднократно, моя позиция четкая - убил ребенка зверским образом - СК. И так будет в будущем. Убийства в негритянских кварталах обычное дело и мама такая же скорее всего рэпперша и еще молода и отца может и не быть на горизонте. Неважно кто они по национальности и какую музыку слушают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 10 августа, 2014 ID: 12663 Поделиться 10 августа, 2014 Тупак пытался бороться с негритянским неравенством, но как дитя своего места и времени сделал все с точностью наоборот, как и его мама, знаменитая хиппи, пропогандировал насилие и распущенность, и самого убили, а на словах хотел вытащить негров из социальной несправедливости в Америке, хотел, чтобы они шли учиться после школы, а не заниматься преступной деятельностью, ага Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12664 Поделиться 10 августа, 2014 Его, убиенного, звали Энди Лопес. Цитирую РИА-новости: Они потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь его реакции, сразу же открыли огонь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 10 августа, 2014 ID: 12665 Поделиться 10 августа, 2014 Пацана жаль, но не надо расхаживать по Америке с автоматом копией настоящего и убегать с ним от полицейских. А полицейские там почти везде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
last-exit 10 августа, 2014 ID: 12666 Поделиться 10 августа, 2014 У этого подростка не было другого шанса в стране где любой рэппер подросток из негритянского гетто мечтает иметь пушку в кармане и стать гангста нигга. А где там про негритянское гетто говорится? И вообще о принадлежности к негроидной расе и социальным низам? Если вы о ролике в конце - так он о другом случае. Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный. Единственным оправданием может служить только слепота, чтобы не отличить с расстояния 3 м. Вы о каком фото говорите — о первом к статье? Да, на фото — игрушечный автомат. Но с чего вы взяли, что это именно тот автомат, когда в статье говорится о точной копии? На то она и точная копия, чтобы отличить было нельзя, и стоит, наверно, немалых денег.. Насчет отпуска. Насколько я знаю, полицейским, вынужденным применить оружие, дают несколько дней "отпуска". Не за особые заслуги, конечно. Это антистрессовая мера. За это время должен быть посещен психолог, который определит его дальнейшую профпригодность, и определена мера ответственности. Т. е. это скорее отстранение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12667 Поделиться 10 августа, 2014 Пацана жаль, но не надо расхаживать по Америке с автоматом копией настоящего и убегать с ним от полицейских. А полицейские там почти везде. Да он и не убегал - см. мой пост выше. Вообще-то надо быть идиотом, чтобы пластмассовый автомат принять за настоящий. Впрочем, у них и похлеще были случаи в плане идиотизма. Мужик сидел на крыльце своего дома и поливал траву из шланга. Полицейский выпустил в него 12 пуль. Много лет шли суды, выплатили компенсацию 6,5 млн. долл. А полицейского даже не уволили. И таких случаев - полно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 10 августа, 2014 ID: 12668 Поделиться 10 августа, 2014 Да, печально это. При том, могло быть так - коп случайно нажал, а потом решил все обставить как часть работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 10 августа, 2014 ID: 12669 Поделиться 10 августа, 2014 Софт, я сама провозила игрушечный пистолет точную копию!!!! настоящего, прятала от таможни (давно) их не отличишь. Не знаю, что в этой истории, но говорится же что точная копия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
last-exit 10 августа, 2014 ID: 12670 Поделиться 10 августа, 2014 могло быть так - коп случайно нажал, а потом решил все обставить как часть работы. Случайно нажал многократно? В парня попало несколько пуль. Нет, целенаправленный расстрел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 10 августа, 2014 ID: 12671 Поделиться 10 августа, 2014 Случайно нажал многократно? В парня попало несколько пуль. Нет, целенаправленный расстрел. Вот я и говорю, сначала случайно, а потом целенаправленно. Обставил как часть работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 10 августа, 2014 ID: 12672 Поделиться 10 августа, 2014 Я здесь в теме писал неоднократно, моя позиция четкая - убил ребенка зверским образом - СК. И так будет в будущем. Ребенок убит ошибочно, а не зверским образом.Не было сознательного причинения страданий, мучений, всего того, что вменяют маньякам. Где вы увидели зверства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 10 августа, 2014 ID: 12673 Поделиться 10 августа, 2014 Полицейский беспредел, как это ни странно, толком не наказывается. Вполне логично было бы в случае неправомерного или непрофессионального применения оружия с тяжкими последствиями рассматривать эти дела как обычные убийства. В данном случае с подростком надевание на умирающего наручников послужило бы причиной считать это преступление как убийство 1-й степени с отягчающими. В штате Калифорния это как раз и тянет на СК. Ребенок убит ошибочно, а не зверским образом.Не было сознательного причинения страданий, мучений, всего того, что вменяют маньякам. Где вы увидели зверства? Ошибочно - несколько пуль? А наручники надеть, когда у него голова вдребезги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 10 августа, 2014 ID: 12674 Поделиться 10 августа, 2014 Софт, они и рассматривают ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shinedown 10 августа, 2014 ID: 12675 Поделиться 10 августа, 2014 Где вы увидели зверства? Это как с убиенным жирафом. Ключевой деталью для "публики" в данном случае является не само происшествие, а где оно имело место быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения