Казнь по закону

[Beltrop]

Полицейское беззаконине

 

Полицейский достоин СК.

 

Но законы на его стороне. Плохие законы. А если бы несколько детей на лужайке играли в войну, надо было бы уложить сразу нескольких, чтобы на них, умирающих, надеть наручники и только потом вызвать скорую помощь?

 

СК, вот когда СК необходима для таких идиотов-полицейских. Тем более, это далеко не первый случай.

Какое отношение все это имеет к теме?

[STSOFT]

Какое отношение все это имеет к теме?

 

Мы уже давно здесь определили неразрешимость теоретических споров. Примеры из жизни подталкивают к размышлению о несовершенстве законов, согласно которым можно убить ребенка с игрушечным автоматом, и вместо электрического стула заполучить оплачиваемый отпуск на Багамы.

[Olla]

Идиоты, потому что могли бы обойтись без выстрелов на поражение. Достаточно было выстрелить в воздух. Тем более надели на умирающего наручники, слов нет - зверство.

 

А отличить игрушку они не могли или даже сделать такое предположение?

Где их профессионализм?

 

Налицо жестокое убийство.

Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению.

[Beltrop]

STSOFT

Полицейскому дали оплачиваемый отпуск на Багамы?

Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению.

Вот и я не пойму, игрушки в 13 лет разве норма?

[Putnik777]

Идиоты, потому что могли бы обойтись без выстрелов на поражение. Достаточно было выстрелить в воздух. Тем более надели на умирающего наручники, слов нет - зверство.

 

А отличить игрушку они не могли или даже сделать такое предположение?

Где их профессионализм?

 

Налицо жестокое убийство.

Еще раз - всё правильно сделали. В стране, где чуть ли не ежегодно дети приходят в школу с оружием и устраивают тир (и виноваты в этом оказываются, естественно, комп. игры) - если есть подозрение, что оружие настоящее - недостаточно стрелять в воздух. В этом и заключается профессионализм: человек с оружием - в первую очередь подозреваемый и угроза, а потом уже ребенок, у которого родители - идиоты.

[Beltrop]

Может я давно не был в Детском Мире, но как-то ни разу не встречал у нас игрушечного оружия, точной копии настоящего.

Не зря же, например, у нас на игрушечных деньгах пишут "Не является платежным средством", чтобы вдруг этой бумагой с лицом Брюса Уиллиса не догадался кто рассчитаться в магазине.

[STSOFT]

Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок. Должен понимать, что если полицейские держат его на мушке и требуют бросить оружие, то это не шутки. Случай трагичный, но к смертной казни отношения не имеющий, по моему мнению.

 

Не все готовы правильно отреагировать на окрики вооруженных полицейских. Даже взрослые могут неадекватно себя повести. Случай чем-то напомнил мне ужасное убийство парня в Москве у бара, когда он по наивности решил показать идиотам игрушку-машинку.

 

Нельзя относиться к детям как к взрослым.

 

Тринадцатилетний парень - не маленький ребенок.

 

Это где? В каком веке?

 

Не было никакой опасности применения оружия ребенком - кругом никого из прохожих, абсолютно пустая улица. "Автомат" свисал и не был готов к применению.

 

Было миллион способов: выстрелить в воздух, например. А они сразу - чтобы убить, не в ноги, а сразу в сердце, в голову и т.д.

 

Полицейские проявили полнейший непрофессионализм и мало того - жестокость, граничащую с фашизмом в его наихудших проявлениях (надели наручники на умирающего), приняв ребенка за взрослого а игрушку с отломанным, мотающимся прикладом за автомат Калашникова.

Сволочи, которых надо казнить, изверги рода человеческого, преступники из Ада.

 

Может я давно не был в Детском Мире, но как-то ни разу не встречал у нас игрушечного оружия, точной копии настоящего.

Не зря же, например, у нас на игрушечных деньгах пишут "Не является платежным средством", чтобы вдруг этой бумагой с лицом Брюса Уиллиса не догадался кто рассчитаться в магазине.

 

Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный. Единственным оправданием может служить только слепота, чтобы не отличить с расстояния 3 м.

 

Еще раз - всё правильно сделали.

 

Вы наверно не понимаете, что говорите, или для вас дети - первые, кого надо уничтожать. Ни жалости, ни сострадания. Кошмар рисуете и говорите - так и надо, так и надо...

 

P.S. Пытался найти, что кроме отпуска "получили" полицейские - не нашел. Куда мир катится...

Изменено 10.08.2014 20:14 пользователем STSOFT

[Beltrop]

Сволочи, которых надо казнить, изверги рода человеческого, преступники из Ада.

Жуть) Не напрягайся ты так, будь проще.

Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный.

Посмотрел сейчас. Легко можно спутать. Собсно, у этой игрушки нет четких внешних признаков, отличающих ее от настоящего оружия. Но, как минимум, почему не сделано было выстрелов в воздух- мне неясно.

[STSOFT]

Посмотрел сейчас. Легко можно спутать. Собсно, у этой игрушки нет четких внешних признаков, отличающих ее от настоящего оружия. Но, как минимум, почему не сделано было выстрелов в воздух- мне неясно.

 

Это мне легко спутать. А днем при хорошем освещении, с мотающимся прикладом - профессионал разве спутает? У них хотя бы сомнение промелькнуло...

 

Что - черная пластмасса похожа на металл?

 

Чем ребенок виноват, за что он заслужил такую лютую смерть? Что может возместить родителям такую потерю?

[Beltrop]

Это мне легко спутать. А днем при хорошем освещении, с мотающимся прикладом - профессионал разве спутает? У них хотя бы сомнение промелькнуло...

Какой еще профессионал? Не будь вопрос серьезным, рассмеялся бы. По-твоему, в полиции работают специалисты по стрелковому оружию? Или может инженеры с оружейного завода Калашниковых? Могло быть множество ситуаций, когда игрушка проявляла себя как игрушка, могло быть и наоборот (например, парень крепко держал игруху в руках неподвижно)- так и случилось. Может там была преступная халатность, может не была- это служебная проверка покажет.

Чем ребенок виноват, за что он заслужил такую лютую смерть? Что может возместить родителям такую потерю?

Харэ риторикой внетемной заниматься.

[Savita]

У этого подростка не было другого шанса в стране где любой рэппер подросток из негритянского гетто мечтает иметь пушку в кармане и стать гангста нигга. А полицейские заложники гнилой системы, которая разрешает иметь оружие, но и разрешает убить за него. Убийства в негритянских кварталах обычное дело и мама такая же скорее всего рэпперша и еще молода и отца может и не быть на горизонте. Оружия хотели, теперь оружия боятся и будут убивать друг друга, но ничего не изменится, к великому сожалению, как во внешней так и во внутренней политике.

[STSOFT]

Харэ риторикой внетемной заниматься.

 

Это не риторика, а эмоции. Никто не вправе лишить меня эмоций.

 

Я здесь в теме писал неоднократно, моя позиция четкая - убил ребенка зверским образом - СК. И так будет в будущем.

 

Убийства в негритянских кварталах обычное дело и мама такая же скорее всего рэпперша и еще молода и отца может и не быть на горизонте.

 

Неважно кто они по национальности и какую музыку слушают.

[Savita]

Тупак пытался бороться с негритянским неравенством, но как дитя своего места и времени сделал все с точностью наоборот, как и его мама, знаменитая хиппи, пропогандировал насилие и распущенность, и самого убили, а на словах хотел вытащить негров из социальной несправедливости в Америке, хотел, чтобы они шли учиться после школы, а не заниматься преступной деятельностью, ага

[STSOFT]

Его, убиенного, звали Энди Лопес.

 

Цитирую РИА-новости:

 

Они потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь его реакции, сразу же открыли огонь.

[Savita]

Пацана жаль, но не надо расхаживать по Америке с автоматом копией настоящего и убегать с ним от полицейских. А полицейские там почти везде.

[last-exit]

У этого подростка не было другого шанса в стране где любой рэппер подросток из негритянского гетто мечтает иметь пушку в кармане и стать гангста нигга.

А где там про негритянское гетто говорится? И вообще о принадлежности к негроидной расе и социальным низам? Если вы о ролике в конце - так он о другом случае.

 

Конечно, видно даже по фотографии - автомат игрушечный. Единственным оправданием может служить только слепота, чтобы не отличить с расстояния 3 м.

Вы о каком фото говорите — о первом к статье? Да, на фото — игрушечный автомат. Но с чего вы взяли, что это именно тот автомат, когда в статье говорится о точной копии? На то она и точная копия, чтобы отличить было нельзя, и стоит, наверно, немалых денег..

 

Насчет отпуска. Насколько я знаю, полицейским, вынужденным применить оружие, дают несколько дней "отпуска". Не за особые заслуги, конечно. Это антистрессовая мера. За это время должен быть посещен психолог, который определит его дальнейшую профпригодность, и определена мера ответственности. Т. е. это скорее отстранение.

[STSOFT]

Пацана жаль, но не надо расхаживать по Америке с автоматом копией настоящего и убегать с ним от полицейских. А полицейские там почти везде.

 

Да он и не убегал - см. мой пост выше. Вообще-то надо быть идиотом, чтобы пластмассовый автомат принять за настоящий. Впрочем, у них и похлеще были случаи в плане идиотизма. Мужик сидел на крыльце своего дома и поливал траву из шланга. Полицейский выпустил в него 12 пуль.

Много лет шли суды, выплатили компенсацию 6,5 млн. долл. А полицейского даже не уволили.

 

И таких случаев - полно.

[Джампер]

Да, печально это. При том, могло быть так - коп случайно нажал, а потом решил все обставить как часть работы.

[Savita]

Софт, я сама провозила игрушечный пистолет точную копию!!!! настоящего, прятала от таможни (давно) их не отличишь. Не знаю, что в этой истории, но говорится же что точная копия

[last-exit]

могло быть так - коп случайно нажал, а потом решил все обставить как часть работы.

Случайно нажал многократно? В парня попало несколько пуль. Нет, целенаправленный расстрел.

[Джампер]

Случайно нажал многократно? В парня попало несколько пуль. Нет, целенаправленный расстрел.

 

Вот я и говорю, сначала случайно, а потом целенаправленно. Обставил как часть работы.

[Olla]

Я здесь в теме писал неоднократно, моя позиция четкая - убил ребенка зверским образом - СК. И так будет в будущем.

Ребенок убит ошибочно, а не зверским образом.Не было сознательного причинения страданий, мучений, всего того, что вменяют маньякам. Где вы увидели зверства?

[STSOFT]

Полицейский беспредел, как это ни странно, толком не наказывается. Вполне логично было бы в случае неправомерного или непрофессионального применения оружия с тяжкими последствиями рассматривать эти дела как обычные убийства.

В данном случае с подростком надевание на умирающего наручников послужило бы причиной считать это преступление как убийство 1-й степени с отягчающими. В штате Калифорния это как раз и тянет на СК.

 

Ребенок убит ошибочно, а не зверским образом.Не было сознательного причинения страданий, мучений, всего того, что вменяют маньякам. Где вы увидели зверства?

 

Ошибочно - несколько пуль? А наручники надеть, когда у него голова вдребезги?

[Savita]

Софт, они и рассматривают )

[Shinedown]

Где вы увидели зверства?

 

Это как с убиенным жирафом. Ключевой деталью для "публики" в данном случае является не само происшествие, а где оно имело место быть.