Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Это случается и с неосужденными. Но в даном случае это случилось с определенными осужденными, заслуживающими казни, но получившими всего лишь пожизненное. Думаю, такое будет случаться и дальше. Не всем же быть такими лояльными к маньякам и убийцам, как Хрусталев.

 

почему это до сих пор не случилось с 1800 пожизненными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю, такое будет случаться и дальше. Не всем же быть такими лояльными к маньякам и убийцам, как Хрусталев.
То есть вы намекаете на то, что это его кто-то приговорил? Ну действительно, как говорят - не стоит село без праведника.:rolleyes: Объявился поди Зорро, мститель за беды народные, вознегодовала душа его и взял правосудие Божие в свои руки, так да?))

 

ЗЫ Олла, вы если допускаете такую версию, то лучше подумайте не о Зорро, а о людях с более жизненной мотивацией. Заинтересованных, так сказать.;) И не о том живой ли этот Цапок или мертвый, а о том, что надо было кого-то туда же досажать. СК официальная или не очень - это хороший вариант, бросить концы в воду, ага.

Вот же.."Святая простота".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты не задавай риторических вопросов.

Стоп! - Если заданный мной вопрос риторический, это значит, что маньяков не пугает СК.

Вот по этому Olla и не захотела отвечать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем у нас в России второй участник банды Цапка найден мертвым в СИЗО. Что и следовало ожидать - отсутствие справедливого законного наказания приводит к тому, что наказание приходит другим путем.

 

Кстати, Олла, мистик вы наш, раз уж так (ну я про про ваш вышепроцитированный вброс) мне вот крайне интересно, как по вашему, тоже повесившийся в камере СИЗО Владимир Светличный (человек, ложно обвиненный в убийстве собственной дочери, совершенном, как выяснилось позднее, небезызвестным Ткачом) тоже в чем-то виноват был? Следуя логике вашего умозаключения так то, наверное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ Олла, вы если допускаете такую версию, то лучше подумайте не о Зорро, а о людях с более жизненной мотивацией. Заинтересованных, так сказать.;) И не о том живой ли этот Цапок или мертвый, а о том, что надо было кого-то туда же досажать. СК официальная или не очень - это хороший вариант, бросить концы в воду, ага.

Вот же.."Святая простота".

Я знаю о тех возможных, кто с мотивацией. Но в данном случае не важно, почему наступила смерть. Я говорю о конечном результате, который полагался этим нелюдям и который произошел.

Кстати, Олла, мистик вы наш, раз уж так (ну я про про ваш вышепроцитированный вброс) мне вот крайне интересно, как по вашему, тоже повесившийся в камере СИЗО Владимир Светличный (человек, ложно обвиненный в убийстве собственной дочери, совершенном, как выяснилось позднее, небезызвестным Ткачом) тоже в чем-то виноват был? Следуя логике вашего умозаключения так то, наверное?
Даже не знаю, что вам и ответить, уважаемый SuRRender. Лучше промолчу, потому что комментировать такой выверт даже как-то неудобно. И с чего это я мистик? Слово понравилось?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю, что вам и ответить, уважаемый SuRRender. Лучше промолчу, потому что комментировать такой выверт даже как-то неудобно. И с чего это я мистик? Слово понравилось?

 

Да, очень понравилось. Глупость ведь сморозили в рамках темы в отношении непонятно как и почему умерших подсудимых по резонансному делу, по которым, кстати, обвинительные приговоры еще не вступили в законную силу. Да еще про некую кару небесную вбросы вбрасываете. Мистицируете на досуге, не? Или вы в Уголовном кодексе новое исключительное наказание обнаружили - кара небесная? Вот по Светличному тоже интересно все развивалось у следствия. Написал с десяток явок с повинной по преступлениям, как впоследствии оказалось, совершенным Ткачом, а молодцы-эксперты обнаружили в его выделениях антигены, аналогичные оставленным преступником на трупах убитых девочек. Все ведь было так очевидно... КазнИ не хочу. А тут "кара небесная" - сам повесился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю о тех возможных, кто с мотивацией. Но в данном случае не важно, почему наступила смерть. Я говорю о конечном результате, который полагался этим нелюдям и который произошел
Интересно, раз вы знаете - так чем же по вашему они руководствовались убирая людей из банды?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, раз вы знаете - так чем же по вашему они руководствовались убирая людей из банды?

Кто бы они не были, это не они убивали людей в Кущевской. И кто чем руководствовался, я не знаю, не хочу даже влезать в дебри этого мутного дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы они не были, это не они убивали людей в Кущевской. И кто чем руководствовался, я не знаю, не хочу даже влезать в дебри этого мутного дела.
Ну непосредственно может и не они, действительно, но если Вы все же вникните в детали этого дела, то там довольно высокие чины из этих ваших любимых органов замешаны - вы знали об этом? ;)

 

Нет, я нечего не утверждаю, но если построить гипотезу, то как бы интересно, кто мог взять на себя роль карающей длани и с какими целями, при том, что до фига пичушкиных, как здесь уже успели заметить, так и живут за решеткой? Вариант "грохнуть подельников" тут как бы больше напрашивается, нежели "Вариант Зорро", разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант "грохнуть подельников" тут как бы больше напрашивается, нежели "Вариант Зорро", разве нет?
Ну, Зорро вы сами придумали, а не я. Что касается первого варианта, то мне совершенно это не важно. Я уже сказала - мы рассматриваем тему смертной казни, а не тему продажных органов. И в контексте темы - смертную казнь бандиты заслужили и получили, несмотря на свое пожизненное, не важно - от рук "своих" или "чужих". И их смерть, кстати, совершенно не мешает дальше раскручивать это дело при необходимости.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот по Светличному тоже интересно все развивалось у следствия. Написал с десяток явок с повинной по преступлениям, как впоследствии оказалось, совершенным Ткачом, а молодцы-эксперты обнаружили в его выделениях антигены, аналогичные оставленным преступником на трупах убитых девочек. Все ведь было так очевидно... КазнИ не хочу. А тут "кара небесная" - сам повесился...

 

ну, да

 

15 августа Светличный написал явку с повинной о том, что изнасиловал и убил собственную 11-летнюю дочь. 16 августа — 5 явок с повинной о якобы совершенных им других убийствах в Павлограде и окрестностях. 17, 21, 27 и 29 августа — аналогичные «явки».

 

И еще — 31 августа, 1, 4, 5 сентября. Каждый раз он весьма уверенно рассказывал (как теперь очевидно, со слов правоохранителей, которым не терпелось получить звания и ордена за поимку «маньяка»), как и когда совершал преступления, где прятал вещи убитых и пр. Например, 23 августа на воспроизведении событий в Лозовой на месте показал, как насиловал и убивал несовершеннолетнюю Людмилу О. Всего же он взял на себя 9 убийств (в том числе дочери), 2 изнасилования и другие преступления (потом было доказано, что все это совершил Ткач).

 

«Подсуетились», возможно, по заказу правоохранителей, и эксперты. Еще 13 августа, накануне ареста Светличного, облСМЭ провела исследования и обнаружила в его выделениях антигены А и В, аналогичные оставленным преступником на трупах убитых девочек. Ага, попался! Но потом еще ряд экспертиз (в том числе даже в республиканском Бюро СМЭ Азербайджана) эти данные опровергли. Да, сказали эксперты, волосы и выделения на разных телах принадлежат одному человеку, но это — не Светличный.

 

Показал, где прятал вещи, подумать только (*цокает языком*). Этот тип виновен, я щетаю. Такие обстоятельства мог знать только убийца. Хотя, может, и самооговор. Где тащемта экспертиза, что Светличный это писал? Вот приходит следак в прокуратуру с утра, а ему кто-то на стол признание Светличного подбросил, кем-то подделанное. Чудеса! Не оставалось другого выбора, как поехать с ним на выводок, а что делать, а там, как поется в песне "А по небу бегут - видишь, чьи-то следы, это может ты, это может быть я". И все заверте... Но нас другое интересует - экспертиза снова ошиблась и снова под материалы дела, ну что за напасть - в направлении, заданном кинетической энергией подброшенного признания, неизвестно кем выполненного.

 

Интересно, что статья "парадоксальное выделительство" существует в вики только на языке страны, родившей идею развернуть верх ногами Обь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в контексте темы - смертную казнь бандиты заслужили и получили, несмотря на свое пожизненное, не важно - от рук "своих" или "чужих".

 

Как удобно, да. В контексте темы, как вы совершенно точно выразились, мы рассматриваем не странные смерти, и даже не казнь, а казнь по закону, см. заголовок темы, так что ваши цапковские вбросы, Олла, здесь ни к селу, ни к городу. Тем более, что подробностей их уголовного дела вы не знаете, к чему тогда вообще поминать было об этом тут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Зорро вы сами придумали, а не я. Что касается первого варианта, то мне совершенно это не важно. Я уже сказала - мы рассматриваем тему смертной казни, а не тему продажных органов. И в контексте темы - смертную казнь бандиты заслужили и получили, несмотря на свое пожизненное, не важно - от рук "своих" или "чужих". И их смерть, кстати, совершенно не мешает дальше раскручивать это дело при необходимости.
Понятно - то есть совершенно не важно, сняли ли с виновных в произошедшем в Кущевке погоны или они так и продолжают в них ходить, посадили ли всех виновных или не посадили, не помогла ли смерть Цапка и других так и не понести ответственность, не было ли это для кого удобным. Нет такой необходимости. А вот то, что цапки умерли прямо сейчас, а не сгнили в камере через лет 20 - это очень крайне важно, экшен, все такое...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как удобно, да. В контексте темы, как вы совершенно точно выразились, мы рассматриваем не странные смерти, и даже не казнь, а казнь по закону, см. заголовок темы, так что ваши цапковские вбросы, Олла, здесь ни к селу, ни к городу.
Да? А вон Хрусталев странные смерти рассматривает про неказненного и неосужденного Светличного. Не хотите ему замечание сделать?

Тем более, что подробностей их уголовного дела вы не знаете, к чему тогда вообще поминать было об этом тут?
Извините, что с вами не посоветовалась, что мне можно поминать, а что нет
так что ваши цапковские вбросы, Олла, здесь ни к селу, ни к городу
А ваши?

Сегодня уже и Сергей Цапок умер в том же СИЗО - предположительно от сердечной недостаточности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? А вон Хрусталев странные смерти рассматривает про неказненного и неосужденного Светличного. Не хотите ему замечание сделать?
Да нет, мы же с интересом узнаем, откуда и как появляются чистосердечные признания, подробности, рассказанные преступником и сошедшиеся экспертизы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ваши?

 

Эээ, так вы ж первая зачем-то притащили сюда эту банду, и тут же развернули свою гармонь про справедливое возмездие кущевским убийцам, ничего о сути дела не зная. Вам объяснили, что справедливость в данном случае вряд ли восторжествовала, и что к смертной казни по закону эти смерти отношения не имеют. Понимаю, что вчерашняя смерть Сергея Цапка все карты вам с вашим вбросом спутала, но, к сожалению, ничем помочь не могу - ну ляпнули спросонья ни к месту, просто признайте это, дальше не позорьтесь.

 

Да? А вон Хрусталев странные смерти рассматривает про неказненного и неосужденного Светличного. Не хотите ему замечание сделать?

 

Кому замечание - Светличному? Не хочу. Это вы несчастного человека словно упрекаете в том, что он повесился и судебного приговора не дождался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю, что вчерашняя смерть Сергея Цапка все карты вам с вашим вбросом спутала, но, к сожалению, ничем помочь не могу - ну ляпнули спросонья ни к месту, просто признайте это, дальше не позорьтесь.
Какие карты мне смерть Цапка спутала, о которой я сама же сегодня и написала? Мне в вашей тарабарщине даже неохота разбираться. Сначала научитесь свои мысли излагать связно, а потом общаться пристраивайтесь.

 

Кому замечание - Светличному? Не хочу. Это вы несчастного человека словно упрекаете в том, что он повесился и судебного приговора не дождался.
Ваше остроумие не знает границ :)

 

Да нет, мы же с интересом узнаем, откуда и как появляются чистосердечные признания, подробности, рассказанные преступником и сошедшиеся экспертизы.
Неужели для вас открытие, что недобросовестные работники есть во всех системах, в том числе и в правоохранительной?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие карты мне смерть Цапка спутала, о которой я сама же сегодня и написала?

 

А тем временем у нас в России второй участник банды Цапка найден мертвым в СИЗО.

 

"Цапок - участник банды Цапка"? Вы так витиевато подаете информацию, что тяжело разобраться. Я подумал, что вы про члена банды Цапка Игоря Черных, который повесился в СИЗО за неделю до этого. Или про члена банды Цапка Виталия Иванова, который три года назад также повесился, но в СИЗО Владикавказа на пару с еще одним членом банды Цапка Сергем Карпенко. Кто из всех четырех перечисленных, по вашему, второй участник банды Цапка поди угадай, учитывая, что на вчерашний день их уже было четверо, померших в СИЗО у нас в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Цапок - участник банды Цапка"? Вы так витиевато подаете информацию, что тяжело разобраться. Я подумал, что вы про члена банды Цапка Игоря Черных, который повесился в СИЗО за неделю до этого. Или про члена банды Цапка Виталия Иванова, который три года назад также повесился, но в СИЗО Владикавказа на пару с еще одним членом банды Цапка Сергем Карпенко. Кто из всех четырех перечисленных, по вашему, второй участник банды Цапка поди угадай, учитывая, что на вчерашний день их уже было четверо, померших в СИЗО у нас в России.

Видите, у вас и с пониманием проблемы, не только с изложением мыслей. Цапок - естественно, участник банды Цапка. И написано про Цапка именно тогда, когда в СМИ появилась информация про Цапка. А второй, потому что за недавнее время уже второй. Или вы хотите, чтобы я по каждой информации предысторию за несколько лет излагала?

SuRRender, вам непременно надо устроить в теме срач? Мы спокойно и без ругани разговаривали в теме без ваших вбросов и уличений. Но вам очень хочется хоть что-нибудь да ляпнуть в противовес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше промолчу, потому что комментировать такой выверт даже как-то неудобно.

Вам постоянно что-то мешает отвечать на вопросы.

Прямо мистика какая-то.

 

Вот и господин STSOFT не спешит с комментариями по "риторическим вопросам".

Вангую, что у него на даче нет интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полицейское беззаконине

 

Полицейский достоин СК.

 

Но законы на его стороне. Плохие законы. А если бы несколько детей на лужайке играли в войну, надо было бы уложить сразу нескольких, чтобы на них, умирающих, надеть наручники и только потом вызвать скорую помощь?

 

СК, вот когда СК необходима для таких идиотов-полицейских. Тем более, это далеко не первый случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт опять пришел с оффтопным случаем, которому скоро уж год как исполнится, хотя, наверное, в тему "Оружие" ему должно было запилить эту неновость. Поздно газеты до тебя печкины заносят. Но скорее всего Софт просто вновь пытается развязать здесь срач подобными сообщениями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полицейское беззаконине

 

Полицейский достоин СК.

 

Но законы на его стороне. Плохие законы. А если бы несколько детей на лужайке играли в войну, надо было бы уложить сразу нескольких, чтобы на них, умирающих, надеть наручники и только потом вызвать скорую помощь?

 

СК, вот когда СК необходима для таких идиотов-полицейских. Тем более, это далеко не первый случай.

Почему идиоты-то? Все правильно сделали. А если бы автомат был настоящим и парень пристрелил бы пару детей у себя во дворе, а потом отправился с оружием в школу? Копы работают по правилам, по правильным причём правилам, а вот дети (или, скорее, их родители - идиоты).

 

И вот, кстати, вопрос - а несовершеннолетние идиоты, которые устраивают расстрелы в школах - они СК заслуживают? А то, я смотрю, им только сроки дают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему идиоты-то? Все правильно сделали. А если бы автомат был настоящим и парень пристрелил бы пару детей у себя во дворе, а потом отправился с оружием в школу? Копы работают по правилам, по правильным причём правилам, а вот дети (или, скорее, их родители - идиоты).

 

Идиоты, потому что могли бы обойтись без выстрелов на поражение. Достаточно было выстрелить в воздух. Тем более надели на умирающего наручники, слов нет - зверство.

 

А отличить игрушку они не могли или даже сделать такое предположение?

Где их профессионализм?

 

Налицо жестокое убийство.

 

Вот еще, буквально вчера произошло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...