Казнь по закону

[DIS]

Где именно я писал, что нуждаюсь в инфе по чеченским боевикам ? Говоря за Басаева я лишь хотел подчеркнуть тебе всю абсурдность твоей точки зрения по поводу террористов. И раз уж ты взялся говорить, что у террористов процветает героизация личности, когда бы он(террорист) шёл на смерть не ради аллаха, а ради какого-нибудь ВасгЭна, то тебе и карты в руки.

 

Речь шла о возможной героизации террориста после его смерти. Где ты вообще встретил слово «процветание»? И почему за человека, признанного героем, должен кто-то обязательно решиться пожертвовать жизнью? У тебя какое-то странное понимание понятий «герой» и «героизация».

 

Тащи сюда примеры иначе это всё ололо

Аслан Масхадов

Указами Президента ЧРИ, Амира ГКО - Маджлисуль Шура ЧРИ Шейха Абдул-Халима Садулаева №№ 026, 027, 029 от 15.09.2005, за особо выдающиеся военные заслуги перед Чеченским Государством, за мужество и героизм, проявленные в защите Отечества от российской агрессии, Президенту ЧРИ, Верховному Главнокомандующему ВС ЧРИ генералу армии Аслану Масхадову посмертно присвоены высшее воинское звание (генералиссимус) и высший орден («Честь нации») Чеченской Республики Ичкерия, а Старопромысловский район города Джохара переименован в Масхадовский район (Масхадовн кIошт).

 

Нормативное закрепление:

 

Указ президента ЧРИ Докки Умарова:

УКАЗ N155

 

«О награждении орденами «Честь нации» военачальников» (посмертно)

 

Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного!

 

Руководствуясь статьями 73 и 76 Конституции Чеченской Республики Ичкерия, на основании Законов ЧРИ «О Президенте Чеченской Республики Ичкерия» и «О военном положении»,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

 

1. За мужество и героизм, проявленные в защите Ислама и Отечества от российской агрессии, наградить высшим орденом Чеченской Республики Ичкерия «Къоман сий» («Честь нации»):

 

— Абдул-Халима Садулаева (Шейха Абдул-Халима) — Президента Чеченской Республики Ичкерия, Верховного Главнокомандующего ВС ЧРИ (посмертно),

— Абдаллаха Шамиля Абу-Идриса (Шамиля Басаева) — Вице-президента ЧРИ, Военного Амира моджахедов Кавказа (посмертно),

— Амира Абу-Валида — командующего Восточным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Ахмада Авдорханова — командующего Восточным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Султана Хадисова (Амира Мусу) — командующего Восточным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Сулеймана Имурзаева (Амира Хайруллу) — командующего Восточным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Исмаила Эскиева — командующего Аргунским сектором Восточного фронта ВС ЧРИ (посмертно),

— Ризвана Читигова — командующего Шалинским сектором Восточного фронта ВС ЧРИ (посмертно),

— Ису Мускиева (Амира Халида) — командующего Курчалойским сектором Восточного фронта ВС ЧРИ (посмертно),

— Лечу Эскиева — командующего Северным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Тахира Батаева — командующего Северным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Амира Муслима — командующего Северным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Мурада Юсупхаджиева (Амира Абу-Саяфа) — командующего Джохарским (Грозненским) сектором ВС ЧРИ (посмертно),

— Юнади Турчаева — командующего Джохарским (Грозненским) сектором ВС ЧРИ (посмертно),

— Рустама Басаева (Амира Абубакара) — командующего Центральным фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Рамзана Ахмадов — командующего Урус-Мартановским сектором ВС ЧРИ (посмертно)

— Ризвана Ахмадов — командующего Грозненским сектором ВС ЧРИ (посмертно)

— Зелимхана Ахмадова — командующего Джохарским (Грозненски) сектором ВС ЧРИ (посмертно)

— Рамзана Цакаева — командующего Алхан-Юртовским сектором (посмертно)

— Раббани Халилова — командующего Дагестанским фронтом ВС ЧРИ (посмертно),

— Расула Макашарипова — Амира Исламского Джамаата Дагестана «Шариат» (посмертно),

— Адама Умалатова — командующий Шалинским направлением (посмертно)

— Муслима Атаева — Амира Кабардино-Балкарского Джамаата «Ярмук» (посмертно),

— Ильяса Горчханова — командующего Ингушским сектором Кавказского фронта ВС ЧРИ (посмертно),

— Шейха Абу-Умара — заместителя председателя Высшего Шариатского Суда, члена ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ (посмертно),

— Амира Абу-Хавса — заместителя Военного амира, (посмертно).

 

2. Кавалеров орденов «Честь нации», перечисленных в пункте 1, навечно зачислить в Список сынов и дочерей Ичкерии.

3. Контроль за исполнением настоящего Указа оставляю за собой.

4. Указ вступает в силу со дня его подписания.

 

Президент Чеченской Республики Ичкерия,

Амир ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ

Докка Умаров

(подпись, печать)

3.10.2007

 

Да где же всё очень просто, когда ты мечешься из крайности в крайность, называя маньяками тех, кто в жизни никого так и не заманьячил ?

 

У тебя проблемы с пониманием общеизвестных крылаты выражений.

По твоему мнению поклонники обязательно должны быть полностью похожи на своего кумира?

Поклонники маньяков вовсе не обязательны кого-то убить, достаточно хотя бы того, что они испытывали влечение к своему идолу, одобряли его действия, восторгались им, и т.п. Следуя твоей логике поклонники (фанаты) клуба «Милан» просто обязаны уметь играть в футбол, иначе они не поклонники.

[DIS]

Это вопрос из разряда "если бы, да кабы". Телодвижений руководства страны в эту сторону не наблюдается, наоборот, есть тенденция к смягчению наказаний. И раз уж вы предпочитаете углубляться в предположения, то сначала ответьте сами - если бы не было ошибок при назначении смертной казни, вы бы согласились с ее назначением в качестве исключительной меры наказания?

 

Я больше склоняюсь к ПЛС. И дело не только в обратимости наказания.

[Хрусталев]

Удивили )) Дела Фефилова, Ткача и Михасевича + с большой натяжкой Чикатило - это собственно все, что имеется по казненным в аргументах противников смертной казни по всему советскому и постсоветскому периоду и мусолится в этой многостраничной теме. Не слишком внушительный список для масштабных обличений.

 

эти расстрелянные - это то, что всплыло ввиду поимки серийников, признавших эти эпизоды, а что насчет расстрелянных, где не было серии и настоящий убийца не пойман? Каким образом, по Вашему, может обнаружиться ошибка? Божественным вмешательством или покаются органы? Интереснее не столько наличие расстрелянных по этим делам, как то, что, помимо них, по трети убийств уже сидели другие люди. Органы не рассматривали их как серию, происходило убийство, они паковали кого-нибудь, и вся недолга.

 

___

 

продолжаем серию "их нравы"

Кларенс Брэдли, приговорен в 1980 г. к СК за убийство и изнасилование школьницы Шэрил Фергюсон. Подозрение техасского рейнджера Весли Стайлса, эксплуатировавшего дедуктивный метод, пало на 2 школьных сторожей, нашедших тело. Далее он провел еще одну умственную операцию: из двух подозреваемых виновен тот, который негр, хехе. Остальное было делом техники. Следы спермы были утрачены, волос белого человека, найденный на лобке жертвы, куда-то запропостился, капля крови на блузке не принадлежала ни жертве, ни обвиняемому, но who cares. Зато трое свидетелей - сторожей дали правильные показания и Брэдли предстал перед судом. Правда, один их присяжных, вникнув в дело, сделал вывод, что это какая-то шняга, и суд пришлось распустить. На новом суде один из сторожей отказался от показаний, тогда обвинение заменило его на запасного, как в хоккее, знавшего то же самое, обвинение могло бы найти столько свидетелей, сколько потребуется, и в итоге белое жюри присяжных благополучно приговорило Брэдли к СК. Проведя 9 лет в камере смертников, Брэдли был реабилитирован, после пересмотра, инициированного после того, как женщина, живущая в другом городе, увидела по ТВ сюжет об убийстве и вспомнила, что в 1980 г. ее сожитель признавался в этом убийстве.

[Плойка]

Ого! Как все обернулось! Каневский оказывается ни кто иной, как обычный Израильский гастарбайтер. Твое срывание покровов про госзаказ меня умиляет. Значит, государство заказало передачу, в которой само же подтверждает, что в прошлом им допускались чудовищные ошибки. Какой хитрый ход, однако!

%

А чему тут оборачиваться то? Это же ясно, как Божий день ... а ты и не догадывался.

Когда ты поймешь, что САМО гос-во заказало передачку об ошибках советского союза, а не своих!! Тогда ты поймешь, что ход этот не хитрый а банальный и давно растиражируемый.

------------------

http://ural.kp.ru/daily/26036/2952467/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%EE%E3%EE%E2%F1%EA%E8

 

 

Ну и???

Где куча то казненных? В обоих случаях по одной ск ... а тот бедный судья, что ошибся аж повесился от мук совести.

означенные расстрелянные - это все, что выплыло в виду поимки серийников, признавших эти эпизоды, что насчет расстрелянных, где не было серии и настоящий убийца не пойман, м? Каким образом, по Вашему, всплывет ошибка

Ну это уже вообще запредельный беспредел

Так какого фига в камеры кого-то садят еще? Ведь они все невиновные, а виновными станут только тогда, когда ( каким-то чудом) найдется НАСТОЯЩИЙ преступник. А пока не всплыли ошибки ВСЕ!!! томятся невинно осужденные.

За эти убийства там полно сроков невиновных, и психушек ... а не СК!!! и сидели и лечились. Возрадуйся!! Они спасены оказались, никто их стрелять не собирался, и это все было тогда, когда закон СК предусматривал!! Так что все эти ваши горючие слезы и описание рек крови и гор расстрелянных трупов и куч невинных отрубленных голов - это ваше больное воображение и игра на публику, как дешевых актеров.

В тюрьме-камере небось померло в тысячу раз больше, но вам же плевать ... вам кажется, что они там все спасенные.

[Movie addict]

Мы говорим о дискриминации В ОБЩЕМ.

ЮАР - это самый яркий пример той самой "позитивной" дискриминации, о которой ты говррила. И на этом примере лучше всего показать это твое "рядом". И без разницы штаты или нет, главное что белые и негры в одной стране.

Основной темой доклада была тема "Плойка и вещества" - дело в том, что в ЮАР нет СК. Но вот допустим ты хочешь, сказать, что в ЮАР шибче прессуют белых, чем черных и приговаривают их незаконно? Ок, допустим, я даже не требую пруфов. Меня интересует другое - это по твоим представлениям означает, что им нужна СК для полного щастья, верно Плойка?

[Плойка]

Оооо ... ну завязывай. Облажалась про дискриминацию ( а именно о ней была речь) - так не сруливай в тему ск. Дискриминация везде может быть ... и США тоже не во всех штатах ск ... начнешь дискриминацию сортировать по принадлежности к ск?

[Movie addict]

Оооо ... ну завязывай. Облажалась про дискриминацию ( а именно о ней была речь) - так не сруливай в тему ск. Дискриминация везде может быть ... и США тоже не во всех штатах ск ... начнешь дискриминацию сортировать по принадлежности к ск?

Нет-нет, я поняла, что то, что "дискриминация может везде" (меньшинств большинствами) - это превосходный довод за СК.

[Плойка]

Нет-нет, я поняла, .

Нет нет, ты поизвивалась как уж на сковородке, только и всего

Начался разговор о дискриминации и злобных осуждений невинных негров, без разницы наличия СК.

 

Кларенс Брэдли, приговорен в 1980 г. к СК за убийство и изнасилование школьницы Шэрил Фергюсон. Подозрение техасского рейнджера Весли Стайлса, эксплуатировавшего дедуктивный метод, пало на 2 школьных сторожей, нашедших тело. Далее он провел еще одну умственную операцию: из двух подозреваемых виновен тот, который негр, хехе. Остальное было делом техники. Следы спермы были утрачены, волос белого человека, найденный на лобке жертвы, куда-то запропостился, капля крови на блузке не

принадлежала ни жертве, ни обвиняемому, но who cares. Зато трое свидетелей - сторожей дали правильные показания и Брэдли предстал перед судом. Правда, один их присяжных, вникнув в дело, сделал вывод, что это какая-то шняга, и суд пришлось распустить. На новом суде один из сторожей отказался от показаний, тогда обвинение заменило его на запасного, как в хоккее, знавшего то же самое, обвинение могло бы найти столько свидетелей, сколько потребуется, и в итоге белое

жюри присяжных благополучно приговорило Брэдли к СК. Проведя 9 лет в камере смертников, Брэдли был реабилитирован, после пересмотра, инициированного после того, как женщина, живущая в другом городе, увидела по ТВ сюжет об убийстве и вспомнила,

что в 1980 г. ее сожитель признавался в этом убийстве.

Какая оказывается СК не страшная. Всего 9 ждал расстрела ...

Ну теперь представим, что в данном случае ему вынесли приговор "пожизненное". Результат истории как-то поменялся бы?

Или уже нытье перерасло в теоритические жертвы, жалеют не тех, кого невинно растреляли, а уже тех, кого могли расстрелять. Так и в камере придушить могли, сердце при допросе могло остановиться, самоубиться кто-то мог ... вот сколько смертей невинных и без СК.

[Хрусталев]

Тилл Эмметт навещал родственников в регионе дельты Миссисипи, когда познакомился с 21-летней Кэролин Брайант, женой хозяина небольшого продуктового магазина. По разным версиям, Тилл присвистнул, обращаясь к Кэролин (что некоторыми расценивается как грубый комплимент сексуального характера — wolf-whistling, а другими — как следствие волнения подростка или, по словам его матери, проблем дикции), либо схватил Кэролин за руку и произнёс «непечатные» слова (как утверждала сама Брайант). Несколько дней спустя муж Брайант Рой и его сводный брат Дж. В. Милам пришли в дом двоюродного деда Тилла, схватили Тилла, перевезли в сарай, избили его и выкололи один глаз. Затем они выстрелили Тиллу в голову и сбросили его тело в реку Таллахатчи, привязав к его шее колючей проволокой коттон-джин весом в 70 фунтов (32 килограмма). Его тело было обнаружено и извлечено со дна реки через три дня.

 

Тело Тилла было отправлено в Чикаго, и его мать, которая растила его в основном одна, потребовала от государственной похоронной службы похорон в открытом гробу, чтобы показать миру жестокость убийства. Десятки тысяч пришли на его похороны или так или иначе посмотрели на его гроб, и фотографии его изуродованного тела были опубликованы во множестве американских журналов и газет, объединив поддержку со стороны афроамериканской общественности и сочувствующих белых за пределами США. Пристальное внимание к инциденту оказало влияние на состояние гражданских прав чёрных в дельте Миссисипи, когда газеты по всей стране критиковали государство. Хотя первоначально местные газеты и сотрудники правоохранительных органов осудили насилие в отношении Тилла и призвали к правосудию, вскоре они начали реагировать на критику со стороны общественности, защищая Миссисипи, что в итоге трансформировалось в поддержку убийц. Судебный процесс привлёк огромное количество внимания прессы. Брайант и Милам были оправданы от похищения и убийства Тилла, но месяц спустя, защищённые поправкой о недопустимости повторного привлечения (Double Jeopardy Clause), они признались в его убийстве в журнальном интервью.

 

В поздних интервью присяжные признавали, что считали Брайанта и Милама виновными, но решили, что казнь или пожизненное - неподходящее наказание за убийство негра.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тилл,_Эмметт

[Хрусталев]

12 июня 1963 года Байрон де ла Беквит подстерёг известного в штате Миссисипи борца за гражданские права негров Медгара Эверса возле его дома, и смертельно ранил его выстрелом в спину. Эверс умер по дороге в больницу. Убийство правозащитника вызвало большой общественный резонанс. Беквит ни от кого не скрывал своей причастности к убийству, хвастался совершённым им преступлением на митингах «Ку-клукс-клана», и вскоре был арестован. В 1964 году состоялось два судебных процесса, на которых белые присяжные единогласно оправдали его, более того, второе судебное преследование прекратил лично губернатор штата Росс Барнетт[3].

Дальнейшая судьба[править | править исходный текст]

 

В 1967 году Беквит безуспешно пытался занять пост вице-губернатора штата от Демократической партии. В 1973 году Беквит вновь был арестован, и 1 августа 1975 года признан виновным в убийстве Эверса, но третий судебный процесс состоялся лишь в 1994 году. На этом суде присяжные признали виновным Беквита, и суд приговорил его к пожизненному лишению свободы за убийство первой степени без права на условно-досрочное освобождение[4]. Верховный Суд США оставил приговор без изменения. 21 января 2001 года, в возрасте 80 лет, Беквит скончался от болезни сердца.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беквит,_Байрон_де_ла

[Плойка]

Тоже свежие факты.

[heise]

Про расовые притеснения.

 

После того, как при полете в космос погибла собака Лайка, группа женщин из штата Миссисипи направила письмо в ООН с требованием осудить жестокое отношение к собакам в СССР. У американок возникло предложение: если для развития науки нужно отправлять в космос живых существ, то в нашем городе для этих целей найдется сколько угодно негритят.

[Хрусталев]

любопытные прецеденты оправдания обвиняемых в убийствах членов ку-клукс-клана белым составом жюри присяжных

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Viola_Liuzzo

http://en.wikipedia.org/wiki/Greensboro_Massacre

[Movie addict]

Нет нет, ты поизвивалась как уж на сковородке, только и всего

Начался разговор о дискриминации и злобных осуждений невинных негров, без разницы наличия СК.

Так чо, ты признаешь то есть, что в омеричке так делают... ну и чудненько

[Хрусталев]

Тоже свежие факты.

 

=>

 

Плойка еще от китайского тумана не отошла, как с головой в негритянское марево, бульк. Негры признаются виновными на 16 % чаще, чем белые, если присяжные состоят из белых, выборка 2000-2010 гг., лол.

[Rob_Zombie]

Речь шла о возможной героизации террориста после его смерти.

 

Возможная героизация убитого террориста, посредством приведения смертной казни в исполнение, не приведёт к тому, что у него возникнут многочисленные поклонники. С какой радости им возникать ? Потенциальные поклонники скорей больше разочаруются, что их коллега погиб так бесславно.

 

 

И почему за человека, признанного героем, должен кто-то обязательно решиться пожертвовать жизнью?

А какой тогда прок от твоей героизации ?

 

У тебя проблемы с пониманием общеизвестных крылаты выражений.

По твоему мнению поклонники обязательно должны быть полностью похожи на своего кумира?

.

Проблемы с понимаем здесь у того, кто суёт их куда ни попадя. По моему мнению поклонники стремятся походить на своего кумира или ты и с этим очевидным фактом будешь спорить ?^^

 

Поклонники маньяков вовсе не обязательны кого-то убить, достаточно хотя бы того, что они испытывали влечение к своему идолу, одобряли его действия, восторгались им, и т.п

Естественно. Только вот ты почему-то считаешь будто это тоже маньяками, хотя по факту они, максимум, умалишённые.

Изменено 08.12.2013 20:21 пользователем Rob_Zombie

[Плойка]

Так чо, ты признаешь то есть, что в омеричке так делают... ну и чудненько

Я признаю, что ты извиваешься.

Сообщение от Хрусталев

. Негры признаются виновными на 16 % чаще, чем белые, если присяжные состоят из белых, выборка 2000-2010 гг., лол.

Т.е. вот сидят присяжные белые, судят белых и черных ... и виновников черных по их мнению больше. Так может дело как раз в том, что из преступников больше черных, чем белых? А совсем не в предвзятости присяжных? Где доказана необъективность?

[Olla]

эти расстрелянные - это то, что всплыло ввиду поимки серийников, признавших эти эпизоды, а что насчет расстрелянных, где не было серии и настоящий убийца не пойман?

А что касается других якобы расстрелянных, то таких установленных фактов по нашей стране нет. Это всего лишь ваши предположения.

Я больше склоняюсь к ПЛС. И дело не только в обратимости наказания.

Т.е. дело не в ошибках? Тогда чем пожизненное кажется вам предпочтительнее?

[Хрусталев]

Т.е. вот сидят присяжные белые, судят белых и черных ... и виновников черных по их мнению больше. Так может дело как раз в том, что из преступников больше черных, чем белых? А совсем не в предвзятости присяжных? Где доказана необъективность?

 

не количество больше, а процент приговоренных из числа преданных суду. В абсолютных величинах белых было предано суду больше, потому что их в населении 79 %, лол. Белое жюри приговорило 81 % черных и 66 % белых. Если в жюри оказывался хоть один черный, доля приговоренных черных составила 71 %, а белых - 73.

 

А что касается других якобы расстрелянных, то таких установленных фактов по нашей стране нет. Это всего лишь ваши предположения.

 

Т.е. дело не в ошибках? Тогда чем пожизненное кажется вам предпочтительнее?

 

нет, это факт: где попадались серийники и кололись на прошлые эпизоды, всплывали повешенные на невиновных трупы в большом количестве. Таким образом, данный феномен - массовое вешание трупов на невиновных - либо аномалия, почему-то произошедшая точечно с убийствами, совершенными несколькими серийниками, либо такие случаи - обычная практика, которая не обнаружена ввиду отсутствия предпосылок для ее выявления, имевших место с серийниками.

[Плойка]

не количество больше, а процент приговоренных из числа преданных суду. В абсолютных величинах белых было предано суду больше, потому что их в населении 79 %, лол. Белое жюри приговорило 81 % черных и 66 % белых. Если в жюри оказывался хоть один черный, доля приговоренных черных составила 71 %, а белых - 73.

А я что тебе говорю??

Как это доказывает НЕобъективность? Присяжные хорошенько разобравшись не осудили некоторых белых( посчитав их невиновными) и осудили НЕбелых ( посчитав их виновными). где? В каком месте и по какой причине я должна думать, что это из-за цвета кожи? Я прекрасно могу думать, что белых обвинили ПО ОШИБКЕ ( это твоя любимая тема), присяжные во всем разобрались, а у черных ошибок было меньше.

 

А этот самый "хоть один" черный вносил смуту и сбивал с истинного пути и выгораживал своих.

[Хрусталев]

А я что тебе говорю??

Как это доказывает НЕобъективность? Присяжные хорошенько разобравшись не осудили некоторых белых( посчитав их невиновными) и осудили НЕбелых ( посчитав их виновными). где? В каком месте и по какой причине я должна думать, что это из-за цвета кожи? Я прекрасно могу думать, что белых обвинили ПО ОШИБКЕ ( это твоя любимая тема), присяжные во всем разобрались, а у черных ошибок было меньше.

 

А этот самый "хоть один" черный вносил смуту и сбивал с истинного пути и выгораживал своих.

 

по мнению белых присяжных, среди представленных им дел было большее содержание обоснованных обвинений черных в сравнении с белыми. Это означает, что либо белые присяжные руководствовались расовыми соображениями, либо что им совали повышенный процент необоснованных дел против белых. Т. е. полиция, состоящая на 3/4 из белых, охотнее фабриковала обвинения против белых, чем против черных. И тут возникает проблема: почему полиция начинала фабриковать охотнее дела против черных при появлении в жюри черного? Для ответа на него Плойке придется войти в китайский опиумный туман и погрузиться там в тяжелые чугунные думы.

[Плойка]

по мнению белых присяжных, среди представленных им дел было повышенное содержание обоснованных обвинений черных в сравнении с белыми. Это означает, что либо белые присяжные руководствовались расовыми соображениями, либо что им совали повышенный процент необоснованных дел против белых. Т. е. полиция, состоящая на 3/4 из белых, охотнее фабриковала обвинения против белых, чем против черных. И тут возникает проблема: почему полиция начинала фабриковать охотнее дела против черных при появлении в жюри черного? Для ответа на него Плойке придется снова войти в китайский опиумный туман и погрузиться в тяжелые чугунные думы.

Ты Хрусталев лучше других должен знать причину фабрикования дел, ведь ты как никто знаешь про проценты ошибок. Ну???

Ну ка выйди из тумана и скажи мне почему ты предполагаешь, что везде и всюду дела

ошибочно фабрикуются? А уж почему они фабрикуются легче против белых, я не в курсе ... Может спрос с белых строже ... Может у них коммисар негритянок любит ... А вот пришли белые присяжные и все ошибки исправили.

И тут возникает проблема: почему полиция начинала фабриковать охотнее дела против черных при появлении в жюри черного?

Она не фабриковала, черный присяжный ловкостью и провокациями( все теми же расистскими) запугивая народ выжимал оправдательный приговор.

Так что на волю выходили все те же виновные негры. С чем их штаты и поздравляю.

 

Ну и как тебе мои версии? Чем они хуже твоих намеков на рассовую дискриминацию? Не похоже на ваш маниакальный психоз ошибок и продажных и тупых правоохранителей? У меня все те же действующие лица

- плохие органы

- рассовые отношения

Только результат обратный.

 

( а чего это у тебя вдруг в полиции стало три четверти белых? Ты что их там проверял?)

[Стальной Детройт]

Возможная героизация убитого террориста, посредством приведения смертной казни в исполнение, не приведёт к тому, что у него возникнут многочисленные поклонники. С какой радости им возникать ? Потенциальные поклонники скорей больше разочаруются, что их коллега погиб так бесславно.

 

Кхе, кхе. Он погиб за Аллаха, веру и его царство на земле. И за это его ждет мусульманский аналог Вальгаллы со всеми вытекающими ништяками: 12 девственниц, пир и проч. Куда уж безславнее.

[Хрусталев]

Ты Хрусталев лучше других должен знать причину фабрикования дел, ведь ты как никто знаешь про проценты ошибок. Ну???

Ну ка выйди из тумана и скажи мне почему ты предполагаешь, что везде и всюду дела

ошибочно фабрикуются? А уж почему они фабрикуются легче против белых, я не в курсе ... Может спрос с белых строже ... Может у них коммисар негритянок любит ... А вот пришли белые присяжные и все ошибки исправили.

 

дело в том, что именно Вы должны, пыхнув, рассказать, почему белая полиция США допускает перекос фабрикации дел против белых. Она чувствует комплекс вины за сегрегацию?

 

Она не фабриковала, черный присяжный ловкостью и провокациями( все теми же расистскими) запугивая народ выжимал оправдательный приговор.

Так что на волю выходили все те же виновные негры. С чем их штаты и поздравляю.

 

это один и тот же присяжный шустрил или это все черные только и могут, что играть в баскетбол и устраивать провокации?

 

( а чего это у тебя вдруг в полиции стало три четверти белых? Ты что их там проверял?)

 

с того, что эти люди, белые, идут работать в полицию, и их там 3/4

[Плойка]

дело в том, что именно Вы должны, пыхнув, рассказать, почему белая полиция США допускает перекос фабрикации дел против белых. Она чувствует комплекс вины за сегрегацию?

 

с того, что эти люди, белые, идут работать в полицию, и их там 3/4

Я ничего тебе не должна ни пыхнув ни задвинувшись.

Я тебе набросала версии, могу еще подкинуть варианты ... и эти мои варианты не хуже твоих. НЕТ у тебя доказательств, что это расовая дискриминация присяжных, и что они сознательно засуживают негров. Так же у меня нет никакого доверия к этим данным, такой фигни "для борьбы за права", чтоб совсем затуркать белых, чтоб они и чихнуть в их черную сторону не смогли, выпускается в свет не мало.

 

В полиции разных полно.

Тыж веришь, что преступников всех поровну, так почему полицейских должно быть не поровну? Все почестному, все разделим пополам.

Или давай разделим, как ты хочешь:

Белые хорошие - пошли в полицию

Черные нехорошие - пошли в преступники.

Что мы и увидели в твоих процентах