Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Так и брейвик то живой. Вот убили бы - и вполне могли бы соорудить культик за который стоит убивать. Так даже целые религии образовывались, слышал? (я безоценочно сейчас)

Это мы можем только фантазировать на эту тему. Много у нас последователей Андрея Романовича ?

 

 

Я не о твоем личном отношении сейчас и не о том обязательно или нет- я о том, что многие бы знали ху из вообще, не вышиби он себе моцк

Думаю многие. По крайней мере те, кто интересуется рок-музыкой точно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это мы можем только фантазировать на эту тему. Много у нас последователей Андрея Романовича ?
Тю! Ну как минимум Пичушкин. =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пачиму? "Мертвый герой-мученик" Брейвик однозначно опасней живого шизика Брейвика и тут сложно доказать обратное

Сама придумала? (вот они дураки не знали то ... и царя убили)

Герой–мученик НЕЗаслуженно–томящийся в неволе, который еще к тому же может контактировать и распространять идеи – это типа не опасно.

Набери в гугле "поклонники Брейвика" увидишь сколько всего повыскакивает.

Убийца 77 человек усердно отправляет ответы

 

Эксперты считают, что из-за поклонников насилие может распространиться.

Так и брейвик то живой. Вот убили бы - и вполне могли бы соорудить культик за который стоит убивать.

Культик соорудить?

Он в день получает около сотни писем!! Ему посвящают сайты, блоги ... пишут манифесты ... создают партии и группы. Тебе мало для культа? куда уж больше ...

И это все не впустую ради трупа ... есть живой человек, он душа, он двигатель, он ЖИВОЙ ПРИМЕР!!!

да и подождать надо немного ... ведь выйдет же. 21 год пролетит ... и рядом живой кумир :roll::roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас на стене дома кто-то нарисовал портрет этого... Брейвика и написал: "Дело его живет".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама придумала? (как же ошиблись тогда с царем)

Герой–мученик НЕЗаслуженно–томящийся в неволе, который еще к тому же может контактировать и распространять идеи – это типа не опасно.

Набери в гугле "поклонники Брейвика" увидишь сколько всего повыскакивает. (...) И это все не впустую ради трупа ... есть живой человек, он душа, он двигатель, он ЖИВОЙ ПРИМЕР!!!

да и подождать надо немного ... ведь выйдет же. 21 год пролетит ... и рядом живой кумир

Выйдет или не выйдет - это большой вопрос. 21 год - предварительно, срок можно продлевать до бесконечности по их законодательству. Вот и посмотрим - застремается норвегия выпускать Брейвика или нет.

Я поэтому и говорила, что лучше признать его шизиком. -) Шизика можно и до конца жизни держать без всяких апелляций. Это вы предлагаете его сделать боженькой распятым. не-не, нехай лучше сидит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Индии народ добился СК четверым насильникам, просто ходили и шумели с требованиями "КАЗНИТЬ".

http://rusplt.ru/world/budut-poveshenyi.html

 

Жестокое преступление вызвало широкий резонанс в стране и за ее пределами, став катализатором серии демонстраций в поддержку смертной казни и требованиям поправок в индийское законодательство.

 

Решение судьи вызвало шквал аплодисментов в зале, где зачитывалось решение, и на улице, где собрались сотни сторонников вынесения смертного приговора насильникам. Услышав свой приговор, четверо мужчин начали плакать, а Шарма даже упал в обморок и был вынесен из зала полицейскими. Мать и отец жертвы позже рассказали журналистам, что полностью удовлетворены приговором.

 

«Это историческое решение. Когда люди выходили с нами на улицы, то сначала у нас появилась надежда. Сегодняшняя кара для преступников принесла спокойствие нам и всей стране», — подчеркнул отец убитой.

Выйдет или не выйдет - это большой вопрос. 21 год - предварительно

выйдет.

И срок никакой НЕ предварительный. Это максимальный срок в Норвегии.

Срок уже тоже известен - 21 год, как и предполагалось. Это максимально суровое наказание по норвежским законам. Однако если его сочтут опасным для общества, то срок может быть продлен - единовременно на пять лет при неограниченном числе продлений.

Но как известно Брейвик ведет себя очень тихо и аккуратно ... абсолютно примерный товарищ. И если они каждый день волокут ему сотни писем и позволяют общение, соображая, что это может быть опасно, ( но не могут пойти против прав человека, демократии и свободы слова) то уж придумывать ему опасное поведение они вряд ли станут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выйдет.

И срок никакой НЕ предварительный. Это максимальный срок в Норвегии.

И этот срок может быть продлен еще на пять лет (и так до бесконечности) по решению властей - пощукай в гугле.

 

Вообще ну вас - носитесь сами со свои Брейвиком, зря заходила даже.. Юзер СТ правда не заснет от того, что Чарли Менсон женился (хороший троллинг, ага). Может подыщите ему ПЛС-ницу там какую для брачных перспектив, а то как погляжу этот пунктик прав заключенных выводит его из себя больше всего?:D

Но как известно Брейвик ведет себя очень тихо и аккуратно ... абсолютно примерный товарищ. И если они каждый день волокут ему сотни писем и позволяют общение, соображая, что это может быть опасно, ( но не могут пойти против прав человека, демократии и свободы слова) то уж придумывать ему опасное поведение они вряд ли станут.
Дело в том, что они не волокут ему каждый день сотни писем - у него ограниченное право переписки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тебе сама написала про 5 лет, и вероятность этих 5 лет ... к чему твои советы?

 

( а ну да ... ну этого Брейвика, лучше поерничать про форумчан и поиски невест)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что они не волокут ему каждый день сотни писем - у него ограниченное право переписки.

блин .... ну только что же убрала ссылку, где было четко написано, что волокут, т.к. НЕ смеют нарушать свободу и права. Искать снова лень.

"Норвежский стрелок" стал получать угрозы смерти по почте. После того как суд снял запрет на доставку Брейвику корреспонденции, его буквально завалили посланиями со всего мира.

От того он сейчас и жалуется на угрозы его убить ... защиты просит.

 

По поводу "труп страшнее живого"

Норвежский музыкант, состоявший в переписке в Брейвиком, арестован по подозрению в подготовке теракта

 

Министр внутренних дел Франции Мануэль Вальс сообщил, что норвежский музыкант Кристиан "Варг" Викернес, известный своим проектом Burzum и симпатиями к неонацистам, был арестован во Франции на этой неделе, поскольку следователи решили, что он может готовить массовое убийство.

По сообщению Вальса, 40-летнего музыканта арестовали вместе с женой-француженкой Мари Каше после того, как недавно она купила четыре винтовки. Министр заявил, что Викернес, вероятно, готовился к "масштабному террористическому акту", и особо отметил, что норвежец очень близок к неонацистскому и неоязыческому движениям и поддерживает Андерса Брейвика, который, отправил ему копию манифеста с изложением своей идеологии.

Викернес, единственный участник блэк-металлического музыкального проекта Burzum, уже провел 16 лет в тюрьме за убийство гитариста группы Mayhem, известного под псевдонимом "Евронимус", хотя изначально был осужден на 21 год – максимальное наказание в Норвегии. Также он обвинялся в поджоге четырех церквей. На своем вебсайте он подробно обсуждал манифест Брейвика, но осудил того за то, что тот убил больше невинных соотечественников, чем мусульман.

Ст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тю! Ну как минимум Пичушкин. =)

 

Погрешность возникновения очередного пичушкина примерна одинакова, как в реальности где он благополучно выпилен, так и наоборот. Обратное будет сложно доказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Герой–мученик НЕЗаслуженно–томящийся в неволе, который еще к тому же может контактировать и распространять идеи – это типа не опасно.

Набери в гугле "поклонники Брейвика" увидишь сколько всего повыскакивает.

 

Как я полагаю, здесь имеет место нравственный подвох. Возьмем два варианта. 1) маньяка признают вменяемым и расстреливают. 2) маньяка признают шизиком и помещают в дурку. В каком из двух случаев у него будет больше последователей? Я полагаю - во втором. Так как в первом случае его действия можно «героизировать» - типа чувак отдал жизнь за правое дело. Найдется масса последователей, может и секту сообразят) Во втором – его действия «дискредитируются» - у чувака поехала крыша и он зарубил массу народу. И мало кто хочет иметь общее с шизиком?

Этот метод использовался в советское время - много диссидентов помещались в психиатрическую клинику явно не обладая психическими расстройствами и заболеваниями. Чтобы другим неповадно было, плюс - дискредитировалась их деятельность по борьбе за права человека и т.п, т.к. у чувака просто не все дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком из двух случаев у него будет больше последователей? Я полагаю - во втором. Так как в первом случае его действия можно «героизировать» - типа чувак отдал жизнь за правое дело. Найдется масса последователей, может и секту сообразят) Во втором – его действия «дискредитируются» - у чувака поехала крыша и он зарубил массу народу. И мало кто хочет иметь общее с шизиком?

Сами себе противоречите. По-вашему получается, что в первом случае.

 

Но Брейвик-то не в психушке. Он признан вменяемым и его последователи уже последователи не шизика, а идейного вождя .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я полагаю, здесь имеет место нравственный подвох. Возьмем два варианта. 1) маньяка признают вменяемым и расстреливают. 2) маньяка признают шизиком и помещают в дурку. В каком из двух случаев у него будет больше последователей? Я полагаю - во втором. Так как в первом случае его действия можно «героизировать» - типа чувак отдал жизнь за правое дело. Найдется масса последователей, может и секту сообразят) Во втором – его действия «дискредитируются» - у чувака поехала крыша и он зарубил массу народу. И мало кто хочет иметь общее с шизиком?

Этот метод использовался в советское время - много диссидентов помещались в психиатрическую клинику явно не обладая психическими расстройствами и заболеваниями. Чтобы другим неповадно было, плюс - дискредитировалась их деятельность по борьбе за права человека и т.п, т.к. у чувака просто не все дома.

ну в случаях перепутка, наверное.

И я не уверена абсолютно, что последователей и поклонников будет больше в 1–вом. Казнили – и забыли, никто чикатило в герои пока не возвел. Считаю, что живой страдалец томящийся в неволе пробуждает больший интерес и внимание. Неверие диагнозам и возмущенный разум восстанет на защиту. А казнь – это как уничтожение зла, время идет, память многое стирает. Думаете американцы по тупости удавили Хусейна? Прям навредить себе решили, культ из него сотворить решили по теории муви. И мало кто о нем вспоминает ... даже его соотечественники в принципе. А если бы он сейчас томился бедный? Или его психом обозначили?

 

( в союзе мало кто вообще про этих диссидентов знал .. кого они там в какие психушки садят, и нужно власти было, чтоб им там такое вкололи, чтоб мысли у них все крамольные повылетали ... а не для того, чтоб люди из него героя не сделали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сами себе противоречите. По-вашему получается, что в первом случае.

 

Но Брейвик-то не в психушке. Он признан вменяемым и его последователи уже последователи не шизика, а идейного вождя .

 

Здесь допущена перепутка.)

Что же касается Брейвика, то его можно было бы и в психушку поместить, благо причину не сложно найти.

 

И я не уверена абсолютно, что последователей и поклонников будет больше в 1–вом. Казнили – и забыли, никто чикатило в герои пока не возвел. Считаю, что живой страдалец томящийся в неволе пробуждает больший интерес и внимание. Неверие диагнозам и возмущенный разум восстанет на защиту. А казнь – это как уничтожение зла, время идет, память многое стирает.

 

Смерть человека, в отличии от его заточения, все же способна неким образом «героизировать» его. Взять тех же воинов. Героическая гибель во имя высоких целей вызывает куда больше уважения и почета, чем его позорное пленение врагом.

 

Думаете американцы по тупости удавили Хусейна? Прям навредить себе решили, культ из него сотворить решили по теории муви. И мало кто о нем вспоминает ... даже его соотечественники в принципе. А если бы он сейчас томился бедный? Или его психом обозначили?

 

Почему по тупости?) Американцы, черти, красиво придумали – обставили все так, якобы свергнутый тиран был осужден и казнен народом Ирака, томившегося долгие годы от жестокой тирании. А американское правительство тут вроде и не причем, хотя все понятно и так. Вот если бы его вздернули в Гуантаномо, то да. Но тут же все в шоколаде. Я бы им Оцкара за это вручил.

Ситуация с тем же Милошевичем разрешилась куда проще. Вроде он и большой негодяй, но предъявить ему нечего не могли. Но бог его сам прибрал. А что было бы, если его казнил международный трибунал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смерть человека, в отличии от его заточения, все же способна неким образом «героизировать» его. Взять тех же воинов. Героическая гибель во имя высоких целей вызывает куда больше уважения и почета, чем его позорное пленение врагом.

 

 

 

Почему по тупости?) Американцы, черти, красиво придумали – обставили все так, якобы свергнутый тиран был осужден и казнен народом Ирака, томившегося долгие годы от жестокой тирании. А американское правительство тут вроде и не причем, хотя все понятно и так. Вот если бы его вздернули в Гуантаномо, то да. Но тут же все в шоколаде. Я бы им Оцкара за это вручил.

Ситуация с тем же Милошевичем разрешилась куда проще. Вроде он и большой негодяй, но предъявить ему нечего не могли. Но бог его сам прибрал. А что было бы, если его казнил международный трибунал.

Вы противоречите сами себе.

Если американцы КРАСИВО придумали - значит поняли, что смерть Хусейна не героизирует его. И им это было гораздо более удобно, чем "позорное пленение", которое не известно чем обернуться может.

Они соображали: нет человека - нет проблемы. А казнь она всегда С ОСУЖДЕНИЕМ.

Так что как ни крути заточение и сохранение человека-причины влечет за собой гораздо больше последствий, чем его смерть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы противоречите сами себе.

Если американцы КРАСИВО придумали - значит поняли, что смерть Хусейна не героизирует его. И им это было гораздо более удобно, чем "позорное пленение", которое не известно чем обернуться может.

 

Другой случай. Брать в плен было чревато.

ну в случаях перепутка, наверное.

И я не уверена абсолютно, что последователей и поклонников будет больше в 1–вом. Казнили – и забыли, никто чикатило в герои пока не возвел.

А причем тут Чикатило и Хусейн? Это разные личности, и казнили их за разное. Смерть такого как Чикатило ни у кого сожеления не вызовет, а Хусейн был духовным лидером. Кстати, ГРУ не зря держит в тайне место захоронения Басаева, опасаеться что туда начнут ходить прочаны. Он для горцев почти святой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы противоречите сами себе.

Если американцы КРАСИВО придумали - значит поняли, что смерть Хусейна не героизирует его. И им это было гораздо более удобно, чем "позорное пленение", которое не известно чем обернуться может.

Они соображали: нет человека - нет проблемы. А казнь она всегда С ОСУЖДЕНИЕМ.

Так что как ни крути заточение и сохранение человека-причины влечет за собой гораздо больше последствий, чем его смерть.

 

Они соображали немного по-другому: «Если вздернем Хусейна мы – на нас точно ополчится исламский мир, если свободный народ Ирака – то тут будет законное осуществление правосудия».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они соображали немного по-другому: «Если вздернем Хусейна мы – на нас точно ополчится исламский мир, если свободный народ Ирака – то тут будет законное осуществление правосудия».

Ребята, ну вы прям, как маленькие, а то весь мир( не только исламский) не понимал, кто все начал и кому выгодна была смерть Хусейна.

Там не было ничего законнного.

Угробили искусственно страну ИЗВНЕ. И устроили себе показательные выступления со смертной казнью.

 

А причем тут Чикатило и Хусейн? Это разные личности, и казнили их за разное. Смерть такого как Чикатило ни у кого сожеления не вызовет, а Хусейн был духовным лидером. Кстати, ГРУ не зря держит в тайне место захоронения Басаева, опасаеться что туда начнут ходить прочаны. Он для горцев почти святой.

Тогда и не фиг толкать мысль, что СК - это худший выход. Что мол после СК идет огероизирование казненного.

Мразь - героем и после смерти не станет

Крупная весомая личность с последователями - в заключении гораздо страшнее чем казненная.

В обоих случаях СК - это лучший выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда и не фиг толкать мысль, что СК - это худший выход.

Так и есть.

Мразь - героем и после смерти не станет

Вагон и тележка примеров. Мучениками стают после смерти.

Крупная весомая личность с последователями - в заключении гораздо страшнее чем казненная.

Это с одной точки зрения. С другой, смерть этой личности вызовет негодования у последователей и желание отомстить. Уж не раз было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вагон и тележка примеров

Ой ну хватит .... ляпать.

Давай покажи вагон или хотя бы тележку казненных мразей типа чикатило, кто стал мученником после казни.

Мучениками стают после смерти.

СТАЮт, стают ... Ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нажал "за" не подумав, а потом решил, что лучше все-таки "нет".

Но это вообще сложный вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай покажи вагон или хотя бы тележку казненных мразей типа чикатило, кто стал мученником после казни.

Казнят не только типов вроде Чикатилло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Казнят не только типов вроде Чикатилло.

И? Ты вообще понимаешь, что я пишу?

Или бросаешься возражать без соображения ... как всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так уже же давно разобрались, что нафиг не нужна эта СК. К чему спор?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А счет то почти выровнялся. Видать, не все разобрались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...