Казнь по закону

[Shinedown]

То есть ответа на вопрос ожидаемо не будет? Разницу между действенностью СК и посадкой в европейскую тюрьму, где условия в 50 раз лучше, чем те в которых живет обычное население стран, откуда убийцы родом, не понимаем?

 

зачем Тереня, у них есть Тимоти Эванс, Джордж Келли, Махмуд Маттана и др.

 

Так вот в чем всё дело, оказывается. В Британии (о ужас!) тоже случались судебные ошибки. Вот только где хотя бы гипотетическая вероятность ошибки в данном примере? Где там место для нового Джорджа Келли?

 

Британия причастна к убийству миллиона мирных иракцев, человеки свершили мщение, все сходится, или правом казни обладают только белые в отношении небелых?

 

Нет, правом казни обладает государство за особо тяжкие преступления.

 

Цыплят по осени считают. Это про статистику. Во что обошлась Европе терпимость к злодеям можно будет судить уже после обрушения левых режимов и всех жертв с этим процессом связанных. А пока рановато.

[Хрусталев]

То есть ответа на вопрос ожидаемо не будет? Разницу между действенностью СК и посадкой в европейскую тюрьму, где условия в 50 раз лучше, чем те в которых живет обычное население стран, откуда убийцы родом, не понимаем?

 

я же не виноват в Вашем извращенном понятии о наказании

убийцы родом из Великобритании, че курим?

 

Так вот в чем всё дело, оказывается. В Британии (о ужас!) тоже случались судебные ошибки. Вот только где хотя бы гипотетическая вероятность ошибки в данном примере? Где там место для нового Джорджа Келли?

 

тут нет никакого ужаса, это буднично: ошибки - везде, где есть люди, особенно типа Вас. СК не вводится для данного примера, она вводится для определенного вида преступлений, в частности: если для убийцы Ли Ригби, то и для Джорджа Келли.

 

Нет, правом казни обладает государство за особо тяжкие преступления.

 

убийство миллиона - недостаточно тяжело? Т. е. Вас удовлетворяет, что это останется неотмщенным, как бы казнефилите только в унисон с государством?

 

Цыплят по осени считают. Это про статистику. Во что обошлась Европе терпимость к злодеям можно будет судить уже после обрушения левых режимов и всех жертв с этим процессом связанных. А пока рановато.

 

пока что страны ЕС с режимом, который с натяжкой можно назвать левым, - лидеры ИРЧП. Если они падут и пойдут жертвы, это будет проблемой не этих режимов, а тех, кто их повалил и выбрал другой.

[Shinedown]

убийцы родом из Великобритании, че курим?

 

Так и знал, что вы к этому придеретесь. То, что они иммигранты во втором поколении, не имеет никакого значения, тем более что одного из них, если верить Вики, даже в Кении арестовывали по подозрению в экстремизме.

 

убийство миллиона - недостаточно тяжело?

 

Не убийство, а война. Да и из этого миллиона наверное процентов 90 - иракцы, перебитые друг другом, а не коалицией. Пусть мстят друг другу и дальше, я же не против. Проблема возникает, когда они и им подобные выползают из своих дыр, чтобы творить то же самое здесь.

 

пока что страны ЕС с режимом, который с натяжкой можно назвать левым, - лидеры ИРЧП.

 

Вот именно, "пока что".

[STSOFT]

Ну вот, вы его спугнули и он ща буит доказывать опять, что он ни фига не расист.

 

Ярлыки клеите? Что ж, хорошо хоть таких здесь осталось 1-2 и обчелся. Хрусталев, да вы. Стойкие.

 

Т.е., по вашему, любой, кто говорит, что существуют проблемы с мигрантами - расист?

Расист - любимое слово чиновников, которые наживаются на притоке нелегалов. Так они говорят всякий раз тем, кто препятствует им зарабатывать свои денежки на нелегалах.

............................

Кто ж говорит о прекращении полностью притока мигрантов?

Не хватает рабочих - да. Мигранты - неизбежность. Но процесс этот должен быть в цивилизованных рамках. С учетом той страны, куда прибывают. Уважай законы, живи - пожалуйста.

Тем не менее, повсеместно можно только говорить об увеличении % совершаемых преступлений среди мигрантов (ютуб, В.Р.Соловьев и др.).

Тяжело адаптироваться? Возможно. Но проблемы остаются. И не надо называть расистами только за то, что чек об этом говорит.

Вот, например, Швейцария - у них можно получить паспорт этой страны, прибыв из Африки, к примеру. Но, если чек совершил преступление в течении испытательного срока - паспорт изымается после отбывания наказания (если достоин тюрьмы) или после даже мелкого хулиганства.

А без паспорта - нелегал, выдворение.

 

Ответьте лучше, почему дикари среди бела дня расчленяющие человека на оживленной улице должны жить, внушая чувство безнаказанности братьям по разуму? Или там тоже Тереня спрятался? :lol:

 

Это просто дикий ужас.

 

Убийц отпустили домой?

 

Нет, вас же не было там, среди полицейских.

 

я другого не пойму - чем Вы недовольны: Британия причастна к убийству миллиона мирных иракцев, человеки свершили мщение, все сходится, или правом казни обладают только белые в отношении небелых?

 

Я бы мог, подобно вашей подруге, навесить после этой фразы ярлычок "террорист", ведь именно так они рассуждают. Странно, что при этом они борются не с государством, а с простыми людьми, убивая их.

 

убийцы родом из Великобритании, че курим?

 

Вы то и не пьёте, и не курите, толеранты донельзя, идеал, можно сказать. Вы вахабит?

 

убийство миллиона - недостаточно тяжело? Т. е. Вас удовлетворяет, что это останется неотмщенным, как бы казнефилите только в унисон с государством?

 

Как бы ето ("ето" - в стиле Детройта) политика, войны, глобальные явления. Кстати, почему-то террористы всегда находят оправдания убийствам простых граждан. Нет, чтобы организовать диспуты на ТВ, в СМИ, круглые столы, избирком и прочее.

 

Подобно Хрусталеву рассуждают некоторые комментаторы вот этого видео. Видимо, им не жалко 25-летнего парня, зверски убитого.

 

Когда взрывали мирных граждан в метро, в аэропортах, вокзалах, террористы повторяли примерно те же лозунги, что и Хрусталев (об ответственности простых граждан за деяния на гос. уровне).

Изменено 23.09.2013 01:27 пользователем STSOFT

[Movie addict]

Ярлыки клеите? Что ж, хорошо хоть таких здесь осталось 1-2 и обчелся. Хрусталев, да вы. Стойкие.

 

Т.е., по вашему, любой, кто говорит, что существуют проблемы с мигрантами - расист?

Расист - любимое слово чиновников, которые наживаются на притоке нелегалов. Так они говорят всякий раз тем, кто препятствует им зарабатывать свои денежки на нелегалах.

............................

Кто ж говорит о прекращении полностью притока мигрантов?

Не хватает рабочих - да. Мигранты - неизбежность. Но процесс этот должен быть в цивилизованных рамках. С учетом той страны, куда прибывают. Уважай законы, живи - пожалуйста.

Тем не менее, повсеместно можно только говорить об увеличении % совершаемых преступлений среди мигрантов (ютуб, В.Р.Соловьев и др.).

Почему ярлыки, мы помогаем вам понять себя, совершить так сказать камин-аут, возможно вы и сами не догадываетесь, чем являются взгляды, излагаемые вами и каким людям они принадлежат (см. Европейская декларация независимости Андерса нашего Брейвика) =) Ютуб и Соловьев - это прекрасно, но куда власти девают все увеличивающиеся кол-во трупов? Едят они их что ли? Мы ведь говорим не о проблемах миграции, мы говорим о том, почему Вы считаете, что мигрант = преступник, который понимает только устрашение?

Я бы мог, подобно вашей подруге, навесить после этой фразы ярлычок "террорист", ведь именно так они рассуждают. (...)Как бы ето ("ето" - в стиле Детройта) политика, войны, глобальные явления. Кстати, почему-то террористы всегда находят оправдания убийствам простых граждан. Нет, чтобы организовать диспуты на ТВ, в СМИ, круглые столы, избирком и прочее.

Убийцы Ли Ригби рассуждают как и вы, один в один. Тут вам и ваш любимый самосуд, и возмездие, все как вы любите.

Они убили не простого гражданина, они убили военнослужащего Королевского стрелкового полка, и так и сказали "Око за око, зуб за зуб" "Это война", как сказал Ваш единомышленник Shinedown. Вы поди не знаете, что такое война? Там убивают и мирных, и военных (диспуты на ТВ, круглые столы, избирком, говорите?))) Если они дикари, то кто же тогда после этого все требующие тут кары и допускающие гибель невинных жертв, в таком случае?

Изменено 23.09.2013 04:26 пользователем Movie addict

[Плойка]

Учи историю. Кровавое воскресенье и террор Столыпина. Метод его галстука прост - три дня суда без адвоката и в петлю. Перевешал кучу народа ибо знал толк в годном экстерминатусе.

Во время обсуждения доклада Столыпина 2-й Государственной думе, в котором Столыпин пообещал жестоко бороться с революционным движением в России, на заседании на заседании от 17 ноября 1907 г., депутат Думы - кадет Родичев полемизируя с монархистом Пуришкевичем сказал:

Кроме этого он угробил и так кучу народа. Тут и Ходынка и две фэйловые войны.

Довел не либеральзм которого почти не было, а откровенно разгильдяйство и тупизм во внешней и внутренней политике. Тут нужно было не СК применять, а реформы проводить. Грамотные, действующие реформы.

Ну не станем обращать внимание, что все здесь подтасовано, утрировано и полуправда.

 

Ответь мне вот на что: Петр был каким? Вроде нашим лучшим продвинутым императором, при котором Россия как раз и пошла вперед ... там реформ и преобразований ( КОТОРЫХ ТЫ ХОЧЕШЬ) выше крыши. Не хочешь так же гневно и пламенно перечислить сколько он угробил народу? И сам казнил даже. Не?

Или ты по своему обыкновению думаешь, что есть такие вот добрые императоры, которые никого и пальцем не тронули, а все чудесненько в стране изменили и устроили?

А Ивана Грозного вспомнить не желаешь? И если ты хоть даже двоечник-историк ты должен знать, что делалось при нем.

[Movie addict]

Ну не станем обращать внимание, что все здесь подтасовано, утрировано и полуправда.

 

Ответь мне вот на что: Петр был каким? Вроде нашим лучшим продвинутым императором, при котором Россия как раз и пошла вперед ... там реформ и преобразований ( КОТОРЫХ ТЫ ХОЧЕШЬ) выше крыши. Не хочешь так же гневно и пламенно перечислить сколько он угробил народу? И сам казнил даже. Не?

Или ты по своему обыкновению думаешь, что есть такие вот добрые императоры, которые никого и пальцем не тронули, а все чудесненько в стране изменили и устроили?

А Ивана Грозного вспомнить не желаешь? И если ты хоть даже двоечник-историк ты должен знать, что делалось при нем.

*censored*...итак, когда провалилась байка про добренького государя-императора Николая Кровавого, Плойка сделала кульбит еще круче... "Иван Грозный" /А я между прочим анонсировала еще страниц пять назад подобный ход мысли - будут еще скучать по колам. По пещерам еще никто не заскучал?/ Что же и в инквизиции была тоже определенная польза - они Европу централизовали, мде.

[STSOFT]

*censored*...итак, когда провалилась байка про добренького государя-императора Николая Кровавого

Никуда не провалилась, и не байка. Добренький по отношению к организаторам революции?

Даже представлять не надо - и так понятно, как власть в принципе и в частности реагирует на бунты. Подавляет. Везде и всюду, во все времена.

Сквозь статистику прошли все организаторы революции, кто заграницей, кто в Питере околачивался, рядом с царем.

[Плойка]

*censored*...итак, когда провалилась байка про добренького государя-императора Николая Кровавого, Плойка сделала кульбит еще круче... "Иван Грозный" /А я между прочим анонсировала еще страниц пять назад подобный ход мысли - будут еще скучать по колам. По пещерам еще никто не заскучал?/ Что же и в инквизиции была тоже определенная польза - они Европу централизовали, мде.

Кончай свой цирк уже.

Если даже ты анонсировала - значит наверно сама сообразила, что туфту вы пишите.

Что правители, меняющие в стране глобальные вещи добившиеся многого, не могут подходить под ваши идеалы.

Ну не могут и все.

 

Про Николая все четко, как и было. Слабый безвольный и неумный человек. Совершенно не подготовленный к правлению страной в смутное время ... наделавший много глупостей, доверявший не тем людям ... прощавший многое, не сделавший многое ... опасающийся и сомневающийся ... перекладывающий свои обязанности на других и наделавший массу ошибок ( среди которых и недооценка опасности рев. движения) - но это уже не по теме ск.

[Стальной Детройт]

Ну не станем обращать внимание, что все здесь подтасовано, утрировано и полуправда.

 

Ответь мне вот на что: Петр был каким? Вроде нашим лучшим продвинутым императором, при котором Россия как раз и пошла вперед ... там реформ и преобразований ( КОТОРЫХ ТЫ ХОЧЕШЬ) выше крыши. Не хочешь так же гневно и пламенно перечислить сколько он угробил народу? И сам казнил даже. Не?

Или ты по своему обыкновению думаешь, что есть такие вот добрые императоры, которые никого и пальцем не тронули, а все чудесненько в стране изменили и устроили?

А Ивана Грозного вспомнить не желаешь? И если ты хоть даже двоечник-историк ты должен знать, что делалось при нем.

 

Ну казнил, все казнили. Вот только нужно делать скидку на время и эпоху.

[Movie addict]

Вот это да! Нетрезвость в суждениях! Ваши речи тоже уже давно наводят на мысль о некоторой отнюдь нетабачной укуренности в суждениях. Дальше будем дразнить гусей? К чему этот переход на личности нужен был?

А теперь, после косвенных оскорблений, мол, а что там бишь, о чем говорили мы? Типично, типично все это.

Госпади, ну сосредоточьтесь же на теме, не надо мне сюда тащить че попало, то про чиновников, то своего царя, теперь вот это... Я такая спрашиваю пятый раз, Софт - итак с чего вы взяли, что мигранты априори преступники и понимают только устрашение, в отличии от всех вас, таких приличных и цивилизованных людей?

[STSOFT]

Я такая спрашиваю пятый раз, Софт - итак с чего вы взяли, что мигранты априори преступники и понимают только устрашение, в отличии от всех вас, таких приличных и цивилизованных людей?

Я разве не отвечал? Ну, повторю на всякий случай - я так не говорил (что преступники). Это очередные ваши домысливания. Говоришь (да абстрагируйтесь же наконец) "А - красного цвета". В ответ: "Ага, значит, все, что красного цвета, вам не нравится?"

Касательно устрашения - это общепринятый прием в действии законов различных стран. Нет?

В африканских странах, например. Нет?

Вы опять цепляетесь за слова, чтобы выставить собеседника в невыгодном свете???

[LongLogin]

вот этого видео.

ролики с расчленёнкой надо как-то помечать

 

а то я уже здесь посмотрел как убили человека

[Стальной Детройт]

Ответьте лучше, почему дикари среди бела дня расчленяющие человека на оживленной улице должны жить, внушая чувство безнаказанности братьям по разуму? Или там тоже Тереня спрятался? :lol:

 

А где на оживленнных улицах людей разчленяли? Не утрируйте.

То есть ответа на вопрос ожидаемо не будет? Разницу между действенностью СК и посадкой в европейскую тюрьму, где условия в 50 раз лучше, чем те в которых живет обычное население стран,

Лучше чем в какой стране? Какой нить банановой республике.

Нет, правом казни обладает государство за особо тяжкие преступления.

Особо тяжким можно сделать любое преступление. При Сталине за сворованые несколько колосков, могли растрелять или в Сибирь отправить. При Пол Потте в Камбоджии иметь очки и просто читать было смертельно наказуемо. Про древнегреческого Драконта помолчу, ибо не все тут даже современную историю хорошо знают.

[Olla]

Особо тяжким можно сделать любое преступление. При Сталине за сворованые несколько колосков, могли растрелять или в Сибирь отправить. При Пол Потте в Камбоджии иметь очки и просто читать было смертельно наказуемо. Про древнегреческого Драконта помолчу, ибо не все тут даже современную историю хорошо знают.

 

И что? Можно сделать тяжким, можно легким, можно вообще убрать уголовную ответственность за определенные правонарушения. Для этого есть Государственная Дума, которая принимает законы, есть Совет Федерации, который их одобряет, есть Президент, который их подписывает и обнародует. Все решается на государственном уровне, государством, через соответствующие органы. С чем вы спорите-то?

[Health]

Власти. Те, кто решает, быть СК или нет в УК.

Почему?

Как возможное решение проблем с ростом особо тяжких убийств и терактов.

 

какие еще "власти"? Там единственно кто высказался о возможности введения СК в отношении именно серийников (на основании того, что ошибка по таким преступлениям якобы почти невозможна) - был местный из консерваторов - об СК там не вспоминал никто последние лет 15 - так что это был неплохой способ привлечь к себе внимание. В обществе там особенно большой поддержки нет - ни одна из петиций не смогла набрать 100 тыс голосов. Уровень убийств - один из самых низких по Европе - и в 4.5 раз ниже чем в США - где СК действует в некоторых штатах. Никаких данных о том, что СК как-то способствует снижению тяжких убийств и терактов - по-прежнему нет. Так что еще может вернуть СК в Великобританию?

На чем вы, сторонники, вообще все основываете свою позицию? Никаких рациональных доводов до сих пор не видно.

[Movie addict]

Я разве не отвечал? Ну, повторю на всякий случай - я так не говорил (что преступники). Это очередные ваши домысливания. Говоришь (да абстрагируйтесь же наконец) "А - красного цвета". В ответ: "Ага, значит, все, что красного цвета, вам не нравится?"

Касательно устрашения - это общепринятый прием в действии законов различных стран. Нет?

В африканских странах, например. Нет?

Вы опять цепляетесь за слова, чтобы выставить собеседника в невыгодном свете???

Очень жаль, что стерли ваш предыдущий спич про безработицу и гастарбайтеров. Я считаю, что важно для понимания проблематики и мы так долго его выбивали... Может повторите, так с чем вы связываете уменьшение преступности в Европе и почему они должны к подойти к СК. Почему этот "общепринятый" прием действует на африканцев шибче, чем на белых? Вот англики же живут и не тужат как бе особенно, мм?

[Rob_Zombie]

Очень жаль, что стерли ваш предыдущий спич про безработицу и гастарбайтеров.

 

Чёрт, побери! А я уже думал это мне приснилось. Вот точно помню, что днём читал что-то такое обидное за гастарбайтеров. Давай искать - балалайку. Фух! значит было таки

[Хрусталев]

Так и знал, что вы к этому придеретесь

 

а Вы поэкспериментируйте не писать бред, проверим, придерусь ли я

 

То, что они иммигранты во втором поколении, не имеет никакого значения

 

Все британцы - выходцы из Африки; вновь прибывшие, так сказать, воссоединяются с родственниками.

 

тем более что одного из них, если верить Вики, даже в Кении арестовывали по подозрению в экстремизме.

 

Оноприенко арестовывали немцы, он наверное выходец из Германии

 

Не убийство, а война. Да и из этого миллиона наверное процентов 90 - иракцы, перебитые друг другом, а не коалицией. Пусть мстят друг другу и дальше, я же не против. Проблема возникает, когда они и им подобные выползают из своих дыр, чтобы творить то же самое здесь.

 

Аллоизович этот пост одобряэ. А когда им подобные все же вылезают из своих дыр, чтобы продолжить войну на территории соперника, что Вам не нравится, помимо того, что они себе подобные?

 

Вот именно, "пока что".

 

пока земля не налетит за небесную ось?

[Хрусталев]

Нет, вас же не было там, среди полицейских.

 

я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам петросянчик

 

Я бы мог, подобно вашей подруге, навесить после этой фразы ярлычок "террорист", ведь именно так они рассуждают. Странно, что при этом они борются не с государством, а с простыми людьми, убивая их.

 

эт не я, а казнефильчики так рассуждают, единственное - национал-социалисты признают право на мщение лишь за правильными этносами, но это уже нюансы в пределах палаты

 

Вы то и не пьёте, и не курите, толеранты донельзя, идеал, можно сказать. Вы вахабит?

 

для того, чтобы не называть падающую преступность растущей, не обязательно быть вахабитом, достаточно не быть наркоманом

 

Подобно Хрусталеву рассуждают некоторые комментаторы вот этого видео. Видимо, им не жалко 25-летнего парня, зверски убитого.

 

Хрустелеву жалко этого парня, он не поймет, какие у Вас претензии к его убийцам, помимо расовых. Они поступили согласно Вашей этической модели - свершили возмездие за убиенных детишек.

 

Когда взрывали мирных граждан в метро, в аэропортах, вокзалах, террористы повторяли примерно те же лозунги, что и Хрусталев (об ответственности простых граждан за деяния на гос. уровне).

 

Вас же не смущают жертвы СК (лес рубят - щепки летят), почему они должны смущать "выползших из дыр"?

[Хрусталев]

продолжая заплыв на байдарке: кол-во иммигрантов в Норвегии увеличилось с 300 тыс. в 2000-м до 600 тыс. в 2010-м, а уровень убийств за этот период упал с 1 до 0,6. А вот все зарегистрированные преступления ЕС

 

[Shinedown]

Оноприенко арестовывали немцы, он наверное выходец из Германии

 

Речь не об аресте как таковом, а об экстремистской деятельности на родном континенте. Корни дают о себе знать. А вы - британцы.

 

Аллоизович этот пост одобряэ. А когда им подобные все же вылезают из своих дыр, чтобы продолжить войну на территории соперника, что Вам не нравится, помимо того, что они себе подобные?

 

Мне не нравятся им подобные тем, что сознательно избирают своими жертвами мирное население (и свое, и чужое), в то время как у цивилизованных ещё остались какие то правила войны. Воевать лицом к лицу у первых со вторыми до сих пор получается из рук вон плохо, а взорвать какой-нибудь базар (на родине), или переехать солдата, когда он безоружен (здесь) - это в их духе.

 

И что плохого в том, что миллион дикарей истребили друг друга в межобщинных разборках? Это замечательно, меньшему кол-ву хороших парней придется отдать жизнь в борьбе с ними

[Shinedown]

продолжая заплыв на байдарке: кол-во иммигрантов в Норвегии увеличилось с 300 тыс. в 2000-м до 600 тыс. в 2010-м, а уровень убийств за этот период упал с 1 до 0,6. А вот все зарегистрированные преступления ЕС

 

"На Шипке всё спокойно". Слава богу, ещё остались нормальные люди, которых так не считают и поэтому в Норвегии победу на выборах одержали правые http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130909_norway_elections.shtml

 

Но вообще это оффтоп, к теме СК имеющий весьма посредственное отношение. Конкретно террористам, вроде убийц Ли Ригби, нужен не либеральный укольчик, а свиная шкура. Ну не совместить всё таки людей и дикарей в одном правовом поле

[Хрусталев]

Речь не об аресте как таковом, а об экстремистской деятельности на родном континенте. Корни дают о себе знать. А вы - британцы.

 

какие корни - британские? Ну да, чел отправился в чужую страну и начал там буянить, как истинный джентльмен.

 

Мне не нравятся им подобные тем, что сознательно избирают своими жертвами мирное население (и свое, и чужое), в то время как у цивилизованных ещё остались какие то правила войны. Воевать лицом к лицу у первых со вторыми до сих пор получается из рук вон плохо, а взорвать какой-нибудь базар (на родине), или переехать солдата, когда он безоружен (здесь) - это в их духе.

 

млн иракцев, 40 тыс. ливийцев, почти 4 тыс. афганцев - правила войны? Они воюют так, как позволяет техническая оснащенность, будь у них новейшие технологии, они б убивали мирных жителей США как американцы - с самолетов. Ли Ригби был солдатом, однако Вас взбудоражила именно гибель военного, аж по СК взгрустнулось, расово неправильные мирные жители не волнуют национал-социалистических казнефильчиков, хехе.

 

И что плохого в том, что миллион дикарей истребили друг друга в межобщинных разборках? Это замечательно, меньшему кол-ву хороших парней придется отдать жизнь в борьбе с ними

 

напрасно стараетесь, Алоизович уже припас ордена Софту. Максимум - потреплет за щечку.

 

"На Шипке всё спокойно". Слава богу, ещё остались нормальные люди, которых так не считают и поэтому в Норвегии победу на выборах одержали правые http://www.bbc.co.uk/russian/interna...lections.shtml

 

там написано - и прошу зафиксировать - нормальные люди, среди которых гармонично тряс партбилетом Брейвик

 

Но вообще это оффтоп, к теме СК имеющий весьма посредственное отношение. Конкретно террористам, вроде убийц Ли Ригби, нужен не либеральный укольчик, а свиная шкура. Ну не совместить всё таки людей и дикарей в одном правовом поле

 

не может быть, лол. Может имеет? Справьтесь у Софта, это он иммигрантов приволок. Сказал: Европа введет казнь из-за наплыва. Он имел в виду остров Европу, атакуемую крабами.

[Movie addict]

там написано - и прошу зафиксировать - нормальные люди, среди которых гармонично тряс партбилетом Брейвик.

А между тем, шутки шутками, но пацан ведь таки пришел к успеху - типа хороший политический пиар-ход, а?

 

*в новостных лентах много раз видела - ее до сих пор так называют "партия Брейвика", гг