Казнь по закону

[Movie addict]

Из предложенных двух опций смерть. Жизнь в клетке как то не привлекает.

Тю! "Слабенько", как говорится. Значит и вы желаете маньякам и изуверам того же, чего желаете себе, гуманист, гг. Впрочем что же? Тоже чойс, у вас есть на выбор пара опций - вскрыть вены* или соорудить из простыни веревку. Только не надо навязывать свои склонности к самоубийству другим на государственном уровне. Не все же тут пока такие креативные суицидники, чтобы требовать самоубийства через СК, потому что сидеть слабо.

 

*Идти к стене, под пихания в спину равнодушных исполнителей приговора - ужасно унизительно и неблагородно, кажется. Если настолько все равно и самоубийство позволяют убеждения, то уж лучше как Сократ, типа с шиком и античным мужеством.))

[Shinedown]

1. Я себя гуманистом ещё не называл.

2. Я противник самоубийства. В любой форме, "полицейского" в том числе.

3. Как вопрос был поставлен, такой и ответ. Вопрос глупый, я считаю, но что поделать. А вообще я за гос-во, способное защитить своих граждан, в том числе и от уродов путем СК, где вероятность что невиновный будет поставлен перед подобным выбором сведена к нулю. Но это как бы по умолчанию понятно, что такой ситуации никому не пожелаешь, разве нет? Непонятно только убийцелюбам, способным повторять один и тот же вопрос 100500 раз, "а давайте лично вам отсекут голову?". Давайте уж лучше одному из вас. Это ведь вы так любите примеры несовершенства системы, почему бы не стать одним из мучеников, доказывающих аморальность СК? Убеждений на то у вас явно хватает, судя по упорству в этой теме.

[Стальной Детройт]

Список самых жестоких маньяков 20 века:

1. Гитлер.

2. Гарри Трумэн.

3. Сталин.

 

А Трумэн что тут забыл? Да и все они просто шалуны по сравнению с Пол Поттом.

[Эймс, Дэвид]

А Трумэн что тут забыл?

 

Наверное, из-за Хиросимы и Нагасаки.

[Movie addict]

1. Я себя гуманистом ещё не называл.

2. Я противник самоубийства. В любой форме, "полицейского" в том числе.

3. Как вопрос был поставлен, такой и ответ. Вопрос глупый, я считаю, но что поделать. А вообще я за гос-во, способное защитить своих граждан, в том числе и от уродов путем СК, где вероятность что невиновный будет поставлен перед подобным выбором сведена к нулю. Но это как бы по умолчанию понятно, что такой ситуации никому не пожелаешь, разве нет? Непонятно только убийцелюбам, способным повторять один и тот же вопрос 100500 раз, "а давайте лично вам отсекут голову?". Давайте уж лучше одному из вас. Это ведь вы так любите примеры несовершенства системы, почему бы не стать одним из мучеников, доказывающих аморальность СК? Убеждений на то у вас явно хватает, судя по упорству в этой теме.

1. Да, конечно, слово то такое нехорошее. -)) Однако вы хотите установить для маньяков и убийц по дефолту тот же самый выбор, который предпочли бы для себя, то есть самый выгодный по вашему мнению. Ви таки о них походу заботитесь.

2. Религия поди не позволяет или силы воли совсем нету?)) Однако вы делаете самоубийственный выбор в критической ситуации, чтобы не делать самостоятельный выбор - вас влечет к себе Танатос. Я ничуть не осуждаю - это ваш выбор, но это ваш индивидуальный выбор, не надо навязывать его другим, среди которых могут попасться приличные люди. Что не пожелаешь никому такого выбора - я не согласна, я считаю, что такие решения должен принимать каждый сам, вот ставить невиновного перед СК по дефолту - это точно никому не пожелаешь. Если вы не в состоянии сделать чойс - это тоже исключительно ваш чойс, оставьте остальных в покое.

3. Нечего нету глупого в этом вопросе - государство заранее решает есть ли у них СК в стране или нет, и если принимает положительное решение насчет СК, то ради популизма, руководствуясь мнением всяких полоумных роршаков - ну вы знаете о ком мы сейчас.^ ^ А потом отдельные индивиды сидя холодным, промозглым утром в ожидании расстрела успевают осознать последствия такого решения. -) Глупый ход мысли так это думать, что государство кого-то защищает общество таким образом, оно может так только существенно подсократить жизнь отдельным индивидам - вы видимо пропустили это на лекции. Скорее напротив, я думаю, что СК в стране способствует скрытию судебных ошибок, увеличению агрессивного фона и формированию менталитета будущих убийц (как в фильме "Месье Верду" главный герой-серийник рассуждал о том, что если государства убивают своих граждан, то почему ему то нельзя?)

Зачем мне то становится мученицей? Я же не выступаю за отмену моратория, а строго наоборот - я не считаю себя слабачкой и пессимисткой, и у меня нет суицидных наклонностей - я бы выбрала жизнь, такой как она есть и жертвовать собой ради чьих-то кровожадных наклонностей честно не готова (ага, это потом бы еще пришли Плойка и Олла и сказали бы, что жизнь отдельного человека - это такая фигня не имеющая ценности, маленькая ошибочка, нечего не меняющая в самом принципе. Нетушки - дурочек тут нет)

Изменено 20.09.2013 05:13 пользователем Movie addict

[Сэди]

С чего бы это? Дали бы лет 15.

Всего и делов-то...

[Сэди]

Список самых жестоких маньяков 20 века:

1. Гитлер.

2. Гарри Трумэн.

3. Сталин.

че Пол Пота нет?

[Плойка]

Плойка, да емое, ты определись - ты уже сто раз и со мной с темой прощалась, прямо какое-то антианглийское прощание - когда прощаются, но не уходят.

Все уже определено давно . Твои объяснялки-шельмовки-стебовки про ск читать и отвечать - на фиг не надо ... ну а на личные выпады ответить запросто могу, слаба я в этом плане, хочется по макушке мухобойкой треснуть.

Список самых жестоких маньяков 20 века:

1. Гитлер.

2. Гарри Трумэн.

3. Сталин.

Ты политиков с маньяками не равняй ... и найди хоть одно гос-во, которое мощно развивалось и менялось без людских затрат ... а так же и большого кол-ва спасенных жизней.

И Мао очень даже должен быть в этой тройке, и многие другие.

[Movie addict]

Боже, какая жесть..

Ты политиков с маньяками не равняй ... и найди хоть одно гос-во, которое мощно развивалось и менялось без людских затрат ...

Shinedown, ну вот видите моя жертва никому не поможет, Плойка оказывается хочет пустить всех в расход чтобы обогатиться.

[Плойка]

Боже, какая жесть..Shinedown, ну вот видите моя жертва никому не поможет, Плойка оказывается хочет пустить всех в расход чтобы обогатиться.

ну нельзя же быть такой клоунесой ... ну нельзя же так по-дурацки выпрыгивать из табакерки с глупостями, которые кажутся тебе оригинальными веселостями.

Плойка ничего не хочет, она писала о истор закономерности только и всего.

[euro-banan]

Отсутствие ужесточений перестанет давать хоть какой-то профит, когда брейвиков станет немногим больше чем один.

 

с чего бы это? а почему, когда он один, профит оно дает?

[Movie addict]

Плоя, я верю во все что ты пишешь, но тебе осталось только одно с такими убеждениями - выбрать помереть на благо и процветание Родины. пока мне кажется, что ты хочешь заработать на крови кого-то другого

[vikuL57]

А Трумэн что тут забыл? Да и все они просто шалуны по сравнению с Пол Поттом.

 

Трумена попросили, скинуть бомбу в океан, рядом с берегом, дабы избежать таких ужасающих последствий и просто продемонстрировать оружие в действии. Но он не согласился... Если хочешь, составь свой собственный список. Я его выдвигаю на второе место.

 

Ты политиков с маньяками не равняй ... и найди хоть одно гос-во, которое мощно развивалось и менялось без людских затрат ... а так же и большого кол-ва спасенных жизней.

И Мао очень даже должен быть в этой тройке, и многие другие.

 

Я просто политиков считаю большими единицами вредительства, чем пустышек-маньяков. По поводу перемен, я даже не знаю что ты имеешь ввиду. Все привилегии по улучшению жизни человека дала наука, а не политика. Политика и стационарная экономика продукт испорченной системы. Пока научный прогресс и рынок находятся в заложниках у корпораций, будут миллиарды рабов. В мире, где миллион человек трудятся на одного, не перестанут существовать маньяки и идеи по внедрению ск. Все дело в том, что человек мыслит всегда в рамках той информации, которой владеет, типа как абориген, который думает, что его копье самое совершенное оружие для охоты. Сами военные действия не могут исправить положение, потому что основываются на кровавом методе. Все войны мира нанесли самый ужасный урон человеку. Но что мы видим сейчас? Пропаганда патриотизма и армии, разработки смертоносного оружия. Приоритеты выбраны господа. И споры о СК будут продолжаться.

[Плойка]

Плоя, я верю во все что ты пишешь, но тебе осталось только одно с такими убеждениями - выбрать помереть на благо и процветание Родины. пока мне кажется, что ты хочешь заработать на крови кого-то другого

какое мне дело, если тебе что-то кажется?

У тебя галлюцинации разные бывают, я тут ни причем.

 

"Заработок мой на крови"

схема такая:

- без ск

Те, кто против ск и хотят содержать убийц-серийных - берут это содержание на себя.

Я же готова платить свою долю ( которую у меня забирают на ублюдков) на другие нужны в стране. На нужды, приносящие пользу нормальным людям.

Вся кровь будет на вашей совести, на совести тех, кто взял на себя ответственность и содержание этих недолюдей. Вы за них переживаете - вы и будете за них в ответе

- с ск

Все люди платят одинаковые налоги на полезные первоочередные вещи в стране. Деньги идут в бюджет, на бюджетные организации.

 

Теперь четко назови мне сумму, которую я заработаю при 2-х этих вариантах ... и тем более на крови.

И главное помни, "заработать" - это не равнозначно " не потерять". И еще помни, что крови в нашей стране реки текут ... и не извергов, а разных людей, но ты как? Не волнуешься об этом?

 

И вообще, о чем ты в этой теме волнуешься? Что тебе надо вообще? Все твои желания уже сбылись.

но тебе осталось только одно с такими убеждениями - выбрать помереть на благо и процветание Родины.

ну это вариант мне больше нравится, чем например твой "помереть на благо и процветание упырей пожизненных".

Я просто политиков считаю большими единицами вредительства, чем пустышек-маньяков. По поводу перемен, я даже не знаю что ты имеешь ввиду. Все привилегии по улучшению жизни человека дала наука, а не политика. Политика и стационарная экономика продукт испорченной системы. Пока научный прогресс и рынок находятся в заложниках у корпораций, будут миллиарды рабов. В мире, где миллион человек трудятся на одного, не перестанут существовать маньяки и идеи по внедрению ск. Все дело в том, что человек мыслит всегда в рамках той информации, которой владеет, типа как абориген, который думает, что его копье самое совершенное оружие для охоты. Сами военные действия не могут исправить положение, потому что основываются на кровавом методе. Все войны мира нанесли самый ужасный урон человеку. Но что мы видим сейчас? Пропаганда патриотизма и армии, разработки смертоносного оружия. Приоритеты выбраны господа. И споры о СК будут продолжаться.

оооо ... ну нельзя же так ...

ну спектакль же это и очковтирательство.

Наука и экономика, говоришь ... а то эти две вещи политика не определяет.

И политики - как и вредители, так и строители. А вот маньяки не пустые, там черный сгусток злодейства звериного на растерзание плоти человеческой. И что?

К чему ты сюда политиков притащил? чтоб маньяков защитить или обелить ... или к чему?

Изменено 20.09.2013 09:22 пользователем Плойка

[vikuL57]

Все люди платят одинаковые налоги на полезные первоочередные вещи в стране. Деньги идут в бюджет, на бюджетные организации.

 

(Путин посетил центр по созданию оружия нового поколения) А деди в детдомах просто хотят конфет. Оооочень хотят.

Война - это самый прибыльный бизнес. Зомби и машины для убийств найдутся всегда.

[Плойка]

Так вот если злодеи оттянут бюджетные средства на себя, эти дети не только конфет не увидят, а и хлеба с маслом.

[Movie addict]

"Заработок мой на крови"

- без ск схема такая:

Те, кто против ск и хотят содержать убийц-серийных - берут это содержание на себя.

Я же готова платить свою долю ( которую у меня забирают на ублюдков) на другие нужны в стране. На нужды, приносящие пользу нормальным людям.

Вся кровь будет на вашей совести, на совести тех, кто взял на себя ответственность и содержание этих недолюдей. Вы за них переживаете - вы и будете за них в ответе

- с ск

Все люди платят одинаковые налоги на полезные первоочередные вещи в стране. Деньги идут в бюджет, на бюджетные организации.

Тогда надо было бы тебе и всем роршакам-казнефилам подтвердить официально, что они согласны в случае чего, чтобы к ним была применена СК. Но блин, так же нельзя - государство должно защищать права умалишенных, даже если они сами этого не понимают.

Теперь четко назови мне сумму, которую я заработаю при 2-х этих вариантах ... и тем более на крови.

Гы-гы, как я тебе могу ее назвать если я ее не вижу, одни убытки для экономики? это ты собралась куда-то развиваться на расстрелах.

И главное помни, "заработать" - это не равнозначно " не потерять". И еще помни, что крови в нашей стране реки текут ... и не извергов, а разных людей, но ты как? Не волнуешься об этом?

Волнуюсь, не знаю о чем идет речь - так как в РФ нет сейчас войны и горячих точек, подозреваю, что речь идет о преступлениях - это печально, но они и есть преступления, так на кой черт мне добавлять к этим волнениям казнь официальную и законную (якобе не преступную) простых людей государством?

Так вот если злодеи оттянут бюджетные средства на себя, эти дети конфет не только конфет не увидят, а и хлеба с маслом.

она юмористка.

[Movie addict]

Я просто политиков считаю большими единицами вредительства, чем пустышек-маньяков. По поводу перемен, я даже не знаю что ты имеешь ввиду. Все привилегии по улучшению жизни человека дала наука, а не политика. Политика и стационарная экономика продукт испорченной системы. Пока научный прогресс и рынок находятся в заложниках у корпораций, будут миллиарды рабов. В мире, где миллион человек трудятся на одного, не перестанут существовать маньяки и идеи по внедрению ск. Все дело в том, что человек мыслит всегда в рамках той информации, которой владеет, типа как абориген, который думает, что его копье самое совершенное оружие для охоты. Сами военные действия не могут исправить положение, потому что основываются на кровавом методе. Все войны мира нанесли самый ужасный урон человеку. Но что мы видим сейчас? Пропаганда патриотизма и армии, разработки смертоносного оружия. Приоритеты выбраны господа. И споры о СК будут продолжаться.

Тут есть своя правда, но вообще то наука не сейчас, а изначально развивалась, как локомотив военной индустрии. Большая часть вещей которым вы пользуетесь, даже самых мирных, изначально представляла собой разработки для военных и стратегических целей. Наука стала шагать семимильными шагами в 20 веке с его двумя мировыми войнами. когда гос-ва увидели перспективу в этом и стали вкачивать капиталы в первую очередь туда. "Мирный атом" никогда не был самоцелью. Такие дела.

[Стальной Детройт]

Наверное, из-за Хиросимы и Нагасаки.

 

Как кто связано с маньячностью?

Трумена попросили, скинуть бомбу в океан, рядом с берегом, дабы избежать таких ужасающих последствий и просто продемонстрировать оружие в действии.

Сбрось он ее с океан возле берега, ужасных посдедствий это бы не отменило. Приливная волна и прочие последствия. Да и он туда ее не на выставку вез.

[vikuL57]

Так вот если злодеи оттянут бюджетные средства на себя, эти дети конфет не только конфет не увидят, а и хлеба с маслом.

 

Ляпы от фонаря. Содержание пару сотен злостных преступников - песчинка на пляже, на ряду с тем управлением ресурсов, которые осуществляет властвующая братия. Но конечно, человек, всегда вынужден адаптироваться к тому окружению, в котором растет. И сам я, принимаю лишь те условия, которые мне не нравятся - поддерживаю денежные знаки и устоявшиеся стандарты. Можно добавить, что по приходу века полной автоматизации и улучшенных технологий, при замещении человеческих рук машинами, качество и скорость выпуска новой продукции (так же и продуктов питания) увеличиться в сотни раз. Но покупательная способность граждан будет еще хуже)). Ибо есть такие вещи как монополия на продукцию (глава - одно лицо), патент и полис. Будет создаваться "искусственный дефицит" дабы сохранить спрос на товар, а что дети в африке, кушают песок, так ето поф - "я, король мира" и даже пожертвую пару лямов всяким организациям, что бы наивная публика поразевала рты от умеления). А то, что уже сейчас человечество обладает такими технологиями, которые могут обеспечить человека всем необходимым в достатке то зачем нам такое надо. Нам выгодно выпускать говно телефоны (и так на каждой продукции), что бы ходили их покупать через год опять. Кста, вы заметили что с каждым годом конкурирующих компаний по выпуску доминирующего сырья становится все меньше и меньше, вплоть до одной организации. Это оно). И даже создается иллюзия конкурирующих сторон, и так же на выборах)). Как бы я рад не видеть этих связей, и зачем только я пытался вникнуть во все это... Так хочется быть иногда равнодушным, но не могу, не могу наблюдать полное интеллектуальное падение общества, что ведет к таким методам решения, как ск и так далее.

[vikuL57]

Тут есть своя правда, но вообще то наука не сейчас, а изначально развивалась, как локомотив военной индустрии. Большая часть вещей которым вы пользуетесь, даже самых мирных, изначально представляла собой разработки для военных и стратегических целей. Наука стала шагать семимильными шагами в 20 веке с его двумя мировыми войнами. когда гос-ва увидели перспективу в этом и стали вкачивать капиталы в первую очередь туда. "Мирный атом" никогда не был самоцелью. Такие дела.

 

Наука сейчас в руках ребенка. Она используется не по назначению. Так например, деньги полностью подавляют новые открытия, связанные по улучшению жизни человека. Если я придумываю новую технологию, по уменьшению снашивания шин, то этим будут не довольны компании, которые выпускают дерьмо. Если я создаю лекарства, которые во множество раз лучше аналагов по цене (себестоимость которых, и должна быть такой, исходя из расчетов), то конкурентам это не понравится. Есть люди, которые уже сейчас пытаются ввести гидропонику, которая уничтожит сельское хозяйство за пару дней. Но этот переворот крайне понизит потребность в "черном золоте" и капиталистические гении заплатят сми, и они скажут, что растения растущие в 18 раз быстрей это не здоровая х..., убью новатора или прибегнут к другим мерам воздействия - эта война не видима для вас. Вы когда нибудь видели владельца магазина, который писал "идите в магаз следующий, там цены ниже и продукция качества выше" - так происходит на глобальных масштабах. Идет война, постоянная война. А сми будет давать побольше дерьмеца и ложных путей. Это все ведется к тому, что лишения и ограничения являются самым пагубным фактором при формировании личности. Ведь ясно как день - кинь людей на остров с ограниченными кокосами, и за них, начнется война - никому в голову не придет воевать за пресную воду. И сейчас, происходит полное падение человеческого потенциала. Любой продукт уже сейчас можно сделать пресной водой - но выгоды от этого не получат воротилы мира.

[Плойка]

Ляпы от фонаря. Содержание пару сотен злостных преступников - песчинка на пляже, на ряду с тем управлением ресурсов, которые осуществляет властвующая братия.

вот и пусть "эта песчинка" ляжет на чашу весов для нормальных людей, а не для выродков.

[Movie addict]

vikuL57, не отвлекаемся - это офф (тут есть тема История), вот там может и отвечу, если будет время, вы не видите, что Плойка и так залипла на 2 рублях в год (это ж целых два рубля!)

[vikuL57]

vikuL57, не отвлекаемся - это офф (тут есть тема История), вот там может и отвечу, если будет время, вы не видите, что Плойка и так залипла на 2 рублях в год (это ж целых два рубля!)

 

Не думаю что это оф. Преступник это последствия тех условий, из которых он вышел. Я описал коротко, как эти условия зарождаются. "плохая система" - ничего не скажет читателю. И потом, человек обладает очень примитивным языком. Потому что каждое прочитанное слово проходит через индивидуальную призму восприятия и истолковывается человеком в соответствии с его настоящими знаниями.

[Плойка]

vikuL57, не отвлекаемся - это офф (тут есть тема История), вот там может и отвечу, если будет время, вы не видите, что Плойка и так залипла на 2 рублях в год (это ж целых два рубля!)

что ты за натура такая лживо-ехидная?

Чего тебе не ймется то? Ну объяснила уже всю схему по которой видно, что нет никакой наживы и налипания 2-х рублей. Ну плохо тебе живется и пишется без вони что ли?

Ну общаешься с викулом - ну и общайся, не демонстрируй так откровенно свою или тупость или дикое желание меня цеплять.