Казнь по закону

[Плойка]

Сейчас обновлю опрос с другими опциями. Пока результаты старого:

 

Смертная казнь.

За 313 55.30%

Против 207 36.57%

Пофиг 46 8.13%

Аня, а можно узнать, почему ликвидировали прошлые результаты?

Это по просьбе противников ск? Им этот опрос мешал и портил показатели?

они начали использовать такие приемы? Уничтожить голоса за несколько лет и открыть имена?

 

Ну одно это определяет ... их бессилие и мутные средства.

[Брайан Барнард]

А на войне то же самое скажете, и бросите оружие на землю?

 

Это совершенно другое. Практически равносильно принуждению к убийству, когда не оставляют выбора. В нормальной ситуации и в здравом уме я не возьму в руки оружие и не стану убивать человека.

 

Попробуйте и задайте себе вопрос, будете ли вы в этом случае лояльны к убийце.

 

Какое это вообще имеет значение, если боль от утраты родного человека все равно остается, вне зависимости от развития событий? То есть казнь убийцы не облегчит жизнь семье жертвы. Может, этим погасится чувство мести, но сама боль еще долго не пройдет, если вообще утихнет. А закон не основывается на чувстве мести, цели его объективные - изоляция преступника, исправительные меры etc.

 

И сколько можно уже, противники СК не защищают убийц, они защищают принцип неприкосновенности жизни. А так это бесконечный круговорот смертей, независимо от того, каким образом и по какому мотиву эти смерти происходят.

[Стальной Детройт]

Ты о чем говоришь, мы же здесь не о судебных разбирательствах, а об усилении законов в плане их применения к особо тяжким преступлениям, вплоть до СК.

 

Их нужно сначала заставить работать. Ввести правовую культуру и проч. У нас в ментуре половина типов еще хуже преступиников и проч. Давать таким право на СК, равно суицыду.

[Olla]

Какое это вообще имеет значение, если боль от утраты родного человека все равно остается, вне зависимости от развития событий? То есть казнь убийцы не облегчит жизнь семье жертвы. Может, этим погасится чувство мести, но сама боль еще долго не пройдет, если вообще утихнет. А закон не основывается на чувстве мести, цели его объективные - изоляция преступника, исправительные меры etc.

Вы откуда знаете? Поинтересуйтесь мнением родственников убитых, если не готовы представить себя на их месте.

[Olla]

Их нужно сначала заставить работать. Ввести правовую культуру и проч. У нас в ментуре половина типов еще хуже преступиников и проч. Давать таким право на СК, равно суицыду.

 

Совсем заговорился... У ментов может быть право на смертную казнь, оказывается

[Movie addict]

Вот-вот, сначала брякнет, а потом на попятную.Опять 25. Этого я НЕ ГОВОРИЛ ("спускать на тормозах").В такой манере только Вы можете направо/налево клеить ярлыки непонимания. Других здесь на ФКП таких нету. Или есть, но я их не знаю.

В контексте Вашего понимания надо бы сначала написать сто раз ИМХО, а затем уже сравнивать случай в Якутии и фильм.

Не, ну вы хотели полного совпадения датских реалий с российскими что ли? Типа, чтобы еще режиссер этой Вселенной пришел и разъяснил все? У тех типов, впрочем, если бы был готовый скрипт, то они бы вели себя по другому.

Это вам просто пример, для "поразмыслить" (знать бы чем вы это будете делать..)

Т.е. имеются в виду этакие-то широты? Если "да", то многое в Вашем поведении здесь на ФКП я бы объяснил географическими особенностями.

Почему "этакие-то", коли наши, где случилось все произошедшее с тем мужиком, на которого повесили изнасилование Михасевича /он кстати, спился к тому времени, его чмырили все - короче, очень печальная история, ибо люди везде одинаковые. Что неодинаково так это, что его так и нереабилировали и знаете почему? В копарне тупо потерялось дело.:dgi: То есть признание настоящего маньяка есть, человек отсидевший есть, судимость и репутация насильника у него есть, а дела - нет, никаких вещественных доказательств судимости. Подтерся наверное, кто-то этим делом. Вот до такого раз-яй-яйстава в Дании бы вряд ли дошли/

Жуткий случай. Только в Якутии все по-другому, судя по представленному в интернете. Единственное, что вызывает сомнение - не был ли рядом кто-то еще, кроме главного подозреваемого.

Может и другой. Вот пусть следствие с этим и разбирается без запугивания свидетелей и колов. Вот признают его виновным и если не присудят ему ПЛС, тогда пусть идут на митинг с разумными требованиями.

В 120-й раз поясняю: мое мнение - возможность жениться в данном конкретном случае равносильно усилению прав. Примерно то же самое - учеба в университетах. Это мое мнение.

Причем тут зависть? Причем тут юзер Плойка? Вы говорите чушь, наглеете, иронизируете и т.д. Но отказываетесь понимать, что возможность жениться ПЛС-никам может не понравиться кому-то.

Какому усилению прав? Он уже имеет право на свидания два раза в год в присутствии конвоиров и собаки, но только с законной женой - я уже объясняла этот момент Вике. Поскольку шанс встретить женщину в условиях ПЛС он имеет еще меньше чем медведя, то обычно оформляют уже сложившиеся отношения. Или вы хотите, чтобы он имел право на передачку (2 раза в год) и свидание, без возможности его осуществления? Этакая уловка-22?

Вы искажаете ники первая. Переходите на личности, оскорбляете, ведете себя крайне агрессивно и надо иметь адское терпение, чтобы не ответить Вам тем же.

Ну я не называла вас первой "дорогушей" и "милочкой", вот когда частотность этих фамильярных милочек достигает концентрации поросячьего визга, я вспоминаю фунтика.

Учтите, что все Ваши посты, связанные с оскорблениями и переходами на личность у меня сохранены в .mht (эти файлы не подделать) и я готов их представить любому желающему рассудить наши холивары.

Это, как и остальное вообще вне мозга..)) Вот только это:

Оставьте это политологам, я же просто ссылку привел.

Так зачем вы этот коммент с Эха сюда притащили (единственный с трех страниц), а не оставили там? Вы же чем-то руководствовались? Чем?

И для чего новый опрос? Прошлый ясно всё показал, даже если всех "пофигистов" приплюсовать к противникам, всё равно убедительное численное превосходство сторонников. А сейчас убийцелюбы будут всеми силами пытаться наверстать)

Ну пусть будет новый, но с никами. Дело не в количестве

[STSOFT]

Это не нонсенс. Это взаимопомощь и взаимовыручка. И еще говорят про объективность

 

Увы, объективность здесь порой исходит от субъектов, замеченных во злобе и необъективности. Я бы это назвал зловещей объективностью.

 

Ну одно это определяет ... их бессилие и мутные средства.

 

По крайней мере, теперь стало совершенно ясно, что справедливость - это последнее слово здесь, ненужное. Воля меньшинства - вот главное.

 

Давайте назовем имена тех, кто просил об уничтожении старых результатов и старте нового голосования?

 

НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТСЯ!!!

[Брайан Барнард]

Вы откуда знаете? Поинтересуйтесь мнением родственников убитых, если не готовы представить себя на их месте.

 

Без комментариев.

[Плойка]

И для чего новый опрос? Прошлый ясно всё показал, даже если всех "пофигистов" приплюсовать к противникам, всё равно убедительное численное превосходство сторонников.

Да ясно же для чего. Муви так лихо козыряла нуждами общества, и тут вдруг оказалось, что нужды общества по опросам ее не устраивают, она и попросила все уничтожить. Теперь у нас будут тут свеженькие нужды общества. По кол-ву постоянно обретающихся здесь противников ск они пока будут впереди, ведь обычные гости не часто заглядывают в эту тему ... время пройдет пока голосов за ск наберется достаточно. Но зато это время убийцепониматели почувствуют себя победителями.

Ну пусть потешат свое самомнение.

[Jewel]

Вообще, это конечно, нонсенс - стереть старые результаты.

Если вы заметили, то опросы мы меняем периодически по просьбам пользователей. Старые результаты могу вынести в стартовый пост как бы.

[Olla]

Да ясно же для чего. Муви так лихо козыряла нуждами общества, и тут вдруг оказалось, что нужды общества по опросам ее не устраивают, она и попросила все уничтожить. Теперь у нас будут тут свеженькие нужды общества. По кол-ву постоянно обретающихся здесь противников ск они пока будут впереди, ведь обычные гости не часто заглядывают в эту тему ... время пройдет пока голосов за ск наберется достаточно. Но зато это время убийцепониматели почувствуют себя победителями.

Ну пусть потешат свое самомнение.

 

Фу, просто противно. Хотя вполне характеризует тех, кто ради самоутверждения готов придумать что угодно.

[Movie addict]

Да ясно же для чего. Муви так лихо козыряла нуждами общества, и тут вдруг оказалось, что нужды общества по опросам ее не устраивают, она попросила все уничтожить. Теперь у нас будут тут свеженькие нужды общества. По кол-ву постоянно обретающихся здесь противников ск они пока будут впереди, ведь обычные гости не часто заглядывают в эту тему ... время пройдет пока голосов за ск наберется достаточно. Но зато это время убийцепониматели почувствуют себя победителями.

ахаха, Плойка боится, что сольет такой хлипкий козырь. как мнение форумского большинства. Фишка в том, что анонимные опросы - это бред (я всегда это говорила и не в первом опросе просила так поменять). Я и сама в прошлом опросе голосовала за СК - когда только пришла на форум лет пять назад и ткнула без всяких рефлексий, чисто по приколу (вот такие голоса ты и считаешь, да!). Так мы просто видим кто голосует - какие-то боты-новички, постоянные завсегдатаи и т.п. Интересна сама раскладка, а не процентовка.

[Jewel]

Фу, просто противно. Хотя вполне характеризует тех, кто ради самоутверждения готов придумать что угодно.

Вообще целью изменения опроса было сделать опрос ОТКРЫТЫМ. Повторюсь, если кто не слышит - старые результаты не были уничтожены (подтасовка фактов, к слову говоря) - я вынесла их в стартовый пост. Можете козырять сколько угодно тем, что лидировал вариант "за".

[Movie addict]

Фу, просто противно. Хотя вполне характеризует тех, кто ради самоутверждения готов придумать что угодно.

Да вы все равно победите, ваше же дело правое, чего вы так переживаете -)

[STSOFT]

Если вы заметили, то опросы мы меняем периодически по просьбам пользователей. Старые результаты могу вынести в стартовый пост как бы.

 

Признаться, не сталкивался с этим явлением. В данном же случае не только я заметил, что некие юзеры, недовольные результатами голосования, решили сыграть на том, что ранее заходившие сюда юзеры больше сюда не зайдут никогда, тем самым переиграть общественным мнением в пользу своих позиций.

 

Стартовый пост обычно читают только новички. И то не всегда. Заходя в тему в правой половине страницы в окне браузера, мы попадаем на последнюю страницу, где стартового поста не видно.

[Movie addict]

Признаться, не сталкивался с этим явлением. В данном же случае не только я заметил, что некие юзеры, недовольные результатами голосования, решили сыграть на том, что ранее заходившие сюда юзеры больше сюда не зайдут никогда, тем самым переиграть общественным мнением в пользу своих позиций.

Почти везде поменяли опросы на открытые - почти в любой теме они такие! Присмотритесь, ок? Это как бы повышает ответственность за выбор.

 

ЗЫ Казнефилы задергались, когда стали сливать. :lol: всего три голоса бьют их теорию совершенства СК.)) ДА не нервничайте так - придут новые люди, ваше же дело правое..

[Jewel]

Стартовый пост обычно читают только новички. И то не всегда. Заходя в тему в правой половине страницы в окне браузера, мы попадаем на последнюю страницу, где стартового поста не видно.

Уверяю, что целью было не удалить старые результаты, а сделать опрос именно открытым. В любом случае, старые результаты сохранены, при желании вы можете их вспомнить.

[Плойка]

Вообще целью изменения опроса было сделать опрос ОТКРЫТЫМ. Повторюсь, если кто не слышит - старые результаты не были уничтожены (подтасовка фактов, к слову говоря) - я вынесла их в стартовый пост. Можете козырять сколько угодно тем, что лидировал вариант "за".

Стартовый пост утонет на этих многочисленных страницах и не будет никому виден.

 

Если целью не было удалять старый опрос, можно было бы сохранить старый и добавить новый открытый, тем кто хочет ЛИЧНО своим именем еще раз доказать свою позицию.

[Olla]

Вообще целью изменения опроса было сделать опрос ОТКРЫТЫМ. Повторюсь, если кто не слышит - старые результаты не были уничтожены (подтасовка фактов, к слову говоря) - я вынесла их в стартовый пост. Можете козырять сколько угодно тем, что лидировал вариант "за".

В вашей фразе и ваше отношение к обсуждаемой проблеме.

 

И тогда уж было бы справедливо повесить старые результаты наверху, а не на первой странице, на которую никто не заходит.

 

Да вы все равно победите, ваше же дело правое, чего вы так переживаете -)

 

Неприятно разочаровываться в людях, всегда болезненно это переношу.

[Jewel]

В вашей фразе и ваше отношение к обсуждаемой проблеме.

Хе, неправда У меня к казни отношение в корне отличается от ряда противников, мотивы свои.

 

Я не могу повесить результаты наверху страницы, но я не понимаю, в чем дело то? Я НИКОГДА не видела такой реакции на смену опроса.

 

Стартовый пост не может утонуть. Он СТАРТОВЫЙ.

[Стальной Детройт]

Совсем заговорился... У ментов может быть право на смертную казнь, оказывается

 

Я обобщил. "Менты" это сборное.

Ну введете вы СК. Что измениться? Как гласит мировой и наш опыт, СК не уменьшит уровень преступности, не обезопасит общество от очередных терористов, маньяков, насильников и прочих. Разве что спасет Плойкиных два рубля, но этот плюс не перекроет минусы.

[Плойка]

ахаха, Плойка боится, что сольет такой хлипкий козырь. как мнение форумского большинства. Фишка в том, что анонимные опросы - это бред (я всегда это говорила и не в первом опросе просила так поменять). Я и сама в прошлом опросе голосовала за СК - когда только пришла на форум лет пять назад и ткнула без всяких рефлексий, чисто по приколу (вот такие голоса ты и считаешь, да!). Так мы просто видим кто голосует - какие-то боты-новички, постоянные завсегдатаи и т.п. Интересна сама раскладка, а не процентовка.

Я не боюсь, я удивлена, как быстро ты подсуетилась.

И не называй анонимный опрос бредом ... не все же такие, как ты, и жмут кнопку не подумав и по приколу.

ваше же дело правое..

а ваше естественно - левое.

[Olla]

Хе, неправда У меня к казни отношение в корне отличается от ряда противников, мотивы свои.

 

Я не могу повесить результаты наверху страницы, но я не понимаю, в чем дело то? Я НИКОГДА не видела такой реакции на смену опроса.

 

Разве смена бывает по решению нескольких человек, прямо заинтересованных в смене? Хотя бы подобие демократии попытались сделать.

[STSOFT]

Уверяю, что целью было не удалить старые результаты, а сделать опрос именно открытым. В любом случае, старые результаты сохранены, при желании вы можете их вспомнить.

Не берусь утверждать, но все же данная тема не из тех, когда открытое голосование повышает его объективность. Когда мы кого-то выбираем (депутаты и пр.), почему-то голосование тайное. Или референдум. Откройте голосование - вообще никто не будет голосовать (это я про выборы).

 

В данном случае голосование было в чем-то похоже на репетицию референдума по вопросу возврата к СК.

[Shinedown]

Так мы просто видим кто голосует - какие-то боты-новички, постоянные завсегдатаи и т.п. Интересна сама раскладка, а не процентовка.

 

Сколько я помню, на протяжении последних полутора лет соотношение сторонников/противников особо не менялось, да и читатели темы уже не смотрели на него. Какие уж тут накрутки ботами, кому это было надо? А вот сейчас может и начнутся, ведь противники наконец получили заветный шанс представить себя большинством