Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Венцеслава, если не поддерживаешь методы логического разъяснения при воспитании ребенка - то это твой выбор. Но тут еще другая сторона, несущая в себе не идеологию а анатомические законы. Видишь ли, бить ребенка нельзя еще потому, что он является не совсем развитым и окрепшим существом физиологически. Кости хрупкие и внутренние органы, даже при не существенных повреждениях могут дать сбой в будущем. Лично я знаю массу примеров, когда вот такие исправительные методы, приводили к плачевным результатам. Не думаешь, что бить ребенка не только жестоко но и глупо?

 

Ой нет все, я вспомнил тебя. Ты веришь в дядю на небесах. Все не пиши ничего, закончим беседу. Сори что отвлек от свободного потока раздумий.

Бай-бай, дорогой :D Сорри, что потревожила Ваших розовых единорогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будем

О! Экспонат детектед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, возможно тебя шокирует такое заявление: я буду любить ребенка своего и чужого с одинаковой силой.

--------------------------------

Твои высказывания по поводу Родины свидетельствуют о крайней не осведомленности о правящих верхах, заботящихся только о своей шкуре.

1. когда у тебя будут дети ( а их, судя по всему, еще нет) ты в полной мере ощутишь как ты будешь любить своего и остальных.

А пока это выглядит пафосной глупой болтовней

––––––––––––––––––––––––––––

2. эту фишку усердно втуляют наши власти, чтоб с них было меньше спроса. Кто не в теме – тот глотает.

Шкура своя конечно всегда предпочтительнее, но есть и мера шкурничества и совмещение интересов.

Делать качественные дороги, например в Финляндии и самое лучшее образование – не доказательство полнейшего шкурничества власти. И вообще у них за шоколадку, купленную не на личную карту, могут лишить поста ... а у нас ....

ну сам знаешь, что у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрусталев Вам рекомендует поработать пальчиками над табличкой, там данные в любом разрезе появляются в 2 клика. Если Вы не можете забороть примитивную таблицу, может и Ваше непонимание разницы между "зачем смертная казнь" и "зачем судебная система" имеет ту же природу? В некоторых штатах нет СК, зато в каждом супермаркете есть масло. Например, первый же чел в списке, Allen, Jr., приговорен к 95 годам за убийство с изнасилованием, содомией и кражей. Реабилитирован через 30 лет. Вообще ни разу не относится к вопросу о СК - у слизненосителей.

 

Хрусталев, мне ваше словоблудие читать уже неинтересно и по вашим очередным бесконечным статистическим ссылкам что-то там вычислять охоты нет. Нашли что-то в тему, сами и обосновывайте.

Но я так понимаю, что ответа на мой простой вопрос - сколько из обозначенной вами сотни несправедливо обвиненных были приговорены именно к смертной казни и на каком основании оправданы, у вас нет. Нечего тогда тут популизмом заниматься и кидать ссылки, которые приглянулись только вам, но в которых разбираться должны почему-то другие, совершенно незаинтересованные лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ознакомилась с материалами дела - некоторые противоречивые штуки покрывающие мрак (возможно это делается в целях расследования) намекают, что вариант "сценарий 11 сентября" не так уж туп.

да, согласна ... там мутно все ...

Может быть даже такое, во что верится с трудом

Когда того чека в первом сезоне шантжировали семьей, держали в наручниках за столом сутками и рубали хэви-метал, когда он начинал подсыпать - че плохой метод? Или накопали на одного тамошнего деятеля гомокомпромат и сказали, что вытурят дочку из страны - весьма изобретательно, ты не права.

Их ( этих разведчиков специалистов) делали легко.

Даже девка белая обдурила старика опытного, как хотела. Впихнула ему ложный адрес, получила подарочек и перерезала себе вены ( если не ошибаюсь)

Другой тоже покончил с собой не сказав ни слова. Хрен с гомотемой был вообще не из списка такой братвы.

( думаю, эти братцы были подстрахованы, чтоб нажимов с семьей не было ... а хеви метал и сиденье с наручниками легче пыток и избиений, которые они наверняка допускали и намеревались терпеть)

Я бы бил людей, которые бьют детей).

что ты вкладываешь в это понятие "бить ребенка"?

Да еще и распространяешься про кости и хрупкость организма?

Изменено 21.04.2013 21:44 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стальной Детройт, вижу, уже на личности перешёл... Ну-ну...

Интересно, нужно ли ждать обвинения в "хейтерстве" и "критинизме"...

 

 

Все етим занимаються. Россия к примеру.

Тебе сколько лет, школьник штоле.

Школьник штоле. И школьную форму в школу одевал, ту самую, советскую, и пионерский галстук... Вообщем, как там говорится: "Если ты считаешь, что твой оппонент (по твоему мнению) школьник, и тыкаешь ему этими своими выводами, то ты сам не более, чем школьник". И возраст тут ни при чём.

 

Значит до появы США бед у людей не было?

Были. Но большие беды начались после начала широкомасштабной хищнической агрессивной политики Западной Гейропы, а позже Пендоссии.

 

Все кто не из России, не люди и генетический мусор? Так, чтоле?

Нет, не так. Нечего за меня что-то там своё додумывать, по принципу "не пойму, так придумаю".

 

Очень удобно. Будь все такими, меньше бы проблем было.

Для кого? Для либерастов в их политике порабощения и деградации, сведения людей до уровня примитивных животных. Нам, народу России, это не удобно - мы против либерастии и западных типа "ценностей".

 

Зомбирование?

Прививание.

 

Видиш как хорошо, жить в либеральных странах.

Я в России живу. А там в этих Гейропах и Пендосии вонючей, действительно "хорошо" - геи, лесбиянки, наркоманы, педофилы и прочая воля всевозможным похотям и извращениям. Мы, народ России, так жить не хотим, но Стальному Детройту этого ну никак не понять. Не нравится у нас? Уезжайте туда!

 

А я не хочу что-бы мне что-то прививали.

Ну так и уезжайте жить туда, раз не хотите. Ваша позиция и мировоззрение вредны, чужды и порицаемы подавляющим большинством народа России. Они не соответствуют нам.

 

А как должны отвечать те священники, что детей растлевают.

Пусть католики эти как хотят у себя там сами с этим разбираются.

 

Реформация...

Какая реформация? Мы не в Европе (а теперь уже Гейропе), не на западе живём. Не было у нас в России никакой реформации. Да и там отчётливо видно, к чему она привела - к гей парадам, наркотикам и разврату.

 

Значит армия которая ведет "оборонительную войну", ето "непрофесиональная армия".

Она наоборот профессиональная, потому что армия призывная - в ней должны служить все. А Вы просто зомбированы, у Вас либерастский мусор в голове - Вы всё с ног на голову переставляете. И либо действительно элементарных вещей не понимаете, которые в реальности, а не в Ваших гадких поклонческих западенских фантазиях происходят, либо ведёте антирусскую пропаганду здесь целенаправленно - отрабатываете заказ врагов нашей Родины. Одно из двух - либо наивный, либо казачок засланный, и никак иначе.

 

У вас, в Росии все не как у людей.

У нас в России всё как у людей нормальных - не порабощённых западными извращениями.

 

Россия всегда будет противостоять Западу и плестись в конце стада. А на деле, то ничего смешного. Россия всегда отставала от Запада.

А России не нужно "догонять" какой-то там Запад, а уж тем более, "отставать" от него - у нас свой особый путь, и пусть это хищное зверьё с Запада к нам не лезет! А противостоять мы им будем, да. Всегда.

 

Один Петро І, был адекватным мужиком.

Аха-ха.))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в России всё как у людей нормальных - не порабощённых западными извращениями.

ну насмешил :D

 

Мы так уже поработились, так уже всем отравились, так уже извратились, что переплюнули многих западных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам, народу России, это не удобно - мы против либерастии и западных типа "ценностей"

Vatnik_gomofob.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vatnik_gomofob.jpg

агитка? чья?

или тень на плетень?

––––––––––––––––––––––––––––––––

простую гигиену, чистоту и аккуратность уж от метросексуализма отличить запросто можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

агитка? чья?

или тень на плетень?

Это ватник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про воспитание, так вообще к чему вся эта тирада? Начитался всей писанины, который сейчас хоть ложкой ешь?

Дядька один умный сидел и целую лекцию вел. Детский специалист, социолог, психолог ... занимался именно вопросами телесных наказаний. И что удивительно, никакого криминала в будущем у детей, которые могли получить силовое наказание ( естественно в меру и за дело) он не заметил. Мало того, изучая историю ( особенно английскую) , где в школах были розги, как обычный факт ( да еще и на глазах учеников, да еще и в высших школах) пришел к выводу, что вырастали из них вполне приличные, не затравленные, не убогие, не ущербные, не озлобленные ДЖЕНТЛЬМЕНЫ и вполне достойные члены общества.

 

Даа. Публичное унижение и физическое наказание. Ето так еффективно. Вас бы саму публично розгами выпороть, что ересь не несли.

я считаю, что не все должны иметь право высказывать свои ЛЮБЫЕ мнения и влиять на других. Это опасная фигня, а не свободная жизнь. И еще раз: чем цивилизованнее общество – тем больше в нем НЕсвобод.

И каждое гос–во должно следить за этим и влиять на этот процесс.

Не спроста запрещают секты!!!

Парадокс, но секты делат то самое что и государство и церковь. Устанавливают монополию мнения. Высказывать имеют право все, навязывать другое дело.

Защищать надо своих граждан от ненужного влияния

Ну-ну. А кто фильтром будет? Государство и кучка людей со своим мнением на тему что нужно в череп толпы впихнуть.

А России не нужно "догонять" какой-то там Запад, а уж тем более, "отставать" от него - у нас свой особый путь, и пусть это хищное зверьё с Запада к нам не лезет!

Удачи вам в вашем "особом пути". Но вот историю подучите. Про контратную армию, Павла Первого и Реформацию. Ибо несете дичайшую ересь. Дискусия закрыта, ибо и так все ясно.

Изменено 22.04.2013 02:54 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам, народу России, это не удобно

 

Мы, народ России, так жить не хотим,

 

Какие громкие фразы! :lol::lol::lol:

 

Вы за весь народ не отвечайте - что ему удобно, а что не удобно. Народ как нибудь сам разберется. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Веселый день сегодня :) А давайте коцать беременных жен террористов: дети родятся же и стопудово будут на стороне пап... Ну маразм же.

 

Интересен только оффтоп о воспитании. Я свою дочь трижды воспитывала физически, первый раз двухлетней. И ни разу не стыжусь этого: были и причины, и несомненный профит. Например, я могу быть абсолютно уверена, что она не залезет в аптечку и не будет есть таблетки. До акта воспитания инциденты случались, даром, что и прятали, и запирали, и объясняли, и ругали, и разок мыли желудок. Но, канеш, м.б. я изверг, и теперь из нее вырастет маньячка.

Два вопроса:

1.Это как же вы прятали и запирали таблетки, что 2-х летний ребенок находил и отпирал? Она готовиться стать медвежатником?

2. Это какое же физическое воздействие вы применили, что оно оказалось страшнее промывания желудка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос третий:

3. Что же это были за таблетки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого бы вы хотели казнить? Как из ныне живущих так и уже умерших, а так же вымышленных персонажей.

Какой способ казни вы бы выбрали? Ограничение - ваша фантазия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даа. Публичное унижение и физическое наказание. Ето так еффективно. Вас бы саму публично розгами выпороть, что ересь не несли.

Парадокс, но секты делат то самое что и государство и церковь. Устанавливают монополию мнения. Высказывать имеют право все, навязывать другое дело.

Ну-ну. А кто фильтром будет? Государство и кучка людей со своим мнением на тему что нужно в череп толпы впихнуть.

детройт, гуляйся.

Ты не тот человек, с которым можно говорить.

( про ересь поди найди профессора, читающего лекции по этому вопросу в лучших университетах, и ему так же гневно об этом скажи, и выпороть его тоже там же можешь. Это его исследования, а не мои)

Я тут уже несколько раз писала, что все зависит от правителя, от власти ... и ты мне сейчас тут умничаешь, что кучка толпы фильтровать будет??

Да, она делает она фильтрует, она выбирает ... как жить людям в стране.

По тому, что мы имеем, можно судить какой они выбор для нас сделали.

( не пиши мне, от тебя вечно что–то несуразное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax-russia.ru%2FCenter%2Fmain.asp%3Fid%3D396883&lr=62

Вот этого ирода в виде исключения нужно казнить, поднимайтесь на митинги, ратующие за ск. Хотя и в тюрьме ему сладко не должно быть на сей раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax-russia.ru%2FCenter%2Fmain.asp%3Fid%3D396883&lr=62

Вот этого ирода в виде исключения нужно казнить, поднимайтесь на митинги, ратующие за ск. Хотя и в тюрьме ему сладко не должно быть на сей раз.

Да неужели. Зато к видео про стрельбу в Колумбине, почти все комментарии в поддержку убийц, дескать обижали их в школе. Чужая кровь для наших людей как вода

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эту фишку усердно втуляют наши власти, чтоб с них было меньше спроса. Кто не в теме – тот глотает.

Шкура своя конечно всегда предпочтительнее, но есть и мера шкурничества и совмещение интересов.

Делать качественные дороги, например в Финляндии и самое лучшее образование – не доказательство полнейшего шкурничества власти. И вообще у них за шоколадку, купленную не на личную карту, могут лишить поста ... а у нас ....

ну сам знаешь, что у нас.

 

Не то, не то... Я писал, что родина это не живое существо, ей плевать, любишь ты её или нет). Если для тебя родина, это еще и патриотизм, то в нынешней культуре он не возможен. И еще: человек не выбирает свое место рождения, но, почти все, склоны к поддержанию всяких народных традиций и обрядов, а так же иллюзию менталитета. Это так ярко подчеркивает скудоумие человека. Он называет "наши" и " не наши", даже не задумываясь о том, что мог родиться в другой стране, или даже переехать в младенчестве, и картина с "у нас" и "у них" поменялась бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не то, не то... Я писал, что родина это не живое существо, ей плевать, любишь ты её или нет). Если для тебя родина, это еще и патриотизм, то в нынешней культуре он не возможен. И еще: человек не выбирает свое место рождения, но, почти все, склоны к поддержанию всяких народных традиций и обрядов, а так же иллюзию менталитета. Это так ярко подчеркивает скудоумие человека. Он называет "наши" и " не наши", даже не задумываясь о том, что мог родиться в другой стране, или даже переехать в младенчестве, и картина с "у нас" и "у них" поменялась бы.

нет ... это невозможно.

Значит невозможен патриотизм, значит Родине плевать любишь ты ее или нет ( ох и ответили бы тебе ветераны ВОВ на это) ... значит скудоумие иметь менталитет и понимать "наши" и "не наши" ( а на этот счет тебе бы болельщики хороший ответ дали) ... а уж то, что человек якобы, если задумается, что мог родиться в другом месте – то должно тут же сразу что–то поменяться в этих "наших и ваших" –– это вообще что–то необъяснимо несуразное.

 

Ладно, ладно. Говорим мы на разных языках ... я не понимаю твоего соображения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет ... это невозможно.

Значит невозможен патриотизм, значит Родине плевать любишь ты ее или нет ( ох и ответили бы тебе ветераны ВОВ на это) ... значит скудоумие иметь менталитет и понимать "наши" и "не наши" ( а на этот счет тебе бы болельщики хороший ответ дали) ... а уж то, что человек якобы, если задумается, что мог родиться в другом месте – то должно тут же сразу что–то поменяться в этих "наших и ваших" –– это вообще что–то необъяснимо несуразное.

 

Ладно, ладно. Говорим мы на разных языках ... я не понимаю твоего соображения.

 

Нууу, тут опять, в общую охапку поехали людей загребать, под инкубатор "наших" всех). Каждый человек индивидуален в мышлении, и никто не даст совершенно идентичные ответы. Ну а про болельщиков ты уже перегнула палку. Ах да, может совпадения, но я болею всегда за фаворита, или за того, кому симпатизирую по каким то оправданным убеждениям - с какой он страны, не имеет значения для меня, важно что с одной планеты. Ладно забей. Закончим разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрусталев, мне ваше словоблудие читать уже неинтересно и по вашим очередным бесконечным статистическим ссылкам что-то там вычислять охоты нет. Нашли что-то в тему, сами и обосновывайте.

Но я так понимаю, что ответа на мой простой вопрос - сколько из обозначенной вами сотни несправедливо обвиненных были приговорены именно к смертной казни и на каком основании оправданы, у вас нет. Нечего тогда тут популизмом заниматься и кидать ссылки, которые приглянулись только вам, но в которых разбираться должны почему-то другие, совершенно незаинтересованные лица.

 

Вашему властелину хочется, чтобы я пояснил, на каком основании оправданы 1100 человек? Уточните, ему как удобно: чтобы я перепостил эти данные табличкой или составил разноцветное диаграммко?

 

напоминаю: со времени Вашего последнего с Плойкой торможения были реабилитированы 100 "убийц" и "насильников". Например, Allen, Jr. приговорен к 95 годам за убийство, соединенное с изнасилованием и кражей. Это достаточно отягчающее обстоятельство или надо было еще помочиться?

 

из числа реабилитированных (с 1989 года) 104 приговорены к смерти, 260 к жизни, 43 - к жизни без права на УДО (это не считая наказаний типа "95 years" или "50 years to life"). Всего повешено 503 убийства. Казалось бы, при чем здесь казнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напоминаю: со времени Вашего последнего с Плойкой торможения были реабилитированы 100 "убийц" и "насильников". Например, Allen, Jr. приговорен к 95 годам за убийство, соединенное с изнасилованием и кражей. Это достаточно отягчающее обстоятельство или надо было еще помочиться?

из числа реабилитированных (с 1989 года) 104 приговорены к смерти, 260 к жизни, 43 - к жизни без права на УДО (это не считая наказаний типа "95 years" или "50 years to life").

Не надо растекаться мыслью по древу. С 1989 года (т.е. за 25 лет) по вашим данным реабилитировано 104 приговоренных к смертной казни. Со времен нашего с Плойкой последнего с вами разговора (раз уж вы сами выбрали именно этот период для отсчета и очередного вброса ) - сколько было реабилитировано приговоренных к смертной казни? И если можно без не относящихся к смертной казни примеров, типа вышеупомянутого вами Allenа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...