Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Смертная казнь будущего - пожизненное отключение от Интернета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Смертная казнь будущего - пожизненное отключение от Интернета.

 

:) Причем отключение буквальное - будет в торжественной и мрачной обстановке выниматься из затылка (или откуда там) чип, то бишь модем, соединяющий приговоренного с жизнью сетью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, может, смертная казнь для некоторых это слишком легко? провести много лет в нашей тюрьме (не как норвежец сидит) или в психушке под уколами и привязанными к кровати - можно ли считать это жизнью?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, может, смертная казнь для некоторых это слишком легко? провести много лет в нашей тюрьме (не как норвежец сидит) или в психушке под уколами и привязанными к кровати - можно ли считать это жизнью?

спесивцев с Вами не согласится...:minus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, может, смертная казнь для некоторых это слишком легко? провести много лет в нашей тюрьме (не как норвежец сидит) или в психушке под уколами и привязанными к кровати - можно ли считать это жизнью?

ой писали уже на эту тему миллион раз.

НИКТО не хочет умирать ( за редким исключением)

Проводили эксперименты. Пожизненнику сказали, что вернули в свод законов СК, и что теперь его казнят. Так он и обделался от страху и ползал по полу и умолял: все что угодно, любые условия и наказания ... только не СК. Вот так всего в соплях его по коридорам провели и в камеру вернули, и убедились еще раз, что СК все–таки именно то, чего человек боится больше всего.

( ну и опять же траты налогоплательщиков долгие, долгие годы ... на психушки и на тюрьмы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой писали уже на эту тему миллион раз.

НИКТО не хочет умирать ( за редким исключением)

Проводили эксперименты. Пожизненнику сказали, что вернули в свод законов СК, и что теперь его казнят. Так он и обделался от страху и ползал по полу и умолял: все что угодно, любые условия и наказания ... только не СК. Вот так всего в соплях его по коридорам провели и в камеру вернули, и убедились еще раз, что СК все–таки именно то, чего человек боится больше всего.

( ну и опять же траты налогоплательщиков долгие, долгие годы ... на психушки и на тюрьмы)

Кто проводил, когда, какова статистика исследования (сколько человек учавствовало в нем или это разовый эксперимент над 1 челом?), каковы психологические портреты осужденных, каковы условия содержания были в тюрьме?

Для справки. Мало кто перед казнью "ползает по полу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто проводил, когда, какова статистика исследования (сколько человек учавствовало в нем или это разовый эксперимент над 1 челом?), каковы психологические портреты осужденных, каковы условия содержания были в тюрьме?

Для справки. Мало кто перед казнью "ползает по полу".

Статью эту читала в прошлом году, когда здесь споры активные велись. Статья по поводу "НЕсдерживающего" момента СК, т.к. она совсем никакого устрашающего действия не имеет. Вот по этому поводу и проводили эксперименты. Дело было за рубежом. Фамилий осужденных не писали, их псих. портреты не обсуждали. Проверялись 3 тюрьмы вроде, и их пожизненные заключенные. В среднем если, не ошибаюсь, около 20 в каждой тюрьме. Спокойное отношение зафиксировали в 2 случаях из всех.

 

Искать эту статью для вас в инете не собираюсь. Да и ни к чему, ... наговорились уже вдоволь на эту тему.

Для справки. Мало кто перед казнью "ползает по полу".

это не мало кто, это люди особого склада ... не всегда отличающиеся благородством, стойкостью, честью, выдержкой, крепкими нервами ... и т.д.

Изменено 07.03.2013 17:48 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, я то думал, ты весь период своего здесь отсутствия кончала специальные курсы плойки и шитья перед тем как снова лезть в чуждую стихию, а ты снова тута с прежней ересью, ату тебя. Иди-ка переноси посты пользователей из темы в тему, ну как в "Памяти ушедших". Админы назначили переносящей? Поздравляю с повышением! -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожизненнику сказали, что вернули в свод законов СК, и что теперь его казнят. Так он и обделался от страху и ползал по полу и умолял: все что угодно, любые условия и наказания ... только не СК.

 

а был такой, которому президент хотел даровать пожизненное вместо СК, но тот сказал пусть мол казнят

 

( ну и опять же траты налогоплательщиков долгие, долгие годы ... на психушки и на тюрьмы)

 

так ты и так постоянно эти налоги платишь - чтобы воры сидели, насильники, айяйяй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так ты и так постоянно эти налоги платишь - чтобы воры сидели, насильники, айяйяй!

 

этот сомнительный "аргумент" про пожизненников, тянущих последнюю копейку из семейного кошелька, у местных сторонников СК почему-то один из самых любимых, даже несмотря на то, что он, пожалуй, наиболее неубедительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто проводил, когда, какова статистика исследования (сколько человек учавствовало в нем или это разовый эксперимент над 1 челом?), каковы психологические портреты осужденных, каковы условия содержания были в тюрьме?

Для справки. Мало кто перед казнью "ползает по полу".

Я так подозреваю, что данная статья (по крайней мере судя по тому как она изложена нашей кровожадненькой) - целиком и полностью на совести плойкоподобных журналистов. Дело в том, что ежам понятно, что юзать меру наказания задним числом - нельзя, а заключенные обычно шарят в таких юридических нюансах лучше большинства граждан, поэтому их так просто на понт не возьмешь. Эксперименты такого рода вообще считаются неэтичными и не проводятся в большинстве нормальных стран.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Достоевский (над ним как раз подобный эксперимент проводили типа, но это было давно) в ЗАписках из Мертвого дома описал интересный эффект, который он называет "переменой участи" - прикол его в том, что когда заключенному, приговоренному к некоторому кол-ву палок очень хотелось отсрочить наказание, он совершал какое-либо серьезное преступление - например, ширял другого заключенного или даже охранника ножом. Тогда дело шло на новое рассмотрение и его приговаривали к более к более значительному количеству ударов, вследствие чего частенько забивали в мясо насмерть. Но свое - отсрочку пока шла канитель с новым приговором - он получал. Такие дела... А вы говорите страх смерти, страх смерти..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты, сколько вас сразу вынырнуло :)

Как будто сидели в засаде и ждали команды "фас".

 

Смешные оголтелые противники ск. Ну как захочу опять вас пошурудить, как головастиков в луже, опять чего–нибудь напишу.

 

Поздравляю с повышением! -)

Да кому нужны твои словесные поздравления? Хочешь изобразить расшаркивание – лучше заплати за ублюдка–пожизненника мою долю налогов.

А я двойную пойду за детей отдам.

так ты и так постоянно эти налоги платишь - чтобы воры сидели, насильники, айяйяй!

Ты не понимаешь, что эти люди когда–то выйдут? Платят за тех, кто будет обретаться среди нас ... в обществе. Они будут жить и работать, они будут членами общества.

А пожизненникам платят просто ожидая их смерти, они ноль ... вернее МИНУС. Плата идет в минус. И минус этот причинил много вреда людям.

 

( только не надо разводить бадягу о невиновных и о рецидивистах – это вопросы к суд. системе, а не к самому понятию ск)

Изменено 08.03.2013 00:29 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болтологии много вроде: "вынырнуло" (тут клуб аквалангистов штоли?); "фас" (или участники Темы- псины?); "ублюдок-пожизненник"; "разводить бадягу". Участники темы- не твои личные враги. Во всяком случае они с тобой не враждуют.

Искать эту статью для вас в инете не собираюсь.

Не страшно. Читать все равно бы не стал. За 5 лет сущестования этой своей темы, много уже было ссылок на статьи и цитирования статей. По каким-то вопросам за это время мнения поменялось, по этому- вообще ни на сколько.

это не мало кто, это люди особого склада ... не всегда отличающиеся благородством, стойкостью, честью, выдержкой, крепкими нервами ... и т.д.

Всякие есть. Как и на воле.

 

Жалею, что при создании темы не закрепил правила:

1."без эмоций" в высказывании "за\против".

2.никаких "мразей; зверей; ублюдков"; а только "осужденные за особо тяжкие преступления".

 

Считаю, по серьезному вопросу; никакое мнение не может приниматься во внимание, если оно содержит эмоции выраженные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болтологии много вроде: "вынырнуло" (тут клуб аквалангистов штоли?); "фас" (или участники Темы- псины?); "ублюдок-пожизненник"; "разводить бадягу". Участники темы- не твои личные враги. Во всяком случае они с тобой не враждуют.

да? ты о них все знаешь, и кто они мне? и чего и как у них ко мне?

Не страшно. Читать все равно бы не стал.

Ну вот жеж ..... народ.

А чего спрашивал, если читать бы не стал?

Считаю, по серьезному вопросу; никакое мнение не может приниматься во внимание, если оно содержит эмоции выраженные.

По какому серьезному? Мы закон принимаем и с трибуны выступаем?

Все принято за нас, наше мнение не учитывается ... у нас одна возможность лишь показать свое отношение к действительности. Отношение (если оно не индеферентно–равнодушное и о нем хочется сказать) имеет эмоции. Так что уж извините, я не робот, чтоб ничего не чувствовать. И многие здесь такие ... они вообще не пережили бы без эмоций и юмора о трупах и головоотрезании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да? ты о них все знаешь, и кто они мне? и чего и как у них ко мне?

То было предположение. Ошибся штоли?

Ну вот жеж ..... народ.

А чего спрашивал, если читать бы не стал?

Рассчитывал на ответ 5-8строчный прямо в теме.

По какому серьезному? Мы закон принимаем и с трибуны выступаем?

Отношение (если оно не индеферентно–равнодушное и о нем хочется сказать) имеет эмоции. Так что уж извините, я не робот, чтоб ничего не чувствовать. И многие здесь такие ... они вообще не пережили бы без эмоций и юмора о трупах и головоотрезании.

Я говорил про любые виды высказываний мнений.

Плохо, что "отношение имеет эмоции".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статью эту читала в прошлом году, когда здесь споры активные велись. Статья по поводу "НЕсдерживающего" момента СК, т.к. она совсем никакого устрашающего действия не имеет. Вот по этому поводу и проводили эксперименты. Дело было за рубежом. Фамилий осужденных не писали, их псих. портреты не обсуждали. Проверялись 3 тюрьмы вроде, и их пожизненные заключенные. В среднем если, не ошибаюсь, около 20 в каждой тюрьме. Спокойное отношение зафиксировали в 2 случаях из всех.

 

Искать эту статью для вас в инете не собираюсь. Да и ни к чему, ... наговорились уже вдоволь на эту тему.

 

у Плойки смешались в голове педерачи про смертную казнь с кулинарными рецептами и магазинами на диване. Зависимо от психической жизни пациента с течением времени забываемая информация или теряет детали или, как у Плойги, обрастает новыми, когда педерача превращается в статью, Россия в зарубежье, а некий мифический зек, верящий в тайную отмену ночью моратория, - в 3 тюрьмы по 20 ползающих зеков в каждой.

 

вот откуда эта бредятня (с 53 минуты). Советую посмотреть. Не с точки зрения получения значимой информации по вопросу СК, ес-но, а для составления клинической картины журнализда Аркадия Мамонтова, постоянно тщащегося услышать от гостей, как кто-то перед смертью обосрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрусталев, прежде чем лезть разбираться, что у других, ты бы занялся тем ,что смешалось у тебя. А у тебя перемешалось понимание возможностей своего мышления. Ты пойми: ты можешь знать конкретно что–то о себе, но не о других ... и твои "расследования" ( этож надо сколько постов поперечитал, чтоб найти тот мой) и версии – ну это как личная фантазия на детективную тему.

Ну че тебе сказать, что ты опять пролетел?

Посмотрела сейчас первый раз, что сказал там ведущий, и у меня создалось впечатление, что он просто врет. Где–то слышал, что такие эксперименты ставили, и писанулся, что где–то у нас. Ведь лично таскаться по тюрьмам и лично видеть и слышать – это круче, чем сказать просто о чьих–то зарубежных эксперимантах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойго, зачем перечитывать, когда у меня есть служебный пес Гуглик?

 

это Вы врете, Вы писали про одного обгадивщегося, аккурат по Мамонтову, причем саму педерачу Вы не видели, а прочитали на википедии и снабдили теперь это все деталями для пожирнее сбрехать. А вот журнализд Мамонтов как раз, вероятнее всего, говорит правду: ему это могли рассказать сотрудники зоны. Дело могло быть так: нажравшись водки, охранники в порядке исправительного релакса отправились погонять бакланов. Зашли к какому-нибудь психу и говорят, кранты тебе, дружище, мораторий отменили. Тот про мораторий хоть и не поверил, но понял, что эти безумные люди его сейчас действительно могут убить, и стал ползать. А потом еще и обгадился от многочисленных ударов ногами. Вполне реальное исследование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну ты можешь и дальше хоть до уср–ки убеждать себя в своих же инсинуациях и заниматься аутотренингом и самовнушением в своей прозорливости, я тебе мешать в этом не буду.

Я знаю, что и где я читала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну ты можешь и дальше хоть до уср–ки убеждать себя в своих же инсинуациях и заниматься аутотренингом и самовнушением в своей прозорливости, я тебе мешать в этом не буду.

Я знаю, что и где я читала.

 

...да? Что и где, кстати?

 

____

 

в педераче принимал участие В. Квашис, извлекший, надо думать, немало лулзов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кто очень уж доказывал, что не попадают такие люди на свободу.

Путей к свободе много.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Иссеи Сагава

 

1366100609_7827271ypj_002.jpg

 

Иссеи Сагава родился в 1949 году в зажиточной семье в городе Кобе, Япония. В молодом возрасте Сагава заинтересовался международным туризмом и переехал в Париж, Франция. В 1981 году он поступил в парижскую Сорбонну, беря уроки французской литературы. Одной из его сокурсниц была голландка Рене Хартевельт. 11 июня Сагава пригласил Хартевельт позаниматься в свою квартиру. Когда она пришла, Иссеи Сагава набросился на неё и убил, выстрелив ей в шею. После убийства он изнасиловал мёртвое тело. Потом он разрубил труп и съел его. В течение двух дней он пировал, поедая останки Рене Хартевельт. Он съел целиком её ноги и все мясистые части тела. Потом он попытался сбросить её изуродованный труп в удалённое озеро, но его увидели за этим делом, и он был арестован французской полицией. При допросе Иссеи Сагава открыл некоторые подробности своего каннибализма. Он заявил, что был удивлён «кукурузным цветом» человеческого жира. Он описывал мясо как «нежное» и «не имеющее запаха», вроде мяса тунца.

Иссеи Сагава сказал, что напал на Рене Хартевельт из-за её здоровья и красоты, двух качеств, которых ему не хватало. Он заявил, что хотел «впитать её энергию». Богатый папаша нанял высококлассного адвоката, и Сагава был юридически признан невменяемым и заключён в психиатрическую больницу во Франции. Когда он находился там, у него взял интервью Инухико Иомота, писатель, опубликовавший отчёт об убийстве, названный «В тумане». Книга сделала Сагаву довольно известной личностью в Японии. Однако такая известность была нежелательной во Франции, и она вынудила власти этой страны выдать его Японии. По прибытии в Японию Сагава прошёл психологическое обследование, и врачи пришли к выводу, что он психически здоровый, но «злой». По этой причине японское правительство постановило, что больше нет оснований удерживать Иссеи Сагаву. Он выписался из психиатрического заведения 12 августа 1986 года и с тех пор находится на свободе. Сегодня Сагава живёт в Токио и работает неполное время как публичный оратор и комментатор. Он также писал обзоры ресторанов для японского журнала и работал как фрилансер-художник в жанре ню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кто очень уж доказывал, что не попадают такие люди на свободу.

Путей к свободе много.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Инория судьбы. Бывший канибал теперь ресторанный критик. Он еще пишет "словарь каннибала".

http://gustaff.ru/post36529247/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кто очень уж доказывал, что не попадают такие люди на свободу.

Путей к свободе много.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Вспомнил: впервые об этом случае прочитал в газете очень-очень давно. Но о дальнейшей счастливой судьбе этого мерзавца узнал только что.

 

 

По телику показывали одного из них - убийца в лифтах (а 90-е был приговорен к высшей мере) получил одобрение европейского суда, его хотят амнистировать уже давно, но он хочет полного оправдания. Неплохо выглядит, бодренький, улыбается.

В инете о нем информации не нашел. Кто это? Киньте ссылочку, если есть такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кто очень уж доказывал, что не попадают такие люди на свободу.

Путей к свободе много

О боги.. Ну и кто первым догадается сказать, что в Японии ЕСТЬ смертная казнь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...