Казнь по закону

[Severus]

Так понятнее?

 

Я просила объяснить, в чью светлую голову пришла идея начать в теме СК нести бред о том, что в тюрьмах надо открыть все двери, шобы, не дай бог, никто при побеге не поранился о забор. А то, что нести бред, пытаясь выдать его за отсутствие логики у тех, кто против СК, становится уже обычным в этой теме, я и сама вижу. Ибо убийство при побеге - это тема о том, как работает пенитенциарная система, а не судебная.

[4upaKabra]

Kто вам сказал, что ОТ ВСЕХ убегающих или сопротивляющихся задержанию исходит угроза жизни окружающим??

Сами придумали?

 

С чего вы взяли, что угрозы оставления в живых маньяка не несет угрозы?

 

При чём тут угроза жизни? Если у сотрудника правоохранительных органов единственная возможность остановить сопротивляющегося - это применение табельного оружия? И сотрудник вполне часто оказывается 20-летним недомерком, а задерживать приходится 2-метровых пьяных амбалов.

[Savita]

То есть дело не в законном убийстве, о котором говорил Маниак ?

И если есть угроза жизни – то убивать хорошо?

А кто вам сказал, что ОТ ВСЕХ убегающих или сопротивляющихся задержанию исходит угроза жизни окружающим??

Сами придумали?

 

С чего вы взяли, что угрозы оставления в живых маньяка не несет угрозы?

 

Я так понимаю, закон есть закон, преступник должен сидеть в тюрьме. Государство оберегает законопослушных граждан от незаконопослушных. Побег из тюрьмы - новое преступление против правопорядка. Государство вынуждено оберегать покой граждан. Или нет?

[Плойка]

Я просила объяснить, в чью светлую голову пришла идея ... нести бред о том, что в тюрьмах надо открыть все двери, шобы, не дай бог, никто при побеге не поранился о забор.

Так в твою и пришла

Посмотри в зеркало и увидишь свою светлую голову. До тебя тут никто об этом не говорил.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Не вообще клево

Я кстати, ничего другого не ожидала, вас же насквозь видно. Все ЧЕТКО!! Как дело уперлось в другие убийства по закону, и убивают не отъявленных злодеев, а просто бегущих по каким–то соображениям людей (может это вообще браконьер или вор, у которого мать помирает ... и он не может не увидеть ее) – так у них сразу нашлись и причины для убийства, и обстоятельства, и угроза обществу ... и вообще весь спектр полнейшей ОПРАВДАННОСТИ смерти, по существу – казни за побег.

 

Ну молодцы, ребята,

хоть бы кто сказал, что он тоже против убийств при побеге. Какие же вы все, бл, притворные и показушные демагоги ... липовые гуманисты. Фу.

Я так понимаю, закон есть закон, преступник должен сидеть в тюрьме. Государство оберегает законопослушных граждан от незаконопослушных. Побег из тюрьмы - новое преступление против правопорядка. Государство вынуждено оберегать покой граждан. Или нет?

ТАК!!!

Должен сидеть? Поймайте – посадите!! Ктож против?

При чём тут угроза жизни? Если у сотрудника правоохранительных органов единственная возможность остановить сопротивляющегося - это применение табельного оружия? И сотрудник вполне часто оказывается 20-летним недомерком, а задерживать приходится 2-метровых пьяных амбалов.

Стреляют обычно ( особенно на поражение) не в борьбе, а как раз когда видят перед собой убегающую мишень из человека.

И в амбала попасть легче будет.

[Savita]

ТАК!!!

Должен сидеть? Поймайте – посадите!! Ктож против?

 

никто не против, ловят, иногда пуля только может догнать. Гы-гы

[Severus]

Так в твою и пришла

Посмотри в зеркало и увидишь свою светлую голову. До тебя тут никто об этом не говорил.

 

Интересно, на форуме еще остались собеседники, которые не согласны с вами и которых вы: а) не послали или обматерили, б) не обозвали дураками, в) не учили жить, патамушта ну как же не учить, када самая умная и ваще? Хочу видеть этих людей. :lol:

 

ЗЫ Я все жду, када ж как аргумент за СК начнет использоваться вырубка лесов в Амазонии? Ну все уже было, даже побеги из тюрьмы как узаконенное убийство (до этого даже моя извращенная фантазия не додумалась, а жаль... ). Патамушта очень хочется обсудить уже СК с точки зрения Гринписа. :lol:

[4upaKabra]

Интересно, на форуме еще остались собеседники, которые не согласны с вами и которых вы: а) не послали или обматерили, б) не обозвали дураками, в) не учили жить, патамушта ну как же не учить, када самая умная и ваще? Хочу видеть этих людей. :lol:

Ну, например, я. А не согласен потому что не совсем понимаю с чем соглашаться. Как-то всё сумбурно и запутанно.

[Olla]

2. Эм. Т.е. как только СК уберут из списка наказаний - она, по Вашему, сразу перестанет быть соразмерна определенным преступлениям?

 

Смертная казнь в нашей стране долгое время считалась соразмерной. Отдельным гражданам, вроде вас, могло это не нравиться, но большинство людей эту соразмерность видели и поддерживали ее, понимали ее смысл и предвидели последствия преступных действий. Сейчас нам пытаются доказать другую соразмерность, что пока плохо удается. Как только смертную казнь окончательно уберут из кодекса, официально соразмерность станет определяться по-другому. Другой вопрос, как долго люди будут привыкать к этой новой соразмерности. Чем больше соразмерность соответствует историческим и общественным реалиям, тем больше людей ее видят и понимают. А пока что посмотрите хотя бы на голосование на КП, вот вам и пример количественного соотношения в понимании соразмерности. Есть ли смысл в преждевременном изъятии из линейки наказаний смертной казни в условиях поддержки ее большинством?

[Плойка]

Интересно, на форуме еще остались собеседники, которые не согласны с вами и которых вы: а) не послали или обматерили, б) не обозвали дураками, в) не учили жить, патамушта ну как же не учить, када самая умная и ваще? Хочу видеть этих людей. :lol:

ну еще бы ты об этом не заговорила. Ты ж пришла сюда с этим ... два раза закинула невод ... .... получила золотую рыбку.

Создай тему, задай вопрос, если кто захочет – тебе ответит. Посмотришь на этих людей и успокоишься.

[Severus]

Ну, например, я. А не согласен потому что не совсем понимаю с чем соглашаться. Как-то всё сумбурно и запутанно.

 

Спасибо, что честно признались.

 

ЗЫ Вы не волнуйтесь, тут никто не понимает - ни с чем соглашаться, ни с чем спорить. Тут театр одного актера, который периодически приносит новую идею насчет того, как еще обозвать тех, кто по сути не согласен с СК. Уже много че было, недавно война, потом аборты, щас вот - побеги. В чем смысл, не понимает даже сам упорно толкающий эти темы. Зато всем весело, а тема напоминает театр абсурда. Но все же есть во всем этом одна понятность - этот театр не закончится никада, ибо стока еще вещей мы тут в теме СК не обсуждали. А их же тоже можно сюда притянуть, а потом вещать: и вы еще против СК, када тут такое происходит?!

[Olla]

Я так понимаю, закон есть закон, преступник должен сидеть в тюрьме. Государство оберегает законопослушных граждан от незаконопослушных. Побег из тюрьмы - новое преступление против правопорядка. Государство вынуждено оберегать покой граждан. Или нет?

 

Кого там государство вдруг стало оберегать? Мы же не верим госорганам! Менты преступников не ловят, людей пытают, заставляют признаваться в маньячестве, экспертизе верить нельзя, ее подменят непременно, судьи- продажные и некомпетентные,прокуроры- коррупционеры. Как в таких леденящих душу условиях возможно сберечь покой законопослушных граждан? Неужто только пуля вослед убегающему зэку может заставить поверить в защиту государством своих граждан?

[4upaKabra]

Спасибо, что честно признались.

 

ЗЫ Вы не волнуйтесь, тут никто не понимает - ни с чем соглашаться, ни с чем спорить. Тут театр одного актера, который периодически приносит новую идею насчет того, как еще обозвать тех, кто по сути не согласен с СК. Уже много че было, недавно война, потом аборты, щас вот - побеги. В чем смысл, не понимает даже сам упорно толкающий эти темы. Зато всем весело, а тема напоминает театр абсурда. Но все же есть во всем этом одна понятность - этот театр не закончится никада, ибо стока еще вещей мы тут в теме СК не обсуждали. А их же тоже можно сюда притянуть, а потом вещать: и вы еще против СК, када тут такое происходит?!

 

Тут вот подумалось

А что дороже? Один патрон или смертельная доза цианистого калия? И умирать от него больно?

 

В стране победившей демократии казнят на электрическом стуле. Отвратительно.

 

Казнь должна быть гуманной. Весь смысл именно в том, что оттуда не возвращаются, а причинять преднамеренно боль не нужно.

[Венцеслава]

хоть бы кто сказал, что он тоже против убийств при побеге. Какие же вы все, бл, притворные и показушные демагоги ... липовые гуманисты. Фу.

Собственно с этого и начали, внимательная Вы наша Но Вы закрыли на это свои честные глазки, ибо неудобно, удобнее сделать вид, что "фу".

Смертная казнь в нашей стране долгое время считалась соразмерной. Отдельным гражданам, вроде вас, могло это не нравиться, но большинство людей эту соразмерность видели и поддерживали ее, понимали ее смысл и предвидели последствия преступных действий. Сейчас нам пытаются доказать другую соразмерность, что пока плохо удается. Как только смертную казнь окончательно уберут из кодекса, официально соразмерность станет определяться по-другому. Другой вопрос, как долго люди будут привыкать к этой новой соразмерности. Чем больше соразмерность соответствует историческим и общественным реалиям, тем больше людей ее видят и понимают. А пока что посмотрите хотя бы на голосование на КП, вот вам и пример количественного соотношения в понимании соразмерности. Есть ли смысл в преждевременном изъятии из линейки наказаний смертной казни в условиях поддержки ее большинством?

А в Сомали женская кастрация, которой подвергаются многие маленькие девочки долгое время считалась соразмерной греховной похотливой природе этих существ. Отдельным гражданам (и особенно гражданкам) это могло не нравиться, но большинство людей эту соразмерность видело и поддерживало ее, понимало ее смысл и предвидело последствия жалости к девочкам, которые, ежели проявить нездоровый гуманизм, вырастут, начнут половую жизнь и в отсутствии контрацепции нарожают кучу детей, которых передохнут от голода и родителей за собой потянут. Собственно и сейчас, ежели ввести прямое голосование и отменить запрет, эта практика вернется в широкий обиход, ведь ситуация с голодом и отсутствием контрацепции изменилась незначительно. Соразмерность - это категория логики, а не привычки, давайте уже не уподобляться.

[Плойка]

Тут театр одного актера, который периодически приносит новую идею насчет того, как еще обозвать тех, кто по сути не согласен с СК. Уже много че было, недавно война, потом аборты, щас вот - побеги. В чем смысл, не понимает даже сам упорно толкающий эти темы. Зато всем весело, а тема напоминает театр абсурда.

Актеров тут много, не ври.

Ты тоже из их числа ... причем с постоянным скучным репертуаром. От меня хоть оживляж и новые повороты, в отличии от других.

И если ты не понимаешь, о чем я пишу – это тебе не в плюс.

Вы назвали абсурдом ваши же теории, когда я их применила к другим смертям по закону.

Жаль, что смелости у вас не хватит в этом признаться.

 

( и я последний раз промолчала на счет тебя, еще раз выступишь со своими рассуждениями обо мне – услышишь о себе)

[Severus]

( и я последний раз промолчала на счет тебя, еще раз выступишь со своими рассуждениями обо мне – услышишь о себе)

 

Увы, ниче нового мне уже никто не скажет. Хто я такая и куда мне идти вместе с остальными, кто пытается понять логику в рассуждениях об абортах, шо они типа как СК, или в том, шо стрелять при побеге нельзя, это патамушта тоже СК, я уже давно знаю. Вы ж перманентно тока это и озвучиваете - не понимаете меня, звезду, уроды, потому шли бы вы все, уроды, не мешали бы мне звездить про то, в чем я ваще не разбираюсь перманентно... :lol:

 

ЗЫ Уроды - это не вы говорите, это я этим словом заменяю ваши матерные слова, патамушта не собираюсь в баню за мат.

[Плойка]

Severus, уйди от греха.

надоело читать твою ахинею.

 

( мат наверно менее отрицателен чем то, чем занимаешься ты)

[Венцеслава]

Severus, уйди от греха.

надоело читать твою ахинею.

 

( мат наверно менее отрицателен чем то, чем занимаешься ты)

 

Картина маслом - "Плойка изгоняет назгулов из темы"

 

[4upaKabra]

Картина маслом - "Плойка изгоняет назгулов из темы"

 

 

Зачем изгонять назгулов? Они злые и целеустремлённые, и когда-то были людьми. Просто позавидовать остаётся.

[Венцеслава]

Зачем изгонять назгулов? Они злые и целеустремлённые, и когда-то были людьми. Просто позавидовать остаётся.

Дык она возмущается по поводу присутствия здесь (впрочем, как и во всех темах, где широко насаживает плоды своего остроумия) любых персон, имеющих мнение, отличное от нее. Сильно подозреваю, что назгулы тоже с ней не согласились бы

[4upaKabra]

Сильно подозреваю, что назгулы тоже с ней не согласились бы

Да кто их знает. Я вот не знаю, что со мной завтра будет. Вот что превыше, казнь преступника или слезинка ребёнка?

А сколько любящих матерей готовы были задушить своё чадо, лишь бы оно заткнулось. Но ведь не задушили, некоторые. А некоторые выбросили новорожденного в мусорный бак.

 

Вся жизнь - это мысли о смерти. Когда детство закончится.

[Венцеслава]

Да кто их знает. Я вот не знаю, что со мной завтра будет. Вот что превыше, казнь преступника или слезинка ребёнка?

А сколько любящих матерей готовы были задушить своё чадо, лишь бы оно заткнулось. Но ведь не задушили, некоторые. А некоторые выбросили новорожденного в мусорный бак.

 

Вся жизнь - это мысли о смерти. Когда детство закончится.

 

Тут тоже сложно. Если в общем и целом, такая мать вызывает чувство священного ужаса и праведного гнева не меньше чем те же маньяки. А если немного подумать, то послеродовые психозы никто не отменял, равно как и законы уже упоминавшейся всуе социальной биологии. И это тот случай, когда во все эти смягчающие очень хочется поверить, потому как если просто представить, что свое, родное убивают в здравом уме и твердой памяти...

[Плойка]

Картина маслом - "Плойка изгоняет назгулов из темы"

Может хватит сцен? антракт когда у вас?

Ну возьми Северус себе, общайтесь между собой в этой самой теме сколько влезет ... и не изгоняйтесь.

Кто вам не дает то?

[Severus]

Ну возьми Северус себе

 

Ниче себе, вот так вот отвернись, а тут уже тебя начинают раздавать налево и направо.

 

Простите, а это ниче, шо я как бы не даюсь в чужие руки без собственного желания? Или кого волнуют мои желания, када тут в теме СК недовольные по-прежнему доказывают, шо аборт - это не СК по закону, а побег - нарушение закона, потому чреват вариантом быть пристреленным, но этот вариант все равно не СК? Типа сгорел сарай - гори и хата? Не хочет Северус признавать СК, аборт и побег одним и тем же, так тада и пусть ее, будем отдавать ее всем, кому нам захочется, лишь бы из темы свалила? :lol:

[Плойка]

Простите, а это ниче, шо я как бы не даюсь в чужие руки без собственного желания?

нет желания общаться с Венцеславой?

Ну иди к кому хочешь лишь бы не ко мне.

 

( я тут и говорю – и при аборте ( законном прерывании жизни), и при побеге ( законном прерывании жизни) все у вас в норме и смерть по закону возможна. Только пусть серийники живут и здравствуют, для них смерти быть не должно. С чем вас и поздравляю)

[4upaKabra]

нет желания общаться с Венцеславой?

Ну иди к кому хочешь лишь бы не ко мне.

 

( я тут и говорю – и при аборте ( законном прерывании жизни), и при побеге ( законном прерывании жизни) все у вас в норме и смерть по закону возможна. Только пусть серийники живут и здравствуют, для них смерти быть не должно. С чем вас и поздравляю)

 

Я бы пошёл к тебе, но ты часто меня пугаешь, а иногда озадачиваешь.

Ну я имею в виду смыслом постов.

А кое-чем и привлекаешь.