Казнь по закону

[Jake LaMotta]

Я всего не читал -хочу спросить Плойку-а ты за или против?

[SuRRender]

И на что такое великое годны плойки, что это дает им приоритетное право раскрывать рот?

 

Ну как ни на что - а поржать после трудового дня?

[Jake LaMotta]

Ну как ни на что - а поржать после трудового дня?

 

Вам лишь бы поржать..

[Плойка]

Ну как ни на что - а поржать после трудового дня?

Во!! замечательно!!

и это просто ерунда по сравнению с другим.

А пока даже за ржач можете встать в очередь и говорить "спасибо":) после своего трудового дня.

[mephistic]

Плойко, налоги формируют часть бюджета, а уже потом этот самый бюджет распределяется по различным целям. Фулл-пакетом идет налог, гг. Меня больше смущает, что он идет на "Зенит". Однако ж нежелание платить за какую-то часть бюджета не основание для неуплат. Можешь считать, что твои личные кровные деревянные идут исключительно на богоугодные дела, суть не поменяется.

Меня вот тоже смущают зарплаты плойкам-бюджетникам, и ничо.

 

Надо определиться, ты в принципе желаешь платить меньше, или тебе бумажку с печатью надо, что конкретно твои идут куда угодно кроме пенитанциарной системы?

[Венцеслава]

ТЫ вообще полный неврубон что ли?

Если НЕдобровольно делают – так еще большее спасибо сказать надо.

Человеку не надо – а он для вас делает.

И без разницы добровольно или не добровольно ... сделал человек дело доброе вам на удовлетворение – будьте любезны сказать СПАСИБО.

Разговор о конкретном деле – содержании убийц. Плойки–старушки, плойки–бюджетницы за себя сами платят или отплатили уже ... так же и за НЕплоек–бюджетниц.

Убийцы – не плойки и не НЕплойки. Короче, среди тех, кто сидит пожизненно нет ни ваших ни наших. И именно о них и речь, а за себя каждый работающий платит сам.

О нет Ежели человеку выкрутили руки, чтобы он бабушку через дорогу перевел, бабушка отнюдь не должна говорить ему спасибо. Разве что тому, кто руки выкрутил. А если речь идет о содержании убийц, то я отнюдь не зря задала последний вопрос. Не каждый убийца подлежит СК: ведь плойки сами заявляют, что это редчайшая мера для редчайших случаев. Т.е. среди общего объема средств, выделяемых на содержание убийц, средства, выделяемые на содержание убийц, которые могли бы быть казнены - капля в море, ничтожная малость. Не круто ли требовать от окружающих персонального спасибо за одну сотую копеечки? Как-то мелочно, дорогие плойки.

 

А это че такое?

ТЫ вообще как в школе училась?

Ваших копеечек в любых выплатах меньше в той же пропорции, насколько меньше вас самих.

Криво сформулировала, туше Но в любом случае мы не ноем насчет необходимости участвовать в расходах на часть общества, которая ни разу нам не упала.

[LongLogin]

хочу поржать

[Плойка]

Можешь считать, что твои личные кровные деревянные идут исключительно на богоугодные дела,

 

суть не поменяется.

Только это и остается.

( мочь то я могу ... но суть действительно не меняется)

Меня вот тоже смущают зарплаты плойкам-бюджетникам, и ничо.

Не повторяй за Венцеславой, она брякает в порыве возражения и не соображает что.

"плойки" в данном случае те, кто не хочет содержать убийц, это 60% населения. С какой стати они у вас стали вдруг бюджетниками? Среди них есть разные. Они такие же бюджетники, как и НЕплойки.

И бюджетники всем нужны!! И вашим и нашим. И если тебе они нужны меньше уродов за решеткой – то ты вообще кадр с приветом.

тебе бумажку с печатью надо, что конкретно твои идут куда угодно кроме пенитанциарной системы?

Да, хочу знать, что мои средства идут на полезные, созидательные, добрые дела.

[Плойка]

О нет Ежели человеку выкрутили руки, чтобы он бабушку через дорогу перевел, бабушка отнюдь не должна говорить ему спасибо.

О ДА!!

И запомни это. Хотя мне неимоверно странно, что это говорит человек, который тут рисовался и выписывался своей воспитанностью.

 

И если тебе мелочны плойкинские вложения, что же тебе мешает ГОРДО без них обойтись? Что то никто из вас всех это не сказал.

( я тут приводила как–то цифры во что обходится это содержание. Уж не такое оно и мелочное. Можно группу детей в саду кормить и учить на эти деньги)

[SuRRender]

 

эээ, не балуй, логин.

[Венцеслава]

О ДА!!

И запомни это. Хотя мне неимоверно странно, что это говорит человек, который тут рисовался и выписывался своей воспитанностью.

 

И если тебе мелочны плойкинские вложения, что же тебе мешает ГОРДО без них обойтись? Что то никто из вас всех это не сказал.

( я тут приводила как–то цифры во что обходится это содержание. Уж не такое оно и мелочное. Можно группу детей в саду кормить и учить на эти деньги)

 

Хм, а что странного? Не я же Вам руки выкручиваю и не подобные мне, а государство. И даже если хомо сапиенс в порыве ГОРДОСТИ решат отказаться от мелочных плойкинских вложений (не слобо, поверьте ): от этого ничего не изменится, потому как распоряжаться, на что пойдут наши налоги, а на что нет, мы никогда не будем. О чем Вы, в пылу демагогического азарта, почему-то забываете

[Венцеслава]

Да, хочу знать, что мои средства идут на полезные, созидательные, добрые дела.

 

Тогда повторяю вопрос: готовы ли Плойки тратить средства на такие добрые и созидательные дела, как содержание в тюрьмах убийц, не подлежащих СК?

[Плойка]

Тогда повторяю вопрос: готовы ли Плойки тратить средства на такие добрые и созидательные дела, как содержание в тюрьмах убийц, не подлежащих СК?

Tы вообще зарапортавалась?

Или с Хрусталева взяла пример на счет дурацких вопросов?

 

Разговор идет о муханкиных, а не о всех уголовниках, ... те хоть как–то работают, ... да и кражи, ограбления, махинации, браконьерство, аферы денежные, подлог ... – это не убийства. И выйдут они потом. А пожизненники то что? Только сидят и сосут общество, сосут в награду за злодеяния.

[Jake LaMotta]

Выскажу пожалуй.Всех этих маньяков типа Головкиных не надо под пулю.Слишком легкая смерть.Отдавать на растерзание родственникам,кого он убил.Или на крайняк рубить руки-ноги и поддерживать в неём жизнь,пущай мучается.

А насчет СК-таким ублюдкам она положена в принципе,ога(Только у нас система милицейская долбанутая).Иной раз примут не того,кого надо.Так тут двоякое чувство.

[Венцеслава]

Tы вообще зарапортавалась?

Или с Хрусталева взяла пример на счет дурацких вопросов?

 

Разговор идет о муханкиных, а не о всех уголовниках, ... те хоть как–то работают, ... да и кражи, ограбления, махинации, браконьерство, аферы денежные, подлог ... – это не убийства. И выйдут они потом. А пожизненники то что? Только сидят и сосут общество, сосут в награду за злодеяния.

 

Не-не-не, дорогая Плойка, тут ведь противоречие получается. Либо Вы призываете казнить всех, кто совершил хоть одно убийство (и тогда признаете, что СК хотите не в формате СПЕЦ. случаев, а в формате конвейера), либо же тех убийц, кто казни не подлежит, придется содержать. Вот и вопрос: плойки готовы тратить деньги на их содержание?

[Плойка]

все, Венцеслава, гуляйся.

Нет сил и терпения ковыряться в твоей абракадабре.

Я ничего не могу поделать с твоим соображением, думай, что влезет. И выводи дебильные выводы о том, что казнить всех поголовно убийц ( типа женщину, которая при защите от мужа пьяного–садиста воткнула ему нож в шею) – это то же самое, что казнить чикатило.

[Венцеслава]

все, Венцеслава, гуляйся.

Нет сил и терпения ковыряться в твоей абракадабре.

Я ничего не могу поделать с твоим соображением, думай, что влезет. И выводи дебильные выводы о том, что казнить всех поголовно убийц ( типа женщину, которая при защите от мужа пьяного–садиста воткнула ему нож в шею) – это то же самое, что казнить чикатило.

 

Подобных выводов отнюдь не было. Но, допустим, не самозащита и не несчастная женщина. Допустим, вполне законопослушный Вася разок напился до белой горячки, поссорился с соседом Петей и грохнул его, а утром, очухавшись, сам сдался полиции. Или Аня отравила тетку, чтобы быстрее получить наследство. И Вася, и Аня однозначно не чикатилы, и при этом однозначно убийцы. Вы считаете, что их нужно казнить? А если нет, то готовы ли тратить деньги на их содержание?

[Jake LaMotta]

Блин,Плойка-ты так и не ответила..

[Movie addict]

тебе, видать, не понять ... хоть тут уже как для слабоумных все объясняют.

Так тебе сказали - если тебе так нравится СК, то вводи ее в своем своем крошечном микромире и тренируйся на кошках хоть до посинения, а в общую систему - не лезь.

[Jake LaMotta]

Вы тут только между собой срач устраиваете,а по теме ничего нету..Один одно талдычит-другая ему в противовес-и в итог емы имеем;1)переходы на личности(да ты не прав(а),куда ты лезешь.2)упершийся в тупик сам вопрос данной темы.

[Movie addict]

Вы тут только между собой срач устраиваете,а по теме ничего нету..Один одно талдычит-другая ему в противовес-и в итог емы имеем;1)переходы на личности(да ты не прав(а),куда ты лезешь.2)упершийся в тупик сам вопрос данной темы.

У вас учили в школе хотя бы на слух стихотворение "как хорошо уметь читать"? Тему в смысле бы гражданин почитали штоле

[Плойка]

Так тебе сказали - если тебе так нравится СК, то вводи ее в своем своем крошечном микромире и тренируйся на кошках хоть до посинения, а в общую систему - не лезь.

Такая смешная.

Тебя наверно в детстве так часто учили и по лбу колошматили фразой " ТЕБЕ СКАЗАЛИ .... !!!" (ну типа не ковыряться в дерьме), что просто вдолбили ее на всю жизнь. И ты теперь бедная суешь эту форму без устали на право и налево.

 

Да будет тебе известно, что это вы ( по соотношению процентов) влезли своим меньшим миром в общую систему и желания общества. А большинство из общества вас не поддерживают. И скорее вам бы тренироваться на кошках и пожизненно их содержать. Содержать так, чтобы на улицах никаких бездомных не осталось.

Вы тут только между собой срач устраиваете,а по теме ничего нету..Один одно талдычит-другая ему в противовес-и в итог емы имеем;1)переходы на личности(да ты не прав(а),куда ты лезешь.2)упершийся в тупик сам вопрос данной темы.

по теме исписали уже все, что можно.

[Jake LaMotta]

У вас учили в школе хотя бы на слух стихотворение "как хорошо уметь читать"? Тему в смысле бы гражданин почитали штоле

 

И что это изменит?Тот же срач и останется в теме.

Можно на "ты".

[Венцеслава]

по теме исписали уже все, что можно.

 

Кроме ответов на конкретные неудобные вопросы Особенно на те из них, где нельзя прикрыться аргументом: "я уже отвечала, читай тему, ТЫ"

[Jake LaMotta]

[quote=Плойка;3783111

 

по теме исписали уже все, что можно.

 

Ну и толку?Один срач остался,а к единому консенсусу никогда не придете-только друг друга завуалированно оскорбляете.