Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Почему не скажут? Все повреждения зафиксированы, в суде в первый день слушания все они перечислены

http://rapsinews.ru/moscourts_mm/20120725/263905720.html

 

Софт, вы хотите сказать, что в те доли секунды, когда Мирзаев совершил удар, он просчитывал вероятности, чтобы не оставить следов?

 

Его профессионализм проявился как раз в том, что он ударил левой рукой.

 

http://rapsinews.ru/moscourts_publication/20120816/264258890.html

Интересные сведения. Все это смотреть нету времени, но в первый день слушаний из речи прокурора стало ясно: он "слегка" стукнул, как Вы говорите, непрофессионально левой рукой (он ее не тренировал, что ли?) причем с такой силой, что при падении у Агафонова оказалась разможженой не только затылочная часть черепа, но и лобная. Гематомой была охвачена вся правая половина лица - это и есть проявление мощнейшего плоского удара.

 

Ну о чем тогда говорить-то???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не распаляйся, доброжелательный НЕнацик из Владикавказа и Москвы, я действительно видела МИрзаева среди спортсменов из Дагестана, была программа о их достижениях, а он как никак чемпион МИРА!!

Поскольку он не простой человек с улицы – вот и образовалась реакция общества. Возможно и нац. вопрос подмешался ... тоже не без причины. Но главная причина шума, что он ЧЕМПИЁН!! С нашим Валуевым была та же шняга. Так что не надо тут.

 

Кто такой Валуев и кто Мирзаев. Разницу не видно? Или всё тупо сводится к слову "чемпион"? Все знают всех чемпионов? Кто чемпион мира по стрельбе из пневматического пистолета? Его, наверное, тоже простой люд знает, т.к. неоднократно в спортивных новостях наблюдали.

Ну и про Владикавказ повеселило. По-твоему, раз, я оттуда, значит, автоматом ратую за соседа-дагестанца и вижу вокруг нациков, только это косвенно доказывает, что это ты сама, как раз, настроена против Мирзаева по тому же принципу, только наоборот. Иначе говоря, по себе определила меня (многим людям свойственно же по себе о других говорить), причем в данном вопросе это всегда явно выглядит. Даже не понимаешь, что палишься со своим национализмом)

что продолжается то? Закончилось, не волнуйся.

 

Продолжается твой бред и тебе подобных. Всё закончилось, но никак не успокоишься, нацик-то давит внутри)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересные сведения. Все это смотреть нету времени, но в первый день слушаний из речи прокурора стало ясно: он "слегка" стукнул, как Вы говорите, непрофессионально левой рукой (он ее не тренировал, что ли?) причем с такой силой, что при падении у Агафонова оказалась разможженой не только затылочная часть черепа, но и лобная. Гематомой была охвачена вся правая половина лица - это и есть проявление мощнейшего плоского удара.

 

Ну о чем тогда говорить-то???

 

Чтобы делать выводы, надо не выдергивать 3 минуты из контекста, а почитать и послушать все записи. Если вы не верите в объективность судебного разбирательства, вы можете сами ознакомиться с ходом процесса, такая возможность есть.

Гематома была на затылочной части от удара об асфальт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто такой Валуев и кто Мирзаев. Разницу не видно? Или всё тупо сводится к слову "чемпион"?

И сводится и разницу ощути

У Валуева просто мордобой, а тут смерть.

Прикинь, как бы о Валуеве орали, если бы он укокошил кого–нибудь.

только это косвенно доказывает, что это ты сама, как раз, настроена против Мирзаева по тому же принципу, только наоборот. Иначе говоря, по себе определила меня (многим людям свойственно же по себе о других говорить), причем в данном вопросе это всегда явно выглядит. Даже не понимаешь, что палишься со своим национализмом)

Это доказывает, что У ТЕБЯ БЗЫК, клин в голове на этой почве и больше ничего. С этой темой бзыкнутой ты сюда и заявился. О другом и не говоришь и клич толкаешь "наших обижают" ... хотя их пока никто еще ничем не обидел.

Такие АНТИнацики еще буйнее и агрессивнее нациков бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересные сведения. Все это смотреть нету времени, но в первый день слушаний из речи прокурора стало ясно: он "слегка" стукнул, как Вы говорите, непрофессионально левой рукой (он ее не тренировал, что ли?) причем с такой силой, что при падении у Агафонова оказалась разможженой не только затылочная часть черепа, но и лобная. Гематомой была охвачена вся правая половина лица - это и есть проявление мощнейшего плоского удара.

 

Ну о чем тогда говорить-то???

 

врач первой градской (свидетель), который принимал агафонова сказал, что ссадин, кровоподтеков, шишек, гематом на лице агафонва не было. Ушиб, который там был - незначителен и медицинской квалификации не подлежит. О причине смерти - "Все экспертизы дополняют друг друга, говоря о том, что смерть произошла от удара о землю, утверждает Гребенской. Он уверен, что расхождений у экспертов нет"

а, да - там еще мать агафонова сначала рассказала смишникам, что ее сын падал в больнице с каталки, но в суде от своих слов отказалась

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы делать выводы, надо не выдергивать 3 минуты из контекста, а почитать и послушать все записи. Если вы не верите в объективность судебного разбирательства, вы можете сами ознакомиться с ходом процесса, такая возможность есть.

Гематома была на затылочной части от удара об асфальт.

Я скачал это видео. На досуге ознакомлюсь более подробно.

Вы же говорили о том, что все повреждения были перечислены в первый день слушания. Вот я до этого момента и досмотрел, но это отнюдь не 3 минуты.

"Простая" гематома была на всей правой половине лица - по-русски говоря, она вся синяя была, это был сплошной синяк. На затылке все кости были вдребезги, какая гематома. Это не мои слова. Это зачитывается на суде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

врач первой градской (свидетель), который принимал агафонова сказал, что ссадин, кровоподтеков, шишек, гематом на лице агафонва не было. Ушиб, который там был - незначителен и медицинской квалификации не подлежит. О причине смерти - "Все экспертизы дополняют друг друга, говоря о том, что смерть произошла от удара о землю, утверждает Гребенской. Он уверен, что расхождений у экспертов нет"

а, да - там еще мать агафонова сначала рассказала смишникам, что ее сын падал в больнице с каталки, но в суде от своих слов отказалась

Здрассте! Посмотри видео. Я очень хорошо помню этот аспект - вся щека синяя, об этом говорили в первые дни год назад. Другое дело, что врачи сочли, что от синевы щеки не помирают. А что после удара мозги в кисель превратились - это в экспертизе сказано???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты должен понять

Лживый-банан, где цитата?

Так что повестка не изменилась:

Жду, когда же нищеброд-враль ответит за свою напраслину и приведёт цитату, в которой я требую 15 лет для Мирзаева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрассте! Посмотри видео. Я очень хорошо помню этот аспект - вся щека синяя, об этом говорили в первые дни год назад. Другое дело, что врачи сочли, что от синевы щеки не помирают. А что после удара мозги в кисель превратились - это в экспертизе сказано???

 

только что с этого вида- там обвинитель зачитывает - "травма мягких тканей щеки не подлежащая мед освидетельствованию" - место удара, дальше она перечисляет травмы головы - возникшие при ударе об асфальт. А еще перед этим прочла свид. показания врача первой градской - которые у меня там в посте цитатой

 

Про Синюю Щеку - я не знаю ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Простая" гематома была на всей правой половине лица - по-русски говоря, она вся синяя была, это был сплошной синяк. На затылке все кости были вдребезги, какая гематома. Это не мои слова. Это зачитывается на суде.

Софт, гематома была на затылочной части. На лице дословно - травматический отек мягких тканей правой щеки, не подлежащий судебно-медицинской квалификации как вред здоровью. Как потом говорили - припухлость. Там, где гематомы, они так и названы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только что с этого вида- там обвинитель зачитывает - "травма мягких тканей щеки не подлежащая мед освидетельствованию" - место удара, дальше она перечисляет травмы головы - возникшие при ударе об асфальт. А еще перед этим прочла свид. показания врача первой градской - которые у меня там в посте цитатой

Что такое "травма мягких тканей щеки", когда удар плоский? Синяк сплошной. Вот и все. Как это "травма, не подлежащая освидетельствованию"??? Абсурд??? Нет, это хитрость. Мол, о чем говорить, когда весь затылок превратился в месиво?

Кстати, может ты знаешь - что такое лобная кость? Так вот, послушай, что там насчет нее говорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое "травма мягких тканей щеки", когда удар плоский? Синяк сплошной. Вот и все. Как это "травма, не подлежащая освидетельствованию"??? Абсурд??? Нет, это хитрость. Мол, о чем говорить, когда весь затылок превратился в месиво?

Кстати, может ты знаешь - что такое лобная кость? Так вот, послушай, что там насчет нее говорят.

 

Где говорят? в экспертизе ( во всех проведенных) эксперты говорят только о том, что травмы головы возникли при ударе об асфальт, и что связи между ударом и травмой головы нет. смирись уже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что–то надоел этот Мирзаев ... одно и то же мусолится.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ближе к теме

 

Казнят в Китае за:

1) Государственная измена;

2) Сепаратизм;

3) Вооруженные беспорядки и бунты;

4) Переход в стан противника

5) Шпионаж;

6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности;

7) Подкуп противником;

8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар;

9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;

10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв;

11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ;

12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность;

13) Нанесение вреда транспортным средствам;

14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям;

15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию;

16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;

17) Захват воздушных судов;

18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;

19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;

20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;

21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;

22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;

23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;

24) Контрабанда оружия и боеприпасов;

25) Контрабанда ядерных материалов;

26) Контрабанда поддельных денежных знаков;

27) Контрабанда культурных ценностей;

28) Контрабанда драгоценных металлов;

29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них;

30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;

31) Контрабанда твердых видов отходов;

32) Производство поддельных денежных знаков;

33) Фондовые махинации;

34) Махинации с векселями;

35) Махинации с финансовыми инструментами;

36) Мошенничество с аккредитивами;

37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин;

38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы;

39) Умышленное убийство;

40) Умышленное нанесение телесных повреждений

 

Сомневаюсь, что это все не несет сдерживающего фактора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лживый-банан, где цитата?

 

Жду, когда же нищеброд-враль ответит за свою напраслину и приведёт цитату, в которой я требую 15 лет для Мирзаева.

 

Трусливый шервуд продолжает строить из себя деваньку, он притащил в тему дело Рашида, потому что по глупости думал, что случаи идентичны, и спрашивал аки прокаженный - почему одному 2 года, а другому 15, говоря, будто преступления идентичны. Трусливый шервуд, стало быть, полагал, что и срок за них должен быть идентичным, осталось выяснить каким - 2 года обоим, как Мирзе, или пятнашку, как Рашиду? Скажи нам, прелесть, что ты выбираешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ближе к теме @#%~$$$

 

 

 

Сомневаюсь, что это все не несет сдерживающего фактора.

"В треетий раз закинул он невод - а там все та же херня"

ближе к теме - сомневаюсь что это все является хоть каким-то сдерживающим фактором. И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ближе к теме

п. N 40 - как раз для таких случаев, который надоел (Мирзаев).

------------------------------------------------------------------

Health! При чем тут я ("смирись")? Будет апелляция, будут настоящие экспертизы. Будет физический эксперимент, с датчиками. Вот тогда можешь говорить "смирись/не смирись".

P.S. Опыт с арбузом - это не только метафора, но и намек на возможный ход эксперимента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сомневаюсь что это все является хоть каким-то сдерживающим фактором. И?

Ну странное что–то тогда с тобой ... вот что "И".

 

Американские учёные, провели исследования, которые подтверждают сдерживающий фактор смертной казни. Исследователи из университета Эмори пришли к выводу, что каждая казнь преступника предотвращает 18 убийств. Учёные из университета Хьюстона отметили в своих исследованиях, что введённый в штате Иллинойс мораторий на смертную казнь в 2000 году прямо или косвенно спровоцировал 150 убийств. Профессоры Рой Адлер и Майкл Саммерс из университета Пеппердайн своими исследованиями также согласны с коллегами:

 

С каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты должен понять

Нет Банан, это ты должен понять, что должен ответить за своё бакланство:

Тех, кто сомневается в деле, я никак не зову, нацики для меня те, кто кричит про 15 лет

Вопрос о цитате появился больше суток назад:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3761529&postcount=7404

И ты, моя шнобелястая и лживая Золушка, уже более 24 часов, не можешь привести эту самую цитату, по причине, что такой цитаты нет в природе. По этой же самой причине тебе ещё вчера засчитан слив и подпись твоя стоит напротив слова враль.

Всё уже случилась, но ты продолжаешь шипеть из пыльного угла аки рассвирепевшая гусыня, не в силах смириться с тем, что развеял миф о своём интеллекте собственными ручонками (не стану отнимать у тебя эту привилегию - тут ты сам).

 

Пойми Банан, либо цитата, либо закрываешь свой лживый ротик и идёшь шланговаться в лес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу богатых и неревенства закона, вот это дело куда более показательно:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Оксаны_Макар

 

Действительно факт, что жирующие мира сего, даже сотворив жесткое резонансное преступление могут избегать наказания. На ТВ-шоу типа Малахова это помусолят-помусолят, а потом забудут и суды пройдут тихо-мирно.

 

Гнилая система так устроена, что она поддерживает гниль на всех уровнях. Максимум ее великодушия - подачки в виде особо громких дел, да и те потом заканчиваются одинаково - досрочным освобождением преступниковв за примерное поведение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трусливый шервуд

Лживый нищеброд, давай уже, выкладывай цитату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну странное что–то тогда с тобой ... вот что "И".

Хорошие сведения.

Искоренить судебные ошибки и предовратить возможные убийства - вот важнейшая задача для любого гос-ва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

п. N 40 - как раз для таких случаев, который надоел (Мирзаев).

------------------------------------------------------------------

Health! При чем тут я ("смирись")? Будет апелляция, будут настоящие экспертизы. Будет физический эксперимент, с датчиками. Вот тогда можешь говорить "смирись/не смирись".

P.S. Опыт с арбузом - это не только метафора, но и намек на возможный ход эксперимента.

 

а что именно они обжаловали в апелляции ктонить знает? Шестую экспертизу хотят? это уже пиар деятельность их адвоката, по-моему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будут настоящие экспертизы. Будет физический эксперимент, с датчиками

 

причем датчики будут на Мерзаеве, делать энцефалограмму, пока он будет гасить статиста.

 

жирующие мира сего, даже сотворив жесткое резонансное преступление могут избегать наказания. На ТВ-шоу типа Малахова это помусолят-помусолят, а потом забудут и суды пройдут тихо-мирно

 

жирующие? Там три нищих идиота. Посадили на 14, 15 лет и пожизненное, неслабо так избежали.

 

кстати, в том, что Шэрвуду не дает покоя Меразаев, виноваты куски вафель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПО поводу дороговизны ... опять просто супер

 

Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.

( он и при пожизненном может так же подавать ... но наши вряд ли сильно будут тратиться ... да еще и на псих.консультации для палачей)

 

По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.

( не понятно ... абсурд какой–то ... смертники более в шикарных условиях живут?)

Одна из традиций, с разными вариациями существующая в большинстве штатов, — позволить приговорённому выбрать себе меню ужина накануне казни. Во Флориде стоимость такого ужина ограничена $40, в Луизиане часть трапезы оплачивает лично начальник тюрьмы. Техас отказался от этой традиции в 2011 году: 21 сентября один из смертников сделал очень дорогой заказ и не стал ужинать, и это настолько возмутило одного из сенаторов штата, что уже 24 сентября власти Техаса распорядились впредь меню «последнего ужина» делать обычным

Это очень существенная причина дороговизны, которую Россия должна брать во внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу богатых и неревенства закона, вот это дело куда более показательно:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Убийство_Оксаны_Макар

 

Действительно факт, что жирующие мира сего, даже сотворив жесткое резонансное преступление могут избегать наказания. На ТВ-шоу типа Малахова это помусолят-помусолят, а потом забудут и суды пройдут тихо-мирно.

 

Гнилая система так устроена, что она поддерживает гниль на всех уровнях. Максимум ее великодушия - подачки в виде особо громких дел, да и те потом заканчиваются одинаково - досрочным освобождением преступниковв за примерное поведение.

Так суд уже состоялся, но вся байда в том, что лишь одному дали ПЛС, остальные же отделались 10 и 15 лет. Причем не раскаялись, ведут себя нагло. Видимо, надеятся на УДО. Или побег. Или будут косить по мед. вопросам (например, псих. расстройство).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...