Казнь по закону

[Плойка]

Ты заблуждаешься, Рит. Лесбо парам тоже нужны усыновления. Ибо вторая женщина в паре не имеет никаких прав на детей другой. Но здесь нужно начинать с вообще ущаконивания однополых браков. Что касается геев....пусть лучше гей, жаждущий ЗАНИМАТЬСЯ и заботиться о ребенке, чем натурал, лишь числящийся Атцом. Но это все оффтоп.

ответила на стене.

[Movie addict]

Причем тут мои посты, если на то пошло? По вашему убеждению (только не надо обобщать себя, LongLogin'а и Хрусталева как некое мерило важности постов). Вы тоже, кроме 2-3 ссылок, ничего не привели. По крайней мере, начиная со страницы N 150, которые я сохранил. Одни упреки в некомпетентности. Предлагаю Вам тоже перейти от пустословия к аргументам и фактам. Меня бы больше устроило Ваше личное отношение к ряду вопросов, хотя уже многое я понял, начиная с Мирзаева. А не ссылки. Не в пример Вам, Венцеслава, хоть и в другом, так сказать, лагере, но гораздо более информативно пишет. Surrender - тоже интересно пишет, а ваши опусы мне кажутся излишне амбициозными. Еще не было НИ ОДНОГО поста, чтобы вы не упомянули меня, Плойку и еще кого-то, поставив во главу угла некомпетентность.

Вот и сейчас - приведите ссылки. О которых говорили Olla и я. По отсутствию ущерба от содержания в ПЛС. Слабо?

Это правильная постановка вопроса, примерно так и строятся рассуждения противников СК - возможные ошибки. А здесь - приведите ссылки о невозможности нанесения дополнительного ущерба вышеперечисленным людям (охранникам и т.д.). Примерно такая же постановка вопроса.

Вы гневаетесь, а значит вы не правы. "Амбициозными", гг. Я ж не пишу беллетристику или отчеты, чтобы вы кайфанули, я тут как и многие другие, общаюсь, делаю выводы и сама узнаю много нового. Юзер Хрусталев, юзер Суррендер, Маньяк и.д. постили как общую статистику, так и разрозненные случаи, которые только утвердили меня в мнении о том, что СК не только аморальна и бесполезна, но и вредна. От вас с Плойкой - апелляция ко временам Очаковских, покорения Крыма и Ивана Грозного.

Доказывать отсутствие через наличие фактов не возможно, это наличие нужно доказывать. А то эдак, я могу сказать, что и снежный человек существует, пока вы не приведете мне аргументов, доказывающих его наличие. Или снежная баба - как вам больше нравится?

Еще раз, Софт, соберите моск и поймите хотя бы это - я не могу привести вам случаи повторных правонарушений совершенных смертниками, ибо у нас за 20 лет нет НИ ОДНОГО побега и НИ ОДНОГО выпущенного смертника. Кроме Бирюкова. =)

 

Примеры из зарубежных тут не прокатили, ибо чек, которого гипотетически можно приговорить к СК и чек-ПЛС - это и там не одно и тоже. Ферштейн?

[LongLogin]

Юзер Хрусталев, юзер Суррендер, Маньяк и.д. постили как общую статистику, так и разрозненные случаи, которые только утвердили меня в мнении о том, что СК не только аморальна и бесполезна, но и вредна. От вас с Плойкой - апелляция ко временам Очаковских, покорения Крыма и Ивана Грозного.

как мило что меня здесь не упомянули, со своей стороны хочу поблагодарить Movie addict, именно её ссылки утвердили меня во мнении, что в местах скопления разных стфунтиков и слизней - СК просто необходима, ибо походу у них не хватает до 10 процентов хромосом (т.е.они покоцаны многовековым рабством и пьянством, и выключены) напомню что у обезьяны 99% хромосом схожи с человеческими, у коровы 97%, коровьей лепёшки 93%, у овоща 92%, и только у свинного холодца - заветные 90%

 

Доказывать отсутствие через наличие фактов не возможно, это наличие нужно доказывать.

вы сваю статистику ещё год постили бы и никого бы не убедили, а я проапгрейдил тему нужными мемами, теперь всем кажется, что они сами до всего додумались

 

 

 

ps не надо, не благодарите меня

 

pps ферштейн, ихихи

[Movie addict]

как мило что меня здесь не упомянули, со своей стороны хочу поблагодарить Movie addict, именно её ссылки утвердили меня во мнении, что в местах скопления разных стфунтиков и слизней - СК просто необходима, ибо походу у них не хватает до 10 процентов хромосом (т.е.они покоцаны многовековым рабством и пьянством, и выключены) напомню что у обезьяны 99% хромосом схожи с человеческими, у коровы 97%, коровьей лепёшки 93%, у овоща 92%, и только у свинного холодца - заветные 90%

 

 

вы сваю статистику ещё год постили бы и никого бы не убедили, а я проапгрейдил тему нужными мемами, теперь всем кажется, что они сами до всего додумались

 

 

 

ps не надо, не благодарите меня

 

pps ферштейн, ихихи

Да хороший Вы наш, сама скромность, а я не упоминула, позабыла, простите

 

Вы же внесли в тему очень важную штуку - я проапгрейдила свое отношение к вам и поняла, что за жуткими сальными шутками и мизантропическими эскападами, прячется добрая душа, прямо как у Льва Толстого нашега. Вы пародируете свои чувства, но про буран и милосердие например, так и чувствуется, что от души писали - теперь не отвертитесь всеми этими человеконенавистническими сравнениями про коровьи лепешки. -)

[4upaKabra]

Сколько же псевдоумных фраз помещается на бесконечно малом количестве смысла. Грустно.

[Хрусталев]

ну что, мои маленькие казнефильские пупсики, скисли? Нуф-нуф, вижу, снова предложил оградить сокамерников от убийц раздельным захоронением.

 

подбросим кашки: за период 1973 по 1995-й из числа осужденных к СК в США 7% были признаны невиновными, 5% из них казнены. Так-то.

 

в РФ в 1993 году за убийство двух девочек к СК были приговорены Юрочко (их дядя) и Медников; Елсаков - к 15 годам. Подозрения пали дедуктивно: мать убитых сказала в милиции, что ходила к гадалке и та увидела в шар Кассандры, что убийца - родственник. Подозреваемые вскоре во всем сознались, помимо тонких психологических маневров подсобили пытки кипятком и изнасилование сокамерниками в прямую кишку. На суде они отказались, но мы то знаем! Освобождены через 5 лет.

[Растяпа]

Да хороший Вы наш, сама скромность, а я не упоминула, позабыла, простите

 

Вы же внесли в тему очень важную штуку - я проапгрейдила свое отношение к вам и поняла, что за жуткими сальными шутками и мизантропическими эскападами, прячется добрая душа, прямо как у Льва Толстого нашега. Вы пародируете свои чувства, но про буран и милосердие например, так и чувствуется, что от души писали - теперь не отвертитесь всеми этими человеконенавистническими сравнениями про коровьи лепешки. -)

И про дитев нерожденных товарищ логин писал кажись искренне, такшта все просто - дабы не наплевали в душу сделай вид, что душа черныяпричерныя. Имхо, как писали при историческом материализме.

[BAD DOG]

Сколько же псевдоумных фраз помещается на бесконечно малом количестве смысла. Грустно.

+1:D ключево слово псевдоумных :lol:

 

Но зато почитать поржать как ********* корчат из себя типо знающих людей, катают лишенные смысла посты с краснокоряворечием, это конечно достовляют это да))

Так что лови позитив, друг. Я сюда настроение поднимать захожу, улыбка сходу нарисовывается, а порой и ржешь как оголделый через каждый второй пост

Изменено 21.11.2012 21:38 пользователем BAD DOG
цензура

[euro-banan]

1. Способен. 2. Да, всегда, если он чемпион по борьбе без правил (бокса, борьбы, каратэ....), бьющий так, что после его удара человек падает как подкошенный, а потом умирает.

 

МЫ ничего не установили.

 

Как так. Давай-ка, я хочу, чтобы ответы были написаны тобой, а не мной за тебя как обычно;

 

Утверждаешь ли ты, что обычный человек, не спортсмен, не способен толкнуть другого так, чтобы тот упал и умер от удара при падении?

 

Может быть, ты утверждаешь, что человек в принципе не может упасть с высоты собственного роста так, чтобы умереть вследствии удара, например, поскользнувшись на кожуре, брошенной шутником, в глаза спортзала невидившим?

 

Доказывать отсутствие через наличие фактов не возможно, это наличие нужно доказывать.

 

Я б тебе припомнил, открыли б религию

[BAD DOG]

[Хрусталев]

социолог Эрни Томпсон считает, что казнь увеличивает убийства несовершеннолетних на 80%

 

постой, не та ли это псинка в посаде, где ни один двуногий, что считала бэдгаем вулкан?

 

Я б тебе припомнил, открыли б религию

 

ты б лучше запомнил, что доказывание на утверждающем

[euro-banan]

ты б лучше запомнил, что доказывание на утверждающем

 

Какую разницу ты тут уловил?

[Хрусталев]

Какую разницу ты тут уловил?

 

утверждаешь отсутствие - доказывай отсутствие

[euro-banan]

утверждаешь отсутствие - доказывай отсутствие

 

Да я даже не отсутствие утверждаю, а то, что у боженьки определения толкового нет, что верующий верит в незнамо что, считай даже в ничто, вот тут мы и приходим к доказанному отсутствию

[Хрусталев]

Да я даже не отсутствие утверждаю, а то, что у боженьки определения толкового нет, что верующий верит в незнамо что, считай даже в ничто, вот тут мы и приходим к доказанному отсутствию

 

с которого часу наличие/отсутствие у объекта определения не стало отражаться на его существовании?

[euro-banan]

с которого часу наличие/отсутствие у объекта определения не стало отражаться на его существовании?

 

Оно и не стало, гг, но оно чересчур ярко отражается на его обсуждении, я бы даже сказал, не отражается, а формирует.

[Хрусталев]

ну, у малышей воображение вообще яркое, но с которого часу объектов стали рожать определения, сказать затрудняются, потому что не понимают в часах.

[euro-banan]

хрусталик, не существует объекта, который в чьем-то мозгу характеризуется преимущественно отсутствием определения, потому что какими бы чудными объектами не полнился наш мир, совпасть с пустотой в голове из них может разве что тот, который сам пустота, пара французов с тобой обязательно обсудят это на спиритическом сеансе.

[Хрусталев]

хрусталик, не существует объекта, который в чьем-то мозгу характеризуется преимущественно отсутствием определения, потому что какими бы чудными объектами не полнился наш мир, совпасть с пустотой в голове из них может разве что тот, который сам пустота, пара французов с тобой обязательно обсудят это на спиритическом сеансе.

 

почему бы тебе это не обосновать? Вряд ли, что не существует ничего такого, чему нет оперделения. Самое время тебе лезть в карман и, натыкаясь на надувных уточек, доставать доказательство.

[STSOFT]

Вы гневаетесь, а значит вы не правы. "Амбициозными", гг. Я ж не пишу беллетристику или отчеты, чтобы вы кайфанули, я тут как и многие другие, общаюсь, делаю выводы и сама узнаю много нового. Юзер Хрусталев, юзер Суррендер, Маньяк и.д. постили как общую статистику, так и разрозненные случаи, которые только утвердили меня в мнении о том, что СК не только аморальна и бесполезна, но и вредна. От вас с Плойкой - апелляция ко временам Очаковских, покорения Крыма и Ивана Грозного.

Доказывать отсутствие через наличие фактов не возможно, это наличие нужно доказывать. А то эдак, я могу сказать, что и снежный человек существует, пока вы не приведете мне аргументов, доказывающих его наличие. Или снежная баба - как вам больше нравится?

Еще раз, Софт, соберите моск и поймите хотя бы это - я не могу привести вам случаи повторных правонарушений совершенных смертниками, ибо у нас за 20 лет нет НИ ОДНОГО побега и НИ ОДНОГО выпущенного смертника. Кроме Бирюкова. =)

 

Примеры из зарубежных тут не прокатили, ибо чек, которого гипотетически можно приговорить к СК и чек-ПЛС - это и там не одно и тоже. Ферштейн?

Вы не поняли вопроса.

Давайте по порядку.

Еще раз (пост Olla):

Если исходить из ваших предположений, то с таким же успехом должны быть и данные о том, что среди освобожденных пожизненников не было ни одного вновь убившего. Наверняка противники смертной казни размахивали бы этим знаменем перед носом сторонников. Где эти данные? Почему они не приводятся? Найдите мне источники, подтверждающие это, а я буду, подобно вам, ковыряться в них и строить предположения о том, заслуживают ли они доверия и понимают ли авторы контекст.

Вы нашли "Бирюкова" - что доказывает эта "находка"? Ничего. Что конкретный чел (убивец) так измотан тюремным содержанием, что отныне "вряд ли" кого может убить (опять-таки на основе визио, ну да ладно).

Неоднократно тут говорили, что законы у нас нуждаются в совершенствовании. Видимо у нас маловато зон, тюрем или они не в надлежащем состоянии, или на них мало денег выделяется, но...! У нас сейчас, чтобы получить ПЛС в одной из двух (если не ошибаюсь) тюрем (зон), надо очень сильно разозлить суд или кого-то там еще, не суть.

 

Драки - бей не хочу - максимум 2 года, лучший способ убийства - "он меня оскорбил/мою девушку (словесно), я его слегка оттолкнул, а он возьми и помре", (реальный случай) - "солдат повесился, но перед тем как умереть на суку, бился головой, выбил себе 1) ..., 2) .., в него по неосторожности вонзился сук и т.д", (реальный случай, произошел пару-тройку недель назад) "девушка упала - у нее случился эпилептический припадок, пришлось вскрыть трахею, но это не помогло. В испуге, что в доме обнаружат труп, пришлось отвести труп в лес, полить бензином и сжечь".

 

Так вот, напрягите свой мозг и между дифирамбами логинчику, подумайте - почему же не поставить футуристический вопрос сторонникам СК (см. выше), если его противники, аппелируя к статистике ПРОШЛОГО, главным образом упирают на ВОЗМОЖНЫЕ (это будущее, а не прошлое, Муви!) ошибки суда|следствия? Вы же сами спрашиваете: как вы, сторонники СК, можете гарантировать абсолютную адекватность СК содеянному? А как вы, противники СК, можете гарантировать, что завтра в одной из тюрем не произойдет очередного восстания и не перебьют охранников? А как вы, приводя в пример некоего Бирюкова, так уверены, что это исчерпывающая информация? Вам не кажется, что есть такое понятие, как "информация ДСП"? И т.д.

---------------------------------------------------------------------

Ничего вы не доказали. Единственное, что вы доказали - логинчик скоро станет вашим другом.

[Растяпа]

Как так. Давай-ка, я хочу, чтобы ответы были написаны тобой, а не мной за тебя как обычно;

 

Утверждаешь ли ты, что обычный человек, не спортсмен, не способен толкнуть другого так, чтобы тот упал и умер от удара при падении?

 

Может быть, ты утверждаешь, что человек в принципе не может упасть с высоты собственного роста так, чтобы умереть вследствии удара, например, поскользнувшись на кожуре, брошенной шутником, в глаза спортзала невидившим?

Нет, соколик, не утверждаю) Способен!

 

Нет, бананчик и этого я тоже НЕ утверждаю) Есть такие коварные мусорящие дрыщи, это что-то....

 

А теперь расскажи мне, а то склерозик накрыл, где в истории с мерзавчегом "просто неспортсмен...просто толкнул...просто упал...просто кожура"? Есть секретные материалы дела?

[Movie addict]

подбросим кашки: за период 1973 по 1995-й из числа осужденных к СК в США 7% были признаны невиновными, 5% из них казнены. Так-то.

 

в РФ в 1993 году за убийство двух девочек к СК были приговорены Юрочко (их дядя) и Медников; Елсаков - к 15 годам. Подозрения пали дедуктивно: мать убитых сказала в милиции, что ходила к гадалке и та увидела в шар Кассандры, что убийца - родственник. Подозреваемые вскоре во всем сознались, помимо тонких психологических маневров подсобили пытки кипятком и изнасилование сокамерниками в прямую кишку. На суде они отказались, но мы то знаем! Освобождены через 5 лет.

А вдруг, могут же они кого-нить убить кого-нить теперь еще, ну могут ведь?

Я б тебе припомнил, открыли б религию

Я тебе когда-то доказывала наличие Боженьки? Нет, я не доказывала тебе наличие Боженьки. Я просто рекомендовала креститься хоть иногда на всякий случай.

Вы не поняли вопроса.

 

 

Вы нашли "Бирюкова" - что доказывает эта "находка"? Ничего. Что конкретный чел (убивец) так измотан тюремным содержанием, что отныне "вряд ли" кого может убить (опять-таки на основе визио, ну да ладно)..

АААА!!! Вот это ж правда говорил Хрусталев - иногда они возвращаются снова и снова Софт, вы вапще нечего не поняли.

Вы спрашиваете скользкую статистику, которая является содержимым вашей головы, а в природе нет такой статистики. А вот по расстрелянным теряням - есть, что чела нормального является лучшей прививкой от желания СК. Но сторонники СК будут до последнего брехать, что несуществующих жертв выпущенных смертников им жалче, чем тереню с фефиловым - это уж яснее ясного.

[Olla]

А вот по расстрелянным теряням - есть, что чела нормального является лучшей прививкой от желания СК.

Нету по тереням. Предоставить статистику по невинно казненным в России никто не смог, только предположения, что их должно быть много.

[Movie addict]

Нету по тереням. Предоставить статистику по невинно казненным в России никто не смог, только предположения, что их должно быть много.

А да, я помню, что одного Терени, Фефилова, тех двух из последнего поста Хрусталева, того которого за Ткача, всех посаженных по тюрьмам, дурках и статистики в Штатах это для вас недостаточно хардкорно. Базару нет, конечно, просто не говорите, что вам с Софтом каких-то гипотетических жертв смертников жалко - нэ верю.

[Olla]

А да, я помню, что одного Терени, Фефилова, тех двух из последнего поста Хрусталева, того которого за Ткача, всех посаженных по тюрьмам, дурках и статистики в Штатах это для вас недостаточно хардкорно. Базару нет, конечно, просто не говорите, что вам с Софтом каких-то гипотетических жертв смертников жалко - нэ верю.

 

Мы сейчас про что говорим? Про статистику или про личную жалость? Статистики по России нет, но вы считаете возможным ссылаться на статистику в Штатах. Статистики по российским убивцам после пожизненного тоже нет, но канадские цифры в качестве примера вам не подходят.

тех двух из последнего поста Хрусталева

Тех двух не казнили, а выпустили через 5 лет.