Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Этот аутотренинг действует только на тебя или слабых личностей, подверженных внушению. Таких легко заманивают и манипулируют ими.
для этого нужно иметь какие-то свои идеи, согласись с маньяком ты оставалась хладнокровной именно потому что у тебя была гуманистическая идея

 

а вот сейчас ты просто твердишь - не трудись, так на базаре охраняют место, но для чего, чтобы телепаться с Шэрвудом? сомнительное удовольствие

 

Толерантность - это терпимость постсоветского человека к Солженицыну.
недурно недурно, немного парадоксально, но кто на этом свете знает, чтО есть добро и зло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

:eek: Отмена УДО для осужденных на ПЛС - реальное и технически очень простое дело. Почему бы не выступать за то, чего добиться можно?

Оно такое же реальное, как и безошибочные случаи. Почему бы не повыступать за то, чего добиться можно?

Плохо, но все же зерно смысла есть, имхо. Ведь любые теоретические рассуждения о том, что лично человека не коснулось - и пока не коснулось - остаются в какой-то мере трепом.

Это очень вредная точка зрения. Очень опасная точка зрения, ее втулили в головы, для амебности общества, для его бездействия и пассивности, чтоб легче было им управлять.

Раньше фраза "моя хата с краю" была оскорбительна, а сейчас даже как бравада.

-------------------------------

Французы на демонстрацию вышли, такое побоище устроили ... и все против однополых браков и усыновления ими детей. Скажешь их усыновить могут? и их это лично касается? Просто им не все равно, что происходит в стране и как они ( граждане) в ней будут жить.

для этого нужно иметь какие-то свои идеи, согласись с маньяком ты оставалась хладнокровной именно потому что у тебя была гуманистическая идея

 

а вот сейчас ты просто твердишь - не трудись, так на базаре охраняют место, но для чего, чтобы телепаться с Шэрвудом? сомнительное удовольствие

С маниаком я была разной, ... да я со всеми разная, все зависит от обстоятельств и настроения.

Для чего с шэрвурдом ?...:D... пошла по рукам, наверное.

 

( я не знаю, как на базаре охраняют место ... но на терки с Хрусталевым это точно не похоже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:eek: Отмена УДО для осужденных на ПЛС - реальное и технически очень простое дело. Почему бы не выступать за то, чего добиться можно? Не о кренделях же небесных мечтаем.

 

Его никто не торопится отменять почему-то. Вряд ли это так уж просто. Если количество заключенных у нас будет увеличиваться такими же темпами, как в Канаде (21% за 3 года) , то появится проблема содержания всех этих пожизненников. И их надо будет больше выпускать. Или меньше давать пожизненных сроков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его никто не торопится отменять почему-то. Вряд ли это так уж просто. Если количество заключенных у нас будет увеличиваться такими же темпами, как в Канаде (21% за 3 года) , то появится проблема содержания всех этих пожизненников. И их надо будет больше выпускать. Или меньше давать пожизненных сроков.

 

То есть, проще будет поактивнее юзать смертную казнь, чтобы тюрьмы не переполнились?)) Возникнет проблема расширения территорий кладбищ -) Об исключительности смертной казни в любом случае придется забыть, не до нее будет, ну чтоб процент переполняемости тюрем всеми этими пожизненниками держать на уровне, гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не хочу придавать смысл моим постам более того, чем он заложен в них, не усиливая их гифками, оскорблениями и т.п. Однако, не всегда, и, особенно, в моем конкретном случае вы читаете по диагонали. Остальных это тоже касается.

Зачем нам ваши гифки? Нам просто нужно, чтобы бы придавали своим постам хоть какой-то смысл.

Ути-пути, какая нравственная!!! Какая моралистка!!! Побойтесь Бога так мне заявлять - "абстрактные". Это вам неведомо сочувствие - как вы защищаете убийц, начиная с Мирзаева, не забывая вылить ушат грязи на покойника Агафонова, не оставляете даже шанса родственникам вспомнить о сыне что-то хорошее, злость в вас так и кипит.

Наоборот, когда речь заходит об убийцах - вы тут же - он же хороший, ну психнутый, больной, в кроватку его!!!!!

Не истерите, опирайтесь лучше на моск. Я нечего не могу поделать с Мирзаевым, ибо это по закону и мне этот закон не мешает. -) И не забывайте - это вам Тереню не жалко, вы считаете, что жизнью Терени можно разбрасывать.:)
Ну и что? Где ж ваша любовь к статистике? Теперича, выискав 1 придурка, на нем будем строить теории?

Вы что-нибудь слышали о "законе больших чисел"? Так вот, статистические данные тогда могут представлять интерес, когда выборка достаточно репрезентативная. А если в нашем распоряжении 1-20 случаев - это только информация к размышлению в каждом конкретном случае (о морали, о нравственности и т.п.).

Откопали одного по УДО - это ничего не значит. Это пыль в глаза оппонентов, информация для троллей - "позудеть насчет".

Вам не приходит в вашу гениальную голову, что данные по сидящим, отпущенным и т.д. могут быть ДСП? То, что просочилось в интернет - умножай на 10? Или на ноль? Я не знаю. Поэтому такие примерчики не привожу. Стараюсь представить картину будущего развития в плане ПЛС/СК.

И это вместо "спасибо", за то. что я нашла вам с Оллой помилованного смертника. :rolleyes: Софт, вы забыли уже начисто начало логической цепочки и что мы доказываем - я не могу вам найти такого второго придурка в пару к Бюрокову, по причине отсутствия такого в природе. Что, собственно, и требовалось доказать. =)

Дорогуша! Вас занесло на повороте. Это вы, в силу сверхбыстродействия своих мыслительных процессов, пропускаете половину из прочитанного. Еще раз вчитайтесь в тот самый пост, где Плойка приводит слова Лунеева. Может хоть раз будете объективны:mad:.
Меня не интересует интерпритация Плойки у которой вообще все Божья роса. Меня не интересует во что может превратиться любая мысля, пройдя через ее разум, как через кишечник.

Купите себе азбуку и попытайтесь прочесть вот это:

Много научных исследований юристов, криминологов, криминалистов, специалистов уголовного права. Свой вклад внесли и зарубежные аналитики. Абсолютное большинство авторов являются противниками смертной казни...
Изучение тенденций преступности в связи с введением или отменой смертной казни в Австралии, Канаде, Англии и некоторых штатах США, Нигерии и других странах показывает, что достаточных доказательств, подтверждающих сдерживающий характер смертной казни, нет. В заключении своего анализа упомянутый выше Р.Худ пишет: «Основной вывод состоит в том, что в данном исследовании не удалось научно доказать наличие сдерживающего эффекта смертной казни по сравнению с пожизненным заключением. В принципе, маловероятно, что такое доказательство можно будет найти» Основной вывод состоит в том, что в данном исследовании не удалось

научно доказать наличие сдерживающего эффекта

смертной казни по сравнению с пожизненным заклю-

чением. В принципе, маловероятно, что такое дока-

зательство можно будет найти

Вот так вот, малятки! Все остальное - додумки Плойки, ваши и самого Лунеева

Единственное в чем он "За" СК - это когда грит, что можно было посмотреть в хрустальный шар и ее применить «злодейски гениальным» коммунистическим лидерам РСДРП вместо направления их в «туруханские санатории», то история России и мира в целом в ХХ в. могла быть совсем иной"*

У Фрая помниться была такая книга "Как творить историю", о том, как было бы клево вытереть из истории Гитлера, но это уже не криминалистика, и не юриспруденция, а чистая "литературщина". Вот за пределами этого Лунеев против, ага, о чем и пишет русским по белому

Банан, твой первоначальный вопрос звучал - должны ли Мирзаеву давать столько же как и славянину. Ответ - да. Славянинам дают 8-15. финита ля комедиа. Какой избирательный у нас закон, нарушается только в отношении славянинов, ты гляди ка.
- весь вопрос в том, что показывает экспертиза (приходится повторять одно и то же по кругу, по кругу)
Вот вы и подумали неверно. "Обвиняю" я взяла в кавычки, а дальше расшифровала.

"ЗЫ", как и остальное, понимаю как шутку. Могу тоже грустно пошутить в ЗЫключение: немудрено, что не можете вспомнить, если помните вы так же, как читаете.

"Кавычки", "за кавычками", Вы расшифруйте лучше, где я упустила нашего гения русской словесности

 

(если же я вас с кем-то перепутала, то простите пожалуйста, дело давнее - больше двух лет точно было, даже не знаю в какой теме, я сейчас тут редко бываю, а бываю в разных местах и общаюсь много с кем - всего и не упомнишь, просто вижу, что ник знакомый, мне и правда стало интересно. Вот Шервуда я например, точно запомнила - маленький фашистик (и ведь не ошиблась же))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня не интересует интерпритация Плойки у которой вообще все Божья роса. Меня не интересует во что может превратиться любая мысля, пройдя через ее разум, как через кишечник.

Ее так сильно не интересует, что она эту Плойку беспрестанно склоняет на каждом углу, не зная усталости, покой ей только снится.

Даже эту "Божью росу" пропустила через свой разум некишечный так, что исковеркала весь смысл фразы.

-----------------------------------------

ну че прикольно конечно не замечать огромного текста и смысла в нем, а уперется носом в какой-то абзац и видеть в нем всю огромную преогромную важную суть написанного ... ту выгодную суть, с которой сами носятся и впихивают ее с большой охотой во все места.

 

( нееее ... театр, только театр ... ничего серьезного)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже эту "Божью росу" пропустила через свой разум некишечный так, что исковеркала весь смысл фразы.

Да, вероятно, я посягнула на основы плойкиной веры в Божью росу, айм сорри.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, проще будет поактивнее юзать смертную казнь, чтобы тюрьмы не переполнились?))

 

В РФ количество ПЛС-приговоров падает. Самое занятное, она не знает, зачем это пишет. В Канаде на ПЛС сажают всех убийц, эта перспектива ее пугает: она не хочет их всех выпиливать, так как это ломает теорию "исключительная мера, хардкор!", содержать их давит жаба, а выпускать - стремно. Сущий ад.

 

Олла, на Руси доля пожизненных в общем числе посаженных составляет 0,3%. Напишите еще что-нибудь.

 

кстати, в Канаде в 2011 году отменили УДО для пожизненных. Это было нереально трудно: они внесли поправку в закон. Генерал-губернатору пришлось поднять задницу и расписаться в какой-то бумажке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не трудись.

Этот аутотренинг действует только на тебя или слабых личностей, подверженных внушению. Таких легко заманивают и манипулируют ими.

(я сама вижу, что и как он говорит)

 

Вы не поддаетесь внушению букв, сердце уже отдано слизню. Настоящая русская женщина из глубинки, коня на скаку убьет кокошником.

 

Банан, твой первоначальный вопрос звучал - должны ли Мирзаеву давать столько же как и славянину. Ответ - да. Славянинам дают 8-15. финита ля комедиа. Какой избирательный у нас закон, нарушается только в отношении славянинов, ты гляди ка.

 

Лапа, а если бы Мерзаев был славянином, ему тоже следовало бы дать больше положенного, ну для справедливости, как тому, второму, славянину?

 

ну слизень наверно симпатичней и мудрей чем ты в своих буквах, раз ему сердце отдают.

 

женское сердце - великая тайна есмь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну слизень наверно симпатичней и мудрей чем ты в своих буквах, раз ему сердце отдают.

женское сердце - великая тайна есмь

не ищите все причины в женщинах - это признак слабости.

На себя оборотитесь.

Изменено 19.11.2012 20:57 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут дело какое: шанс, что казнефилу отрежут голову, слишком мал, и дело даже не в значении шанса, в а его удаленной абстрактности. Поэтому рационально было бы устроить следующий фортель: разрешить казнефилам ввести СК, но при условии, что имена всех проголосовавших "за" вносятся в специальный реестр и раз в год разыгрывается лотерея. 1-2 человека - в сущности, пустяк - будут отбираться ежегодно компьютером и им торжественно отрежут голову. Поскольку гибнуть они будут за великую справедливость, можно будет устроить национальный праздник, назвать его, например, Днем Благодарения. Замутить карнавал, специальный концерт, отобранным пожмет руку Президент, патриарх лично споет осану, после чего им отпиливают голову Дружбой-2. Интересно, сколько наберется голосов, шанс-то в километре от запятой. Идея безукоризненно этична: поскольку казнефилы хотят убивать тех, кто убил, понимая, что будет убит посторонний, то и этим посторонним - прошлым и будущим - справедливость тоже положена симметрично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шанс, что казнефилу отрежут голову, невелик

Это великое твое разочарование, ты так печалишься бедный по этому поводу, что мечтаешь и сооружаешь в мыслях способы исправления этой ситуации.

-----------------------------------

Видишь, Венцеслава, он не хочет отрезать головы упырям и убийцам, но ищет пути отрезания голов всем проголосовавшим здесь. А ты сомневалась на счет любви к мерзости и злу, уродам и душегубцам. ПО случаю отрезания голов здешним форумчанам он даже праздник с карнавалом готов устроить.

Вот такой гуманизм и справедливость. И главное ошибки и виновность в содеянном преступлении уже совершенно не волнуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин STSOFT хватит. нагугли "неосторожные преступления" и "причинение смерти по неосторожности"Это не исключительность российского права, есичо. - в учебнике, курсовик какой-нибудь - почитай.

Тут еще кто-то пытается СК обсуждать.

Ты меня не совсем правильно поняла. Самое неблагодарное дело и самое антинаучное - это учить справочники. К примеру, давай лет 5-6 учить телефонный справочник. Если я спрашиваю что-то у тебя, как у справочника, почему ты, как справочник с интеллектом, начинаешь мне указывать, думать мне, иль восклицать?

Еще раз прочти мой последний ответ на твой пост и скажи, не как справочник, правильно ли я понял, что надо делать умным киллерам.

---------------------------------------------------------------

Немного о другом. euro-banan! Если Вы думаете, что удар ладонью - чисто женская штучка, которой меня учили женщины (по вашим словам), Вы глубоко ошибаетесь, погуглите где-нибудь в области боевых искусств. Вы не замечали в фильмах, например, что кулаки не всегда сжимают в драках, и площадь удара, если бить ладонью, только не как женщины, а когда нижняя часть ладони совпадает с нижней частью лица, - больше, разрушений меньше, а свалить человека шансов тоже больше, нежели кулаком. Есть только нюанс - не все это умеют.

Кстати, один из ментовских ударов - чтобы не было следов побоев.

Сотрясение мозга при хорошем ударе гарантировано.

ПРИМЕРНО ТО ЖЕ САМОЕ - ОТ УДАРА ПО ЛИЦУ МЯЧОМ, если хорошо запущен, в какой-нить игре.

Но следы все же могут остаться - силу удара могут выдать лопнувшие сосуды в районе глаз. Как у Агафонова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СТСофт все-таки попробовали удар о стену головой, с целью натренировать мозги, о котором говорил Хрусталев, да?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СТСофт все-таки попробовали удар о стену головой, с целью натренировать мозги, о котором говорил Хрусталев, да?

С вами мы уже закончили дискуссию. А с Хрусталевым, вашим другом, и подавно. Здесь есть другие люди хотя бы более-менее вежливые, неважно, что наши взгляды порой не совпадают. Это не отменяет элементарного этикета интернет-общения. А вам я пожелаю подумать немного над своими манерами и впредь не выказывать свою якобы гениальность, тем более в сомнительных вариантах. Поверьте, так бывает, что ваша манера общения может кого-то очень сильно разозлить, и в реальном мире это небезопасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть только нюанс - не все это умеют.

 

Но следы все же могут остаться - силу удара могут выдать лопнувшие сосуды в районе глаз.

 

А я вот знаю кунгфу, джиу-джитсу, моай-тай, таэквондо, дайто-рю-айки-дзюцу и много других страшных слов.

Силу моего удара могут выдать лопнувшие глаза в районе головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не отменяет элементарного этикета интернет-общения. А вам я пожелаю подумать немного над своими манерами.
Да чито вы такое говорите... А я вот думаю, что надо подумать прежде чем вообще лезть на эти галеры тому, чьи единственные аргументы сводятся к проблемам этикета (и не в одном этом единственном треде, кстати). "Это интернет, детка" (С)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лапа, а если бы Мерзаев был славянином, ему тоже следовало бы дать больше положенного, ну для справедливости, как тому, второму, славянину?
Канешна. Я уже говорила, что за подобное преступление, когда бъет пан-спортсмен говорить о случайности смИшно. Ибо каким бы метром с кепкой спортсмЭн ни был у него более поставленный и отработанный удар нежели у дрыща какого-нибудь. Причем говорить о каком-то пипец желании-нежелании нанести увечье тоже смИшно. Так как спортсмЭн на автомате бъет сильнее и отточеннее дрыща. Поэтому 2 года за такое мало. Так что будь Мерзаев (фамилия прям говорящая) славянином или не будь ему нужно было дать больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Канешна. Я уже говорила, что за подобное преступление, когда бъет пан-спортсмен говорить о случайности смИшно.

 

Ты таким образом считаешь, что спортсмен не способен стать невольным участником несчастного случая, он всегда убийца?

 

Так как спортсмЭн на автомате бъет сильнее и отточеннее дрыща. Поэтому 2 года за такое мало.

 

Расскажи, какова здесь связь, если мы уже установили, что спортивный удар вовсе необязателен для гибели от падения на асфальт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты таким образом считаешь, что спортсмен не способен стать невольным участником несчастного случая, он всегда убийца?

 

Расскажи, какова здесь связь, если мы уже установили, что спортивный удар вовсе необязателен для гибели от падения на асфальт?

 

Банан, прямо, как следователь - вопросы задаёт, важный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень развития Шервуда соответствует заблуждению, будто юриспруденция важная и сложная сфера деятельности, гг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это очень вредная точка зрения. Очень опасная точка зрения, ее втулили в головы, для амебности общества, для его бездействия и пассивности, чтоб легче было им управлять.

Раньше фраза "моя хата с краю" была оскорбительна, а сейчас даже как бравада.

-------------------------------

Французы на демонстрацию вышли, такое побоище устроили ... и все против однополых браков и усыновления ими детей. Скажешь их усыновить могут? и их это лично касается? Просто им не все равно, что происходит в стране и как они ( граждане) в ней будут жить.

Но это не точка зрения. Именно что не точка зрения.

У французов в примере - действие.

Это факт. А дальше - может быть, им как раз "втулили" точку зрения; я не знаю и не спорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Французы не в едином порыве пошли, пошли только самые горлопанистые, плойкообразные. У нас такие обычно именуют себя каким-нибудь православным казачеством, и горлопанят не тише.

 

Источник Олалы - черт его знает. Скачать его нельзя, зарубежные труды, на которые автор ссылается, скачать тоже нельзя, остается лишь впечатлиться солидными буковками. Имеет ли статистика статус официальной, за какой год приводились эти "менее 1%" и так далее - черт его разберет.

 

Не говоря уже о том, что неплохо бы данные по США, а не Канаде, потому как требуется общий знаменатель какой-то.

 

А то девушка написала статью. Слова "юридическая научная библиотека" внушают, но недостаточно. Данных, на которые она ссылается, нет. Чтобы прочитать эту самую статью, надо заплатить денег - да и то, на руки не выдают, электронных копий не посылают. Вообще лохотрон какой-то. Тем более, что книги зарубежных коллег, судя по названиям, представляют научно-популярную публицистику скорее, чем какие-то данные. Впрочем, книг нет, заказывать через амазоны не стану.

 

И если результатом долгого и упорного поиска "выпущенных по УДО и снова убивших" стала только такая инфа, заставляет задуматься. Найти казненных невиновных поименно значительно легче, быстрее и надежнее.

 

Плойка, статью из собственной цитаты надо было читать. Дядя-ученый - против СК, и говорит, что коллеги его в абсолютном большинстве тоже против. "Продались!" говорит, изобличая заговор, воинственная плойка. В России говорит, народ темный, криминогенная обстановка, вот и эдаким интеллигентским-преображенским манером сообщает о разрухе в головах, и о надобности голов этих нарубить. Это эмоциональная позиция уставшего от этой самой юридической работы человека, а позицию профессиональную он там так же изложил, любопытно, что не заметила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Французы на демонстрацию вышли, такое побоище устроили ... и все против однополых браков и усыновления ими детей. Скажешь их усыновить могут? и их это лично касается? Просто им не все равно, что происходит в стране и как они ( граждане) в ней будут жить.

 

Поддерживаете ли вы гражданское стадо, устраивающее побои по поводам, их не касающихся? Конкретных французов я не трогаю, они ничего не устраивали, кроме митинга, пока им в глаза не стали сыпать порошком голые женщины, а тут уж грех не взбелениться.

 

Просто в ваших словах мне почудилось одобрение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень развития Шервуда соответствует заблуждению, будто юриспруденция важная и сложная сфера деятельности, гг

Ты таким образом считаешь, что спортсмен не способен стать невольным участником несчастного случая, он всегда убийца?

 

Расскажи, какова здесь связь, если мы уже установили, что спортивный удар вовсе необязателен для гибели от падения на асфальт?

 

865a48782943.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...