Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

А примеры просят привести не для ПЛС вообще, а для тех случаев, когда ПЛС было альтернативой СК.

 

Вы за себя говорите. А другие просят вот так

Сообщение от mephistic:

 

Или притащите отпущенного с ПЛС по УДО, снова убившего.

Мой ответ:

Притаскиваю
И далее цитатко с абзацем про проценты

 

Ня. Такое чувство, что Вы живете не в России и не знакомы с нашими реалиями... И газеты будут трогательно расписывать смерти несуществующих детишек и горе их несуществующих матерей, а народ - обливаться слезами и требовать крови супостата

Я не только просто знакома с нашими реалиями, но и хорошо знакома ввиду принадлежности к тем, кто с этими реалиями борется. Но это не важно.

Газеты так же трогательно расписывают несчастную жизнь убийц, оправдывают их действия тяжелым детством, жизненными обстоятельствами. А каждый уж сам выбирает, кого жалеть и кого оправдывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Софт жжот напалмом )) Все, вывел Савиту на чистую воду, она пила пиво у моря ) Небось, еще с сухариками?

 

Вы за себя говорите. А другие просят вот так

Сообщение от mephistic:

 

речь, почему СК вместо ПЛС. А Вы ни казнить 7,5 тыс не хотите, ни освобождать, ничего хотите, войдя в плойкин тормозной путь. А ведь как начинали: я листала дела!

Изменено 18.11.2012 12:19 пользователем Хрусталев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Olla, Вас спрашивали примеры УДО с редидивом людей, приговоренных к ПЛС за преступления, за которые Вы предлагаете казнить, а Вы вместо этого притянули факты УДО с ПЛС людей, которые в России к ПЛС даже не приговариваются

Хрусталев, вы смешны.

На каждый мой пример, вы начинаете изворачиваться и выдвигать новые условия. Зачем тогда вы требовали с меня ссылку, если мои примеры не годятся?

Что заставляет вас думать, что в этом проценте отпущенных и вновь убивших нет тех, кто в России был бы приговорен к смертной казни? Вы провидец? Экстрасенс? Или предлагаете мне определить, кто из приговоренных к пожизненному в Канаде получил бы смертную казнь в России в то время, когда он был приговорен? Я вам не Золушка, гречку от пшена отделять.

речь, почему СК вместо ПЛС

Ваша речь слишком бессвязна и слишком пестрит передергиваниями.Что доказывает еще раз, что вам не нужны никакие примеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну же душечка, не позорьтесь, хватит с нас стсфунтика (я его на помойке нашёл, отмыл, очистил от очисток, а он нам теперь только фигвамы рисует, и труселями красными в тундру
)

Очередное прямое оскорбление: "на помойке нашел"? Эх, Логин, хороший вы человек, душевный.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт, Вы бессердечны

В чем? Кстати, обоснуйте, почему автор нескольких книг, десятков статей, человек с учеными степенями и т.д. - пращелыга? Я что-то может быть неправильно понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрусталев, вы смешны.

На каждый мой пример, вы начинаете изворачиваться и выдвигать новые условия. Зачем тогда вы требовали с меня ссылку, если мои примеры не годятся?

 

поскольку мы обсуждаем СК и ПЛС, нам нужна аргументация, относящаяся к альтернативе. То есть, чтобы человек, посаженный на ПЛС вместо СК, вышел на свободу и снова убил. А Вы привели пример посаженных на ПЛС вместо 15 лет. Между прочим, на Руси они выйдут по-любому, в Канаде - если сочтут неопасными.

 

Что заставляет вас думать, что в этом проценте отпущенных и вновь убивших нет тех, кто в России был бы приговорен к смертной казни? Вы провидец? Экстрасенс? Или предлагаете мне определить, кто из приговоренных к пожизненному в Канаде получил бы смертную казнь в России в то время, когда он был приговорен? Я вам не Золушка, гречку от пшена отделять.

 

меня это заставляют думать буквы, в частности, законодательство Канады, где ПЛС назначается за все убийства, и РФ, где за убийства вилка: 6 - пожизненное.

 

попробуйте отпугнуть слизня дымком и быстро, пока он дезориентирован, объясняйте, почему нужно вместо изъятия УДО вводить СК

 

В чем? Кстати, обоснуйте, почему автор нескольких книг, десятков статей, человек с учеными степенями и т.д. - пращелыга? Я что-то может быть неправильно понял?

 

именно поэтому ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы привели пример посаженных на ПЛС вместо 15 лет.

 

Где в моем примере написано, что у них на ПЛС сидят только те, кому у нас положено 15 лет? И на чем тогда сидят в Канаде те, кому у нас положена смертная казнь? На самолете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем? Кстати, обоснуйте, почему автор нескольких книг, десятков статей, человек с учеными степенями и т.д. - пращелыга? Я что-то может быть неправильно понял?

 

не все средства хороши, чтобы доказать, что ты прав. Остальное в личке, публичке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где в моем примере написано, что у них на ПЛС сидят только те, кому у нас положено 15 лет? И на чем тогда сидят в Канаде те, кому у нас положена смертная казнь? На самолете?

 

потому что из 2,5 тыс убийц, сажаемых ежегодно в РФ, к ПЛС приговариваются 60 человек (2%). У Вас из общего котелка канадских мурдеров освобождена некая часть, из которой менее 1% совершили новые убийства. С чего Вы решили, что при таком сокращении среди них были те, кто приговорен за убийства, караемые в РФ ПЛС? Вы привели не факт, а предположение.

 

я, впрочем, не исключаю, что там найдется пара таких человек, меня интересует, почему проблема УДО лечится не изъятием УДО, а отрезанием головы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно поэтому ))

Ну, это в вашей перевернутой системе координат.

--------------------------------

P.S. Savita! Вот именно - дождемся, что скажут модераторы, а потом перейдем к следующему вопросу.

За мной - ответный ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остальное в личке, публичке
какая публичка, я давно говорил ему - прекрати вставлять всюду свою попку в труселях маразм, открой публичку и кадри девок там

но нееет

----------------------

 

 

"Щастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"

 

Я не жлоб, с мной можно на ТЫ на первом свидании.

Я считаю рациональной СК. А дебаты по поводу гуманно/негуманно - нерациональными.

друзья мои, сегодня праздник, сегодня вы узнаете как вам примерить все мнения по СК в вашей евраазийской голове, и сказать вы должны спасибо этому человеку, чупакабре

*ставит пластинку чунга-чунга на скорость 33, казнефилы начинают плясать вокруг елки, стсфунтик камлает на бубне утончонные джазовые перкуссии*

 

для того что было всем хорошо и убийцам и позжизненакам, и жертвам пакета нтв-россия, нужно..

 

разрешить каждой республике ввести своё законодательство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я не только просто знакома с нашими реалиями, но и хорошо знакома ввиду принадлежности к тем, кто с этими реалиями борется. Но это не важно.

Газеты так же трогательно расписывают несчастную жизнь убийц, оправдывают их действия тяжелым детством, жизненными обстоятельствами. А каждый уж сам выбирает, кого жалеть и кого оправдывать.

Странно для борца с реалиями говорить о возвращении СК, в стране, где эти реалии выглядят примерно так.

Вопросы морали и успеха Ск в борьбе со смертью - это все потом. Вы мне сначала объясните как в этом всем можно хотеть возвращения казни? маньяки вы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За мной - ответный ход.

 

каков гасконец! А пачкой сухариков в ухо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Софт, мне не интересно обсуждать Вас, Вы мне даже не нравитесь (че вы выступаете с этим предложением в каждом посте?) а интересно мне обсуждать смертную казнью и полагаю это в общих интересах всех остальных. У Брейвика тоже нету интернета с бассейном. Давайте обсуждать не содержимое вашей головы, а существующие закономерности, статистику, условия.

 

Отвечайте, разумеется, хоть грубее, но точнее - почему вы тогда выступаете за то, чтобы их убили?*

 

*про Хрусталева вы с Оллой действительно злостно гоните - вам предоставили статистику, примеры и так далее, даже я почерпнула много нового, но вы не хотите с этим работать, а утверждаете, что он чиста офтопит и троллит, а это как бе неправильно

Ну вот, давайте разбираться потихоньку.

Софт, мне не интересно обсуждать Вас, Вы мне даже не нравитесь (че вы выступаете с этим предложением в каждом посте?)

Странно, однако едва ли не в каждом посте вы пытаетесь утверждать, что ваш оппонент "тупит", "не догоняет", "не дотягивает", "не домысливает" и т.п. Взамен этому, соответственно, все, что вы скажете - абсолютная истина, вы совершенно четко мыслите, все и вся... Странно, но даже великие мира сего - и те ошибаются порой... Но не вы.

---------------

У Брейвика - уже писали - есть все, чего не имеет наш российский шахтер, начиная с 3-комнатных аппартаментов.

---------------

Давайте обсуждать не содержимое вашей головы, а существующие закономерности, статистику, условия.

А давайте не будем обсуждать статистику. Неблагодарное это дело. Давайте высказываться по теме, все, что думаешь. По теме.

Отвечайте, разумеется, хоть грубее, но точнее - почему вы тогда выступаете за то, чтобы их убили?*

Кого? Я выступал за СК для особо тяжких преступлений в исключительном порядке. Почему? Не люблю убийц. Это мое право.

------------------------------------------------------------------

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разрешить каждой республике ввести своё законодательство по вопросу СК, как в штатах, Соединённые Штаты России, звучит

 

потому что видети ли у вас там за Уралом начинаются сущие безобразия, ну просто сущие безобразия

так чего миндальничать

 

да чего за Уралом, от Москвы отъедь на восток 100 км - велком ту зе джангл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратим взор на Восток,в Азию.

http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn'_v_sovremennom_Kitae

А то что-то (узнаю форум кинопоиска!) в такие дебри забрели,что без стакана и квантовой механики - не разобраться.

Просто не нужно изобретать велосипед,всё уже давным-давно придумано до нас.

Особо интересующимся могу предложить прочесть УК РСФСР 1960 г.

http://pravo.levonevsky.org/kodeksru/uk/19601027/index02.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

примерно так

 

таки сделали потерпевшим? ))) Я, собственно, думаю, вторая сторона - отморозки, но результат, конечно, прекрасен.

 

не угадал 5 вариант

 

Обратим взор на Восток,в Азию.

http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn'_v_sovremennom_Kitae

А то что-то (узнаю форум кинопоиска!) в такие дебри забрели,что без стакана и квантовой механики - не разобраться.

Просто не нужно изобретать велосипед,всё уже давным-давно придумано до нас.

Особо интересующимся могу предложить прочесть УК РСФСР 1960 г.

http://pravo.levonevsky.org/kodeksru/uk/19601027/index02.htm

 

со своей стороны могу посоветовать Водный кодекс Азербайджана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то Канааада, Канааада, а у них может быть воздух чище и люди блаароднее чем в сша. чисто внутренне

6VmjMs.jpgwN6ass.jpgc4Ec9s.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

со своей стороны могу посоветовать Водный кодекс Азербайджана

Толсто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Савиты спросите куда он приходит ... она ведь в своем сознании его на одну доску ставит.

А цитату вы трактуете просто так как вам УДОБНО!! И это уже так часто, открыто и смешно ... что даже слов нет, как можно все выворачивать на изнанку и трясти подкладом, выдавая его за верхнюю отделку.

Эм. Очередные чудеса личного сорта логики. Вы сами этими словами признаете существование подкладки, т.е. того, что такое толкование цитаты правомерно (подкладка то наличествует), хотя оно и не является главным ее содержанием (верхней отделкой). Никто и не утверждал, что является: говорили о подтексте и выводах.

Я не только просто знакома с нашими реалиями, но и хорошо знакома ввиду принадлежности к тем, кто с этими реалиями борется. Но это не важно.

Газеты так же трогательно расписывают несчастную жизнь убийц, оправдывают их действия тяжелым детством, жизненными обстоятельствами. А каждый уж сам выбирает, кого жалеть и кого оправдывать.

Вау. А как Ваше знакомство с реалиями согласуется с Вашей уверенностью в том, что, если СК будет практиковаться редко, казнить не тех или вообще ни за что в условиях этих самых реалий точно не будут? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толсто.

 

37 страниц всего

 

А давайте не будем обсуждать статистику. Неблагодарное это дело. Давайте высказываться по теме, все, что думаешь. По теме.

 

Кого? Я выступал за СК для особо тяжких преступлений в исключительном порядке. Почему? Не люблю убийц. Это мое право

 

статистика - не тема? Ну хорошо, Вы согласны, чтобы Вам отрезали голову во имя права Плойки не любить убийц? Завещайте ее мне, я запощу где-нибудь скетч с картинкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратим взор на Восток,в Азию.

кстати, в Азербайджане вообще милуют убийц, у каждого региона свои особенности, нечего всех под одну гребёнку мести, хочется чукчам казнить чукчей - пожалуйста, не стоит им мешать, и как-то насмехаться чтоли, раз убийство, два убийство, 20 (условно)убийств на 1000человек, это тенденция однако

а вы к ним со сваими тренажорными залами, нехорошо, непорядочно, что они не люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Украине осужденный к ПЛС может подать Президенту ходатайство о помиловании после отбытия 20 лет и, продемонстрировав исключительное благодушие, быть помилованным Указом Президента путем замены пожизненного на не менее чем 25 лет л/св. Далее, продолжая демонстрировать благодушие, пациент может выйти УДО по отбытии 3/4 срока. Ежели ходатайство отклонят - что ж, старик, не отчаивайся, приходи сюда снова через 5 лет. При особо благоприятном стечении пациент отсидит минимум 38 годиков и 9 месяцев. И никакой международной обеспокоенности. Причем совершенно очевидно, что Президент помилует человека только если не будет имиджевых потерь. Коррупционный момент тут неактуален, не потому, что Президент честный человек, а потому что оферта уровня 5-10 тыс.$ вызовет у функционеров канцелярии когнитивный диссонанс. Изменено 18.11.2012 15:59 пользователем Хрусталев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Царь древлян Медвежат идёт

со своими мохнатыми воинами по Руси.

Теперь он грозит Подолу,

да уж и грозит самому Киеву!

 

 

Украина, черт возьми, пример в этом плане, мать народов русских, колыбель ея, Щек, Хорив, Лыбедь

 

Гунила заплетала косу, Боссе спал, разметавшись на медвежьей шкуре, а Кристер жевал кусок солёной оленины. Малыш отвёл глаза и принялся сурово глядеть на березняк по обоим берегам мутной реки. Чужая страна, мягкая и податливая, как женщина, лежала перед ним. Надо было готовиться к встрече с ней, как ко встрече с женщиной – сначала непокорной, а потом преданной. Но на новом месте он и его братья должны зваться иначе – с прошлым покончено. А Гунила…

– Знаешь, – наклонился он к Гуниле и заглянул в её испуганные глаза, – давай я буду звать тебя Лыбедь?

 

-----------

серьёзно, поимейте снисхождения у чукчам, плойкам, они ведь тоже по своему правы, или вот mastholte rietberg, она вынуждена у себя в Хабаровске, каждый раз выходя на улицу выпивать стакан водки, ибо мороз минус сорок, так простим же им их милое зверство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я запостил в тему с десяток исследований, структурировал аргументы за и против, такого уровня дискуссии нет даже в журналах, и Вы обвиняете меня во флуде? Нашу разработку скрытых параметров в условиях сильных морозов - и вовсе можно разместить в Science...

 

Браво, Хрусталев, Вы – настоящий непризнанный гений. И я преклоняюсь перед Вами.

Поэтому мы Вас сначала казним, а потом признаем Ваши заслуги. Посмертно.

 

Причем мы казним вас не из злобы и мести, а токмо для того, чтобы удовлетворить вашу постоянную тягу к отрубленным головам.

И после казни вашей останется у вас ваша отрубленная голова со всем её содержимым, в том числе с вашими бесценными мыслями, большим количеством статистических материалов, etc.

 

Но по вашему желанию мы можем заменить вам смертную казнь пожизненным заключением – так называемым Вечным баном.

Потому что мы – гуманисты. И ваши подлинные друзья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...