Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

лонглогин меня забанил и поэтому не в курсе про Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» в статье 9 «Определение момента смерти».

Уже и Плойка поняла в чем разница между живым человеком (здоровым или больным) и уже/еще не живым, возможно она объяснит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

и тут значит нужно определить на какой стадии проект завершён, допустим сможет ли он сам допрыгать до инкубатора, если вывалиться из разношенного абортами чрева

 

гномы, он смотрит на вас как на недоношенных

63ktGs.jpg

 

Как на недоношенных гуманистов :D Ох, Плойка, как же ты права

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда женщине по разным причинам аборт приходится делать
по каким? желанию свободы доведения виноградова до срыва крышки?

вы видели как она выкатилась из комнаты, где он потом всех перекокал? т.е её то он не смог убить(отпустил)

мне кажется здесь есть что-то общее - убрать СК и оставить всё остальное зверство, доведя людей до бесчувствия и пункта - Пофиг

и свободой ходить с другим по кинам при живом гражданском муже, попутно обзывая виноградова излишне наивным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лонглогин меня забанил и поэтому не в курсе про Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» в статье 9 «Определение момента смерти».

Уже и Плойка поняла в чем разница между живым человеком (здоровым или больным) и уже/еще не живым, возможно она объяснит

 

логин вас не забанил, просто каждый день он курит разные сорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по каким?

 

Из вредности и от распущенности, естественно. Вы ж сами так и написали, так че тада спрашиваете? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмбрионы, аборты, урановые рудники...Чего только не несут. Лучше бы почитали о чем речь то идет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лонглогин меня забанил

Счастливая:):roll::D:tongue::biggrin:.

Так что насчет улучшения условий содержания убийц? Твое мнение. В студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что насчет улучшения условий содержания убийц? Твое мнение. В студию.
маразм-чукотка. из темы. здриснул. Обратно в чум.

ладно ладно, тоже забанил дудончика, пусть не плачет

 

друзья мои, тут ведь что - вы должны избавиться от симулякров, выдуманных не вами химер, и вот логические доказательства, статистика, ни к чему не приведут, ибо нельзя доказать то что нельзя убивать людей

кстати те английские учёные которых приводит Венцеслава, ещё на заре прошлого века вывели там у себя формулу, мол, кол-во население на земле растёт в геометрической прогрессии, а продовольствия - в арифметической, и вот получилось что как бы войны необходимы, но велись то они не на их территории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тебе и так легко и хорошо, не проси у других ничего:

а то создается впечатление, что тебе что-то мешает ... или чего-то не хватает.

Так это у тебя создаётся, а то, что создаёт твое серое вещество (как там у тебя обработка информации происходит), исключительно проблема твоей головы. Ещё раз повторю - не начинай о логике, логика, это тоже не твой конёк, тому наглядная иллюстрация соединения тем абортов и СК от Плойки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маразм-чукотка. из темы. здриснул. Обратно в чум.

ладно ладно, тоже забанил дудончика, пусть не плачет

 

друзья мои, тут ведь что - вы должны избавиться от симулякров, выдуманных не вами химер, и вот логические доказательства, статистика, ни к чему не приведут, ибо нельзя доказать то что нельзя убивать людей

кстати те английские учёные которых приводит Венцеслава, ещё на заре прошлого века вывели там у себя формулу, мол, кол-во население на земле растёт в геометрической прогрессии, а продовольствия - в арифметической, и вот получилисось что как бы войны необходимы, но велись то они не на их территории

Эх, голова туманная, покурил? И так мутный, да еще как покуришь, совсем мутный становишься. По твоим постам вообще непонятно, что, к чему, и почему. Бредогенератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венцеслава, посмотрите ^^^^^

Смотрю. Не знаю контекста: о каких конкретно заключенных идет речь? Если обо всех, ну т.е. в принципе, то поддерживаю.

кстати те английские учёные которых приводит Венцеслава, ещё на заре прошлого века вывели там у себя формулу, мол, кол-во население на земле растёт в геометрической прогрессии, а продовольствия - в арифметической, и вот получилось что как бы войны необходимы, но велись то они не на их территории

Пруф в студию :) Венцеслава не приводит никаких английский ученых :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пруф в студию Венцеслава не приводит никаких английский ученых
ну как же, социяльная биология - она ведь в англии придумана
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что насчет улучшения условий содержания убийц? Твое мнение. В студию.

ну это скучно. Ты просто доводишь т з оппонентов до абсурда.

Я кст не считаю, что над ними там надо как-то издеваться - просто минимальное обеспечение человеческих потребностей. ( в России это еще не скоро будет все равно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как же, социяльная биология - она ведь в англии придумана

 

Направление в науке придумано в Англии? гг Вы еще скажите, что английских ученых приводит (куда бы то ни было) каждый, кто упоминает всуе термодинамику :D Ньютон тоже английский ученый, надо полагать, он лично излагал приведенную Вами теорию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каждый, кто упоминает всуе термодинамику Ньютон тоже английский ученый
так то термодинамика, её каждый может проверить зарядив чукотскому математику яблоком в лобешник

ob19es.jpg

 

а фанаберии насчёт равенства животного и человеческого мира - это ведь надо умудриться придумать, они ведь ещё из этого вывели что-то про альтруизм, ваще умора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь шла о

Эм. Назовите тогда поименно тех здешних "гуманистов" которые одновременно:

 

1) отстаивали право на жизнь именно преступников и полагали именно это в качестве основного своего аргумента против СК

2) утверждали так именно из соображений гуманности (т.е. с мотивацией "жалко бедных преступников")

Вот и получается, что раз Вы за доведение условий содержания ВСЕХ преступников (в том числе и убийц детей) до нормального уровня (т.е. уровень, при котором ВСЕ НОРМАЛЬНО), тогда ответ на Ваши же вопросы очевиден - пример есть.

 

ну это скучно. Ты просто доводишь т з оппонентов до абсурда.

Я кст не считаю, что над ними там надо как-то издеваться - просто минимальное обеспечение человеческих потребностей. ( в России это еще не скоро будет все равно)

Кто над ними издевается? Мы, по примеру Европы, отменили СК. Что дальше? По примеру одной из самых-самых стран Европы - Норвегии - селим убийц в 3-комнатные квартиры и следим за их мышечной массой (тренажерные залы и пр.).

Смотрю. Не знаю контекста: о каких конкретно заключенных идет речь? Если обо всех, ну т.е. в принципе, то поддерживаю.

См. выше.

так то термодинамика, её каждый может проверить зарядив чукотскому математику яблоком в лобешник

ob19es.jpg

а фанаберии насчёт равенства животного и человеческого мира - это ведь надо умудриться придумать, они ведь ещё из этого вывели что-то про альтруизм, ваще умора

Дурь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, согласно современной термодинамике - шмель летать не может, подумайте над этим Венцеслава, прежде чем следующий раз будете толкать человеконенавистническую терминологию
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь шла о

 

Вот и получается, что раз Вы за доведение условий содержания ВСЕХ преступников (в том числе и убийц детей) до нормального уровня (т.е. уровень, при котором ВСЕ НОРМАЛЬНО), тогда ответ на Ваши же вопросы очевиден - пример есть.

 

Нет, не получается :) В обоих моих вопросах речь идет о сохранении жизни, а не об условиях жизни. И о тех, кто совершил нечто, за что может быть приговорен к СК, а не обо всех преступниках, среди которых, как утверждала Олла "те самые" составляют 0,02 %. Разные категории же, несопоставимые. Это как сложить вместе четыре яблока и два яйца и утверждать, что у тебя шесть яблок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, согласно современной термодинамике - шмель летать не может, подумайте над этим Венцеслава, прежде чем следующий раз будете толкать человеконенавистническую терминологию

 

Эт какую же? Социальная биология что ли? :D Дык мы млекопитающие и во многих отношениях ограничены своим телом и его законами. Вот и летать не можем: счто согласно современной термодинамике, что вопреки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто над ними издевается? Мы, по примеру Европы, отменили СК. Что дальше? По примеру одной из самых-самых стран Европы - Норвегии - селим убийц в 3-комнатные квартиры и следим за их мышечной массой (тренажерные залы и пр.).

российская пенитенциарная система - потому что других условий она просто не в состоянии предоставить. А еще многие выступают за такой вид наказания (даже в этой теме вроде читала что-то такое)

Я не вижу никакой трагедии в том, чтоб поддерживать их физическое здоровье (тренажерка - норм для людей, которые почти не двигаются)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт какую же? Социальная биология что ли? Дык мы млекопитающие и во многих отношениях ограничены своим телом и его законами. Вот и летать не можем: счто согласно современной термодинамике, что вопреки.
ну ну вы поплыли, это бывает - столько много новых знаний

обдумайте всё ии завтра предоставьте небольшое эссе-реферат - Как я перестала боятся атомной бомбы Почему я ненавижу цветных Почему я дарвинистка

меня устроит формат в пол-экранного листа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

российская пенитенциарная система - потому что других условий она просто не в состоянии предоставить. А еще многие выступают за такой вид наказания (даже в этой теме вроде читала что-то такое)

Я не вижу никакой трагедии в том, чтоб поддерживать их физическое здоровье (тренажерка - норм для людей, которые почти не двигаются)

Т.е. ты за то, чтобы предоставить им (убийцам детей) возможность физически развиваться в противовес тем, кто работает, например, в шахте и им не до тренажерки?

Насчет доведения точки зрения опп. до абсурда: давно понятно, что здесь никого невозможно ни в чем переубедить. Тем более, когда неадекваты задают тон беседе. А модераторы молча наблюдают. Вот, если, например, я в ответ на посты логина или Хрусталева что-нибудь отвечу матом - тады ой! А так все "хорошо, прекрасная маркиза".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитатку привела специально для Оллы: тот же самый факт, трактовки разные, вот и все мнение британских ученых, м?

 

Вас это удивляет? Меня - нет. Вот и к нашей теме -сейчас смертную казнь запретили, и ученые, и политики наперебой доказывают отсутствие эффекта от нее. Но если понадобится ее вернуть - будем читать совсем другие исследования c совершенно противоположными выводами.

 

А по поводу Канады меня интересует другое - эксперты спрогнозировали, что будет пересматриваться около 50 дел в год (при общем очень большом увеличившемся количестве пожизненников). Т.е. отпускать по УДО предполагается только особо исправившихся, неопасных более для общества. Но даже из этих проверенных (при наличии давно существующей и уж наверно отлаженной канадской системы) находится процент совершивших повторное убийство и еще больший процент, совершивших насильственные действия. Можно себе представить, кого, как, почему и с какими последствиями будут выпускать у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты за то, чтобы предоставить им (убийцам детей) возможность физически развиваться в противовес тем, кто работает, например, в шахте и им не до тренажерки?

кривая логика( - то что у пожизненников должны быть норм для людей условия не является никаким противовесом тому, что у шахтеров они не нормальны. Я за то, чтобы люди жили, как люди (все). Когда некоторые отделяют преступников от людей - они сами что-то теряют кмк

 

Вас это удивляет? Меня - нет. Вот и к нашей теме -сейчас смертную казнь запретили и ученые, и политики наперебой доказывают отсутствие эффекта от нее. Но если понадобится ее вернуть - будем читать совсем другие исследования совершенно противоположными выводами.

короче это международный заговор - то что СК отменяется с 19-го века. Какие у НИХ цели, не знаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...