Казнь по закону

[Хрусталев]

каких-то бомжей налезло, ни пса теперь не разобрать.

 

Лапа, вдруг я пропустил, Вы нашли фамилии психиатров, счевших число Чипушило? Если нет - у Вас есть какие-нибудь предположения, почему Вы их не нашли?

А данные сбёгших, отпущенных?

 

Кто-нибудь не выдержит и прибьет эту гниду ... и сядет. Сядет не уголовник.

 

я даже не буду справляться, есть ли у Вас такие случаи на примете или это слизень шепчет в ухо. Сразу спрошу: согласны ли Вы, чтобы Вам отрезали голову ради того, чтобы кто-нибудь не прибил гниду и не сел?

 

где профнепригодный чукотский фрилансер?

[SuRRender]

я показала цитаты от других людей ... люди эти разные. Среди них и юристы, и специалисты, и прочие ...

 

Впрочем как и здесь в теме - цена всем им одинаковая, их может быть тыща и одно такое мнение "за" и "против", на фига тащить еще подобное и из рунета в тему, что это доказывает? Здесь хватает своих "прочих", которые доказать излагаемые доводы не могут, но просто убеждены и предполагают. Все это субъективное отношение людей к вопросу. Другое дело, что Плойка пытается с помощью этих цитат чревовещать в теме, поскольку сама адекватно подобное субъективное мнение сформулировать не может, ну без "вони", "липучек и вонючек", а также без "закрой рот" и "отвали"^^

[Плойка]

я даже не буду справляться, есть ли у Вас такие случаи на примете или это слизень шепчет в ухо.

несколько месяцев назад была боооооольшая программа, как парень (выросший) забил до смерти педофила, который его насиловал в детстве и которого выпустили из тюрьмы.

Но это не в счет. Ведь я не предоставила сейчас материалы по этому делу, а значит вру сейчас здесь.

Сразу спрошу: согласны ли Вы, чтобы Вам отрезали голову ради того, чтобы кто-нибудь не прибил гниду и не сел?

СРАЗУ??

А почему сразу? Зачем сразу? А можно постепенно ... и так медленно медленно ... и долго долго ... и нудно нудно.

Плойка пытается с помощью этих цитат чревовещать в теме, поскольку сама адекватно подобное субъективное мнение сформулировать не может, ну без "вони", "липучек и вонючек", а также без "закрой рот" и "отвали"^^

Пытаюсь но безрезультатно, все равно они все есть эти "липучки вонючки", и им плевать от кого исходит интформация, они готовы опустить всех ... вплоть до Петров Первых.

[Movie addict]

несколько месяцев назад была боооооольшая программа, как парень (выросший) забил до смерти педофила, который его насиловал в детстве и которого выпустили из тюрьмы.

Зайка, я же совсем недавно рассказывала, как некий Лопес именно с этого начал свой скорбный путь - как видишь грань тут так тонка, так тонка..

[Хрусталев]

несколько месяцев назад была боооооольшая программа, как парень (выросший) забил до смерти педофила, который его насиловал в детстве и которого выпустили из тюрьмы.

Но это не в счет. Ведь я не предоставила сейчас материалы по этому делу, а значит вру сейчас здесь.

 

пусть не врет, сам небось у нему приставал. Эти маленькие бестии такие врунишки.

Плойка, за педофилию наказание - 3 года лишения свободы. Вас кто-то слизкий дезинформирует.

 

СРАЗУ?? А почему сразу? А можно постепенно ... и так медленно медленно ... и долго долго ... и нудно нудно.

 

я ж не виноват, что Вас этот вопрос загоняет в ступор. Увы, он ключевой. Собсна, это и все, что Вы нам можете сообщить по топику.

[SuRRender]

Пытаюсь но безрезультатно, все равно они все есть эти "липучки вонючки", и им плевать от кого исходит интформация, они готовы опустить всех ... вплоть до Петров Первых.

 

ммм, я что-то пропустил эксклюзив от Петра Первого на эту тему, его ты тоже цитировала?

[STSOFT]

Вчера по 1-му каналу в передаче "Пусть говорят" показали, что такое неадекватное наказание, в частности привели пример - садист убил 6-летнюю девочку зверским образом, дали вышку (конец 90-х), но в это время как раз СК отменили, а пожизненное еще не ввели. В итоге он получил 15 лет. Из которых отсидел 10 и за примерное поведение - УДО.

---------------------

Убийца и насильник получил 10 лет + 2 года за кражу телефона. Он это делал на глазах у своей сожительницы. Ушел в глухую оборону на суде - ничего не помню.

---------------------

И др.

---------------------

Член общественной палаты РФ объявил, что в ОП скоро будет поднят вопрос об отмене моратория на СК.

---------------------

P.S. Хрусталев! С вами мои беседы закончены. Можете задавать свои идиотские вопросы и дальше, в итоге никто с вами разговаривать не будет, вы же просто наглый хам.

[Хрусталев]

P.S. Хрусталев! С вами мои беседы закончены. Можете задавать свои идиотские вопросы и дальше, в итоге никто с вами разговаривать не будет, вы же просто наглый хам.

 

какие вопросы )) Я же Вам задавал один и тот же вопрос: согласны ли Вы, чтобы Вам отчихнули голову? Иными словами, ощущаете ли Вы себя многочленом? Причем Хрусталев, как предупредительно вежливый и учтивый собеседник, предварительно ответил на него сам: нет, не согласен. Это - Вы хам, мой чукотский богомаз. На вопрос не отвечаете, скрытые параметры потеряли в тундре, хотите убить ближнего, пишете в редакцию онанимки. Вы порочный!

[Movie addict]

Вчера по 1-му каналу в передаче "Пусть говорят" показали...

Узнаю старину Малахова)).

Софт, общественная палата нечего не решает у нас и судя по вашим постам - это хорошо.

[STSOFT]

Узнаю старину Малахова)).

Софт, общественная палата нечего не решает у нас и судя по вашим постам - это хорошо.

А никто и не говорит, что она решает. Но породить что-то может. Раз такой вопрос уже поднимается. Естественно, до "решения" еще далеко.

[Шэрвуд]

Да нет, интернет флудилки всегда были причинами исторических свершений )

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3734096&postcount=6209

[mephistic]

Цитаты тащила Плойка..А данных - ни разу. Просто мнения разной степени эмоциональности и идиотичности. Или - еще лучше - "с преступлениями все просто, как с огородом и сорняками". Чтобы можно было что-то там доказывать, необходимо притаскивать данные, а не играть в нострадамуса, психолога, экономиста и комсомолку.

 

Ну а Малаховские шоу в пример - за гранью добра и зла.

[STSOFT]

Ну а Малаховские шоу в пример - за гранью добра и зла.

Почему? Что в них предосудительного? Вы посмотрите последнюю передачу (доступна в инете) и скажите, конкретно, где там грань добра и зла, которую эта конкретная передача переступила? А то Вы Плойку обвиняете в голословности (мягко говоря), так где Ваши пруфы?

[Health]

Почему? Что в них предосудительного? Вы посмотрите последнюю передачу (доступна в инете) и скажите, конкретно, где там грань добра и зла, которую эта конкретная передача переступила? А то Вы Плойку обвиняете в голословности (мягко говоря), так где Ваши пруфы?

 

ну "малахов" это как культурный код, - и тут либо ты определяешь себя сопричастным, либо чуждым этой культуре. Оставим эти сложности - дело в том, что тв щоу - это не самый лучший источник сведений - потому что это игра на эмоциях зрителей. Любую инф-ю можно преподнести с разным эмоциональным оттенком и в разном монтаже итд. Короче, подобные тв шоу - как аргумент не принимаются

[Плойка]

Зайка, я же совсем недавно рассказывала, как некий Лопес именно с этого начал свой скорбный путь - как видишь грань тут так тонка, так тонка..

Побегайка, это тут причем? И грань между чем и чем?

пусть не врет, сам небось у нему приставал. Эти маленькие бестии такие врунишки.

Плойка, за педофилию наказание - 3 года лишения свободы. Вас кто-то слизкий дезинформирует.

Если ты хоть как-то вдумчиво читаешь то, что здесь пишут, то ты бы увидел много раз, что ск предлагают ввести за отдельные преступления, среди них есть и преступления против детей и педофилия.

Ты просил привести пример, как жертвы не совладав с собой убивают преступника, я привела. Чем ты не доволен?

ммм, я что-то пропустил эксклюзив от Петра Первого на эту тему, его ты тоже цитировала?

я интервью у него брала.

Цитаты тащила Плойка..А данных - ни разу. Просто мнения разной степени эмоциональности и идиотичности. Или - еще лучше - "с преступлениями все просто, как с огородом и сорняками".

А где "гг"? Без этого все выглядит недостаточным.

Чтоб увидеть данные НАДО ЧИТАТЬ, а не рваться с привязи и писать про колхозность и идиотичность.

Если с преступлениями все так сложно, чеж ты лезешь обсуждать эту тему? Иди получи большущее образование юридическое, и только потом тут будешь выступать о том, как и кого надо наказывать.

[mephistic]

Плойка, данных как не было, так и нет, не надо посылать меня читать, я и так прекрасно помню. Несколько мнений, несколько эпизодов, поданных журнализдами, и воздевание рук сплошное.

 

Меня интересуют в первую очередь случаи, чтобы маньяка какого, сидящего на плс отпустили по удо и он снова стал маньячить. Будут такие, или ограничится интервьюированием Петра?

Или истории сбежавших, сидевших на ПЛС, в количестве 2+.

 

А то какие данные? Не было данных. Только дивные рассуждения о том, что казнить надо, а то самосуд, и история как в ауле сожгли чувака заживо.

[Плойка]

Меня интересуют в первую очередь случаи, чтобы маньяка какого, сидящего на плс отпустили по удо и он снова стал маньячить. Будут такие, или ограничится интервьюированием Петра?

Или истории сбежавших, сидевших на ПЛС, в количестве 2+.

Это точно было у меня. Иди ищи, мне лень.

И про побеги ( при которых обычно страдают охранники, Попыток побегов можно сделать массу, им нечего опасаться, больше чем пожизненное они все равно не получат. Даже если побег не удался, имеются жертвы из охраны или сокамерников)

И про повторные убийства пожизненников. Один даже умудрился на зоне заказное провернуть.

 

Про выпуски пожизненников писала Олла. Да закапаться можно, сколько случаев и фактов вам тут понаписали. Только вам это все надо, как собаке пятая нога.

Плойка, данных как не было, так и нет, не надо посылать меня читать, я и так прекрасно помню.

Значит у тебя и с памятью плохо.

Я тут обретаюсь уже несколько месяцев, цитат было всяких полно ... и данные тоже были (и не только от меня) и истор факты. Да чего тут только не было ... а толку то?

Так что с вашей стороны гораздо честнее просто сраться открыто, не изображая заинтересованность в выяснении вопроса, и не приставать и не требовать доказательств ни в чем, потому что это просто никому не нужно и бесполезно.

[mephistic]

Почему не нужно, очень даже нужно. "Ищите в треде" не ответ. Таких данных не было ни разу. Ни одной ссылки, ни одного оф. источника, только статьи журнализдов, которые не проверить.

 

Как и Олла писала, притаскивая чудемные истории пенсионеров, вообще не сидевших ПЛС. 15 лет было, помню.

 

И так далее.

 

Данные, жду данные.

[Плойка]

Данные, жду данные.

кому надо, не ждет.

Идет берет и сам ищет. Надоел этот спектакль и комедианты.

 

Одна ляпает, что мол ей странно, что родственники жертв хотят казни ... ей целый текст с доказательствами и цитатами этих родственников даешь, а она все равно какую-то хрень несет в ответ.

Зачем вам что-то ждать? Вы не усваиваете ничего. Вас как нагадивших котят будешь носом тыкать в лужу, вы все равно не унюхаете.

[Olla]

Как и Олла писала, притаскивая чудемные истории пенсионеров, вообще не сидевших ПЛС. 15 лет было, помню.

 

Как же не сидевших, когда именно к пожизненному это "пенсионер" не пенсионного возраста и был приговорен? А ссылочку из немецкой газеты об этом пожизненном любезно Хрусталев предоставил.

[mephistic]

Бла бла бла. Никаких данных снова нет, только балабольство.

Родственники жертв хотят казни, вау, сюрприз. Доказывает ее необходимость.

[mephistic]

Как же не сидевших, когда именно к пожизненному это "пенсионер" не пенсионного возраста и был приговорен? А ссылочку из немецкой газеты об этом пожизненном любезно Хрусталев предоставил.

 

Оу, и отпустили по удо. Он снова убил? Или въехать хотел в Германию?

 

Штука в том, что юзается аргумент "а докажите что не убьет снова отпущенный, казненный то не убьет". Вот я и ищу отпущенных по удо и убивших снова, вернувшихся на скользкий путь.

[STSOFT]

ну "малахов" это как культурный код, - и тут либо ты определяешь себя сопричастным, либо чуждым этой культуре. Оставим эти сложности - дело в том, что тв щоу - это не самый лучший источник сведений - потому что это игра на эмоциях зрителей. Любую инф-ю можно преподнести с разным эмоциональным оттенком и в разном монтаже итд. Короче, подобные тв шоу - как аргумент не принимаются

Я же об особенностях ведения передач говорю и их культурологических нюансах. А о тех фактах, которые сообщают в этой передаче. И мне страшно смотреть некоторые передачи, особенно вчерашнюю, где были в том числе родители девушки, которую сожгли, просто так потехи ради.

Шоу Малахова идет в прямом эфире, или нет - мне пофигу. Что там многие вопросы лишь ставятся, но не решаются. Важна информация из первых уст.

 

"Короче, подобные тв шоу - как аргумент не принимаются" - тоже не принимается, ибо назови мне источник информации, доступный мне. У меня нет родственников в пресс-центре МВД. Хотя они в этом, для тебя, видимо, самом компетентном источнике, не все тоже разглашают, кстати. Многие вещи сначала узнаешь из телешоу, которые ты почему-то отвергаешь, а потом, глядишь, и официальное сообщение появляется.

 

И еще. Я не буду говорить за все передачи Малахова. Я сейчас только о вчерашней, если на то пошло.

[Olla]

Оу, и отпустили по удо. Он снова убил? Или въехать хотел в Германию?

 

Штука в том, что юзается аргумент "а докажите что не убьет снова отпущенный, казненный то не убьет". Вот я и ищу отпущенных по удо и убивших снова, вернувшихся на скользкий путь.

 

Знаете, вы только что утверждали, что я притаскиваю истории пенсионеров, которые на пожизненном не были. Вы не отпущенных ищете, вы просто врете. Фу, противно.

[Health]

Я же об особенностях ведения передач говорю и их культурологических нюансах. А о тех фактах, которые сообщают в этой передаче. И мне страшно смотреть некоторые передачи, особенно вчерашнюю, где были в том числе родители девушки, которую сожгли, просто так потехи ради.

Шоу Малахова идет в прямом эфире, или нет - мне пофигу. Что там многие вопросы лишь ставятся, но решаются. Важна информация из первых уст.

 

"Короче, подобные тв шоу - как аргумент не принимаются" - тоже не принимается, ибо назови мне источник информации, доступный мне. У меня нет родственников в пресс-центре МВД. Хотя они в этом, для тебя, видимо, самом компетентном источнике, не все тоже разглашают, кстати. Многие вещи сначала узнаешь из телешоу, которые ты почему-то отвергаешь, а потом, глядишь, и официальное сообщение появляется.

 

И еще. Я не буду говорить за все передачи Малахова. Я сейчас только о вчерашней, если на то пошло.

Тебе было страшно - а малахов очення рад за свое рашн хоррор стори - городские легенды.

На страничках судов напр. выкладываются некоторые дела с деперсонализированными данными. есть куча крим. форумов где люди разбирают дела- свои и чужие. Каждое самое простое дело - многамнога страниц противоречивой информации, а конечное решение суда - часто выглядит как формальность.

Ты преувеличиваешь секретность - с ней такая же * как и со всем остальным)

Из телешоу - ты не узнаешь - тебе преподносят.