Казнь по закону

[Paha1990]

Рибёнок, ище раз.... тема называецо Казнь по закону, а не СК в России за и протифф, иди двоечник учи таки матчасть...

Зы. Доа канешн ,важнее некуда..

Мы не сферические кони в вакуме, и когда говорим про пожизненное имеем ввиду опрделенную ситуацию, конкретно ту что в нашей стране, старушенция.

[Растяпа]

почему трескать пряник? почему указания? - да вы в лс напишите уже все претензии - а тему не надо засорять все же.

Что хотите, то и трескайте, мне не принципиально!)))

Как у вас еще и внутренний голос есть?(с) Нет, спасибо, еще мне не хватало с вами в лс общаться))) Мне вас и тут более чем! Да и все претензии я уже вам высказала. Так что о засорении темы можете не переживать)

[Severus]

Маньяк напал на кого-то, полиция/очевидцы вмешались и убили, чтобы остановить - оправданное действие.

 

Я об этом сразу говорила - на месте своими руками бы разорвала за то, что, допустим, напал на ребенка. И считаю, что это правильно и справедливо. И еще считаю, что за это вообще даже судить не надо - так требовала ситуация. Но когда начинаются разговоры: "Казнь поможет уменьшить количество маньяков, ибо напугает и обеспечит невозможность побега из тюрьмы..." Честно, это даже не смешно.

[Дра_кошка]

Оля, ты меня читаешь или у тебя тоже пафос?

 

МНЕ ВСЕ РАВНО, убьют убийцу или посадят навсегда.

В чем мой пафос??

А мне не все равно я хочу,чтобы для таких подонков и наказание было соответствующим, и мне не важно сколько лет будут искать и подтверждать доказательство его вины...результат должен быть СК.

[Paha1990]

В чем мой пафос??

А мне не все равно я хочу,чтобы для таких подонков и наказание было соответствующим, и мне не важно сколько лет будут искать и подтверждать доказательство его вины...результат должен быть СК.

А на то что казнят невиновных как ты смотришь?

[Дра_кошка]

Мы не сферические кони в вакуме, и когда говорим про пожизненное имеем ввиду опрделенную ситуацию, конкретно ту что в нашей стране, старушенция.

Ох , рибёнок ,ты ишо и безграмотный...

У мню вапрос такой, хто такие эти загадошные мы

[Severus]

В чем мой пафос??

А мне не все равно я хочу,чтобы для таких подонков и наказание было соответствующим, и мне не важно сколько лет будут искать и подтверждать доказательство его вины...результат должен быть СК.

 

Оль, я много чего хочу. Например, замок с Северюшей. Но я прекрасно понимаю, шо это я так веселюсь. И ты, требуя СК, тоже веселишься. Потому что реальная проблема - хреново ищут маньяков. Ее надо решать, она поможет изменить ситуацию. А то, что мы не решаем реальную проблему, а начинаем хотеть - я Северюшу, а ты СК, это лирика. И извини, наши с тобой личные трудности. Хотим жить более-менее безопасно - маньяков хорошо ловим, а не устраиваем митинги про ужесточить и расстрелять. Вот када будем ловить за 5 минут, тада на досуге, от много свободного времени и подебатируем, убить те толпы пойманных маньяков или пусть в тюрьме страдают. Но не надо бечь впереди паровоза и пытаться свое личное желание ввести СК оправдывать тем, что так надо, так правильно и именно это щас поможет решить проблему с безопасностью. Это веселуха, а не серьезный разговор о необходимости и правильности лишать кого-то жизни, пусть даже за убийства.

[Movie addict]

В чем мой пафос??

А мне не все равно я хочу,чтобы для таких подонков и наказание было соответствующим, и мне не важно сколько лет будут искать и подтверждать доказательство его вины...результат должен быть СК.

"был бы человек, а статья найдется - "расстрелять", "а может еще подумать?" - "харашо - подумать и расстрелять"

 

Я, кстати, Дра кошка, вообще даже подумав, не понимаю смысла вашего нахождения в этой теме... Вот, как пели в одной песне - корабли без капитанов, "на фига?"

[Paha1990]

Ох , рибёнок ,ты ишо и безграмотный...

У мню вапрос такой, хто такие эти загадошные мы

Обитатели форума

[Olla]

3. Нет, я не считаю себя вправе решать кого оставлять в живых - я же не убийца. =) Вопросы из серии "а выстрелили бы вы в ответ, если бы он поднял на вас оружие?" тут не проканают - ибо тогда это была самооборона, а мы обсуждаем уже свершившийся случай. Короче, по всему выходит, что хай стрелок-юрыст посидит.

Изменения в законодательство часто идут вослед таким вот повторяющимся и свершившимся случаям, когда становится очевидна необходимость перемен.

А вы просто прячетесь за "невозможно решить технически".

[Дра_кошка]

А на то что казнят невиновных как ты смотришь?

Уймись ,ужо дитя...

Плиз...дайте ему игрушку какую-нить штоль, не доводите мню до греха:lol:

[Дра_кошка]

Обитатели форума

Угу, флора и фауна))

[Венцеслава]

Предотвратить убийство, убив невиновного человека, нельзя. Пока этот человек не совершил убийство, он невиновен.

 

Логически все верно. Чего ж Вы тогда в других случаях оперируете не логикой, а эмоциями?

[SuRRender]

А вы просто прячетесь за "невозможно решить технически".

 

А как возможно решить, подскажи-ка? Только без гипотез. Вот прям выдай решение, чтобы весь депутатский корпус офигел и волосы на головах начал рвать у себя типа как это мы сами не додумались, ведь так все просто оказалось.

[Дра_кошка]

"был бы человек, а статья найдется - "расстрелять", "а может еще подумать?" - "харашо - подумать и расстрелять"

 

Я, кстати, Дра кошка, вообще даже подумав, не понимаю смысла вашего нахождения в этой теме... Вот, как пели в одной песне - корабли без капитанов, "на фига?"

Рассекрете ваше "на фига" ....Вы о том ,что я не живу в России...

[Paha1990]

Уймись ,ужо дитя...

То есть нечего ответить?

[Olla]

Логически все верно. Чего ж Вы тогда в других случаях оперируете не логикой, а эмоциями?

Какими эмоциями?

Смертная казнь давно и прочно присутствует в нашем законодательстве и законодательстве других стран и ее применение в моих глазах оправдано для особо тяжких преступлений. Что вам не нравится в моей логике?

[Olla]

А как возможно решить, подскажи-ка? Только без гипотез. Вот прям выдай решение, чтобы весь депутатский корпус офигел и волосы на головах начал рвать у себя типа как это мы сами не додумались, ведь так все просто оказалось.

 

Мне лестно, конечно, что ты в меня веришь... но все же ты переоцениваешь мои возможности. Но если чего-то не могу сделать я, это не значит, что не смогут другие.

[Дра_кошка]

То есть нечего ответить?

Прости ,ребёнок, но ход твоих мыслей мне правда не интересен.Думаю так вполне подойдет. Спасиб за вопросы.

[Венцеслава]

Какими эмоциями?

Смертная казнь давно и прочно присутствует в нашем законодательстве и законодательстве других стран и ее применение в моих глазах оправдано для особо тяжких преступлений. Что вам не нравится в моей логике?

 

Обычными. Эт я про пример с девочкой и патетичными вопросами "достоин ли такой человек жизни?!". Подходя с точки зрения логики, должны же понимать, что ни один из возможных ответов на этот вопрос не служит доказательством того, что СК нужна: таки те, кто против, против отнюдь не потому, что такие глупенькие/добренькие и так любят маньяков.

[Венцеслава]

Мне лестно, конечно, что ты в меня веришь... но все же ты переоцениваешь мои возможности. Но если чего-то не могу сделать я, это не значит, что не смогут другие.

 

Вот, когда смогут, тогда и будет смысл об этом разговаривать, верно? А на нет и суда нет.

[Дра_кошка]

Обычными. Эт я про пример с девочкой и патетичными вопросами "достоин ли такой человек жизни?!". Подходя с точки зрения логики, должны же понимать, что ни один из возможных ответов на этот вопрос не служит доказательством того, что СК нужна: таки те, кто против, против отнюдь не потому, что такие глупенькие/добренькие и так любят маньяков.

Просто ,чтобы вопрос не был патетическим, нужно себя поставить на место его родителей, вот тогда и будет ответ- достоин ли жизни тот ублюдок.

[Венцеслава]

Просто ,чтобы вопрос не был патетическим, нужно себя поставить на место его родителей, вот тогда и будет ответ- достоин ли жизни тот ублюдок.

 

Эм. Чтобы ответить на этот вопрос, можно и не ставить себя на место родителей. Но между гипотетическим согласием с тем, что недостоин, и стремлением к введению смертной казни - пропасть же. Повторюсь, дело не в жалости к маньякам.

[Olla]

Обычными. Эт я про пример с девочкой и патетичными вопросами "достоин ли такой человек жизни?!". Подходя с точки зрения логики, должны же понимать, что ни один из возможных ответов на этот вопрос не служит доказательством того, что СК нужна: таки те, кто против, против отнюдь не потому, что такие глупенькие/добренькие и так любят маньяков.

Мой пример про мальчика-юриста И мне интересно мнение противников смертной казни, зачем этот человек должен жить. И так как все тут же скрылись за технической стороной дела, избегая прямого ответа на вопрос, могу предположить, что именно моральная сторона является камнем преткновения.

[Paha1990]

Просто ,чтобы вопрос не был патетическим, нужно себя поставить на место его родителей, вот тогда и будет ответ- достоин ли жизни тот ублюдок.

Ну например чтоб казнить Чикатилу и сделать родителям приятно пришлось убить перед этим несколько невиновных человек. У них кстати тоже были родители