Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Таблички - фигня, но где искать доверительные таблички по этническому составу приезжих? (ну просто интересно). В предыдущей теме про Религию, Тяпу, кстати, беспокоила клирикализация общества и засилье фанатиков-христиан, теперь - мигрантов из мусульманских стран (80% детей в школах! 80%). Меня че-то терзают смутные сомнения, что эти беспокоящие Тяпу элементы одни и те же люди.

 

эти данные закрыты, я их не видел, по источникам в МВД разве что узнать можете. И правильно делают, а то как обнародуют - таджиками, так и так, совершено 189 изнасилований - нац-элементы взбудоражатся, и Лапа скажет - в намордники!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я ответ дала вполне конкретный. Что вас в нем не устроило? Что там нет моего Я в придуманной вами ситуации? Его и не будет, не старайтесь. Я вопросов в подобной форме не задаю.

 

Вы дали ответ на совсем другой вопрос :) А если Вашего "я" не будет в означенной мной ситуации, то все понятно же: не готовы. Ничего удивительного, жертвовать за свои убеждения кем-то незнакомым куда проще и легче, чем собой :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во как все волшебно, Оля, с той логикой, которую пытаешься предложить в качестве основной ты. :D

Вит, с твоей логикой жить невозможно. Потому что все плохо и надеяться не на что. Но если в дверь начнет ломиться маньяк, ты все равно будешь трясущимися руками набирать милицию, а не папу. И если тебе надо будет отстоять свои законные права,на которые кто-то покусится, пойдешь в суд.А несчастные сидельцы пишут из мест заключения письма в прокуратуру, работники которой разбирают эти туберкулезные каракули и даже помогают, представь себе. Так что давай не будем все в черном цвете видеть, это не соответствует действительности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это говорит человек, который так мило пытался обелить фашизм в теме Рома?

( если я не ошибаюсь, и не перепутала вас с кем-то)

 

Оу-2 Вы даже не помните суть дискуссии, но уже обвиняете меня в том, что я пыталась обелить фашизм (пусть и с оговоркой, что ВОЗМОЖНО ошибаетесь). Мило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вит, с твоей логикой жить невозможно. Потому что все плохо и надеяться не на что. Но если в дверь начнет ломиться маньяк, ты все равно будешь трясущимися руками набирать милицию, а не папу. И если тебе надо будет отстоять свои законные права,на которые кто-то покусится, пойдешь в суд.А несчастные сидельцы пишут из мест заключения письма в прокуратуру, работники которой разбирают эти туберкулезные каракули и даже помогают, представь себе. Так что давай не будем все в черном цвете видеть, это не соответствует действительности.

 

С моей логикой - как раз можно. Я за каждым кустом маньяков не ожидаю, детей старше 10 лет к юбке своей не пристегиваю, девочку за то, что спит с дагестанцем, непонятно кем не считаю. И именно поэтому я против СК - потому что некоторые с их светлой, как ты утверждаешь, логикой, патамушта они видят жизнь не в черном цвете, видят маньяков за каждым углом, детей водят за руку до пенсии, а девочек, которых снимают пьяные мальчики, считают теми, кто сам в этом виноват. Спасибо, Оль, но я лучше не буду таким оптимистом, как вы. Патамушта ваш оптимизм - это СК вообще-то. И мне с вами-оптимистами жить страшно, уж прости. Лучше я буду дружить с вами на расстоянии. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каких еще маньяков, гг, у российских пупсов в сотни раз выше вероятность умереть от рук родителя, чем маньяка. С точки зрения чисел, ребенку безопасней идти в школу одному, с риском встретить редко встречающегося в природе Чикатилу, чем под руку с папой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу-2 Вы даже не помните суть дискуссии, но уже обвиняете меня в том, что я пыталась обелить фашизм (пусть и с оговоркой, что ВОЗМОЖНО ошибаетесь). Мило.

Значит это были вы. Суть помню.

Я не обвиняю, каждый в праве иметь свое мнение. Я просто удивляюсь.

Вы дали ответ на совсем другой вопрос :) А если Вашего "я" не будет в означенной мной ситуации, то все понятно же: не готовы. Ничего удивительного, жертвовать за свои убеждения кем-то незнакомым куда проще и легче, чем собой :roll:

Я ответ дала НА ЭТОТ САМЫЙ ВОПРОС.

мало того, я считаю такие подобные ваши вопросы вообще недопустимыми и неэтичными, и словоблудско-показушными.

Жертвовать за убеждения?? :frown: Это что это еще за Джордано бруно?:frown:

Кем кем-то жертвовать? Значит вы считаете, что если ( ЕСЛИ!!) я за ск, то я типа в этом обществе жить не буду? что я уверена, что меня не казнят? Я вот быстренько пойду и договорюсь с кем надо, чтоб вот меня не казнили, а кого-то другого вместо меня казнили. И они меня так быстренько послушаются. Так я ими жертвовать буду или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, не отвлекайтесь от СК. Вот Вы сказали, Вы - против СК. Но и кормить Пичужкина не хотите. Я тоже не хочу. Он мне нисколько не мешает, этот весельчак. Давайте его отпустим?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, не отвлекайтесь от СК. Вот Вы сказали, Вы - против СК. Но и кормить Пичужкина не хотите. Я тоже не хочу. Он мне нисколько не мешает, этот весельчак. Давайте его отпустим?

Вот не поверишь, ты его так насильно впихивал во все дыры, а я на него внимания так не обратила ... я и не знаю, кто это.

 

Так что если ты его знаешь, если он тебе дорог - все на твое усмотрение. Выпускай к себе на жил.площадь ... хочешь корми, хочешь нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, Пичужкин - собирательный, разумеется под Пичужкиным я имею в виду пичужкиных. На него все не обращали внимания, а вот он - малый внимательный, гг. Вы согласны их выпустить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы согласны их выпустить?

вот можешь сказать, чего ты с этим пристаешь?

Ну пристань уж с другим чем-нибудь что ли ....

 

Ну тупой же вопрос по всем показателям ... и не поймешь к чему. Просто хочешь со мной поговорить?

Маньяк вон хочет пичужкина кормить, много и других кормильцев ... так что пусть сидят, кормить найдется кому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, ну как чего, Маньяку Пичужкин тоже не мешает, он даже не в его вкусе. Там сейчас почти 2 тысячи человек кормятся на Ваши деньги. Давайте их выпустим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, ну как чего, Маньяку Пичужкин тоже не мешает, он даже не в его вкусе. Там сейчас почти 2 тысячи человек кормятся на Ваши деньги. Давайте их выпустим.

Слушай ... ну это уже просто настораживает.:redface:

(лучше согласиться наверно, чтоб отстал)

ИДИ ВЫПУСКАЙ!! если разрешат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит это были вы. Суть помню.

Я не обвиняю, каждый в праве иметь свое мнение. Я просто удивляюсь.

Уже сам вопрос показывает, что не помните. Я отстаивала тезис о том, что нельзя не признавать вклада Лени Рефиншталь в развитие кинодокументалистики только потому, что она была любимым режиссером Гитлера. Потому что убеждения убеждениями, а вклад вкладом. Если Вам это запомнилось как попытка обелить фашизм... :eek:

Я ответ дала НА ЭТОТ САМЫЙ ВОПРОС.

мало того, я считаю такие подобные ваши вопросы вообще недопустимыми и неэтичными, и словоблудско-показушными.

Жертвовать за убеждения?? :frown: Это что это еще за Джордано бруно?:frown:

Кем кем-то жертвовать? Значит вы считаете, что если ( ЕСЛИ!!) я за ск, то я типа в этом обществе жить не буду? что я уверена, что меня не казнят? Я вот быстренько пойду и договорюсь с кем надо, чтоб вот меня не казнили, а кого-то другого вместо меня казнили. И они меня так быстренько послушаются. Так я ими жертвовать буду или как?

Нет, не дали :) Вопрос звучал не как "Отдаете ли Вы себе отчет, что будете жить в обществе, где действует СК". Он звучал иначе: "Готовы ли Вы, будучи невиновно осужденной на смертную казнь, так же ратовать за ее введение, как ратуете сейчас?". Потому что если не готовы, то все сказанное Вами в этой теме - это бла-бла-бла человека, рассуждающего о теоретической ситуации, которая его никогда не коснется, но притом теоретически готового жертвовать некоторым количеством реально существующих невиновных людей, чтобы звери понесли наказание и справедливость восторжествовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже сам вопрос показывает, что не помните. Я отстаивала тезис о том, что нельзя не признавать вклада Лени Рефиншталь в развитие кинодокументалистики только потому, что она была любимым режиссером Гитлера. Потому что убеждения убеждениями, а вклад вкладом. Если Вам это запомнилось как попытка обелить фашизм... :eek:

Это я прекрасно помню, как вся тема переместилась в обсуждение Лени. И как вам доказывали, что она своим кино пропагандировала фашизм, что как агитку ей заказали эту работу, и выполнила она ее хорошо, но мир от этого пострадал ... и как вы там говорили « разбросался чужими жизнями». Поэтому вклад ее оценить положительно рука не поднимается.

Вы же утверждали другое.

Однако это другая тема.

Нет, не дали

Я вам русским языком объяснила, что с такими вопросами вы можете развлекать сами себя наедине. Мне их писать не надо.

Ответила я на ваш такой вопрос или нет, мне без разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моей логикой - как раз можно. Я за каждым кустом маньяков не ожидаю, детей старше 10 лет к юбке своей не пристегиваю, девочку за то, что спит с дагестанцем, непонятно кем не считаю. И именно поэтому я против СК - потому что некоторые с их светлой, как ты утверждаешь, логикой, патамушта они видят жизнь не в черном цвете, видят маньяков за каждым углом, детей водят за руку до пенсии, а девочек, которых снимают пьяные мальчики, считают теми, кто сам в этом виноват. Спасибо, Оль, но я лучше не буду таким оптимистом, как вы. Патамушта ваш оптимизм - это СК вообще-то. И мне с вами-оптимистами жить страшно, уж прости. Лучше я буду дружить с вами на расстоянии. :D

 

Что-то ты в одну кучу все свалила. Девочки дагестанских мальчиков к смертной казни никакого отношения не имеют. А маньяки... Один раз достаточно, чтобы твоего ребенка в лифте кто-нибудь попытался приголубить, чтобы все убеждения о бесстрашии и отсутствии контроля за детьми отпали сами собой. А так, извини, это просто пустые разговоры ни о чем.

И лучше верить в справедливое, подчеркну справедливое, возмездие, чем в то, что маньяки останутся где-то далеко, абстрактные и лично для тебя неопасные. И если самое страшное для тебя, что родители беспокоятся за своих детей, а не то, что убийцы детей могут остаться безнаказанными (а они-таки имеют все шансы для этого, ведь по твоей логике кругом одни уроды в погонах, готовые засудить кого попало, только не настоящего преступника) , то и обсуждать нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай ... ну это уже просто настораживает.:redface:

(лучше согласиться наверно, чтоб отстал)

ИДИ ВЫПУСКАЙ!! если разрешат.

 

согласны, значит. Так, может, их и ловить не надо? Расточительно - ловить и отпускать.

 

я то думал, ради Плойки, эх, выделю в год 2 рубля. Но если Плойка платить не хочет, мне придется закрывать дыру, а это - целых 4. На это я не подвязывался. А там, глядишь, и Olla откажется, итого - я буду вынужден отжимать от сердца аж 6. Но позвольте, кого убивец будет насиловать? Вот пусть те и платят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я прекрасно помню, как вся тема переместилась в обсуждение Лени. И как вам доказывали, что она своим кино пропагандировала фашизм, что как агитку ей заказали эту работу, и выполнила она ее хорошо, но мир от этого пострадал ... и как вы там говорили « разбросался чужими жизнями». Поэтому вклад ее оценить положительно рука не поднимается.

Вы же утверждали другое.

Однако это другая тема.

 

Я вам русским языком объяснила, что с такими вопросами вы можете развлекать сами себя наедине. Мне их писать не надо.

Ответила я на ваш такой вопрос или нет, мне без разницы.

 

По первому пункту и правда закроем: неумение разграничивать мухи и котлеты - большая проблема, так легко договориться и да моратория на фразу "передайте соль, пожалуйста", потому что ее говорил Гитлер и не место ей в языках человеческих :)

 

А по поводу отказа ответить на вопрос (вооот, уже конкретная информация - отказ ответить), дык сказав А, скажите и В: признайте открыто, что весь Ваш праведный гнев против преступников и абстрактные принципы заканчиваются там, где начинаются шкурные интересы. Вы не готовы умереть ради того, чтобы звери были казнены, и общество получило свою пользу, справедливость и проч. Я тоже не готова. Собственно, абсолютное большинство людей не готово. Чего тогда стоит этот прекраснодушный принцип и вся накрученная здесь софистика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И лучше верить в справедливое, подчеркну справедливое, возмездие, чем в то, что маньяки останутся где-то далеко, абстрактные и лично для тебя неопасные.

 

А кто верит в то, что они останутся где-то далеко? Оль, не будем делать выводы о том, чего не знаем, ладно? А то мы уже по фоте девочек тестируем, по постам - собеседников... Это уже начинает наводить на мысль о другой теме, про медицину, а не про юриспруденцию. :D

 

И я тоже подчеркну: решение вопроса "Считать СК справедливым возмездием или нет?" я никогда бы не доверила тем, кто, дубль 145, маньяков везде видит, детей воспитывает непонятно кем в страхе непонятно перед кем и девочек оценивает по тому, с мальчиками какой национальности они спят. Упаси Боже от таких людей среди тех, кто может принимать решение по СК. Ничего личного, Оль, я прекрасно к тебе отношусь, но я не хочу жить так, как нравится вам. Я считаю это глупостью, уж извини. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

признайтесь
продолжайте ... продолжайте ...

давайте расскажите мне про мои шкурные интересы, когда последнему ослу понятно, что если дело в законопослушных невиновных пострадавших то, МЫ ВСЕ!!! будем в группе риска, без всяких исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будем в группе риска, без всяких исключений.

Кстати от ту степень риска вполне можно просчитать не думаю шо она будет слишком велика .Уж точно не более чем встреча ребенка с маньяком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плойка, не пишите глупостей, я не буду ни в какой группе, я живу в благополучном раёне. Маньяки насилуют женщин, мужчин - крайне редко, в основном - слабых на задок. Мне не мешает Пичужкин, эти 2 рубля я лучше потрачу на аморальный образ жизни. Вот Вы - в группе. Вы и платите.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто верит в то, что они останутся где-то далеко? Оль, не будем делать выводы о том, чего не знаем, ладно? А то мы уже по фоте девочек тестируем, по постам - собеседников... Это уже начинает наводить на мысль о другой теме, про медицину, а не про юриспруденцию. :D

 

И я тоже подчеркну: решение вопроса "Считать СК справедливым возмездием или нет?" я никогда бы не доверила тем, кто, дубль 145, маньяков везде видит, детей воспитывает непонятно кем в страхе непонятно перед кем и девочек оценивает по тому, с мальчиками какой национальности они спят. Упаси Боже от таких людей среди тех, кто может принимать решение по СК. Ничего личного, Оль, я прекрасно к тебе отношусь, но я не хочу жить так, как нравится вам. Я считаю это глупостью, уж извини. :)

Дались тебе эти девочки :D Уверена, что те, кто это писал, не вкладывали такой глубокий смысл в эти слова, который ты им придаешь.

А справедливость смертной казни применительно к конкретному преступнику будет определяться Верховным Судом безотносительно к взглядам на воспитание детей судьями этого суда. Хотя, конечно,в силу специфики работы они будут иметь более полное представление о криминальном состоянии общества, нежели те, кто маньяков не боится и за детей не беспокоится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продолжайте ... продолжайте ...

давайте расскажите мне про мои шкурные интересы, когда последнему ослу понятно, что если дело в законопослушных невиновных пострадавших то, МЫ ВСЕ!!! будем в группе риска, без всяких исключений.

 

Отлично. Мы все ("ВСЕ!!!" (с)) в группе риска, т.е. любой из нас может оказаться невиновно осужденным на смертную казнь, т.е. такие невинно осужденные в мире существуют, причем не гипотетически, а вполне конкретно. Тогда другой конкретный вопрос, уже не гипотетический. Ответьте на него, пожалуйста, максимально прямо и точно, без Ваших обычных уверток и перефразировок:

 

Согласны ли Вы с тем, что надо убить некоторое количество реально существующих невинных людей ради того, чтобы преступники, и так уже не представляющие опасности для общества, были казнены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати от ту степень риска вполне можно просчитать не думаю шо она будет слишком велика .Уж точно не более чем встреча ребенка с маньяком...

Да, конечно!!

Олла тут пыталась несколько раз доходчиво объяснить ... но бесполезно, просто бесполезно.И даже приводила в пример тех, кого подозревали ошибочно, что они были ранее замечены в таких делах ... все не просто так. И фраза Жеглова « запомни, наказания без вины не бывает» тоже не прокатит. И сейчас она пытается что-то объяснить, что не такая уж система и идиотка чтоб без малейшего повода всех законопослушных хватать и ск им приписывать. Но разве тут кто-то отреагирует? Дохлый номер и мартышкин труд.

Плойка, не пишите глупостей, я не буду ни в какой группе, я живу в благополучном раёне. Маньяки насилуют женщин, мужчин - крайне редко, в основном - слабых на задок. Мне не мешает Пичужкин, эти 2 рубля я лучше потрачу на аморальный образ жизни.

хорошо, хорошо , милый потрать ... и успокойся.:)

Согласны ли Вы с тем, что .............

вы просто все клоны какие-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...