Казнь по закону

[Movie addict]

ну что тут сказать ... про лемингов мне ничего неизвесто ... Веллер писал ? - не знаю .. вам поверю конечно, но зная этого человека - так узколобо его воспринимать я бы не стал. По поводу казни он всегда говорил разумные вещи ... - А вещь это одна - справедливость ... отнял жизнь намеренно - заплати ... остальное лирика и работа системы .

нет, ну почему узколобо? я, например, при каждом слете леммингов в интернете вспоминаю его теорию и начинаю думать о ней /но они все не самоубиваются заразы, и не самоубиваются/

[Хрусталев]

а вот что такое моск ? не знаю поэтому ответиь не смогу ...

 

тайны мозга изучают по слизням. Не знали ?

[Миха Потапыч]

тайны мозга изучают по слизням. Не знали ?

 

Николя Николя .. по англиски я тоже не понимать ...

[Миха Потапыч]

нет, ну почему узколобо? я, например, при каждом слете леммингов в интернете вспоминаю его теорию и начинаю думать о ней /но они все не самоубиваются заразы, и не самоубиваются/

 

о чем вы прекрасная дама c собачкой говорите )) вы меня тут все уже совсем запутали ... леменги ... неугомонные французы, а я ведь просто маленький еврей - написавший библию ...

[Дра_кошка]

Я, во-первых, черту провела под вашей цитатой, чтобы не заострять внимание конкретно на вашей точке зрения, а сказала в общем, а во-вторых, зачем так болезненно-истерически, судя по смайлику, реагировать, я в общем-то не особо рассчитывала на ваше понимание. И, кстати, не обольщайтесь, в вас ничего опасного (я говорила про суждение, чуете разницу?) нет и записывать я ничего не буду.

Все на полном сурьезе, прям жуть во мраке

Пожалуй еще парочку Ваших любимых болезненно-истерических поставлю, шобы усе видели ,как мню плоха и пожалели бедную,глупую девочку-блондинко:lol::lol:

[Olla]

. Удар в голову - это нападение...атака...иначе говоря физическое воздействие на чужой...инородный организм. ТАК ПОНЯТНЕЕ??:D Это есть просто обычный житейско-бытовой факт, а не юридическое крючкотворство, которым ты мне тут бравируешь почем зря. Дело не в моей компетентности в вопросах переквалификации дела "как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем", а в подмене элементарных понятий после того, как горцы собрали волшебную сумку с чатлами и парой-тройкой КЦ, чтобы их чатланина отмазали от статьи на 15 лет.

MANIAC, твои простые и понятные объяснения умиляют. Все твои доводы сводятся к взяткам и к тому, что ты все знаешь лучше специалистов. Воинствующее дилетанство до добра-то не доведет. Сейчас все умеют лечить лучше врачей, судить лучше судей, учить лучше учителей и т.д.

 

А тут две ссылочки тебе навскидку (о несомненно прокупленных приговорах):

http://vyshnevolocky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=218

http://rospravosudie.com/act-prigovor-po-state-109-chast-1-nikulin-aleksandr-leonidovich-08-11-2011-109-ch-1-s

 

Хотя безнадежно говорить с тобой, MANIAC...

[Хрусталев]

Николя Николя .. по англиски я тоже не понимать ...

 

бывает

[Миха Потапыч]

бывает

 

нуу мой дорогой .... бывают и похуже недуги ...))) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1067562

[Хрусталев]

та ладно, что может быть хуже 2-х 3-х 4-х-точия в исполнении еврея, приписавшего себе цитату другого еврея, цитировавшего третьего еврея? У нас и аппаратуры такой нет.

[STSOFT]

Читал-читал и все понять не могу, почему же чикатилофилы столь агрессивны в своих постах? Гуманизм в малом - будь вежлив.

Тут правильно подняли вопрос о языке общения. Вроде бы "сферичность" - официально не оскорбление (хотя я не знаю, что за термин, но видимо что-то обидное, скорее всего), однако, если повторять из поста в пост "сферичность такого-то (такой-то)" начинаешь думать: вот ведь провокаторы, так и норовят унизить собеседника, вместо нормального диалога. Спор на форуме - это ж не пьяный разговор. Люди высказывают свое мнение, у каждого свое, однако странно, ну почему же мы, ничего здесь не решающие, а праздно рассуждающие, не можем договориться, чтобы не гнобить собеседника? Изначально?

--------------------------------

Ближе к теме. Olla привела очень хорошие ссылки на приговоры, по одному убийству дали год, по второму - полгода поселения, если я не перепутал.

Собственно, вот откуда все идет, избирательность судебной системы - человек кого-то убил, но это не факт, что убил, пострадавший просто ошибся в выборе вектора нанесения удара, стечение обстоятельств.

Маньяк достоин лучшего содержания - об этом все правозащитники трындят. Есть на кого равняться - Брейвик. Его содержание идеально, стерильно, санаторно и т.д. Вот идеал, к которому надо стремиться чикатилофилам всего мира. Главное - изоляция.

Идем дальше. Почему, собственно, маньяк, сидящий в тюрьме, не имеет права пользоваться интернетом? телефоном? секс-услугами? Если общество цивилизованное, НЕСФЕРИЧНОЕ, не общество леммингов или, хуже того, МУХ - оно должно стремиться к лучшему и в плане содержания маньяков. Более того, усилиями психологов, гипнотизеров и пр. можно добиться улучшения психического состояния маньяка и по заключению компетентной комиссии, а также по результатам литературного/научного/прочего творчества скастить отсидку маньяку.

Маньякам следует дать возможность участвовать в жизни общества.

В частности, если маньяк имеет склонность к писательству - публиковать его произведения на деньги чикатилофилов (организовать специальный Фонд), снимать фильмы по их сценариям, а часть сборов от книг и фильмов направить на дальнейшее улучшение содержания авторов, вынуженно изолированных от общества.

Организовать официальные общества киллеров с обязательной регистрацией в Госреестре. Собственно, чем не профессия - главное, чтобы каждое убийство было сделано профессионально и максимальное наказание для киллеров было не более года условно за непредумышленное, без отягчающих. Разрабатывать специальные методы толкания на лестнице, якобы легких ударов, объясняемых трудноопровергаемыми оскорблениями убиенных в адрес киллеров.

:lol:

---------------------

Для злобных юзеров предлагаю создать список немодерируемых оскорбительных высказываний, например: "Ваша сферичность и привлекательность для мух вааще доставляет, ггг".

:lol:

Высказывания типа "люди, будьте вежливы на форуме" предлагаю считать оскорблениями и выносить сначала на обсуждениях в кулуарах соц. групп, а затем в каждом обращении к постующему ботанику непременно добавлять: ваша эллиптичность и сферичность так меня рассмешили, я чуть не умер со смеху. *Проверено: работает*

:lol:

[Шэрвуд]

маншэр, я у Вас в игноре. попался, гг?

Периодически убираю людей из чёрного списка. Что такого?

[Шэрвуд]

--------------------------------

Ближе к теме.

---------------------

 

Судебные ошибки, возможные и, тем более ранее совершенные, вряд ли могут быть поводом для отмены СК.

Ошибки, это безвинно убитые люди.

Почему-то вас, это не трогает, вам нет до этого никакого дела...

[mephistic]

 

А тут две ссылочки тебе навскидку (о несомненно прокупленных приговорах):

http://vyshnevolocky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=218

http://rospravosudie.com/act-prigovor-po-state-109-chast-1-nikulin-aleksandr-leonidovich-08-11-2011-109-ch-1-s

 

 

Есть, мне кажется, разница между пьяной бытовухой, когда протрезвев, полностью признают вину, и спортсменом, заявляющим "мне что, было ждать, пока он первый ударит?", подающим жалобу на незаконность ареста.

 

Трезвый человек с профессиональной спортивной подготовкой...Да и вообще, приговоры можно вспоминать и другие, более смешные (ссылку кидал много страниц назад, еще кину, когда доберусь до компа нормального). Как будто пара судебных прецедентов у нас, где прецедент не является источников права, сразу доказывает что-то автоматом.

 

Вася Фупкин ударил Федю кулаком, будучи пьян и не осознавая последствий.

А тут спортсмен, прекрасно осознающий последствия, и заявляющий "чего я буду ждать, это самооборона была". Ога, самооборона спортсмена, бьющего первым. Шито белыми нитками же, полностью.

 

Впрочем, учитывая, что горец раскаялся, вряд ли хотел убить (горячий просто же), не рассчитал и все такое прочее, были бы очевидные смягчающие обстоятельства, и на максимальные 15 его б никто не посадил все равно.

 

То есть понятно, что рассуждения типа "Семья опасается за свои жизни" или "дитятко кроткий и не заслужил" тоже шляпа и спекуляция, но ровно как и формулировки "не имел злого умысла", гг.

[Сэди]

Есть, мне кажется, разница между пьяной бытовухой, когда протрезвев, полностью признают вину, и спортсменом, заявляющим "мне что, было ждать, пока он первый ударит?", подающим жалобу на незаконность ареста.

 

А тут спортсмен, прекрасно осознающий последствия, и заявляющий "чего я буду ждать, это самооборона была". Ога, самооборона спортсмена, бьющего первым. Шито белыми нитками же, полностью.

Ого, термин нарисовался - "превентивная самооборона".

[Шэрвуд]

Ого, термин нарисовался - "превентивная самооборона".

"Чего смотришь?! Ударить хочешь?! На-ка сдачи получи!"

[mephistic]

Дело в том, что шляпа этот процесс с лолами с обеих сторон. (Начал наконец изучать более внимательно). Но все ж формулировки, в пользу обвиняемого трактуемые, периодически просто смех. Типа "удар был не настолько силен, чтобы сразить наповал" - не, чувак сам упал, он думал, что он Бускетс и играет в футбол, наверное.

 

Или от горца "Впервые на человека руку поднял!!".

 

С другой стороны, от потерпевших тоже лолов немало исходит. Но все же недостаточно.

 

К примеру, откуда-то берется "халатность врачей Первой Градской" - ну скажите на милость, что за чудеса.

 

Или любимое:

Кроме того, экспертиза установила, что пациента обеспечивали недостаточным питанием, а в записях медицинской карты содержатся существенные противоречия, как по времени процедур, так и по методам лечения. В частности, когда Агафонов уже умер, врачи вносили в карту показания о состоянии его зрачков, говорится в материалах уголовного дела.

 

 

Угу, голодом заморили, блин.

 

Правда, думаю теперь, после первичного ознакомления, что не только золотишком награбленным отмазывают горца, а честные трудяги пытаются честно защищать интересы пострадавших, но и что доят семейку нехило так, нагло адвокатусы.

[Rob_Zombie]

Почему, собственно, маньяк, сидящий в тюрьме, не имеет права пользоваться интернетом? телефоном? секс-услугами? Если общество цивилизованное, НЕСФЕРИЧНОЕ, не общество леммингов или, хуже того, МУХ - оно должно стремиться к лучшему и в плане содержания маньяков.

бррр! Ничо не пойму, Сергеич, это шутка такая ?

[Плойка]

Ггггг...волокита?)))) т.е. в условиях юридических постоянных проблем это ВОЛОКИТА?)))) :lol::lol::lol: Ррробяты - когда человек пытается доказать свою невиновность это теперь можно называть волокитой.

 

Вывод Плойки - надо валить всех в зале суда. И никаких волокит. Wellcome back Красный Террор...Плойка - ты не дочь Вишинского? Или Ульриха (не Ларса из Металлики)?

 

 

 

Какая откровенная глупость гггг))))) Основные затраты идут на повторные процессы с единственной целью - исключить юридические ошибки. То есть, говоря более доходчивым для сферических - поясняю. Из осужденных на СК в США две трети приговоров при доследствии изменены, а одна треть людей полностью РЕАБИЛИТИРОВАНА (пропорции изменены для наглядности). Что здесь не ясного, о сфероящер?))))))

 

Деньги идут на попытки людей защитить свою жизнь и как видно из истории в достаточной степени регулярно им это удается, ввиду их ВНЕЗАПНО (!!!!!) - правоты.

 

Соответственно средства затрачены на спасение...а не на смерть.

 

 

Что в лоб...что по лбу гггг. Ты о Чикатило вообще откуда знаешь?)))) Веееерно из СМИ. Я каэш допускаю, что ты его несбывшаяся жертва, которая смылась вовремя и не пошла к нему барбариски есть. Но на 99% - ты тот самый лемминг, которому СМИ вымывает мозг пугалками о серийниках за каждым деревом в Парке Горького и педофилах в каждом подъезде. Но суть не в этом, а в том, что СМИ превратят любого дворника Тихона в нового Чикатилку и ТЫ - В ПЕРВЫХ РЯДАХ будешь трясти кодилами и вопить алелуйя, чтоб бедного Тихона поджарили на дер электро-штуллен. А ведь Тихон может быть невиновен. Последнее слово Тихона никогда не покажут по ТВ без купюр ггг, а ведь Плойго-то любит, когда все четко и ясно...когда доказательства на 100%...и все сферически конеобразно. Ггггг...Плойка - ты читала приговор по делу Пуссей?)))))) Что ты об этом думаешь?))))))) Плойка - что именно ты знаешь САМА о Радуеве, кроме того, что тебе рассказали СМИ?)))))) Я вот, лично, ничего о нем не знаю, кроме того, что возможно он верховодил группой боевиков ага...Вот только вся беда в том, что он, как и многие другие действующие лица чеченских войн помог многим олигархам намыть горы золотой руды на развалинах Грозного и близлежащих окрестностей. Так что виновен он или ему заткнули рот - это как раз вопрос к тем, кому ты готова и дальше платить зарплату.

 

Так вот, резюмируя два предыдущий абзаца - ...эти деньги на компот и одеялко с фуфайкой дворнику Тихону - единственная возможность оградить вероятно невиновного дворника Тихона от кровожадных монстров и одновременно леммингов с промытыми мозгами, как ты, Плойка. :lol::lol: И вот эта выделенная ВЕРОЯТНОСТЬ стоит каждой затраченной копейки.

 

 

 

Да нееее, што ты...с тобою все уже давно понятно.

 

 

 

Не причисляй себя к здравомыслящим, ибо твой сферизм - клиничен. Государство не спрашивало...не спрашивает и не будет спрашивать за что Плойка будет платить, а за что нет...Наверное поэтому Плойка и прочие "здравомыслящие" лемминги продолжают оплачивать нелегкие и праведные труды тех, кто анально карает бутылками в полиции...покровительствует торговле наркотой...принимает в высшей степени идиотские законы о недопущении просмотра мультфильма "Ну, Погоди!", а также например-тащемта просто тем, что эти самые деньги выводит за рубеж вагонами.

как ты достал уже со своей вонью!!!

Как достало твое это буйное помешательство и дикие конвульсии на доказательной основе. Достали и твои липко-кислые лирическо-литературные изыски типа лемингов и ящеров. Ну пиши бл книжки если художественный зуд в одном месте не дает тебе покоя.

Ты вообще нормально разговаривать умеешь или нет? Чего тебя так плющит и колбасит? ты перед кем выдрючиваешься? Передо мной? Перед публикой? ждешь великих аплодисментов по поводу очередного художественного кудрявого обсера того, с кем говоришь?? Ты себя так круче и могучее чувствуешь? Так твои подвиги уже оценили и заметили, тебе все мало? Мемориальную доску хочешь на стену этой темы, чтоб все молились и долбились в нее?

 

Я просто показала ссылки!! И ВСЕ!!! И считаю, что они верные. И тебе там русским языком написано

В штате Нью-Джерси смертная казнь была снова разрешена 1982, но на усмотрение властей штатов, и за 23 года присяжные Нью-Джерси 60 раз выносили смертные вердикты. Из 60 смертников один умер в тюрьме от старости, одного убили в драке, десять ждут исполнения приговора, а остальным смертную казнь заменили пожизненным заключением.

И никто из этих приговоров не реабилитирован. И не доказать свою невиновность они хотят, а уйти от сурового наказания.

А если они хотят доказать свою невиновность, с таким же успехом твой невиновный будет доказывать свою невиновность и при пожизненном приговоре ... и издержки и суды, и адвокаты будут и там. ТРАТЫ БУДУТ И ПРИ ПОЖИЗНЕННОМ, Т.К. ТВОЙ НЕВИНОВНЫЙ БУДЕТ ТАК ЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ!!!!

Или это только леммингам понятно, а всяким многомудрым маниякам этого уже не осилить?

 

И не ВИШИНСКИЙ а ВЫШИНСКИЙ.

И такая же лажа и шельмование у тебя во всем. Меня просто реально от тебя тошнит уже, не собираюсь больше ничего вообще обсуждать ... и хоть запишись до опупения про эти сливы.

Ну я понимаю еще там ... иногда что-то сказать в пылу спора, но чтоб вот так изо всех дыр несло желчно-ядовитыми выделениями на каждом шагу ... мне это не понять. Квасься в них теперь сам, хоть пропитайся весь .... хотя ты и так этим пропитан.

 

Читал-читал и все понять не могу, почему же чикатилофилы столь агрессивны в своих постах?

да оно всегда так.

ДОБРОТА ТАКАЯ ВОТ.

Добрые вегетарианцы готовы поубивать тех, кто ест мясо

Добрые любители животных готовы расстрелять тех, кто обижает животных.

А эти добрые защитники убийц готовы в горло вцепиться любому, кто этим убийцам кусок хлеба с маслом дать не хочет.

 

Изменено 18.10.2012 08:18 пользователем Плойка

[Плойка]

бррр! Ничо не пойму, Сергеич, это шутка такая ?

Почему шутка? С Брейвиков почти все так.

[Хрусталев]

Гуманизм в малом - будь вежлив

 

у коряков вежливо - делиться с гостем женой. Гуманизм - это не убий ближнего, а не любая другая чушь в Вашей голове.

 

Маньяк достоин лучшего содержания - об этом все правозащитники трындят. Есть на кого равняться - Брейвик. Его содержание идеально, стерильно, санаторно и т.д. Вот идеал, к которому надо стремиться чикатилофилам всего мира. Главное - изоляция.

Идем дальше. Почему, собственно, маньяк, сидящий в тюрьме, не имеет права пользоваться интернетом? телефоном? секс-услугами? Если общество цивилизованное, НЕСФЕРИЧНОЕ, не общество леммингов или, хуже того, МУХ - оно должно стремиться к лучшему и в плане содержания маньяков. Более того, усилиями психологов, гипнотизеров и пр. можно добиться улучшения психического состояния маньяка и по заключению компетентной комиссии, а также по результатам литературного/научного/прочего творчества скастить отсидку маньяку.

Маньякам следует дать возможность участвовать в жизни общества.

В частности, если маньяк имеет склонность к писательству - публиковать его произведения на деньги чикатилофилов (организовать специальный Фонд), снимать фильмы по их сценариям, а часть сборов от книг и фильмов направить на дальнейшее улучшение содержания авторов, вынуженно изолированных от общества.

Организовать официальные общества киллеров с обязательной регистрацией в Госреестре. Собственно, чем не профессия - главное, чтобы каждое убийство было сделано профессионально и максимальное наказание для киллеров было не более года условно за непредумышленное, без отягчающих. Разрабатывать специальные методы толкания на лестнице, якобы легких ударов, объясняемых трудноопровергаемыми оскорблениями убиенных в адрес киллеров.

:lol:

 

Софт, Вы даже петросяните с торможением. Осужденные имеют право звонить по телефону, иметь длительное свидание со шлюхой, если это его жена, и, разумеется, писать сколько душе угодно. Вы нам предлагаете ложную альтернативу - или казнить людей, или отдаваться им. Все потому, что у Вас по голове носится табун тараканов.

 

Вы разобрались, как мексиканские наркоманы просачиваются в Дакоту?

[STSOFT]

у коряков вежливо - делиться с гостем женой. Гуманизм - это не убий ближнего, а не любая другая чушь в Вашей голове.

...

Софт, Вы даже петросяните с торможением.

...

Вы разобрались, как мексиканские наркоманы просачиваются в Дакоту?

У коряков - да, у нас - нет. А насчет чуши и тараканов в голове: Вы КВНите, друг. Любая беседа на форуме - игра для Вас, игра в злословие, в доминирование. Кто кого словами задоминирует. Арсенал Ваших потуг доминирования хулигански прост: сначала ссылки на сомнительную статистику, затем навешивание ярлыков "чушь", "тараканы", "фобия" (пардон, это ваша подруга по команде так говорит). Знаете, на месте лидера бандюков, я бы взял Вас в передовой отряд на место "говорильщика", очень эффектно - дать собеседнику понять, какое он говно.

На интеллигента не тяните, господин Хрусталев. И от науки далеки, от статистики я имею в виду. Даже не знаете, что такое "тренд". А если б знали, умели кроме статистики хоть малую толику смысла и историзма событий привести в доказательство, глядишь и не надо было бы доминировать.

[Миха Потапыч]

та ладно, что может быть хуже 2-х 3-х 4-х-точия в исполнении еврея, приписавшего себе цитату другого еврея, цитировавшего третьего еврея? У нас и аппаратуры такой нет.

 

Да вы батенька .. из Гитлерюгенда наверное к нам, - потерялись видать во времени и пространстве ... бывает))

Изменено 18.10.2012 09:38 пользователем Миха Потапыч

[Хрусталев]

У коряков - да, у нас - нет. А насчет чуши и тараканов в голове: Вы КВНите, друг. Любая беседа на форуме - игра для Вас, игра в злословие, в доминирование. Кто кого словами задоминирует. Арсенал Ваших потуг доминирования хулигански прост: сначала ссылки на сомнительную статистику, затем навешивание ярлыков "чушь", "тараканы", "фобия" (пардон, это ваша подруга по команде так говорит). Знаете, на месте лидера бандюков, я бы взял Вас в передовой отряд на место "говорильщика", очень эффектно - дать собеседнику понять, какое он говно.

На интеллигента не тяните, господин Хрусталев. И от науки далеки, от статистики я имею в виду. Даже не знаете, что такое "тренд". А если б знали, умели кроме статистики хоть малую толику смысла и историзма событий привести в доказательство, глядишь и не надо было бы доминировать.

 

я не исследовал влияние СК на убийства, это делали другие люди до меня; как человек, пораженный интеллигенцией, Вы не только ни с чем не знакомы, но имеете мнение по вопросу, касающемуся чужих жизней. В 1990 году в штатах без СК уровень убийств был меньше на 4%, а в 2010 - на 25%. Это - историзм, а то, что Вы думаете про историзм, типа норвежских коллаборационистов, якобинцев и мексиканских наркоманов, просачивающихся в Дакоту через Канаду, это Ваши тараканы.

 

Да вы батенька .. из Гитлерюгенда наверное к нам, - потерялись видать во времени и пространстве ... бывает))

 

а почему Вы отпираетесь? Вы что, антисемит?

[with_my_back_broken]

"Никогда не спорь с дураком: он опустит тебя до своего уровня, а потом победит тебя на своей территории" (с)

Хрусталев, Маньяк - это я к вам обращаюсь и ко всем прочим. Переубедить Плойку невозможно, извилин у человека не прибавится, понять она не сможет, а кровь носом у нее уже скоро пойдет )) Ну жалко же человека, ейбо.

У вас же с ней диалог идет по Задорнову:

- Йогурт свежий?

- Грушевый.

Поэтому и добиться от нее ничего нельзя - не слышит она, не понимает, не умеет слова в осмысленные логические фразы складывать и мыслить тоже не умеет.

Бросьте развлекаться, мальчики, нервируете бедного зомби... ((

[Хрусталев]

Переубедить Плойку невозможно

 

зачем мне ее переубеждать, я пытаюсь выяснить, готова ли она Пичужкина прихлебосолить