Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

В чем тут низость?Мне нет пользы не от армии,не от системы образования.Исходя из вашей логики я имею право не хотеть содержать ни то,ни другое.

То есть ты хочешь жить среди тупарей безграмотных? Неучей ... а кто тебя будет лечить? кто тебе все будет делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

несколько выступлений было уже в прессе по поводу липовых цифр.

 

В некоторых газетах еще пишут,что к нам летит невидимая планета и она нас всех убьет.Как руководство страны признает не правдивость данной информации,тогда и поговорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В некоторых газетах еще пишут,что к нам летит невидимая планета и она нас всех убьет.Как руководство страны признает не правдивость данной информации,тогда и поговорим.

 

Довод из серии "отстаньте от меня, я все равно прав".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам есть польза и от того, и от другого, просто вы из-за своей непроходимой упрямости, граничащей с глупостью, не хотите этого признавать.

 

Аналогично могу сказать про вас - из-за своей упрямости вы не видите пользы от пенитенциарной системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я серийный маньяк? Вроде пока нет.

А вообще со следующим таким вопросом будете посланы куда подальше.

 

думаете, то, что Вы (по-Вашему мнению) - не маньяк, гарантирует, что Вы не будете обуглены в стране со СК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты хочешь жить среди тупарей безграмотных? Неучей ... а кто тебя будет лечить? кто тебе все будет делать?

 

А я буду на сэкономленных на налогах деньгах лечиться за рубежом,тем паче что уровень образования и медицины в России и так отвратителен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как руководство страны признает не правдивость данной информации,тогда и поговорим.

то самое руководство, которое у тебя чего-то там ворует? ты ему доверяешь?

ну жди признания.

А я буду на сэкономленных на налогах деньгах лечиться за рубежом,тем паче что уровень образования и медицины в России и так отвратителен.

ты не сможешь выехать, неуч сделает аварию ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довод из серии "отстаньте от меня, я все равно прав".

 

Нет,всего лишь просьба не обращаться к информационному агентству "Одна бабка сказала или одна желтая газета напечатала".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то самое руководство, которое у тебя чего-то там ворует?

ну жди признания.

 

А мне нет нужды ждать.Я когда в Москве и других крупных городах бываю вижу насколько безопасней стало.Так что не верить статистике у меня оснований нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты не сможешь выехать, неуч сделает аварию ...

 

Поздно метаться,я уже выехал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаете, то, что Вы, по-Вашему мнению, не маньяк, гарантирует, что Вы не будете обуглены в стране, юзающей СК?

 

А почему я должен быть обуглен? В Штатах что казнят направо и налево? Мы не в Средневековье. Или в 1937-м. Как вы всё любите утрировать, преподносить в самом мрачном свете. Нынешний уровень юридической техники позволяет так прописать в УК смертную казнь, что ее будут назначать в исключительных случаях, прямо прописанных в законе. Можно даже предусмотреть дополнительные гарантии в виде рассмотрения подобного рода дел судом, состоящим из коллегии судей, и с участием присяжных заседателей, что практически исключит судебную ошибку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаете, то, что Вы (по-Вашему мнению) - не маньяк, гарантирует, что Вы не будете обуглены в стране со СК?

интересно ... :redface:

много ли людей, которых подобные мысли и побуждают быть против ск.

Поздно метаться,я уже выехал.

тогда вообще о чем речь?

ты не платишь ни за что ... чего голову морочишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему я должен быть обуглен? В Штатах что казнят направо и налево? Мы не в Средневековье. Или в 1937-м. Как вы всё любите утрировать, преподносить в самом мрачном свете. Нынешний уровень юридической техники позволяет так прописать в УК смертную казнь, что ее будут назначать в исключительных случаях, прямо прописанных в законе. Можно даже предусмотреть дополнительные гарантии в виде рассмотрения подобного рода дел судом, состоящим из коллегии судей, и с участием присяжных заседателей, что практически исключит судебную ошибку.

 

Про то,что в России сейчас не 1937 год говорил господин Магнитский.Напомнить вам где его можно теперь найти?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

тогда вообще о чем речь?

ты не платишь ни за что ... чего голову морочишь?

 

Плачу,у меня и моих родителей много собственности в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про то,что в России сейчас не 1937 год говорил господин Магнитский.Напомнить вам где его можно теперь найти?!

 

При чем тут Магнитский? Вот объясните связь Магнитского с введением смертной казни? В упор не вижу. Или лишь бы сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плачу,у меня и моих родителей много собственности в России.

 

Вы Борис Березовский?) Это бы многое объяснило по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут Магнитский? Вот объясните связь Магнитского с введением смертной казни? В упор не вижу. Или лишь бы сказать.

 

Это ответ на то,что если вы не маньяк,то вас не казнят.Господину Магнитскому для смерти даже наличие СК не понадобилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы Борис Березовский?) Это бы многое объяснило по крайней мере.

 

К счастью или к сожалению,нет.Я не в Британии живу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HalForD, хорошо, переформулируем: поскольку в США - стране развитой юстиции с присяжными, адвокатами, шмадвокатами, - неоднократно приговаривались к СК невиновные, достаточным ли утешением будут для Вас вот эти, безусловно, грамотные соображения =>

 

А почему я должен быть обуглен? В Штатах что казнят направо и налево? Мы не в Средневековье. Или в 1937-м. Как вы всё любите утрировать, преподносить в самом мрачном свете. Нынешний уровень юридической техники позволяет так прописать в УК смертную казнь, что ее будут назначать в исключительных случаях, прямо прописанных в законе. Можно даже предусмотреть дополнительные гарантии в виде рассмотрения подобного рода дел судом, состоящим из коллегии судей, и с участием присяжных заседателей, что практически исключит судебную ошибку.

 

в минуту обугливания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плачу,у меня и моих родителей много собственности в России.

ну если там твои родители и собственность, тогда тебе не плевать ни на обучение, ни на армию.

Дикие неучи разгромили бы твою собственность.

А солдаты не спасли бы при нападении врагов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ответ на то,что если вы не маньяк,то вас не казнят.Господину Магнитскому для смерти даже наличие СК не понадобилось.

 

Ну давайте вообще теперь УК, УПК, УИК отменим, чтобы никого под стражей не держали во избежание так сказать. Из частного случая делаете общий вывод. Никакой логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если там твои родители и собственность, тогда тебе не плевать ни на обучение, ни на армию.

Дикие неучи разгромили бы твою собственность.

А солдаты не спасли бы при нападении врагов.

 

Неучи вряд ли что-то разгромят,пока есть полиция,а для этой специальности особого образования не надо.

А насчет захвата России,то ничего страшного,пускай захватывают,даже если мы потеряем свою собственность,то для наших доходов это не критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему я должен быть обуглен? В Штатах что казнят направо и налево? Мы не в Средневековье. Или в 1937-м. Как вы всё любите утрировать, преподносить в самом мрачном свете. Нынешний уровень юридической техники позволяет так прописать в УК смертную казнь, что ее будут назначать в исключительных случаях, прямо прописанных в законе. Можно даже предусмотреть дополнительные гарантии в виде рассмотрения подобного рода дел судом, состоящим из коллегии судей, и с участием присяжных заседателей, что практически исключит судебную ошибку.

 

Здесь особо показательна история Троя Эванса, прошедшего через всю сложную, многоуровневую и, казалось бы, безупречную апелляционную систему США. И все-таки, похоже, в конце концов они "обуглили" не того...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HalForD, хорошо, переформулируем: поскольку в США - стране развитой юстиции с присяжными, адвокатами, шмадвокатами, - неоднократно приговаривались к СК невиновные, достаточным ли утешением будут для Вас вот эти, безусловно, грамотные соображения =>

 

 

 

в минуту обугливания?

 

Опять гипотетическая ересь, которую я не вижу смысла комментировать.

А вам будет важно отсутствие смертной казни в минуту, когда вашего ребенка найдут в чистом поле изуродованного, изнасилованного и, чего хуже, расчлененного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну давайте вообще теперь УК, УПК, УИК отменим, чтобы никого под стражей не держали во избежание так сказать. Из частного случая делаете общий вывод. Никакой логики.

 

А кто сказал,что это частный случай.Я читал официальные заявления государственных деятелей,что уровень судебных ошибок в России больше 10%. Введение СК в таких условиях,да плюс коррупции приведет к куче негативных последствий и узаконенных убийств невиновных людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...