Movie addict 30 сентября, 2012 ID: 3276 Поделиться 30 сентября, 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate В Китай 36 погибших на 100000 автомобилей.А в Германии,например, 7,2. Ну и где это помогло Китаю?Подобные вопросы тут задавались не раз, но апологеты живодерни упрямо не хотят признавать, что никаких рациональных доводов в их пользу нет, поэтому они пытаются доказать, что их архаичное требование пустить кровь имеет и моральное, и рациональное обоснование. Короче, и с елки слезть, и не ободраться, то есть, как в древние времена - и преступника казнить на арене, и найти в этом моральное удовлетворение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3277 Поделиться 30 сентября, 2012 Kитай и Германия стоят на разных ступенях развития. Когда в Германии арийцы в гамаках качались у своих особняков, в Китае во многих местах и канализации не было. Сравните дороги Германии, сравните качество машин с тем, что в Китае.. Китай еще перегонит многих европейцев, судя по тому как прет вперед ... они только наводят порядок, и наведут, будьте уверены. Уже то, что мы видим очень впечатляет. И думаю, СК за коррупцию и взятки в этом тоже играет роль. ------------------------------------------- Моральное удовлетворение от казни может получать или садист, или близкий человек жертвы. помимо удовлетворения плюсы видят - безопасность - поучительный-устрашающий пример - сокращение затрат ------------------------------------------------------- Хотя есть другие примеры. Тут случай показывали один. Мужчина плеснул в лицо девушке кислоту, за то, что она отказалась с ним иметь дело. Лицо все обожжено, просто страшно смотреть ... как оплавленная маска, глаз нет. Его приговорили - она сама должна была капнуть этой кислотой ему в глаза. Все стояли чинно, в медицинских халатах, в резиновых перчатках, дали этой девушке кислоту .... а он умывался слезами и соплями на коленях и умолял его пощадить. Она его пощадила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 30 сентября, 2012 ID: 3278 Поделиться 30 сентября, 2012 да, действительно, раз кто-то перешел улицу не на зеленый, теперь пусть судья смело продается, менты пытают и бардели держат, прокуроры убийц покрывают и педофилией занимаются, чиновники вымогают деньги!! у них теперь право такое есть. ( что люди думают, когда такое пишут ... уму не постижимо) А Вам неизвестно, что а) все начинается с малого; б) каждый нарушает закон ровно в той мере, в которой ему это доступно? Посади Вас в кресло судьи, Вы будете себя вести ТОЧНО ТАК ЖЕ. И от взяток не откажетесь. Все остальное биение себя пяткой в грудь - это блаблабла и больше ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 30 сентября, 2012 ID: 3279 Поделиться 30 сентября, 2012 Не тока с трупом. Еще с теми героями, кто исполнял приговор. Или с теми присяжными, которые честно выполнили свой гражданский долг и по принципу "всех постреляем!" приняли решение кого-нить казнить. Милые ж люди, хорошие, фото с ними наверняка украсят любой семейный альбом. Вита, я ржуууууууууу :lol::lol::lol: Ю мейд май дэй Сразу "Другие" вспоминаются Поддерживаю тебя . Но в духе православия и духовности последних месяцев прошу заменить расстрел на сжигание на костре и публичное четвертование. Тебе лавры Торквемады-Юртаева покоя не дают? Сюда уже и заглядывать жутко. Да тут публичная живодерня просто творится. Чем мы от хищников отличаемся - бааааальшой вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 30 сентября, 2012 ID: 3280 Поделиться 30 сентября, 2012 Чем мы от хищников отличаемся - бааааальшой вопрос Почему вопрос? Лицемерием мы от них отличаемся, патамушта подводим под убийство красивые лживые идеи о справедливости и возмездии. Лживые потому, что на роль судей, естественно, априори ставим себя, как самых справедливых. Куда уж больше лицемерить-то насчет себя, любимых? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3281 Поделиться 30 сентября, 2012 (изменено) А Вам неизвестно, что а) все начинается с малого; б) каждый нарушает закон ровно в той мере, в которой ему это доступно? Посади Вас в кресло судьи, Вы будете себя вести ТОЧНО ТАК ЖЕ. И от взяток не откажетесь. Все остальное биение себя пяткой в грудь - это блаблабла и больше ничего. Это ктож вам все это сказал? про меня? что и как я буду делать? Иными словами вы тут доказываете, что в принципе не существует ни порядочных, ни честных, ни справедливых, ни добрых ... она дрянь, которой лишь бы позволили - и будут делать одни правонарушения и нехорошие дела? У нас за измену наказания нет, но есть люди, которые не изменяют. Так же есть такие, кто не гадит в подъездах, не обсчитывает покупателей, соблюдает всегда правила уличного движения, не орет на детей в школе ... и т.д. Я уже не беру во внимание, что в это вот «ДОСТУПНО» входит и убийство. Оно в принципе всем доступно, однако кто это совершает? Так и судье доступно ... и знает судья, что нарушает закон. И убийца знает, что совершает преступление. ----------------------------------- и вообще, как такая мысль вывелась из того, что я писала? Уж в таком случае: не с малого начинается, а «с головы«. Лживые потому, что на роль судей, естественно, априори ставим себя, как самых справедливых. Значит, судьи лживые, суды лживые? следовательно - законы несправедливые? Значит, на роль судей никто не должен претендовать. Отменить все законы? Все оставлять как есть ... без наказаний, если мы такие лживые и не судьи и на что права не имеем? скорее все это тетр и аттракцион неслыханной щедрости и доброты. Когда машину украдут, дом обворуют начисто или изобьют до полусмерти ... все захотят преступникам пальчиком погрозить и отпустить восвояси? Тоже наверно осудить их захотят. Изменено 30.09.2012 16:18 пользователем Плойка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 30 сентября, 2012 ID: 3282 Поделиться 30 сентября, 2012 Это ктож вам все это сказал? про меня? что и как я буду делать? А я вижу это по Вашему поведению здесь на форуме. Ни о какой честности и порядочности даже речи не идет. По крайней мере в отношении Вас. Иными словами вы тут доказываете, что в принципе не существует ни порядочных, ни честных, ни справедливых, ни добрых ... она дрянь, которой лишь бы позволили - и будут делать одни правонарушения и нехорошие дела? Я доказываю всего лишь то, что человек - такое же животное, как лев или медведь, только интеллекта у него побольше. А вот честность и порядочность - слишком редко встречающиеся явления. И к форуму КП они явно отношения не имеют. Для того, чтобы иметь право ставить себя на ступень выше другого человека - любого другого (!!!) - надо действительно стоять на эту самую ступень выше во всех отношениях. Пока это неочевидно ни для кого из нас. Поэтому разговор смысла не имеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sepper 30 сентября, 2012 ID: 3283 Поделиться 30 сентября, 2012 Тебе лавры Торквемады-Юртаева покоя не дают? Ну а что? Не зря ж говорят ведь,что на горящий огонь можно смотреть вечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 30 сентября, 2012 ID: 3284 Поделиться 30 сентября, 2012 Пока наши суды сажают невиновных и отпускают виновных, то разговор про целесообразность ск считаю крайне преждевременным. В обществе, где нет места судебной ошибке – ск быть должна. В нашем обществе – нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник 30 сентября, 2012 ID: 3285 Поделиться 30 сентября, 2012 В обществе, где нет места судебной ошибке – ск быть должна. В нашем обществе – нет. В нашем-само собой. А в каком нет места судебной ошибке? Разве такие существуют на нашей планете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 30 сентября, 2012 ID: 3286 Поделиться 30 сентября, 2012 Kитай и Германия стоят на разных ступенях развития.Итак, мы все-таки приходим к тому, что наличие СК ни на что не влияетМоральное удовлетворение от казни может получать или садист, или близкий человек жертвы. помимо удовлетворения плюсы видят - безопасность - поучительный-устрашающий пример - сокращение затратЯ не говорила об удовольствии (хотя верняк, есть и такие садисты), я говорила о моральном удовлетворении. 1. Какая безопасность? СК нарушает главное право человека - на жизнь. 2. Ну это я молчу. Издревле проф.воры те месте где рубили руки за воровство юзали для того, чтобы очищать у тех, кто пришел позырить кошелки 3. Сокращение затрат на что? На телевидение (и сделать казни публичными)? На содержание заключенных? А вообще коэш можно и судьям не платить, чтобы сократить затраты - отменить суд, зарплату гос.прокурорам, адвокатам и т.п. И пусть подозреваемых просто линчуют на площади. -) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 30 сентября, 2012 ID: 3287 Поделиться 30 сентября, 2012 В нашем-само собой. А в каком нет места судебной ошибке? Разве такие существуют на нашей планете? Подразумевается общество с минимальным (из теоретически возможных) уровнем коррупции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 30 сентября, 2012 ID: 3288 Поделиться 30 сентября, 2012 А есть где-то достоверная информация по количеству серийных преступников у нас по годам? Мне только кажется, что их раньше было в разы меньше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3289 Поделиться 30 сентября, 2012 А я вижу это по Вашему поведению здесь на форуме. Ни о какой честности и порядочности даже речи не идет. По крайней мере в отношении Вас. Я доказываю всего лишь то, что человек - такое же животное, как лев или медведь, только интеллекта у него побольше. А вот честность и порядочность - слишком редко встречающиеся явления. И к форуму КП они явно отношения не имеют. Для того, чтобы иметь право ставить себя на ступень выше другого человека - любого другого (!!!) - надо действительно стоять на эту самую ступень выше во всех отношениях. Пока это неочевидно ни для кого из нас. Поэтому разговор смысла не имеет. ну может ты и животное ... зачем же других рядом с собой ставить? и весь форум? И меня? И если уж ты собрался толкать такие лозунги О НЕОСУЖДЕНИИ и высоте над кем-то, то хотя бы начни с себя, и не суди о людях, совершенно о них ничего не зная ( вступать в расспросы, почему это я вдруг нечестная и непорядочная даже не собираюсь ... это какая-то выдавленная, как из тюбика, хрень) Если ты за порядочность системы правосудия и за честных судей, которым можно доверять - то так и говори, а не пытайся обгадить всех подряд. ------------------------------------- Кто здесь кого судит? Здесь что все сплошь присяжные заседатели как минимум ... или верховные судьи? Здесь мнения свои высказывают только и всего. Удивительное дело ... те, кто вроде против осуждения, первыми кричат осуждая других. Причем тех, кто и преступлений никаких не совершал, а лишь буковки написал. И еще доказывают, что за преступления осуждать не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 30 сентября, 2012 ID: 3290 Поделиться 30 сентября, 2012 А есть где-то достоверная информация по количеству серийных преступников у нас по годам? Мне только кажется, что их раньше было в разы меньше? Раньше об этом узнать тяжелее было. Раньше, это вам не сейчас. Вон в Киеве застрелили трех охранников в супермаркете, так по ТВ расстрельную сцену сразу пустили. Рейтинги же, ёпта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3291 Поделиться 30 сентября, 2012 Итак, мы все-таки приходим к тому, что наличие СК ни на что не влияет Каким образом мы к этому пришли? У нас есть статистика до СК и после в Китае? А может если бы не было СК погибших было еще больше? 1. Какая безопасность? СК нарушает главное право человека - на жизнь. 2. Ну это я молчу. Издревле проф.воры те месте где рубили руки за воровство юзали для того, чтобы очищать у тех, кто пришел позырить кошелки 3. Сокращение затрат на что? На телевидение (и сделать казни публичными)? На содержание заключенных? А вообще коэш можно и судьям не платить, чтобы сократить затраты - отменить суд, зарплату гос.прокурорам, адвокатам и т.п. И пусть подозреваемых просто линчуют на площади. -) 1 - безопасность, что не сбежит и не выйдет под каким-то предлогом на свободу, и снова не совершит. 2 - уже несколько раз говорили, что факт про кошелки выдуман. Его красиво рассказывают, но подтверждений в истории нет никаких. Если наказания и запреты существуют для того, чтоб человек задумался, что может быть наказан и убоялся этого, то почему страх перед СК не должен срабатывать? 3 - А почему с судьями сравнение? А не с врачами или пахарями? ну давай всех приравняем к ним ... и детей тоже. Судье, врачу, любому человеку надо работать, чтоб иметь и свет, и воду, и крышу над головой. ЗАРПЛАТА - это плата за работу.. Какое отношение имеет она к пожизненно заключенным убийцам? Они за ту свою работу получать должны доход и услуги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 30 сентября, 2012 ID: 3292 Поделиться 30 сентября, 2012 СК нарушает главное право человека - на жизнь А человек, убивающий другого, не нарушает права человека на жизнь, да? Тут даже не столько вопрос права, сколько вопрос элементарной морали. Почему жизнь преступника оказывается вдруг ценнее жизни жертвы? И, кстати, вопрос с затратами на содержание преступников под стражей вовсе не является праздным. Миллионы денег налогоплательщиков (т.е. и ваши в том числе) ежегодно уходят на обеспечение жизни тех нелюдей: убийц и насильников. И вообще как меня достал уже этот либерализм! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sepper 30 сентября, 2012 ID: 3293 Поделиться 30 сентября, 2012 А человек, убивающий другого, не нарушает права человека на жизнь, да? Тут даже не столько вопрос права, сколько вопрос элементарной морали. Почему жизнь преступника оказывается вдруг ценнее жизни жертвы? И, кстати, вопрос с затратами на содержание преступников под стражей вовсе не является праздным. Миллионы денег налогоплательщиков (т.е. и ваши в том числе) ежегодно уходят на обеспечение жизни тех нелюдей: убийц и насильников. И вообще как меня достал уже этот либерализм! Сотни миллиардов денег уходят на мосты в никуда,зимнюю олимпиаду в субтропиках и дачи Владимира Владимировича.С ними не хотите для начала разобраться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3294 Поделиться 30 сентября, 2012 Сотни миллиардов денег уходят на мосты в никуда,зимнюю олимпиаду в субтропиках и дачи Владимира Владимировича.С ними не хотите для начала разобраться? а как? ------------------------- мы здесь вообще ни с чем не разбираемся, а просто обсуждаем тему. Все дела и разборки сделают без нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 30 сентября, 2012 ID: 3295 Поделиться 30 сентября, 2012 Сотни миллиардов денег уходят на мосты в никуда,зимнюю олимпиаду в субтропиках и дачи Владимира Владимировича.С ними не хотите для начала разобраться? Не разводите демагогию. Мы сейчас не про дачи Владимира Владимировача говорим. В любом случае это меньшее зло, нежели маньяки, насилующие и убивающие наших детей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paha1990 30 сентября, 2012 ID: 3296 Поделиться 30 сентября, 2012 Не разводите демагогию. Мы сейчас не про дачи Владимира Владимировача говорим. В любом случае это меньшее зло, нежели маньяки, насилующие и убивающие наших детей.А убийство из мести является оправданным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3297 Поделиться 30 сентября, 2012 А убийство из мести является оправданным? три пункта главных уже называли несколько раз. НЕТ ... все про эту месть ... прямо хлебом не корми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sepper 30 сентября, 2012 ID: 3298 Поделиться 30 сентября, 2012 Не разводите демагогию. Мы сейчас не про дачи Владимира Владимировача говорим. В любом случае это меньшее зло, нежели маньяки, насилующие и убивающие наших детей. Демагогию здесь вы разводите.На содержание маньяков уходит миллион,а на содержание дач Путина миллиард.Оплачивайте дачи тогда из своего кармана,а я лучше оплачу содержание преступников. Кстати,ничего что перевооружение армии за 20 триллионов рублей осуществляются на деньги налогоплательщиков,никого не спросив? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HalForD 30 сентября, 2012 ID: 3299 Поделиться 30 сентября, 2012 Демагогию здесь вы разводите.На содержание маньяков уходит миллион,а на содержание дач Путина миллиард.Оплачивайте дачи тогда из своего кармана,а я лучше оплачу содержание преступников. Кстати,ничего что перевооружение армии за 20 триллионов рублей осуществляются на деньги налогоплательщиков,никого не спросив? Мне не о чем говорить с человеком, который весь разговор переводит в свою демагогическую плоскость: идите пишите на свои политические темы в фейсбуке или где там сейчас обитает т.н. "конструктивная оппозиция". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 30 сентября, 2012 ID: 3300 Поделиться 30 сентября, 2012 Кстати,ничего что перевооружение армии за 20 триллионов рублей осуществляются на деньги налогоплательщиков,никого не спросив? то есть кормить, лечить, поить, прогуливать, обстирывать, одевать ... убийцу ( например нескольких детей) ДО СТАРОСТИ для тебя то же самое, что и улучшить солдатам условия и технически оснастить нашу военную защиту? -------------------------- Хорошо уговорил - плати за меня. Я получше вложения хотела бы своим деньгам, чтоб видеть результаты и пользу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения