Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Вот к чему эта ложь высокопарная?

 

Эх, не вовремя отправили Мани в бан, а я с танком общаться не умею... :lol:

 

Дубль 145, спецом для танка - у вас кого-нибудь из близких убили? Нет? Тогда будьте так любезны, не выступайте от имени тех, у кого такая ситуация в жизни была. Это мерзко и гадко, если вы еще не поняли. Хотя вы вряд ли поймете, вы же перманентно в танке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А "если завтра война" стрелять по врагам вы тоже не готовы? Вот для меня тот же Головкин враг, рука бы не дрогнула! У меня мама лично прошла мимо него рука к руке, когда он шел на дело, только он думал она мальчик - небольшая, в штанах, куртке, капюшоне, когда понял, что это женщина - опешил, но мама сказала, что такого ужаса, как рядом с этим человеком она не испытывала никогда - животный ужас, а наша милейшая собака превратилась в зверя, тоже почувствовала, что человек шел убивать. А теперь подумайте о трех мальчиках, которых он убивал в подвале на глазах друг у друга и последний поседел - его последние жертвы. Снова не готовы? Ну не печальтесь, есть я.

 

Вот меня тоже удивляет, на войне значит убивать можно, при сопративлении убийцы, который расстреливает школьников можно, даже при самообороне любого хулигана и воришку можно ( а вдруг влезет в хату и убьет типо, надо же себя защитить), а СК за особо тяжкие преступления - нельзя :eek:

Как люди не могут понять, что серийный убийца = фашист расстреливающий чью то семью или сжигающий дом с детьми ? Почему при расстреле таких фашистов никто не сомневается, что это правильно, но маньяков жалеет, пусть мол исправляются, вышивают там что то или копают, WTF ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про то что у всех разная реакция,вот что это доказывает.

 

Да вы что???? Потрясное наблюдение. А я с чего свой диалог с вами начала? Глащки вверх подымаем и ЧИТАЕМ пост. В частности, что всеиродители, как и люди ращные и реакция у всех разная. Вашим родным ск не нужна, другим родным нужна. Именно и спор в обществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не о вас,а о другом человеке,ник его совсем из головы еще вылетел.

Сейчас попытаюсь вспомнить.

 

Тогда ок, сейчас отвечу на предыдущие вопросы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоя на такой позиции "им за все воздастся" можно вообще наказание отменить. Нет, ну в самом деле, а кто мы такие, чтоб человека свободы лишать? Мы ему свободу даем? Рабство вроде отменили, все рождаются свободными. Мало ли , что он закон приступил, ну спросят с него в ссое время, а щас пусть гуляет, мы лишь вздохнем. И уж тем более не в наших правах принуждать его к нечеловеческим условиям пребывания в тюрьме. Ро какому такому праву! Понимаете, что маразм получается? Получается мы все себе позволяем - это типа наказание. А от лишения нелюдя жизни стыдливо отмахиваемся - типа, ой, это не нам решать.

 

Ууу, а че вы передергиваете? )) Казнь казнью - свобода свободой. Величины изначально разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ууу, а че вы передергиваете? )) Казнь казнью - свобода свободой. Величины изначально разные.
А мы же не про величины, а рро то как мы сами о себе думать будем, как на нас потом на высшем суде посмотрят - грешил али нет. Желал маньяку гнить заживо али нет. Мыж о себе печемся вроде бы? И если с такой позиции смотреть - то мы не на что право не имеем. Ни на убийство ни на лишение свободы. Канеш передергиваю. Просто миндальничать когда стоит вопрос убить этого урода или нет не стоит. Это чистоплюйство.

 

К вопросу о том, что реакция у всех разгая. Мою хорошую знакомую насиловали и пытали больше 2-х суток, потом убивали, не убив окончательно утопили. У нее осталась мама и маленькая дочка. А этиим "просто убийцам" дали не шибко чтоб уж большие сроки. Так вот ее мама хотела и хочет, чтоб их расстреляли. Так что не все родственники жертв в едином порыве просят за преступников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.А чего такого уникального в России?Всего 140 миллионов жителей,территория хоть и большая,но живут все на очень небольшом пространстве,а на большинстве частей страны и нога человека-то не ступала.

Я уже написал же, еще раз вратце ( 2 раза серьезные потрясения и смена строя + разные народы с разным менталитетом + оружие народ своего не имел до этого, нет навыков и понимание всей серьезности огнестрельного оружия + после 90-ых слижком много отморозков,психов,озлобленных )

2.С вашего позволения дам послезавтра,не забудьте напомнить мне об этом.Просто сейчас у меня нет возможности копаться в интернете.
Ок подожду, правда интересно, сколько случаев было, чтобы через 10-20 лет вдруг бац - ошибочка вышла.

3.Я согласен,что маньяки не должны никогда выходить,о чем здесь-то спор? :)

Опять читайте внимательнее, писал же..

Да, родителям уже все равно, их детей уже не вернешь, но другие родители будут спокойны + не надо оплачивать пожизненное пробывание в тюрьме этих подонков + спустя 15-20 лет, при смене власти, полюбому многих вытащат или освободят за хорошее поведение.

4.Масса - это много.Я ничьей жизнью рисковать не хочу,ведь на месте судебной ошибки можете оказаться вы или я.

Если вы или я полностью невиновны, тоесть никого не били, ни разу не судимы и т.д., то СК за убийство 5-ых детей присобачить нам будет почти нереально ( это же не наркоту подбросить ).

5.О каком нарастающем беспределе идет речь?Количество убийств вообще-то падает.
Может просто не говорят всего, не все записывают, подделывают статистикку, чтобы отчитаться перед начальством. Посмотрите любую соц.-политическую передачу, уже годами абсолютно все недовольны и считают, что все только ухудшается. Нургалиев тоже говорит, что все ерунда, не надо нагнетать обстановку. Аха, все просто отлично :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Увы,такова политика.

Не только власти так думают, но и вы и те, кто против СК и за право на покупку оружия. Двойные стандарты они везде - снизу доверху.

2.Первоначальной экспертизой признан невменяемым

 

http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00927/Breivik_rapport_927719a.pdf

А рассуждения о вечно загнивающем Западе опять здесь не в тему,как и со Сванидзе.Открывайте отдельные ветки,где все это и нужно обсуждать.

Вминяем, вминяем и еще как. Про запад и Сванидзе не может быть не важно. Нельзя обсуждать серьезную проблему чего то ЗА или ПРОТИВ в вакууме, надо понять все причины, по которым народ за или против, иначе поверхностный разговор получается.

3.Простите,но это вранье.Если судебная система независима,то она старается выносить справедливые решения.

Ну вы же сами сказали, что система сейчас не совсем независима, мягко говоря и она почему более рьяно защищает и отстаивает права преступников, а не пострадавших.

4.Опять рассуждения о крахе и опять абсолютно ни в тему.

5.Интересные рассуждения за всю страну. :)

А Вы несогласны, что раньше жилось спокойней, и детей без страха выпускали на улицу, а сейчас все всего боятся ? :frown:

6.Про пропаганду на ТВ я вообще ни слова не говорил.Если вам всюду мерещится пропаганда и крахи,то я здесь бессилен. :lol:
А я говорю, что интеренет сейчас намного сильнее засоряет мозг, чем ТВ. Я все к тому, что мнение по серьезным вопросам каждый день просто вбивают в голову через кино, ТВ и интернет. Просто не представляю как сейчас трудно не стать зомби подросткам от 12 до 16 лет :unsure:

7.Я про Китай намного лучше большинства присутствующих знаю,так что о нем мне не надо рассказывать,у меня там родственники живут. :)

Ну так поделитесь инфой, расскажите какой там либерализм и как там все разрешают и ни за что не наказывают :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мы же не про величины, а рро то как мы сами о себе думать будем, как на нас потом на высшем суде посмотрят - грешил али нет. Желал маньяку гнить заживо али нет. Мыж о себе печемся вроде бы? И если с такой позиции смотреть - то мы не на что право не имеем. Ни на убийство ни на лишение свободы. Канеш передергиваю. Просто миндальничать когда стоит вопрос убить этого урода или нет не стоит. Это чистоплюйство.

 

 

А если это чистоплюйство и миндальничать не стоит, то объясните мне темному человеку чем вы или абстрактная система лучше той самой мрази приговоренной? В чем различие, ведь убивая, вы становитесь с ним на одну ступень.

 

Но это все отвлеченная болтология – ведь мы с вами уже давно во всем разобрались: вы сказали что сможете, я говорю что нет. Остальное - лирика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 - Одни говорили, мол СК - легкая смерть, но негуманно, а пожизненный срок - очень тяжело, зато гуманно.

Так если не надо мстить, давайте всех уродов подержим 10-20 лет и выпустим ( перевоспитаем их, поможем встать на путь истинный ). А то ведь вы против мести, а тут гнить будет в тюрьме всю жизнь, это же жестоко, нее, надо их перевоспитывать и на волю, иначе совесть замучает, спать не сможете.

 

2 - Другие говорили, мол пожизненный срок это не так страшно, мол не какие пытки не сравнить с СК. А как же самоубийцы, что в тюрьме, что наволе, которые не выдерживают трудностей жизни и кончают с собой ? В военное время многие кончали с собой, лишь бы не попасть в тюрьму ( особенно генералы ).

 

Так вы все таки определитесь, гноить пожизненно в тюрьме или избавить от мучений и застрелить и делов то, и все стороны довольны ?

 

Да и что там с террористами делаем ? Ведь подставы будут постоянно + расстреливают многих вообще без серьезных разбирательств ( на Кавказе например ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем различие, ведь убивая, вы становитесь с ним на одну ступень.

 

То есть вырезая раковую опухоль, ты сам становишься ей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, не вовремя отправили Мани в бан, а я с танком общаться не умею... :lol:

 

Дубль 145, спецом для танка - у вас кого-нибудь из близких убили? Нет? Тогда будьте так любезны, не выступайте от имени тех, у кого такая ситуация в жизни была. Это мерзко и гадко, если вы еще не поняли. Хотя вы вряд ли поймете, вы же перманентно в танке...

 

Тебя кто-то просит общаться с танком? Отойди в сторону целее будешь.

Танк мощная серьезная машина, раздавит запросто жалкую пехоту. А на ракетную установку или ядерную бомбу ты не тянешь.

 

Тебе написали доказательство ТВОЕЙ ЛЖИ!!

Что не ВСЕ, у кого пострадали близкие против ск. Тебе что-то не понятно?

Или будешь продолжать переходить на личности и дурь всякую писать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если это чистоплюйство и миндальничать не стоит, то объясните мне темному человеку чем вы или абстрактная система лучше той самой мрази приговоренной? В чем различие, ведь убивая, вы становитесь с ним на одну ступень.

 

Но это все отвлеченная болтология – ведь мы с вами уже давно во всем разобрались: вы сказали что сможете, я говорю что нет. Остальное - лирика.

 

А может в этом вся проблема, что вы не можете и не представляете, как можно убить человека, даже такого, как серийный маньяк, а другие могут и представляют, что кто то другой может легко пристрелить маньяка ?

А на войне когда убивают, что тоже становитесь с врагом на одну ступень ?

Самооборона, убийство врага, СК маньяку = это защита общества от раковой опухали и если от нее не избавляться, то потом будет поздно.

 

То есть вырезая раковую опухоль, ты сам становишься ей?

 

Хех, похоже подумали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вырезая раковую опухоль, ты сам становишься ей?

+++

Отлично!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эти пусси райт, тот же принцип. Дело не в том, что они нахулиганили, не в том что против Путина, а в том, что эта провокация достигла 7 целей:

 

1 - Плюнули в души всем верующим

2 - Раскололи верующих на две группы ( за серьезное наказание и за легкое )

3 - Сделали жертву виноватой ( жертва виновата в том, что власти жестоко накажут )

4 - Если их легко наказать, то это будет сигнал к тому, что можно и дальше беситься в любом храме и впринципе ниего не будет

5 - Так как это первый такой прецедент, то если строго не наказать, то полюбому будут последователи ( а раз придется строго наказывать, значит власть у нас кровавая и тоталитарная и хочет жертв )

6 - Общество сама того не хотя станет на защиту виновных ( ломка сознания )

7 - После такого перформанса, начнется новая мода на бесовщину в культуре, искусстве, кино и т.д.

 

Так и со СК, вроде есть виновный и есть жертва, но все будут защищать виновного и просить о смягчении наказания, а жертву еще и виноватой сделают. И вы еще спрашиваете, почему маньяков, отморозков, пусси всяких и т.д. все больше ? Да потому что с этой толерантностью и гуманностью можно творить что хочешь и останешься безнаказанным или наказание будет не серьезным и можно будет и дальше беспредельничать !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если это чистоплюйство и миндальничать не стоит, то объясните мне темному человеку чем вы или абстрактная система лучше той самой мрази приговоренной? В чем различие, ведь убивая, вы становитесь с ним на одну ступень.

 

Но это все отвлеченная болтология – ведь мы с вами уже давно во всем разобрались: вы сказали что сможете, я говорю что нет. Остальное - лирика.

Опять 25... Дык я уже ответила, что не считаю казнь вставанием на одну ступень или уподоблением. Помойму все подробно расписала, а вы опять спрашиваете про тоже самое....

Или нюрнбергский процесс тоже вставание на одну ступень с мращями? Или там масштаб побольше, повеличественнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 - После такого перформанса, начнется новая мода на бесовщину в культуре, искусстве, кино и т.д.

И вы еще спрашиваете, почему маньяков, отморозков, пусси всяких и т.д. все больше ? /QUOTE]

 

Вроде бы не Пусси обсуждаем...Да и в любом случае, ставить их на одну доску с маньяками?..Их и закрыли-то не сказать, чтоб по закону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас явные проблемы с пониманием текстов. То, что мои эмоции диктуют мне застрелить каждого, кто попадается мне на пути в метро по утрам и вечерам, не означает, что в своей жизни я руководствуюсь одними лишь эмоциями. Я в состоянии их контролировать и я осознаю, что испытывать такое - неправильно и ненормально. А Вы - не осознаете, а гордитесь этими эмоциями и упиваетесь. Вот и вся разница. Наличие "кровожадных" эмоций еще никак не характеризует человека, но вот попытка перевода подобных "эмоциональных" дискуссий в разряд юридических и рассудочных уже попахивает явным неадекватом, уж извините.

У меня то как раз с пониманием все в порядке.

А вот с вами что-то не то.

И вы уж определитесь с пониманием собственной характеристики.

То вы застрелили бы каждого собственноручно если бы дали оружие, не моргнув глазом, не оставили бы никого в живых ... то вы видите ли НЕ застрелили бы, т.к. оказывается понимаете, что ваши желания плохие.

То есть получается, что дело гораздо хуже.

Вы понимаете отрицательность ваших желаний, но готовы их сделать? Или все-таки не сделать?

 

Ваша проблема в том, что вы равняете себя и других. Если у вас придурочные эмоции всех стрелять, то у других нет таких эмоций. И если они о чем-то рассуждают, то отдают себе отчет и имеют на это свои объяснения.

( никто вас не переводит в разряд юридический ... просто невооруженным глазом видна какая-то нестыковка в ваших умозаключениях.)

Я уже написала выше - испытывать некие эмоции и переводить их в область рассудка - разные вещи.

Не думайте, что все здесь отписавшиеся руководствуются как и вы одними эмоциями.

Давайте не будем вплетать сюда еще и вегетарианские споры, т.к. моя позиция на этот счет достаточно жесткая.

Какая бы она не была, люди употребляющие мясо, не убивают на бойне для себя коров. Поэтому ваше предложение «попробовали бы убить сами» тоже не проходит

Ну все с Вами ясно :lol: Вопросов к Вам более не имею :lol:

А что ясно то?

 

( просто вот любопытно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вырезая раковую опухоль, ты сам становишься ей?

 

Есть такая притча ;).

 

О враче.

 

Вызвал Бог людей и стал раздавать им наказания за нарушение законов, и врачу досталось самое большое наказание. Врач возмутился:

- Почему? Я медик, я помогаю людям, избавляю их от страданий!

Бог ответил:

- Потому, что я посылаю болезни за прегрешения людей, а ты мешаешь им осознать их.

------------------

 

А если серьёзно, то...

Некорректное сравнение! Как говорится Богу богово, кесарю кесарево. Сравнивать преступников с опухолью можно только иносказательно, а уж браться за их "удаление" - не та ипостась. Да уж, если на то пошло, причина рака лежит гораздо "глубже" того, куда может достать скальпель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая притча ;).

 

О враче.

 

Вызвал Бог людей и стал раздавать им наказания за нарушение законов, и врачу досталось самое большое наказание. Врач возмутился:

- Почему? Я медик, я помогаю людям, избавляю их от страданий!

Бог ответил:

- Потому, что я посылаю болезни за прегрешения людей, а ты мешаешь осознать их

Ну короче продолжение мысли:

Не трогать убийц и маньяков ... Пусть гуляют на свободе ... Возможно и они за прегрешения посланы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже написал же, еще раз вратце ( 2 раза серьезные потрясения и смена строя + разные народы с разным менталитетом + оружие народ своего не имел до этого, нет навыков и понимание всей серьезности огнестрельного оружия + после 90-ых слижком много отморозков,психов,озлобленных )

Ок подожду, правда интересно, сколько случаев было, чтобы через 10-20 лет вдруг бац - ошибочка вышла.

 

Опять читайте внимательнее, писал же..

Да, родителям уже все равно, их детей уже не вернешь, но другие родители будут спокойны + не надо оплачивать пожизненное пробывание в тюрьме этих подонков + спустя 15-20 лет, при смене власти, полюбому многих вытащат или освободят за хорошее поведение.

 

Если вы или я полностью невиновны, тоесть никого не били, ни разу не судимы и т.д., то СК за убийство 5-ых детей присобачить нам будет почти нереально ( это же не наркоту подбросить ).

Может просто не говорят всего, не все записывают, подделывают статистикку, чтобы отчитаться перед начальством. Посмотрите любую соц.-политическую передачу, уже годами абсолютно все недовольны и считают, что все только ухудшается. Нургалиев тоже говорит, что все ерунда, не надо нагнетать обстановку. Аха, все просто отлично :unsure:

 

1.Опять же проблема ношения оружия и специфики страны ни в тему.

2.Смотрите на здоровье.

3.И опять вы решили все за население России.Может говорить только лучше за себя?

4.Вы сомневаетесь,что в России есть что-то невозможное?

5.Ну вот когда будут объективные доказательства,что статистику именно по убийствам подделывает,то тогда и имеет смысл вести весь этот диспут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только власти так думают, но и вы и те, кто против СК и за право на покупку оружия. Двойные стандарты они везде - снизу доверху.

 

Вминяем, вминяем и еще как. Про запад и Сванидзе не может быть не важно. Нельзя обсуждать серьезную проблему чего то ЗА или ПРОТИВ в вакууме, надо понять все причины, по которым народ за или против, иначе поверхностный разговор получается.

 

Ну вы же сами сказали, что система сейчас не совсем независима, мягко говоря и она почему более рьяно защищает и отстаивает права преступников, а не пострадавших.

 

А Вы несогласны, что раньше жилось спокойней, и детей без страха выпускали на улицу, а сейчас все всего боятся ? :frown:

А я говорю, что интеренет сейчас намного сильнее засоряет мозг, чем ТВ. Я все к тому, что мнение по серьезным вопросам каждый день просто вбивают в голову через кино, ТВ и интернет. Просто не представляю как сейчас трудно не стать зомби подросткам от 12 до 16 лет :unsure:

 

Ну так поделитесь инфой, расскажите какой там либерализм и как там все разрешают и ни за что не наказывают :D

 

1.Опять вы за всех говорите.Против смертной казни и за разрешение оружия лично я,а не все кто против смертной казни.

2.Запад и Сванидзе к смертной казни никакого отношения не имеют.

3.Система действительно зависима и самое главное коррумпирована.Именно поэтому когда проведут нужные реформы тогда по-моему мнению и можно легализовать оружие.

4.Понятия не имею,говорить за всех не могу,кому-то раньше безопасней жилось,кому-то сейчас.

5.Ничем помочь не могу,я страхами и фобиями не занимаюсь.

6.Вполне нормально там живется,а что вы подразумеваете под либерализмом я простите понятия не имею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёрный дельфин (официальное название «ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области») — колония для пожизненно осуждённых в городе Соль-Илецк на острове "Солянка" (Оренбургская область). Самая большая колония подобного типа в России (на 1600 человек). В настоящее время в колонии содержатся около 700 человек.[1] Количество персонала — около 900 человек.
700 человек охраняет и обслуживает 900 человек! Офигеть. Для чего????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

700 человек охраняет и обслуживает 900 человек! Офигеть. Для чего????

Плюс еще постройка непростого здания.

Плюс создание и эксплуатация серьезной системы контроля и охраны.

Круглосуточное обслуживание.

Тепло

Свет

Еда

Вода

Мед. обслуживание

 

Все кто против ск надо занести в список и именно с них брать налоги на все оплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс еще постройка непростого здания.

Плюс создание и эксплуатация серьезной системы контроля и охраны.

Круглосуточное обслуживание.

Тепло

Свет

Еда

Вода

Мед. обслуживание

 

Все кто против ск надо занести в список и именно с них брать налоги на все оплаты.

 

А у кого есть дети,то только с тех и надо брать налоги на детские сады и школы. :lol:

С какой стати ,например,я должен платить на это налоги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...