Казнь по закону

[Трибун]

Сначала чуть не проголосовала "За", но передумала. А смысл? Легче чтоли станет кому-то, если какой-нибудь ублюдок сдохнет после кучи убийств? Только что родственникам пострадавших, а ему наоборот облегчение. Пусть лучше сидят пожизненно. Но и здесь конечно свои стороны. Все же, считаю, что смертная казнь - это последнее дело, тоже самое убийство, только подкрепленное бумажками и печатями.

 

У меня вопрос. Из Вашего окружения кто-нибудь становился жертвой вот таких вот ублюдков? Судя по всему нет.

Пару лет назад у нас во дворе произошла страшная трагедия. Молодого парня убил наркоман. За куртку. Погибшего я знал слабо, но по словам знакомых парень был отличный. И вот выродка, убившего его, поместили в лечебницу. Ну, а потом видимо в тюрьму. Даже не могу представить, каково было родителям убитого знать, что тот, кто убил их сына живет и выйдет когда-нибудь на свободу.

[Маруsя]

У меня вопрос. Из Вашего окружения кто-нибудь становился жертвой вот таких вот ублюдков? Судя по всему нет.

СЛАВА БОГУ, НЕТ. И это к делу не относится.

 

Пару лет назад у нас во дворе произошла страшная трагедия. Молодого парня убил наркоман. За куртку. Погибшего я знал слабо, но по словам знакомых парень был отличный. И вот выродка, убившего его, поместили в лечебницу. Ну, а потом видимо в тюрьму. Даже не могу представить, каково было родителям убитого знать, что тот, кто убил их сына живет и выйдет когда-нибудь на свободу.

 

И? Это печально, очень. Но не убивать же каждого преступника. Для них есть тюрьма! Вы только представьте, что будет, если всех уголовников будут казнить, да это просто мега жесть будет.

[Трибун]

И? Это печально, очень. Но не убивать же каждого преступника. Для них есть тюрьма! Вы только представьте, что будет, если всех уголовников будут казнить, да это просто мега жесть будет.

 

Есть разной степени тяжести преступления. И я не думаю, что человека, который по собственной воле убил кого-нибудь, да еще и получил удовольствие от этого тюрьма исправит.

 

Относится это к делу. Я даже не представляю, что сделаю с тем, кто посмеет обидеть (не дай бог убить) моих родных и близких. Без раздумий, без рассуждений о хорошем и плохом.

[YHWH]

Вы только представьте, что будет, если всех уголовников будут казнить, да это просто мега жесть будет.

 

Кто говорит о том, что всех уголовников надо казнить?

[Маруsя]

Есть разной степени тяжести преступления. И я не думаю, что человека, который по собственной воле убил кого-нибудь, да еще и получил удовольствие от этого тюрьма исправит.

 

Относится это к делу. Я даже не представляю, что сделаю с тем, кто посмеет обидеть (не дай бог убить) моих родных и близких. Без раздумий, без рассуждений о хорошем и плохом.

 

Ну что сказать, я понимаю, что случись что-нибудь такое, я бы и сама не знаю что сделала с уродом, но я не могу так спокойно относиться к казни.

[Velociraptor]

А вот не надо развивать. Я говорю ровно то, что говорю, точнее пишу. Про ни кого не сажать - это добро пожаловать в каменный век. Тех кто не принимает правил по любым причинам нужно ограждать от нормального общества и перевоспитывать по возможности.

Вот именно и где логика? Ведь и посадить невиновного могут, и в тюрьме его могут убить и безо всякого вмешательства со стороны государства, получается замкнутый круг, определенная погрешность в приговорах будет все равно, не зависимо от того каким будет наказания, так как никто не застрахован от подставы, судебной ошибки или просто халатного отношения сотрудников милиции к своей работе, вопрос этот никак не обойти, поэтому и развиваю, так, кто из нас лицемерит? И ответственность за эту погрешность несет все общество, хотя некоторые и умывают руки, мы мол такие вот гуманные, против ск.

Про отсрочку приговора - это всё замечательно, только между правом и правоприменением есть разница. В России эта разница огромна. Если вы сами, или ваш родственник убъёт кого нибудь по неосторожности или в целях самозащиты, а этот кто-то окажется сыном высокопоставленного чиновника, то ваше дело довольно быстро переквалифицируют для получения по максимуму. Вот тогда по другому взглянете на вещи

Читайте выше.

 

Про торренты оговорочка по Фрейду

У многих уже жим-жим по этому поводу проявляется.

Нет за такое лучше рубить руки, как в том же Иране, кража, ведь, кража.

Ну что сказать, я понимаю, что случись что-нибудь такое, я бы и сама не знаю что сделала с уродом, но я не могу так спокойно относиться к казни.

Почему?

[Маруsя]

Почему?

===>

Сначала чуть не проголосовала "За", но передумала. А смысл? Легче чтоли станет кому-то, если какой-нибудь ублюдок сдохнет после кучи убийств? Только что родственникам пострадавших, а ему наоборот облегчение. Пусть лучше сидят пожизненно. Но и здесь конечно свои стороны. Все же, считаю, что смертная казнь - это последнее дело, тоже самое убийство, только подкрепленное бумажками и печатями.

[без имени]

 

 

Нет за такое лучше рубить руки, как в том же Иране, кража, ведь, кража.

 

 

А вы не когда не воровали, даже мелочь из магазина или с торрента фильм скачали этого вы не делали?.

[ErlebNis]

да лан. понятно же все. чела не устраивает власть и действующая система правосудия. я права или я права?

 

Правы, но тем не мение имеем то что заслуживаем.

[Liliann white angel]

Ведь и посадить невиновного могут,

Вот именно а если человек не виноват. И смертная казнь, как его родные себя чувствовать будут? Нельзя в некоторых случаях на 100 % точно сказать что человек виноват. И судебные ошибки не редкость. Так давайте всех станем расстреливать и от этого нам что ли легче станет?

[Velociraptor]

===>

 

Сорри, проглядела, весь день за компом глаза в кучу, мысли в разноброс.

 

Ну во-первых, все-таки не тоже самое и это не имхо, УК тому доказательство.

И дело не только в том, кому станет легче, аспектов много вы правы, поэтому и дебаты по поводу применения ск ведуться по всему миру. Здесь и превентивные меры, не хотелось бы мне трогать Сингапур, но ведь там действует, и возмездие, и устранение любых "если" в виде, побегов, амнистий, удо, просто окончания срока, ибо я хоть тресни не верю, что какой-нибудь Чикатило может исправиться или раскаяться.

[Трибун]

Вот именно а если человек не виноват. И смертная казнь, как его родные себя чувствовать будут? Нельзя в некоторых случаях на 100 % точно сказать что человек виноват. И судебные ошибки не редкость. Так давайте всех станем расстреливать и от этого нам что ли легче станет?

 

Ну, вряд ли в странах, где разрешена смертная казнь, прям казнят всех налево и направо. Для этого нужны серьезные доказательства.

[Liliann white angel]

Ну, вряд ли в странах, где разрешена смертная казнь, прям казнят всех налево и направо. Для этого нужны серьезные доказательства.

Но даже серьёзные доказательства иногда обманывают. И возможность что казнят невиновного есть.

[Velociraptor]

А вы не когда не воровали, даже мелочь из магазина или с торрента фильм скачали этого вы не делали?.

Потому и смайл.

Вот именно а если человек не виноват. И смертная казнь, как его родные себя чувствовать будут? Нельзя в некоторых случаях на 100 % точно сказать что человек виноват. И судебные ошибки не редкость. Так давайте всех станем расстреливать и от этого нам что ли легче станет?

Для начала.

Вот именно и где логика? Ведь и посадить невиновного могут, и в тюрьме его могут убить и безо всякого вмешательства со стороны государства, получается замкнутый круг, определенная погрешность в приговорах будет все равно, не зависимо от того каким будет наказания, так как никто не застрахован от подставы, судебной ошибки или просто халатного отношения сотрудников милиции к своей работе, вопрос этот никак не обойти, поэтому и развиваю, так, кто из нас лицемерит? И ответственность за эту погрешность несет все общество, хотя некоторые и умывают руки, мы мол такие вот гуманные, против ск.

Ну и наконец, блин, ну я не могу, меня уже откровенно веселит, позиция про всех растреливать, вы что же думаете, в сторонниках ск, все такие кровожадины, обсмотревшиеся ужастиков сидят, если начинаете спор то аргументы давайте, аргументы, только не в духе Т4.

[Маруsя]

Сорри, проглядела, весь день за компом глаза в кучу, мысли в разноброс.

 

Ну во-первых, все-таки не тоже самое и это не имхо, УК тому доказательство.

И дело не только в том, кому станет легче, аспектов много вы правы, поэтому и дебаты по поводу применения ск ведуться по всему миру. Здесь и превентивные меры, не хотелось бы мне трогать Сингапур, но ведь там действует, и возмездие, и устранение любых "если" в виде, побегов, амнистий, удо, просто окончания срока, ибо я хоть тресни не верю, что какой-нибудь Чикатило может исправиться или раскаяться.

 

Это по УК не тоже самое, а по человечески, одно и тоже, только ск - официалка.

Ну про всяких Чикатил и говорить нечего, таких необходимо уничтожать, насчет таких злодеев и спорить нечего, но у нас же начнется мочилово. Если бы казнили только настоящих серийных и жестоких, то не так уж и много было бы этих СК, и они были бы действительно оправданы.

[Трибун]

Но даже серьёзные доказательства иногда обманывают. И возможность что казнят невиновного есть.

 

Возможность, что человека собьет машина тоже довольно высока. Но их что-то никто не спешит отменять.

[Liliann white angel]

Ну и наконец, блин, ну я не могу, меня уже откровенно веселит, позиция про всех растреливать, вы что же думаете, в сторонниках ск, все такие кровожадины, обсмотревшиеся ужастиков сидят, если начинаете спор то аргументы давайте, аргументы, только не в духе Т4.

Нет конечно же. Смертная казнь применяется в исключительных случаях.

[Трибун]

Нет конечно же. Смертная казнь применяется в исключительных случаях.

 

У нас она вообще не применяется. У нас убийцы, отсидев срок, выходят, чтобы снова убивать. Мол, отдал долг обществу. Меня просто убивает это выражение.

[Liliann white angel]

Ну про всяких Чикатил и говорить нечего, таких необходимо уничтожать, насчет таких злодеев и спорить нечего, но у нас же начнется мочилово. Если бы казнили только настоящих серийных и жестоких, то не так уж и много было бы этих СК, и они были бы действительно оправданы.

Не думаю что из-за смертной казни маньяков станет меньше. Маньяки - это люди с психическими заболеваниями, а виноваты в этом не только они, но и общество в целом. У того же Чикотило вряд ли с психикой всё в порядке было.

[Liliann white angel]

У нас она вообще не применяется. У нас убийцы, отсидев срок, выходят, чтобы снова убивать. Мол, отдал долг обществу. Меня просто убивает это выражение.

У нас она не применяется уже давно и я это знаю. Но самые-самые маньяки пожизненное получают. Да и к тому же бывают случайные убийства. Так по пьяни. И некоторые люди действительно раскаиваются.

[Velociraptor]

Это по УК не тоже самое, а по человечески, одно и тоже, только ск - официалка.

Для меня нет, (надеюсь не прийдется доказывать, что я не жабервога) для меня доктор Лектер только в кино хорош, а в жизни, он сам себя из списков людей вычеркнул.

 

Ну про всяких Чикатил и говорить нечего, таких необходимо уничтожать, насчет таких злодеев и спорить нечего, но у нас же начнется мочилово. Если бы казнили только настоящих серийных и жестоких, то не так уж и много было бы этих СК, и они были бы действительно оправданы.

А их итак не много, в том же УК ск предусмотрена только за убийство с отягчающими, за бытовуху и кухонные разборки на "старую замыкалку" сажать не станут. В той же Америке, где ск активно применяется это крайняя мера, за особо тяжкие преступления. Речь, конечно только о Европе, Азию, Африку не поминаю, ибо там не только другая сис-ма права, но и уклад жизни совсем иной.

Нет конечно же. Смертная казнь применяется в исключительных случаях.

См. выше.

[Трибун]

У нас она не применяется уже давно и я это знаю. Но самые-самые маньяки пожизненное получают. Да и к тому же бывают случайные убийства. Так по пьяни. И некоторые люди действительно раскаиваются.

 

Т.е., убил одного - как бы не маньяк? Раскаялся - все, можешь гулять? Или, ой извините, был пьян? Человек должен отвечать за свои поступки.

Смертная казнь не только наказание. Некоторые не понимают слов. Значит они должны бояться. Знать, что тюрьмой не закончится.

[Velociraptor]

У нас она вообще не применяется. У нас убийцы, отсидев срок, выходят, чтобы снова убивать. Мол, отдал долг обществу. Меня просто убивает это выражение.

Аналогично, исправился, ёшки, рецидивисты тому яркое подтверждение.

Не думаю что из-за смертной казни маньяков станет меньше. Маньяки - это люди с психическими заболеваниями, а виноваты в этом не только они, но и общество в целом.

Ой, блин, так дело ведь не только в превентивных мерах, а еще и в наказании за преступление, да.

У того же Чикотило вряд ли с психикой всё в порядке было.

Было, иначе бы не казнили, конвенции, блин, вон в США, казнят (по крайней мере казнили лет несколько назад) и радуются.

[ErlebNis]

Т.е., убил одного - как бы не маньяк? Раскаялся - все, можешь гулять? Или, ой извините, был пьян? Человек должен отвечать за свои поступки.

Смертная казнь не только наказание. Некоторые не понимают слов. Значит они должны бояться. Знать, что тюрьмой не закончится.

 

Вы я так понимаю ратуете за применение lex talionis (закона талиона) око зо око, кровь за кровь и все такое?

[Liliann white angel]

Т.е., убил одного - как бы не маньяк? Раскаялся - все, можешь гулять? Или, ой извините, был пьян? Человек должен отвечать за свои поступки.

Смертная казнь не только наказание. Некоторые не понимают слов. Значит они должны бояться. Знать, что тюрьмой не закончится.

Как бы нет. Не все и помнят что было после бурной ночки. Пример: подрались, одарил по голове бутылкой, завалился спать, а на утро труп. А это к тому же и друг был, вы думаете такой человек раскаиваться не будет? Или ещё - стояли подростки у дороги, дурачились, толкались, один упал, а тут машина... Они тоже маньяки?