Казнь по закону

[Needles]

В том числе и 18-летнего, трахающего 15-летнего?

ну он ее изнасиловал? в темном переулке? нарушил ее психику? сломал ей жизнь дальнейшую? где гарантия, что он не пойдет и в следующий раз не изнасилует 7-летнюю девочку.. если он педофил, то никаких вариантов. пусть сдохнет.

[1azar]

ну он ее изнасиловал? в темном переулке? нарушил ее психику? сломал ей жизнь дальнейшую? где гарантия, что он не пойдет и в следующий раз не изнасилует 7-летнюю девочку.. если он педофил, то никаких вариантов. пусть сдохнет.

 

Нет, не изнасиловал, они парень и девушка, любят друг друга, но информация просочилась, по УК он подлежит уголовной ответственности. Как быть? Как разобраться в ситуации? Спросить у девушки хочет она, чтобы его наказали или нет? Спросить у друзей, знакомых наказывать его или нет? Какое ж это правосудие?

[Erika]

информация просочилась

вы о чем? причем тут информация? пока не подали заявление никто никого не будет сажать и дело открывать! вы вообще на каком свете то?

[1azar]

вы о чем? причем тут информация? пока не подали заявление никто никого не будет сажать и дело открывать! вы вообще на каком свете то?

 

А если родители против и хотят избавиться от нежелательной партии? Вы же откланялись

[LP Version]

вы о чем? причем тут информация? пока не подали заявление никто никого не будет сажать и дело открывать! вы вообще на каком свете то?

 

уголовное дело по этой статье возбуждается без заявления(

[Erika]

А если родители против и хотят избавиться от нежелательной партии? Вы же откланялись

 

I'm sorry, но просто вы несете такую ахинею) Никто не будет заводить дело просто так, очень часто от таких дел просто отмазываются всеми силами ибо доказать невозможно. Опыт работы секретарем в УВД)

[1azar]

уголовное дело по этой статье возбуждается без заявления(

 

Вас это расстраивает?

[Erika]

уголовное дело по этой статье возбуждается без заявления(

 

Если напали то да, а так...кто будет этим заниматься? ткните пальцем!

[1azar]

I'm sorry, но просто вы несете такую ахинею) Никто не будет заводить дело просто так, очень часто от таких дел просто отмазываются всеми силами ибо доказать невозможно. Опыт работы секретарем в УВД)

Ну видимо, вы работали еще до объявления "охоты на педофилов":D

[1azar]

Если напали то да, а так...кто будет этим заниматься? ткните пальцем!

 

Вы о чем вообще? Причем тут напали, поступил сигнал и вперед. А заниматься будут работники правоохранителных органов.

[LP Version]

Вас это расстраивает?

 

для начала было бы неплохо исключить часть первую данной статьии оставить потерпевшими лиц младше 14 лет. а во-вторых, все настолько индивидуально, что должно решаться исключительно действительно заинтресованными лицами, а не черт знает кем.

 

Если напали то да, а так...кто будет этим заниматься? ткните пальцем!

 

редко, конечно, но всегда совершенно не в тему иногда появляются социальные работники, которые жаждут премий и наград за свою показательно-бурную деятельность.

 

п.с. по-моему, пора создавать тему "Любители детей и их нелюбители", а то чего-то сплошной офф-топ.

[Needles]

Нет, не изнасиловал, они парень и девушка, любят друг друга, но информация просочилась, по УК он подлежит уголовной ответственности. Как быть? Как разобраться в ситуации? Спросить у девушки хочет она, чтобы его наказали или нет? Спросить у друзей, знакомых наказывать его или нет? Какое ж это правосудие?

извините, конечно, какая жертва насилия станет скрывать, что ее изнасиловали..если и не сама, то родители пойдут в участок. К тому же можно установить факт, что они встречаются и все... Все равно выход будет. Я говорю об опасных преступниках. Не уверена, что будут расстреливать парней направо и налево, если они занимались сексом со своими несовершеннолетними подрудками. В наше время это приведет к демографической катастрофе...)

[1azar]

для начала было бы неплохо исключить часть первую данной статьии оставить потерпевшими лиц младше 14 лет.

Согласен

а во-вторых, все настолько индивидуально, что должно решаться исключительно действительно заинтресованными лицами, а не черт знает кем.

А вот это опасно, по-крайней мере без абсолютно четкой и ясной регламентации. Произвол на основании собственных понятий о добре и зле у нас еще никто не отменял.

 

 

п.с. по-моему, пора создавать тему "Любители детей и их нелюбители", а то чего-то сплошной офф-топ.

Неоднозначно, за любителей как и за нелюбителей могут сойти и те и другие:lol:

[1azar]

извините, конечно, какая жертва насилия станет скрывать, что ее изнасиловали..если и не сама, то родители пойдут в участок. К тому же можно установить факт, что они встречаются и все... Все равно выход будет. Я говорю об опасных преступниках. Не уверена, что будут расстреливать парней направо и налево, если они занимались сексом со своими несовершеннолетними подрудками. В наше время это приведет к демографической катастрофе...)

А если не было никакого насилия? Но родители все равно против.

[Needles]

А если не было никакого насилия? Но родители все равно против.

это уже проблема отцов и детей. не думаю, что родители опустятся до такого что пойдут расскажут милиции с кем их дочь занимается сексом. но это к теме не относится.

[LP Version]

А вот это опасно, по-крайней мере без абсолютно четкой и ясной регламентации. Произвол на основании собственных понятий о добре и зле у нас еще никто не отменял.

 

не. как раз сейчас инициатором может быть, например, орган следствия, желающий подтянуть показатели, даже независимо от желания потерпевшего.

 

Неоднозначно, за любителей как и за нелюбителей могут сойти и те и другие:lol:

 

кому как)

 

это уже проблема отцов и детей. не думаю, что родители опустятся до такого что пойдут расскажут милиции с кем их дочь занимается сексом. но это к теме не относится.

 

хаха. святая наивность. некоторые расскажут всему миру не только с кем, но и как!

[Тошик-Kickboxer]

это уже проблема отцов и детей. не думаю, что родители опустятся до такого что пойдут расскажут милиции с кем их дочь занимается сексом. но это к теме не относится.

 

могут и специально подставить

[Needles]

хаха. святая наивность. некоторые расскажут всему миру не только с кем, но и как!

Ну и пусть я святая наивность.. я за себя говорю. мое видение я собираюсь быть нормальной матерью, а не диктаторшей-садисткой..

и вообще при чем тут это, когда тема про "за" или "простив". Оо лол

[1azar]

не. как раз сейчас инициатором может быть, например, орган следствия, желающий подтянуть показатели, даже независимо от желания потерпевшего.

Ну не бросаться же из-за этого из крайности в крайность.

Ну и пусть я святая наивность.. я за себя говорю. мое видение я собираюсь быть нормальной матерью, а не диктаторшей-садисткой..

и вообще при чем тут это, когда тема про "за" или "простив". Оо лол

И однако же вы предлагаете стрелять педофилов тотально.

[Ace84]

Проголосовал "пофиг", но не потому, что реально все равно - просто слишком это сложная тема, и вариантов тут масса, от казни невиновного до непредумышленного убийства. А маньяков-насильников, согласен, казнить не нужно. Насиловать всю жизнь, отрывая каждый раз по кусочку, но ни в коем случаи не давать подохнуть. Слишком легко! И кормить такими отбросами, что последняя дворняжка жрать не станет.

[Виолеттка]

проголосовала "против" потому что я понимаю что бываю судебные ошибки, и тем болие по мне лучше что бы осуждённый пожизненно в одиночке сидел и мучался, ведь наверно совесть бы грызла его изнутри, по мне дак это ужаснее!Но как было раньше жизнь за жизнь и это тоже верно, но всё же я против!

[LEtranger]

Но ведь нельзя же всегда быть рассудительным. Иногда я придумывал проекты

законов, перестраивал уголовный кодекс. Я полагал, что очень важно оставить

приговоренному некоторый шанс на спасение. В одном-единственном случае на

тысячу -- этого было бы достаточно -- это уладило бы очень многое. Так мне

казалось. Можно было бы найти химическое соединение, которое убивало бы

пациента (я так и говорил мысленно: "Пациента") в девяти случаях из десяти.

Пациенту это было бы известно (условие обязательное). Ведь хорошенько

поразмыслив и глядя на вещи спокойно, я приходил к выводу, что гильотина

плоха тем, что ее нож не оставляет никакого шанса, совершенно никакого. В

общем, гильотина -- это верная смерть. Это дело решенное, комбинация

определенная, установленная раз и навсегда и бесповоротно. Если нож

гильотины в виде исключения промахнется, удар повторят. Приговоренному

оставалось только пожелать, как это ни неприятно, чтобы механизм гильотины

действовал безотказно. Я находил, что это недостаток в системе смертной

казни. По с другой стороны, вынужден был признать, что в нем-то и

заключается секрет ее великолепной организации. Приговоренный обязан

морально участвовать в казни. В его интересах, чтобы она протекала без

сучка, без задоринки.

Альбер Камю...

Изменено 10.01.2010 08:56 пользователем L`Etranger

[Ace84]

Я полагал, что очень важно оставить

приговоренному некоторый шанс на спасение. В одном-единственном случае на

тысячу -- этого было бы достаточно -- это уладило бы очень многое. Так мне

казалось. Можно было бы найти химическое соединение, которое убивало бы

пациента (я так и говорил мысленно: "Пациента") в девяти случаях из десяти.

Пациенту это было бы известно (условие обязательное). Альбер Камю...

Ну, по-моему, это просто садизм в чистом виде. Конечно, мысль здравая, но не гуманная. если уж человек смирился, он, если верующий, сможет попрощаться в последний раз со всеми и самим собой, может, вымолит себе отпущение грехов. Но если у него будет хоть какая-то надежда, то он будет метаться до последней секунды. Мне кажется, это пытка.

[LEtranger]

Ну, по-моему, это просто садизм в чистом виде. Конечно, мысль здравая, но не гуманная. если уж человек смирился, он, если верующий, сможет попрощаться в последний раз со всеми и самим собой, может, вымолит себе отпущение грехов. Но если у него будет хоть какая-то надежда, то он будет метаться до последней секунды. Мне кажется, это пытка.

 

Смирится? Человек которого ДРУГИЕ приговорили на смерть смирится? Попрощаться со всеми, верущий, вымолить себе отпущение грехов? Он папа римский или убийца в конце концов? Это обычный человек, который вот только в этот момент ощущает то как он хочет жить! И каждый день ждёт что "они прийдут сегодня".

 

 

А днем меня преследовали мысли о помиловании. Мне думается, что я

извлек из них самое лучшее заключение. Я оценивал, насколько убедительно мое

ходатайство, делал выводы из своих рассуждений. Я всегда исходил из самого

худшего: в помиловании мне отказано. "Ну что я;, я умру". Раньше, чем

другие, -- это несомненно. Но ведь всем известно, что жизнь не стоит того,

чтобы цепляться за нее. В сущности, не имеет большого значения, умрешь ли ты

в тридцать пли в семьдесят лет, -- в обоих случаях другие-то люди, мужчины и

женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия. Все, в общем, ясно.

Я умру -- именно я, теперь пли через двадцать лет. Но всегда, к смущению

моему, меня охватывала яростная вспышка радости при мысли о возможности

прожить еще двадцать лет. Оставалось только подавить этот порыв, представив

себе, что за мысли были бы у меня через двадцать лет, когда мне все-таки

пришлось бы умереть. Раз уж приходится умереть, то, очевидно, не имеет

большого значения, когда и как ты умрешь. А следовательно (помни, какой

вывод влечет за собою это слово!), следовательно, я должен примириться с

тем, что мне откажут в помиловании.

И с этой минуты, только с этой минуты я, так сказать, имел право, давал

себе разрешение перейти к другой гипотезе: меня помилуют. Как трудно было

укротить бурный ток крови, пробегавший тогда в жилах, разливавшийся по всему

телу, нелепую радость, от которой у меня темнело в глазах. Приходилось

заглушать этот крик души, стараться образумить себя. При этой гипотезе надо

было дать волю естественным чувствам, чтобы стало более весомым мое смирение

при ином предположении. Если мне удавалось побороть себя, я обретал целый

час спокойствия. Все-таки выигрыш!

[alexandra summers]

Не знаю, мне кажется, казнить человека нужно только ну в очень экстренных случаях. И таких случаев должно быть очень мало. В крайнем случае ,наказание - пожизненное лишение свободы.