Казнь по закону

[Putnik777]

Зачем же? Там – за дело, а тут – нет.

 

Тему перепутал, думал, тут про легализацию оружия толкуют

[euro-banan]

Кстати вот прочитал сегодня про происшествие в Москве со стрельбой в супермаркете. И что в подобных случаях делать?

 

Ну а что ты сделаешь? Мир ужасен и все такое, но СК этого не решит, в данном конкретном случае.

 

Но а тема про легализацию оружия... сегодня пьяный мент стрелял по толпе и толпа решила, что она имеет право на оружие, завтра пьяный президент нажмет на кнопку и оставшиеся в живых граждане решат что имеют право на ядерное оружие. Проснутся, можно сказать, откроют глаза! (:

[CVery456]

Она необходима для тяжелых случаев чтоб другим не повадно было. Просто люди говорят что это не справедливо, а справедливо ли это по отношению к жертвам этих людей хотя таких и людьми то не назовешь не всех конечно а тех чьи преступления лишают жизни кого либо. В Библии говорится око за око, зуб за зуб и это правильно я думаю никто не будет оспаривать Библию.

[Davo KinOman]

 

 

Об этом говорили -судебная недороботка. Примеры есть, когда убийц выпускают из тюрьм, и они "как не странно" снова убивают. Прикинь из-за СК погибает один невиновный человек. а из-за её отсутствие пять-десять невиновнных. Есть разница?

 

Так рассуждать хорошо когда это не коснулось лично вас. Убийца убил 5-10 невиновных человек, а государство, взяв не того - убьет еще одного, при это убийца продолжит убивать. Только вот когда возьмут настоящего убийцу, извинятся будет не перед кем.

[Bogdan Zhurbin]

За!!!

Как говорит мой тренер: " Столько долб****в повылазило..."...

[fleur de lis153]

за, за, за....

притом самыми изощренными методами....

устраивать данному бы человеку что-то вроде русской рулетки, выводить на площадь каждый день и стрелять, и так каждый день, пока пуля не попадет в голову данного существа...

[h-moll]

Не надо о боге. Их создал не бог. Их создало самое большое д....мо на белом свете.

Если уж говорить, то люди созданы по образу и подобию Божьему. Жизнь дают родители, а преднамеренное убийство - это грех.

Казнь же, по моему мнению, разрешенное законом преднамеренное убийство.

Не суди, судим не будешь.

[noemy]

Если уж говорить, то люди созданы по образу и подобию Божьему. Жизнь дают родители, а преднамеренное убийство - это грех.

Казнь же, по моему мнению, разрешенное законом преднамеренное убийство.

Не суди, судим не будешь.

 

с точки зрения закона убийство всегда преднамеренное)

[h-moll]

с точки зрения закона убийство всегда преднамеренное)

Есть еще самозащита.

[Ergus]

с точки зрения закона убийство всегда преднамеренное)

Пшшш, откуда сия гениальная сентенция?

[noemy]

Пшшш, откуда сия гениальная сентенция?

 

ч. 1 ст. 105 УК. преднамеренное = умышленное.

[Ergus]

ч. 1 ст. 105 УК. преднамеренное = умышленное.

 

Дело в том, что у Вас получилась обратная логическая цепочка, которая к цитируемому посту отношения не имела. Ну и конечно не нужно забывать про прямой и косвенный умысел, а последний строго говоря преднамеренным не назовешь.

[noemy]

Дело в том, что у Вас получилась обратная логическая цепочка, которая к цитируемому посту отношения не имела. Ну и конечно не нужно забывать про прямой и косвенный умысел, а последний строго говоря преднамеренным не назовешь.

 

окау. удачи.

[почтовик]

потому что такого рода преступления фактически не имеют мотива, кроме как желание унизить другого. если мужчину привлекают маленькие мальчики, контролировать ему себя будет ой как сложно. это практически нереально. такое не лечится. поэтому надо убивать. и дело тут не в какой-то соразмерности или справедливости, а в предупреждении дальнейших преступлений

Почему убивать то надо? Есть колонии строгого режима, одиночные камеры, пожизненные заключения. Это, скажем, с позиции права противоречит элементу гуманности. Хотя какая гуманность, когда кто-то такая скотина, урод, вшивый пес... но тем не менее. ЕС, к примеру, считает отмену смертной казни необходимой с позиции защиты человеческого достоинства и выполнения коневенций, ратифицированных ООН. К примеру, несколько смертных казней в Белорузии вызвали у Европы сертезное негодование.

Пологаю, в условихя сегодняшнего прогрессивного развития прав человека, смертная казнь не уместна. Есть иные методы.

[WTFmate]

Трудно сказать нужна ли она в нашей стране, ибо у нас дряное законодательство, корупция, взяточничество итд. Вероятно, что дюжина невиновных людей погибнет. С другой стороны у нас дерьма хватает, которое неприменно нужно жизни лишать. Вообщем, делема.

 

И все-таки, скорее "За".

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Смертная казнь не несет пользы для масс, не является сильной профилактической мерой, следовательно особого смысла в ее введении нет. Она просто ничего не дает.

[euro-banan]

Смертная казнь не несет пользы для масс, не является сильной профилактической мерой, следовательно особого смысла в ее введении нет. Она просто ничего не дает.

 

Ну например в военное время казнь становится профилактической мерой. Точнее она ей остается, а заключение несколько ослабевает в этом контексте.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Ну например в военное время казнь становится профилактической мерой. Точнее она ей остается, а заключение несколько ослабевает в этом контексте.

 

Военное время - это военное время, там естественно другое отношение к преступлениям. Если на гражданке ввести смертную казнь за любое правонарушение, хоть за кражу коробка спичек, - это тоже будет сильной профилактической мерой.

[почтовик]

Ну например в военное время казнь становится профилактической мерой.

Ну это скорее при рабовладельчестве было, мол убью одного - сэконмлю 20 и при тоталитаризме. Не думаю, что сейчас высшее наказание несет профилактическую функцию, хотя не играть ее она тоже не может.

[euro-banan]

Военное время - это военное время, там естественно другое отношение к преступлениям. Если на гражданке ввести смертную казнь за любое правонарушение, хоть за кражу коробка спичек, - это тоже будет сильной профилактической мерой.

 

Так был же такой опыт. У какого-то древнего правителя. Не сработало, напротив общество погрузилось в хаос

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Так был же такой опыт. У какого-то древнего правителя. Не сработало, напротив общество погрузилось в хаос

 

Хреновый правитель был

 

Хотя этот пример с мифическим правителем не совсем корректен, т.к. он не демонстрирует неэффективность данного метода (теоретически) как средства профилактики, а просто отражает очевидность того, что при таком законе бунт неизбежен из-за явного несоответствия наказания тяжести преступления.

[почтовик]

Так был же такой опыт. У какого-то древнего правителя. Не сработало, напротив общество погрузилось в хаос

А закон "Об охране социалистической собственности"? Вот он, к сожалению, сработал.

[LP Version]

Почему убивать то надо? Есть колонии строгого режима, одиночные камеры, пожизненные заключения. Это, скажем, с позиции права противоречит элементу гуманности. Хотя какая гуманность, когда кто-то такая скотина, урод, вшивый пес... но тем не менее. ЕС, к примеру, считает отмену смертной казни необходимой с позиции защиты человеческого достоинства и выполнения коневенций, ратифицированных ООН. К примеру, несколько смертных казней в Белорузии вызвали у Европы сертезное негодование.

Пологаю, в условихя сегодняшнего прогрессивного развития прав человека, смертная казнь не уместна. Есть иные методы.

 

я уже объясняла. потому что я не вижу смысла тратить деньги на то, в чем не достигается поставленная цель. важнейшая цель уголовного наказания - исправление осужденного. в указанных случаях это недостижимо. если бы хотел урод себя контролировать, пошел бы к психиатру, убил бы себя, самокастрировался, что угодно сделал. если ничего не сделал и пошел удовлетворять себя за счет других, то не исправится он. тут сила воли нужна, коей такие люди не обладают. следовательно смертная казнь - единственный выход для таких кхм кхм людей.

акие же действенные методы существуют для таких случаев?)

[почтовик]

я уже объясняла. потому что я не вижу смысла тратить деньги на то, в чем не достигается поставленная цель. важнейшая цель уголовного наказания - исправление осужденного.

Это понятно, питание и проживание денег стоит, а о перевоспитании и речи быть не может. Но есть некоторые особенности правовой культуры Запада, которые не дают возможности считаться порядком вещей казни, и я с этим почти согласен.

акие же действенные методы существуют для таких случаев?)

Я написал "иные методы", как уже писал - тюрьма строгого режима и пожизненное заключение - одиночные камеры, скудный паек и, как бонус, 15минутные прогулки на свежем воздухе раз в день. Наказывают за любую провинность и другие традиции строгих режимов, конечно же воспитательной и исправительной функции как таковой не будет(хотя бывают случаи, что арестанты уверуют в бога ), но пожизненное заключение - для некоторых это хуже казни. Естественно кормится злодеи будут за счет налогоплательщиков, но лично я не могу пожелать смерти другому человеку, даже если он очень очень нехороший и избавить общество от непасильной ноши обеспечния заключенных.

[LP Version]

Это понятно, питание и проживание денег стоит, а о перевоспитании и речи быть не может. Но есть некоторые особенности правовой культуры Запада, которые не дают возможности считаться порядком вещей казни, и я с этим почти согласен.

 

так называемая "общественная мораль" имеет свойство меняться. сейчас казнь - плохо, завтра - прекрасно.

 

Я написал "иные методы", как уже писал - тюрьма строгого режима и пожизненное заключение - одиночные камеры, скудный паек и, как бонус, 15минутные прогулки на свежем воздухе раз в день. Наказывают за любую провинность и другие традиции строгих режимов, конечно же воспитательной и исправительной функции как таковой не будет(хотя бывают случаи, что арестанты уверуют в бога ),

 

садизм прям какой-то)

 

но пожизненное заключение - для некоторых это хуже казни. Естественно кормится злодеи будут за счет налогоплательщиков, но лично я не могу пожелать смерти другому человеку, даже если он очень очень нехороший и избавить общество от непасильной ноши обеспечния заключенных.

 

вы уж определитесь, чего именно вы ждете от наказания, и какое наказание будете считать более тяжким.

для меня смертная казнь - не самое тяжкое наказание, и месть (= достижение социальной справедливости) я не считаю главной целью, поэтому именно смертная казнь, по-моему, вполне оправдана для определенных случаев.

короче, я просто не понимаю, зачем делать то, что не имеет смысла (в данном случае, зачем пытаться исправить того, кто априори неисправим).