Марсианин (The Martian)

[ToraMira]

Здесь ты полностью права. Мне нужно серьёзное кино, а кому-то и "2012" нравится.

 

2012 отстой. При чем тут Марсианин? Или ты не видишь разницу в качестве этих фильмов? Они для тебя на одном уровне? Да, тогда вопросов нет.

[Lexchz]

2012 отстой. При чем тут Марсианин? Или ты не видишь разницу в качестве этих фильмов? Они для тебя на одном уровне? Да, тогда вопросов нет.

2012 - унылейший отстой. Марсианин - просто посредственное кино, сказать что откровенно плохой нельзя, тут хотя бы осмысленность есть, но интереса при просмотре не было, пару раз хотелось выключить фильм. Таким фильмам ставлю обычно оценку 5 из 10, т.к. те которые 6 баллов и выше - уже должны хоть как-то впечатлить. Ну а "2012" - оценка 2 из 10.

[ToraMira]

Марсианин - просто посредственное кино, сказать что откровенно плохой нельзя, тут хотя бы осмысленность есть, но интереса при просмотре не было, пару раз хотелось выключить фильм. Таким фильмам ставлю обычно оценку 5 из 10, т.к. те которые 6 баллов и выше - уже должны хоть как-то впечатлить. Ну а "2012" - оценка 2 из 10.

А какой фильм ты оценил на 10, или 9 хотя бы? Тот, где море кровищи?

[Lexchz]

А какой фильм ты оценил на 10, или 9 хотя бы? Тот, где море кровищи?

Из последних - "Эверест", 10 баллов. Из жанра sci-fi 10-ку ставил Космической одиссее 2001.

Там, где море кровищи - это как правило фильмы-слэшеры (обычных боевиков не смотрю), им ставлю максимум 6-7 баллов если понравился, т.к. слэшерам из-за сцен насилия и примитивности больше ставить не имеет смысла.

[felix169]

Из последних - "Эверест", 10 баллов.

т.е. "Эверест" - это серьёзная драма драм?)

[Lexchz]

т.е. "Эверест" - это серьёзная драма драм?)

Это приключения и драма. Но суть в том, что там достоверно показаны события, которые произошли на самом деле, + сам фильм сделан очень ровно и качественно.

[Davo KinOman]

...Из жанра sci-fi 10-ку ставил Космической одиссее 2001.

Ну что же еще? Как то несерьезно даже уже.

[ToraMira]

Но суть в том, что там достоверно показаны события, которые произошли на самом деле, + сам фильм сделан очень ровно и качественно.

 

Марсианин это драма, в которой внутренний конфликт решается с помощью использования иронии и юмора. Такой подход очень сложный и оригинальный, особенно, как для научной фантастики. То, что ты считаешь недостатком фильма, я нахожу его достоинством. И еще позитивный посыл, который стал большой редкостью в кинематографе.

[gearswik]

научной фантастики

 

в каком месте сабж НФ ???

 

ею там и не пахнет

[euro-banan]

Здесь ты полностью права. Мне нужно серьёзное кино, а кому-то и "2012" нравится.

 

ты просто путаешь мейнстрим/попсу/китч (кстати, эверест - это именно оно, а не качественно сделанное кино) с фильмами, где просто есть юмор

 

алсо одиссея как твердая нф - это лулз, ибо ее идеи давно неактуальны, одиссея хороша потому, что ее снимал реж, который хорошо снимает в любых жанрах

 

в каком месте сабж НФ ???

 

ею там и не пахнет

 

в очередной раз напомним, что научного в сабже по-прежнему больше, чем у нолона

[gearswik]

в очередной раз напомним, что научного в сабже по-прежнему больше, чем у нолона

 

в книге науки больше, именно обычной рядовой науки, а не НФ, а в сабже ее НЕТ, одни лишь отголоски

 

p.s. ну не дает те Крис покоя, ну не дает, полыхаешь

[euro-banan]

в книге да

 

в книге - тем более, в фильме просто да, больше

[AntagonisT]

Вся, так сказать, "научность" книги заключается в сухом перечне фактов, и демонстрации применения сабжем теоретических знаний (в основном касающихся выращивания с/х культур) на практике. Как пособие для колхозников и плебса, мечтающего упорхнуть на луну - самое то, потому-то они и визжат от восторга, пережевывая сию банальность.

 

p.s. gearswik, вопрос жанровой принадлежности космонавта мы уже давно обсудили, не сочиняй. Это сай-фай в чистом виде, пусть и лайтовый, т.к. время действия - условное "завтра".

[ToraMira]

в каком месте сабж НФ ???

 

 

В опросе.

[ToraMira]

Вся, так сказать, "научность" книги заключается в сухом перечне фактов, и демонстрации применения сабжем теоретических знаний (в основном касающихся выращивания с/х культур) на практике. Как пособие для колхозников и плебса, мечтающего упорхнуть на луну - самое то, потому-то они и визжат от восторга, пережевывая сию банальность.

 

:lol:Ты уже не знаешь к чему придраться. Даже если уступить тебе, хотя можно и поспорить, и сказать, что фильм не научная фантастика, так и что? От этого он все равно не становится хуже. А по твоему это что, приключения? Космическая робинзонада, пусть так. Так что фильм плохой от этого или что? Ты считаешь себя эстетом. Почему же ты не можешь увидеть эстетический классицизм в фильме, плюс оптимизм и позитивный посыл. Может дело не в фильме совсем, а в твоем восприятии?

[Lexchz]

С энергией там никаких проблем нет.

Здесь я был не прав - солнечные панели в фильме есть. В реальности энергии от них не хватило бы для отопления жилого модуля и теплицы, но для фильма сойдёт.

 

алсо одиссея как твердая нф - это лулз, ибо ее идеи давно неактуальны

А какая вообще идея в фильме Кубрика? У меня впечатление, что создавался он под очень хорошими грибами, иначе как до такого сюрреализма можно додуматься? И да, это не Sci-Fi, просто фантастика, но фильм доставляет нереально.

Изменено 29.11.2015 21:15 пользователем Lexchz

[ToraMira]

А какая вообще идея в фильме Кубрика?

Я могу долго говорить про Одиссею, но только точно не здесь.

 

алсо одиссея как твердая нф - это лулз, ибо ее идеи давно неактуальны,

а идея искусственного разума? актуальна еще.

[Lexchz]

в каком месте сабж НФ ???

ею там и не пахнет

Я бы сказал, что что это лёгкая научная фантастика для широкой аудитории.

 

В качестве чистейшей, без всяких примесей, НФ вот пример - Европа (2012)

[euro-banan]

а идея искусственного разума? актуальна еще.

 

идея того, что он будет таким картонно злым, убить-всех-людей, боюсь, неактуальна, ее и затаскали сильно, и сама концепция искусственного интеллекта из фильмов, втч из одиссеи, его антропоморфности, едва ли когда-нибудь реализуется, и в научном мире не разделяют опасений насчет таких вот эмоций ии, скорее, насчет их полного отсутствия

 

вон, хороший фильм "луна", и там весьма неплохо обыграно, что ныне ии воспринимается в перспективе как нечто хорошее, такая идея более актуальная, щетаю

 

В качестве чистейшей, без всяких примесей, НФ вот пример - Европа (2012)

 

европа хорошая и не особо уступает сабжу, но в ней же меньше непосредственно нф, научных фишек, в итоге это вообще кино про монстра, как же тут нет примесей; такая примесь чистую нф подвигает куда сильнее шуточек деймона

Изменено 30.11.2015 00:12 пользователем euro-banan

[Стальной Детройт]

А не надо самокопания, нужно было показать экстремальность обстановки, чего не было сделано.

Он застрял на Марсе. Достаточно єкстремально?

И никакой весёлости в такой ситуации быть не может.

А там нет веселости. Юмор Уотни озоляет не сойти ему с ума и поддерживать оптимизм и не опускать рук. Книга была жизнеутверждающей, и фильм таким вышел.

 

Попса всегда была и будет попсой, хоть поп 80-х, хоть поплясушки 50-х.

Еще раз тебе говорю.Не путай поп и попсу. И да, там была не поп-музыка. А диско.

А в фильме куда лучше слушалась бы современная мейнстримовая альтернатива, даже те же 30 STM.

Сблеванул. Не надо этого говна.

Здесь я был не прав - солнечные панели в фильме есть. В реальности энергии от них не хватило бы для отопления жилого модуля и теплицы, но для фильма сойдёт.

Лол, в реальности еще как хватает.

 

У меня впечатление, что создавался он под очень хорошими грибами, иначе как до такого сюрреализма можно додуматься? И да, это не Sci-Fi, просто фантастика, но фильм доставляет нереально.

 

Шта? Не пишите ахиею. Это таки НФ.

И да, это не Sci-Fi, просто фантастика

Бредятина из категории "У нас на ужин рыба-фиш".

[Lexchz]

Еще раз тебе говорю.Не путай поп и попсу. И да, там была не поп-музыка. А диско.

Как раз диско и есть аналог современной танцевальной поп-музыки.

Еще раз тебе говорю.Не путай поп и попсу.

Вот фрагмент текста одной из песен, звучащих в фильме:

 

Lookin' for some hot stuff, baby this evenin'

I need some hot stuff, baby tonight

I want some hot stuff, baby this evenin'

Gotta have some hot stuff

Gotta have some love tonight

 

Для меня это как раз самая что ни на есть откровеннейшая попса. Поп-музыка без попсы - это например песня Майкла Джексона "Earth Song".

 

Лол, в реальности еще как хватает.

Представь себе марсианскую ночь с температурой -50°C. Сколько киловатт-часов надо, чтобы поддерживать температуру внутри модуля +20°C? Точно сказать нельзя, но больше 10кВт отпределённо. И как с накоплением такого количества энергии за световой день справятся небольшие панели солнечных батерей, которые эффективностью уж никак не отличаются?

[Whale_on_the_Moon]

И как с накоплением такого количества энергии за световой день справятся небольшие панели солнечных батерей, которые эффективностью уж никак не отличаются?

 

Улучшенные технологии солнечной батареи и теплоизолирующих материалов. У них там беспроблемный синтез кислорода, частичная искусственная гравитация на кораблях, увеличенная мощность ракетных двигателей (много свободного места на кораблях - большая масса) и абсолютно никаких проблем с солнечной радиацией. Неужели солнечные батареи - такая уж научная проблема фильма?

[Брэнд]

в каком месте сабж НФ ???

 

ею там и не пахнет

У Интере пахнет с его любовными ключами к пространству и времени?

 

значит назвем сабж научным, просто без фантастики. Такое снимать тяжелее.

[Гвалиор]

Придираться к НФ за фантастичность... это... маразматично

[Кайя]

Ни любителям научной фантастики, ни любителям драм однозначно не советую. Это бездушный фильм-однодневка и произвести впечатление не способен.

 

Тысячу раз "ДА". Я не увидела тут истории живого человека. Уотни - совершенно не живой, он создан таким, чтоб нравиться большинству, но жизни в нём нет.