Марсианин (The Martian)

[Betty Boo]

я не уловила

что делал Уотни, когда произошел взрыв жилого модуля, и что послужило причиной взрыва.

 

ему повезло: он как раз вышел в скафандре в шлюз. Если бы он в этот момент находился в Доме, ему бы хана. Уже писали несколько раз: разошлась ткань, из которой был сделан Дом. Как раз в месте примыкания к шлюзу. От многочисленных открываний-закрываний "двери". Не взрыв как таковой: просто весь воздух из Дома вырвался в атмосферу Марса, соответственно, например, всё содержащее воду в мгновение испарилось. Например, картошку уже не нужно было специально высушивать для хранения (что он планировал сделать)), ну и он потерял 300, кажется, литров воды. Но осталось 600). Не всё так плохо!))) Мне понравился этот эпизод как раз, когда он соображал, как из шлюза в разбитом скафандре метнуться в ровер. Захватывающе написано, лучшее в книге.

 

или обязательно надо показать суперчеловека?)

типа того)

почему у него много чего было полезного, но в то же время не было кое-чего необходимого

Мне показалось, что было всё полезное и много чего сверх-полезного. Плюс сам мастерил себе регулярно разные ништяки. Ванна понравилась, я уже писала.

Ещё понравилось, как он определял широту и долготу. Это уже ближе к концу книги (я ещё дочитываю)).

Некоторые считают фильм комедией

Да, кстати, я после Джульетты83 подумала, что наверное есть в этой книге и её экранизации некий подвох. Не может быть так идеально всё в жизни, ну не может, никак, чтобы получалось ВСЁ. Человеческое право на ошибку обязательно проявит себя, рано или поздно, это в земных условиях, а уж на Марсе... Это произведение как воплощение мечтаний об идеальном.

Есть ряд сцен, где ГГ в откровенном расстройстве, гневе, подавленном состоянии.

А забавно, что он впервые в книге подумал о своём реально жутком положении - один! в космосе! - лишь на ..450 (где-то) марсианские сутки. Полтора года он над таким не думал, некогда было)). Но и потом он думал недолго, минут 5.

Вся жизнь Марка Уотни - это головоломка "как вернуться домой". Некогда рефлексировать, и это правильно. Мне понравилось.

То же касается и людей на улицах. Люди же следят в реальном времени за спортивными соревнованиями, красными дорожками Оскара, так что космическое спасение вызовет меньший общественный интерес, что ли?

Этой претензии я не понимаю вообще. При таком масштабном событии, считаю, маловато флажков и онлайнов!

 

И вообще, по многим косякам сам автор книги говорит, что да, было, накосячил, и чо? И действительно, чо? Он же не документалку делал..

[Whale_on_the_Moon]

Уже писали несколько раз: разошлась ткань, из которой был сделан Дом. Как раз в месте примыкания к шлюзу. От многочисленных открываний-закрываний "двери". Не взрыв как таковой: просто весь воздух из Дома вырвался в атмосферу Марса, соответственно, например, всё содержащее воду в мгновение испарилось.

 

 

Как разорвалась ткань я заметила; вопрос был больше о том, не связан ли взрыв с манипуляциями с оборудованием, которые Уотни производил в момент взрыва. Судя по ответу, не связаны. Там не только высосало воздух, там был самый настоящий взрыв, видимо рванула его водородно-водяная установка, потому мне и показалось, что это связано с техникой снаружи. Картошка высохла, а та вода, что не успела испариться, тут же замерзла. Эта сцена отлично показывает, как холодно на Марсе, особенно по ночам. Если кому-то показалось, что Марс в фильме теплый и ламповый, пусть обратят на это внимание.

 

[Гатлий Щуч]

Ну. на полюсах там до 30*С днем.)))

[Whale_on_the_Moon]

На экваторе, и до +21 или около того. Летом, разумеется.

[4upaKabra]

Это значит, что скафандр не может лопнуть от дырки.

Технарь технаря поймёт не в тихаря.

 

Как разорвалась ткань я заметила; вопрос был больше о том, не связан ли взрыв с манипуляциями с оборудованием, которые Уотни производил в момент взрыва. Судя по ответу, не связаны. Там не только высосало воздух, там был самый настоящий взрыв, видимо рванула его водородно-водяная установка, потому мне и показалось, что это связано с техникой снаружи. Картошка высохла, а та вода, что не успела испариться, тут же замерзла. Эта сцена отлично показывает, как холодно на Марсе, особенно по ночам. Если кому-то показалось, что Марс в фильме теплый и ламповый, пусть обратят на это внимание.

Госспидя! Под давлением в 1 атмосферу лопнул шов длиной в несколько метров. Этого достаточно, чтобы отбросить шлюз и ГГ но не покалечить его. Ещё вопросы?

 

Ну. на полюсах там до 30*С днем.)))

Откуда инфа? Пингвины негодуют, хотят на Марс.

Не кури больше.

Изменено 21.10.2015 09:28 пользователем lana81

[alien66]

Думалось -очередной шедевр от мэтра фантастики, Скотт он и в Африке Скотт. Но чета уже дважды засыпал при просмотре - и дальше середины фильм как-то не идет... Вообще с "Чужим" - получившим Оскара в 1979 - данное творение разделяет почти 40 лет, а прогресса не только нет, а просматривааеццо какая-то деградация - откровенно уныло и скучно, тоска...

[4upaKabra]

Думалось -очередной шедевр от мэтра фантастики, Скотт он и в Африке Скотт. Но чета уже дважды засыпал при просмотре - и дальше середины фильм как-то не идет... Вообще с "Чужим" - получившим Оскара в 1979 - данное творение разделяет почти 40 лет, а прогресса не только нет, а просматривааеццо какая-то деградация - откровенно уныло и скучно, тоска...

Ну так раньше было и порядка больше, и трава зеленей.

Сейчас времена-то не те.

Изменено 21.10.2015 13:29 пользователем lana81

[Betty Boo]

там был самый настоящий взрыв, видимо рванула его водородно-водяная установка, потому мне и показалось, что это связано с техникой снаружи.

"Регенератор воды полностью вышел из строя. Полагаю, вода внутри замёрзла и разорвала трубки. Уверен, я смогу его починить."

Больше ничего не взрывалось

Если кому-то показалось, что Марс в фильме теплый и ламповый, пусть обратят на это внимание.

Кому?) Там перманентно тёплый только РИТЭГ.

[Sogood]

Физик читает Марсианина

[Max250]

Думалось -очередной шедевр от мэтра фантастики, Скотт он и в Африке Скотт. Но чета уже дважды засыпал при просмотре - и дальше середины фильм как-то не идет... Вообще с "Чужим" - получившим Оскара в 1979 - данное творение разделяет почти 40 лет, а прогресса не только нет, а просматривааеццо какая-то деградация - откровенно уныло и скучно, тоска...

 

Дэймону не хватало эмоций безысходности, как Хэнксу в Изгое

[Whale_on_the_Moon]

Больше ничего не взрывалось

В ФИЛЬМЕ взрывалось, видела своими глазами и помню отчетливо. Зачем приводить как аргумент цитату из книги?

 

Госспидя! Под давлением в 1 атмосферу лопнул шов длиной в несколько метров. Этого достаточно, чтобы отбросить шлюз и ГГ но не покалечить его. Ещё вопросы?

 

Вопрос был в том, как лопнувший шов связан с его действиями снаружи, потому что произошел одновременно с ними, а потом он говорит: "Я нечаянно взорвал модуль". Это навело на мысль, что эти события связаны, если нет, всем спасибо, вопросов нет.

 

[Little_Monster]

Деймон ведь не худел для съемок, верно?

[аквакекс]

Деймон ведь не худел для съемок, верно?

Вряд ли, иначе его бы во всей красе показали, а не одну сцену с полотенцем на башке.

[Шер]

Для нас,ботаников

У российского космонавта Сергея Рязанского с главным героем фильма «Марсианин» Марком Уотни много общего. Уотни — ботаник. Рязанский попал в отряд космонавтов после биофака Московского университета (и стал на 52-м году полетов первым выпускником МГУ в космосе). Уотни борется за жизнь на Марсе. Рязанский был командиром экипажа миссии «Марс-500», имитирующей марсианскую экспедицию на Земле.Про книгу «Марсианин» Энди Вейра, по которой сняли фильм.

С.Р. Автор «Марсианина», я так понимаю, далеко не специалист в космонавтике. Однако надо отдать ему должное: книжка получилась потрясающая. Ни в фильме, ни в книжке никаких откровенных ляпов. В отличие от «Гравитации», например. Там один полет на огнетушителе — два балла по физике режиссеру и сценаристу.

[alien66]

Дэймону не хватало эмоций безысходности, как Хэнксу в Изгое

ИМХО провальный сценарий и чисто режиссерский фэйл.

[Гатлий Щуч]

На экваторе, и до +21 или около того. Летом, разумеется.

 

Перепутал, с кем не бывает, давно читал.

 

Откуда инфа? Пингвины негодуют, хотят на Марс.

Не кури больше.

 

Для некурящих.

Средняя температура на Марсе значительно ниже, чем на Земле, — около −40°С. При наиболее благоприятных условиях летом на дневной половине планеты воздух прогревается до 20°С — вполне приемлемая температура для жителей Земли. Но зимней ночью мороз может достигать −125°С. При зимней температуре даже углекислота замерзает, превращаясь в сухой лед. Такие резкие перепады температуры вызваны тем, что разреженная атмосфера Марса не способна долго удерживать тепло. В результате многочисленных измерений температур в различных точках поверхности Марса получается, что днём на экваторе температура может доходить до +27°С, но уже к утру падает до −50°С.

На Марсе существуют и температурные оазисы, в районах «озера» Феникс (плато Солнца) и земли Ноя перепад температур составляет от −53°С до +22°С летом и от −103°С до −43°С зимой. Таким образом, Марс — весьма холодный мир, однако климат там ненамного суровее, чем в Антарктиде.

[Стальной Детройт]

Дэймону не хватало эмоций безысходности, как Хэнксу в Изгое

 

Как раз этого там нафиг не нужно.

[Belthazar]

Как раз этого там нафиг не нужно.

 

Согласен, фильм, в целом снят в позитивно-комедийном ключе (о чём я понятия не имел до просмотра), поэтому тут лишняя гнетущая драма просто будет не к месту.

[МиГ]

Кстати, вполне понятно, почему фильм снят в комедийно-позитивном ключе. Потому что герой Деймона внутри души обрадовался сложившейся ситуации понимал, что войдет в историю, пусть даже и посмертно. Всё равно когда-нибудь очередная экспедиция на Марс в ближайшие 20-30 лет всё узнала бы. И даже тогда новость была бы взрывной, его записи изучали бы все институты мира, а вслед за этим памятники, название улиц, школ в честь него. Тщеславие его грело, радовало и поднимало настроение.

 

Кстати, знатоки, подскажите, почему так неэкономно относился герой к кислороду? Транжирил его туда-сюда, сжигал по-любому случаю, выпускал в атмосферу. В общем, кислород вообще не берег.

[euro-banan]

Для нас,ботаников

 

полет на огнетушителе ляп, а железный человек не ляп, ок

 

Деймон ведь не худел для съемок, верно?

 

да там видно, что пухляк, когда костюм надевает

[Belthazar]

Интересно, а в книге тоже нет никаких упоминаний о русских? По мне - это просто беспредел. Китайцев показали! Уж в плане космоса отсутствие Роскосмоса выглядит странным.

[Гвалиор]

Интересно, а в книге тоже нет никаких упоминаний о русских? По мне - это просто беспредел. Китайцев показали! Уж в плане космоса отсутствие Роскосмоса выглядит странным.

 

Из интервью с Энди Вейером.

В экипаже «Ареса 3» есть американские астронавты и один космонавт из Евросоюза, но нет русских. Когда NASA ищет ракету, способную добраться до Марса, они обращаются за помощью к китайцам и опять игнорируют Роскосмос. Почему? Неужели в вашей версии будущего Россия утратила интерес к подобным проектам и самоустранилась из полёта на Марс? А может, русские космонавты были в командах первых двух экспедиций?

 

Описанная в книге программа «Арес» — это совершенно вымышленная концепция пилотируемой миссии на Марс. Я специально сделал её достаточно похожей на «Аполлон», чтобы вызвать у читателей ностальгию. Если бы всё это происходило на самом деле, я уверен, что это была бы крупная международная программа наподобие МКС. В неё наверняка были бы вовлечены NASA, Роскосмос, Европейское космическое агентство и, скорее всего, Японское агентство аэрокосмических исследований. Надеюсь, китайцы тоже были бы в деле. Это очень дорогое и сложное предприятие, так что, думаю, для его осуществления потребовались бы усилия многих стран.

 

В «Марсианине» Марк Уотни утверждает, что советские космические корабли — смертельные ловушки. Почему у него (и у вас) такое мнение? Ведь за всю историю полётов в космос погибло лишь четверо советских космонавтов, в то время как NASA потеряло семнадцать астронавтов.

 

Самый надёжный космический корабль в истории — это современный российский «Союз». Поэтому Марк и говорит о советских, а не российских аппаратах.

Но советские космические корабли действительно были самыми опасными в истории. За достаточно небольшой период времени погибло два экипажа (Волков, Пацаев, Добровольский на «Союзе-11» и Владимир Комаров на «Союзе-1». — Прим. МирФ), в то время как NASA потеряло два корабля за 135 пусков («Челленджер» в 1986 году и «Колумбию» в 2003-м. — Прим. МирФ). К тому же надо учесть ещё и смерти на земле. При пожаре на «Аполлоне-1» (27 января 1967 года. — Прим. МирФ) погибло трое астронавтов, а взрыв ракеты «Восток» в 1980-м погубил 48 жизней.

Я прошу прощения у моих российских читателей, которых задела эта фраза, но факт в том, что советская космическая программа была не в пример опаснее, чем современная российская.

[euro-banan]

к китайцам не обращались за помощью, они ее предложили, потому что у них была закрытая космическая программа, которой не могло быть у русских, т.к. наши программы не закрыты от сша - соответственно, рояль в кустах в виде ракеты для доставки груза до гермеса, появиться со стороны россии не мог

[Марк1992]

Из интервью с Энди Вейером.

 

Такое ощущение что тщательно подбирал слова. И не мог сказать прямо что "да, мы вас не упомянули ибо американцы не должны знать что у русских есть что-то рабочее в космосе" или типа того. Особенно после того как показали русского космонавта в ушанке с гаечным ключом.

[Divine1]

Отличное кино. Пейзажи, визуал, графика, детализация - просто супер. Очень хорошие диалоги (а для фильма, где во многом один человек говорит сам с собой, так вообще великолепно) и остроумные удачные шутки. Логичность и правдоподобность развития событий (не в пример Прометею) и отсутствие совершенно глупых, непонятно чем смотивированных поступков персонажей (эту черту я особенно ценю в фильмах и могу поставить 9 или даже 10 уже только за одно это). В довесок к этому реалистичность: нет гиперживучести персонажей, никто не падает с небоскрёба и остаётся жив, никто не разбивается на автомобиле в смятку и вылазит с парой синяков и т.д. (тоже черта, которую я очень ценю). Фильм постоянно держит в напряжении и не даёт скучать. Ну и актёры все на своих местах, особенно зажёг Деймон, реально не ожидал. Лучший его перформанс на моей памяти.

 

В целом потрясающе красивый неглупый и вдохновляющий фильм про то, что нужно не сдаваться и не отступать ни перед какими преградами. Как правильно сказал в конце Деймон - главное начать. Так я уже сделал отсительно нескольких аспектов жизни и получил результат. И именно отсутствие этого шага мешает многим. Многие думают: "ведь это так трудно, столько всего нужно сделать и на каждом шагу можно получить неудачу, притом неудача на любом из шагов перечеркнёт общее дело, какая вероятность того, что я не обломаюсь ни на одном из 100 необходимых шагов и получу успех? - мизер, поэтому я просто буду лежать на диване и ничего не делать, потому что не хочу тратить силы понапрасну." При этом многие не понимают (или понимают, но не делают выводов), что хуже всего - это не тратить силы понапрасну, а не тратить их вообще. Даже ничего не пробовать. Ну да ладно, не будем углубляться дальше, тем более выводов из написанного всё равно никто не сделает.

 

Браво Скотт, отличное кино на 10 баллов, уже пятое в году. Этот год сравнялся с предыдущим и имеет хорошие шансы его обойти по этому показателю для меня. Хотя я боялся, что реально классных фильмов будет мало, что ж, оказался не прав. Думаю, хорошие шансы получить от меня 10 имеет как минимум Спектр и В Сердце Моря. А может даже что-то ещё удивит.

 

П.С. До сих пор недоумеваю с феномена Гравитации, как по оценкам так и стойкости. Ну на голову выше сабж, есть и юмор и умные мысли да в общем всё, что я описал выше. А что было в Грави? Ну да, красивый космос и хорошая графа с детализацией (но не лучше сабжа, хоть и не хуже). Но здесь же ещё сюжет есть и за его развитием интересно наблюдать. Ах да, в Грави же ещё было, как там его, метафоричность и аллюзии на смысл бытия...