Марсианин (The Martian)

[maksumea]

Однозначно. А потом ещё и книгу прочесть, чтобы многие вопросы отпали.

Книгу - это перебор. Но, спасибо за совет.

[Самурог]

Кстати, говорят - картошка, выращенная в человеческих какашках - ядовита.

[телескоп]

Кстати, говорят - картошка, выращенная в человеческих какашках - ядовита.

Именно картошка?

Потому что в остальном:

Ночное золото — продукт жизнедеятельности человека, его фекалии, используемые в качестве ценного и сбалансированного удобрения, содержащего азот, фосфор и калий и не содержащего опасных веществ, которые могли бы извлечь корни растений. Недостатком, несколько ограничивающим его использование в сельском хозяйстве, является значительное содержание в химическом составе хлорида натрия (поваренной соли).

<...>

В настоящее время широкому использованию «ночного золота», помимо доступности прочих удобрений, препятствует незнание методов компостирования для устранения зловония и в целом предвзятое и брезгливое отношение к испражнениям человека. Также следует учесть, что использование свежих, некомпостированных, человеческих фекалий в качестве удобрения, является недопустимой и рискованной практикой, так как они могут содержать яйца гельминтов и болезнетворные патогены.(с)

[Max250]

Тогда я тем более не понимаю недоумеваний. Но даже еслиб в книге были мы, студия все ровно на Китай поменяла бы, ибо профитно! Вот как только поднимем посещаемость в к/т до такого уровня, чтобы сборы у голливуда были по 100-300 млн, тогда можно требовать упоминаний!

 

а сколько в среднем ценник в кино в Китае?

[maksumea]

Кстати, говорят - картошка, выращенная в человеческих какашках - ядовита.

Лучше использовать слоновий помёт для этих нужд.

[4upaKabra]

Марсианский слон - лучший друг русского слона.

[Самурог]

Именно картошка?

Потому что в остальном:

 

В вашей же ссылке - пишут про яйца всяких гадостей, которые водятся в ночном золоте. Поэтому и надо по уму с этим обращаться, а не вкапывать в песок Марса.

Ну не редис же Уитни садил, правильно?!

[4upaKabra]

Ну не редис же Уитни садил, правильно?!

А в чём принципиальная разница между этими корнеплодами?

[GlitchMob]

Для тех, кто ожидал драму и пафос - умерьте свой пыл, ничего такого и близко нет. Почти.

В остальном - приятное, позитивное, кое-где банальное, в чём-то очень смешное развлекалово, ругать его совсем не хочется.

 

8

 

если трейлер оттолкнул вас от просмотра - не берите в голову, он вас ******

в фильме момент WE COMING TO YOU WATNEY отсутствует; кадры, коих вы можете видеть внизу совершенно не связаны друг с другом - а ведь многие подумают, что у БОТАНИКА есть семья, нет, это семья героя Пеньи; послание, содержащее такое сообщение ARE YOU RECEIVING ME? сначала был прислан в НАСА, а не отряду APEC-3

[Rote]

Ой, точно: спасибо, что без семьи!

[Самурог]

А в чём принципиальная разница между этими корнеплодами?

 

я не ботаник, но Уитни картоху садил и про неё и написал, что она может отравлена какашками

[Whale_on_the_Moon]

В вашей же ссылке - пишут про яйца всяких гадостей, которые водятся в ночном золоте. Поэтому и надо по уму с этим обращаться, а не вкапывать в песок Марса.

Ну не редис же Уитни садил, правильно?!

 

Яйца гадости будут в ночном золоте, если человек уже ею заражен. Это в принципе редкий случай, и совершенно исключительный для космонавта, отправленного в долговременную миссию. В этом случае есть риск самозаражения, если космонавт идиот и хрумкает картошку сырой в земле. Там ведь все было не так, правда ведь?

[Самурог]

Яйца гадости будут в ночном золоте, если человек уже ею заражен. Это в принципе редкий случай, и совершенно исключительный для космонавта, отправленного в долговременную миссию. В этом случае есть риск самозаражения, если космонавт идиот и хрумкает картошку сырой в земле. Там ведь все было не так, правда ведь?

 

Убедили, шоколадная картошка безопасна

[МиГ]

Убедили, шоколадная картошка безопасна

А сейчас убедим, что она полезна

[Allez Y Done]

Помнится недавно в теме недоумевали почему по сюжету помощь пришла из Китая, а скажем РФ. Тут нет никаких заговоров, все очень просто и логично. Китайцы больше денег в копилку фильма принесут. Точно тоже самое, когда Бэй поехал снимать Трансы не к нам, а в Китай. В итоге там 300 млн сборов. От Марсианина студия явно ждет от них не меньше сотки вечнозеленых. Мы при всем желании даже половину из этой суммы не смогли бы затащить. Какой смысл нас показывать?

 

А можете начнете думать прежде, чем чушь нести? В книге были китайцы, а не вовсе их вставили в фильм, чтобы бабла срубить за счет проката в Поднебесной.

[МиГ]

Значит теперь и книги пишут, чтоб побольше срубить бабла в Китае.

[Самурог]

А сейчас убедим, что она полезна

 

Цитата из топового «Зеленого Слоника»? :lol:

[Whale_on_the_Moon]

Убедили, шоколадная картошка безопасна

 

Нет, в экскрементах содержатся некоторые, мягко говоря, не полезные вещества, но коревая система растения не должна их усваивать, хотя какой-то риск может быть. О нем Уотни и говорил, наверно.

[4upaKabra]

А сейчас убедим, что она полезна

Малахов?

[Jdalker]

Вот походу у кого склероз. Дважды мне отвечать, лол. Особенно когда мне уже все объяснили.

А в книге разве не от Китая помощь была??

А можете начнете думать прежде, чем чушь нести? В книге были китайцы, а не вовсе их вставили в фильм, чтобы бабла срубить за счет проката в Поднебесной.

[4upaKabra]

Да вы наоборот китайцев пожалейте! В "Гравитации" русские их станцию заодно с МКС расфигашили. А в "Марсианине" супер проект гелиостационарного спутника псу под хвост пошёл. В обоих фильмах китайцы в проигрыше.

Просто их много, склепают ещё какую-нибудь пафосную вундервафлю.

[Гатлий Щуч]

Я не могу сравнивать "Марсианина" и "Интерстеллар". Они хороши каждый по-своему. Хорошо, что космическая фантастика начала шевелиться.

 

Кстати, вот жалуются на читерское выживание, а ведь фильм по книге. Если в книге так (так или нет? Или есть расхождения?), то какой смысл жаловаться на фильм, который является экранизацией?

[Rote]

Я не могу сравнивать "Марсианина" и "Интерстеллар". Они хороши каждый по-своему. Хорошо, что космическая фантастика начала шевелиться.

 

Кстати, вот жалуются на читерское выживание, а ведь фильм по книге. Если в книге так (так или нет? Или есть расхождения?), то какой смысл жаловаться на фильм, который является экранизацией?

 

В книге было больше пушных зверей.

[ToraMira]

Я заметила из собственного наблюдения над теми с кем лично знакома. Марсианин понравился сильным людям и оптимистам, которые увидели в гг часть себя. Не понравился неуверенным в себе, у которых гг вызвал зависть. Потому что как не крути, фильм воспринимается нами на эмоциональном уровне.

[Стальной Детройт]

Марсианин хуже Интерстеллара, по крайней мере менее интересней - это точно

Ни хуже, ни лучше.

 

В сабже катастрофически не хватало драматических ноток, нервных ожиданий, чтоб хоть чуть-чуть мы прочувствовали одиночество, свыклись с мыслью что до ближайших людей млн.км пустоты.

И это хорошо.

 

 

Кстати, обращение к блюстителям каблуков (Юрский мир), нетерпимо стоящим на страже логики и правдоподобности, чтож вы тут не вопите, что Деймон даже не пытается обеззаразить инструменты, которыми в ране начал ковыряться, да и саму рану потом тоже не обработал ничем. Где тут ваша волна праведного гнева? Где тут крики о сценарной тупости и идиотизме? Как вы про каблуки в Юрском мире орали.

Еее, от чего обеззаразить? На Марсе бацылл пока не нашли. Он полностью стерильный.