Конфессии

[Silent dream]

Главное чтобы они также с пониманием отнеслись к сожжению Библии. В нашей стране то уже не получится такое.

[mastholte rietberg]

Главное чтобы они также с пониманием отнеслись к сожжению Библии.

Где-то есть предписания ее сжигать?

[giallo]

Священники в Польше решили сжечь нечистые книги, середи них и Гарри Поттер, конечно

Это было ужасно. Спасибо.

[Гвалиор]

Главное чтобы они также с пониманием отнеслись к сожжению Библии. В нашей стране то уже не получится такое.

 

Да ну?)))

[Silent dream]

Где-то есть предписания ее сжигать?

Атеисты люди свободные, захотел человек свою личную копию сжечь, пускай сжигает. Правда не у нас.

Да ну?)))

Что РПЦ не освятило, то не свято

[Гвалиор]

Атеисты люди свободные, захотел человек свою личную копию сжечь, пускай сжигает. Правда не у нас.

То есть, на деле вы не против сожжения книг в принципе?)

Что РПЦ не освятило, то не свято

 

Прецедент же) осталось РПЦ за скобки вывести.

[Silent dream]

То есть, на деле вы не против сожжения книг в принципе?)

Вот уже и острый вопрос нельзя задать про смену сторон, чтобы самого не заподозрили

Нет, я против сжигания любых книг. Но случаи должны рассматриваться с одинаковым подходом. К тому же вы ведь тоже сказали, что это частное дело А не так что сжечь ГП "а, мне не нравится эта писанина, пускай жгут больше", а сжечь Библию "на кол посадить богохульников" а сверху еще гос-во УК бьет.

[Гвалиор]

Вот уже и острый вопрос нельзя задать про смену сторон, чтобы самого не заподозрили

Нет, я против сжигания любых книг. Но случаи должны рассматриваться с одинаковым подходом. А не так что сжечь ГП "а, мне не нравится эта писанина, пускай жгут больше", а сжечь Библию "на кол посадить богохульников" а сверху еще гос-во УК бьет.

 

Разумно)

 

В принципе, сейчас при оцифровке и тиражах утеря книги не столь катастрофична. В своё время выкинул на помойку писанину Резуна (был бы на даче - сжёг бы). А раритет есть раритет.

С другой стороны, в том же Интернете информацию подправить намного проще...

[Silent dream]

За сожжение какой нибудь средневековой Библии я бы сам в ярость впал, ненавижу когда уничтожают историческое наследие.

[EMoushen]

Ну там в вашей статье цитируется, что всякие предметы для колдовства и изображения чужих богов нельзя никак использовать, так как это вводит во искушение, а только уничтожить. И это прямое повеление бога, как я понимаю. Так что они всего лишь исполняют.

Зонтик с изображением Хеллоу Китти - это что? Колдовство? Лик божества? Ад/hell в слове hello?

[Aiza]

Демон

 

Покемоны тоже демоны?

[mastholte rietberg]

Зонтик с изображением Хеллоу Китти - это что? Колдовство? Лик божества? Ад/hell в слове hello?

Я не разглядела там зонтиков. Видела только маску, слона, и надпись OSHO, из чего заключила что-то индийское. А может и OHSO, не знаю. Остальное прочесть не могу (по-польски, наверно). Может, на переднем плане поттеровская книжка.

Емнип, это не первый случай, когда церковь против этих книжек.

Сожжение же главным образом символический акт. "Что-то в этом есть" для меня, т.к. я к жанру фэнтази испытываю определенную неприязнь, как к чему-то нездоровому. Так что символическое избавление от этого жанра внутренне приветствуется)

Ну и в целом люди, действующие из идеологических побуждений (даже при том, что это нельзя проверить и знать наверняка) всегда в моем сознании имеют преимущество перед людьми, действующими только из выгоды и корысти. Поэтому верующие, пусть и пребывая в идеалистическом заблуждении, не могут быть легко скинуты со счета.

[EMoushen]

mastholte rietberg,

На третьей фотке розовый зонтик лежит

OSHO, конечно же. По другому прочитать нельзя ввиду положения книги.

Дело не в том, что это первый раз или десятый. Просто очередное наглядное проявление мракобесия.

Про фэнтези лучше не буду комментировать.

Что касается идеологий - я даже не знаю что хуже: человек ведомый личными интересами или ведомый чужими, которые по сути тоже построенны на выгоде и корысти - управлении чужими умами. Ну и поклонники идеологий всегда страшнее. Прям жуть берет, когда думаю о них

[MaDCooL]

Сжигать книги не продуктивно. Продуктивнее обучать людей, воспитывать, чтобы в соответствующих книгах не было надобности. И речь не только о религии, но и деструктивной и нетолерантной идеологии.

[mastholte rietberg]

Про фэнтези лучше не буду комментировать.

Правильно, лучше просто называть мракобесием то, что более привычно им называть.

[Гвалиор]

А будь это художники-акционисты-постмодернисты - то что?..

[MaDCooL]

Не надо ничего сжигать. И "Майн кампф" должен быть в свободном доступе. Т.е. никакой цензуры. Но всё дело в воспитании и образовании. Надо говорить людям о том, что те или иные книги специально настраивают на рабство и подчинение, что в этих книгах промывают мозги, уводят от прогресса, развития, и т.д. Много ещё работы по просвещению людей.

[Гвалиор]

Не надо ничего сжигать. И "Майн кампф" должен быть в свободном доступе. Т.е. никакой цензуры. Но всё дело в воспитании и образовании. Надо говорить людям о том, что те или иные книги специально настраивают на рабство и подчинение, что в этих книгах промывают мозги, уводят от прогресса, развития, и т.д. Много ещё работы по просвещению людей.

 

То есть, то же промывание мозгов, по сути.

[MaDCooL]

То есть, то же промывание мозгов, по сути.

Развитие критического мышления - это есть промывание мозгов?

Если человеку показать два варианта: один основан на развитии, равноправии, взаимодействии всех ресурсов (и человеческих, и природных), а второй - на ограничении, разобщении (что ведёт к несомненному уменьшению потенциала, войнам, и так далее), упадничестве, лжи и обмане. Разве второй кто-то выберет?

[EMoushen]

Правильно, лучше просто называть мракобесием то, что более привычно им называть.

Ну, даже при сильном желании я не могу назвать сжигание книг иначе, чем мракобесием. Эти люди понимают свою беспомощность перед искусством и ничего, кроме физического уничтожения носителей придумать не могут. Точно так же жгли людей в свое время не понимая, что идеи живут и после.

Фэнтези не читаю, например, но уважаю творчество как акт созидания.

[Гвалиор]

Развитие критического мышления - это есть промывание мозгов?

Надо говорить людям о том, что те или иные книги специально настраивают на рабство и подчинение, что в этих книгах промывают мозги, уводят от прогресса, развития, и т.д. Много ещё работы по просвещению людей.

Это не воспитание критического мышления. Ты уже выдаёшь готовые к употреблению тезисы - которые могут ошибочны.

Книга - лишь один из инструментов, проводник чьих-то мыслей.

Если человеку показать два варианта: один основан на развитии, равноправии, взаимодействии всех ресурсов (и человеческих, и природных), а второй - на ограничении, разобщении (что ведёт к несомненному уменьшению потенциала, войнам, и так далее), упадничестве, лжи и обмане. Разве второй кто-то выберет?

Конечно найдутся адепты второго пути.

Во-первых, человек может банально не поверить предлагающему)

Во-вторых, первый вариант идеалистичен, а второй реалистичен.

В-третьих, за скобки выносится слишком много ключевых моментов. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

 

Точно так же жгли людей в свое время не понимая, что идеи живут и после.

 

Понимали) для изничтожения идеи другие средства.

[MikhailTarasov]

А Ведьмака пожгли или только Поттера?

[EMoushen]

А Ведьмака пожгли или только Поттера?

Много чего. Знаю только про Поттера, Сумерки и Ошо

для изничтожения идеи другие средства.

"Дети против волшебников"?)

[giallo]

В нашей стране то уже не получится такое.

Демонстративно могу сжечь библию и мне за это ничего не будет.

Сжигать книги не продуктивно.

Сказал библиотекарь. ^^

[EMoushen]

Демонстративно могу сжечь библию и мне за это ничего не будет.

В ад попадешь. Это по твоему "ничего"?