Конфессии

[mastholte rietberg]

Все бы хорошо, да в стране Петрушки нет мира и покоя. Да и денег тоже.

[MaDCooL]

Все бы хорошо, да в стране Петрушки нет мира и покоя. Да и денег тоже.

Не знаю, о какой стране Петрушки вы говорите, но в той самой, стране Красного Базилика, будет мир и покой. Главное - отдать все деньги. Надо верить на слово. Это для сильных.

[mastholte rietberg]

Короче, приходит такой Бонифаций к германцам:

- Эй, нехристи! Че вы тут в роще делаете?

Они ему:

- Тору поклоняемся.

Он:

- Значит, так: Тора в топку, веруйте в Иисуса.

Нехристи:

- С какой это стати??

- Чо, слабо поверить?!

- Пффф. Да пошел ты...

 

End of story... Попробуем еще раз!

 

Нехристи:

- С какой это стати??

Бонифаций:

- Дык, он сильнее Тора!

- А докажи!

- Чо, слабо поверить?

- Пфффффф....

 

Снова end of story? Да штош такое!!

 

True story:

 

Нехристи:

- А докажи!!

Бонифаций:

- Да запросто! Вот это что за дерево? Дуб Тора? Отлично. Топор, живо!

Нехристи:

- Да ты шо!!! Щас Тор молнией испепелит! Дай хоть отбежим подальше..

Бонифаций:

- Хрясь! Хрясь!

Дряхлый дуб валится с двух ударов... Нехристи падают на колени:

- О, Иисусе, веруем, да святится имя твое! Ща мы прямо из этого дуба собор построим! Со шпилем 120 метров! Слава, слава!!

 

~~ The End ~~

[MikhailTarasov]

Короче, приходит такой Бонифаций к германцам:

Каникулы Бонифация

[ToraMira]

Вообще-то, "не создавай себе кумира" (в оригинале, кстати, "не поклоняйся чужим богам и идолам", если что) –

Ну вот именно дословно трактуют заповеди только атеисты, теологи кто там еще. Вобщем все не верующие люди. И при этом позволяют писать себе подобное

 

А насчёт же II заповеди я просто уточнил для тех, кто себя верующим считает, но при этом настолько тёмен в истории и основах теологии, что сплошь и рядом просто выглядят смешными. И сами лицо теряют, даже не замечая того, и на Бога, в которого якобы верят, не ведая того сами, бросают тень, позоря свои религии в глазах окружающих. Что всегда вредно всем и каждому, во всех смыслах вредно.

А стало быть – грешно. На грани богохульства.

Как же вы не понимаете, что теология не имеет ничего общего с верой. Вы атеист Скад вы о вере не знаете вообще ничего. Теолог это не верующий человек, а тот кто изучает религию.

 

У меня было видение Красного Базилика, который сказал, что, отдав мне - его проводнику - все ваши деньги, вы обретёте мир и покой в стране Петрушки. Доказательства для слабых. Верьте мне на слово. Нет, даже не мне. Красному Базилику! Указать счёт для перевода?

Бедный. Как ты с такими видениями живешь вообще.

 

Но я так смотрю с местной публикой говорить о вере не стоит. Опошлят обгадят все и смешают с базиликом. Помойка честное слово.

[Silent dream]

Одна вы в белом пальто стоите?

[ToraMira]

Одна вы в белом пальто стоите?

Ну да. Я общалась с верующими людьми, с монахами, с священниками и говорила то же что и здесь. Так у них даже намека так говорить как сКад не было, а наоборот у нас был разговор довольно приятный и душевный. А тут Скад атеист меня осуджает. Если вы даже общаться не способны на уровне уважения то кто вы?

[mastholte rietberg]

Точно, Михаил. К милым веселым дикарям в Африку на каникулы ездили. А на Север - работать

[MaDCooL]

Бедный. Как ты с такими видениями живешь вообще.

Я верю. Это для сильных. А вы - слабая, если нуждаетесь в доказательствах, касающихся Красного Базилика. Увы.

Но слабым быть не грешно. Красный Базилик любит и слабых. Главное - вовремя переводить все деньги на счёт.

 

Но я так смотрю с местной публикой говорить о вере не стоит. Опошлят обгадят все и смешают с базиликом. Помойка честное слово.

Нельзя опошлить то, что изначально пошлое.

 

А ещё вы не умеете в аналогии. Верующий человек или нет, но в аналогиях разбираться должен уметь.

[Шер]

 

Нельзя опошлить то, что изначально пошлое.

 

А ещё вы не умеете в аналогии. Верующий человек или нет, но в аналогиях разбираться должен уметь.

Всё это хиханьки и хаханьки пока не пришли домой и не сказали - отведи своего сына на жертвоприношение, желательно любимого.

Бог ведь мог зазеваться и не успеть руку отвести.

[Silent dream]

Или книга Иова. Бог с Сатаной решили поспорить. И хорошо поспорили, лишили Иова всех детей. Потом то, конечно, бог дал ему других. А те, да пес с ними, жена других нарожала же. Вот и выходит, что бог насылает всякую хрень своему стаду больше, чем неверующим.

[MaDCooL]

Всё это хиханьки и хаханьки пока не пришли домой и не сказали - отведи своего сына на жертвоприношение, желательно любимого.

Бог ведь мог зазеваться и не успеть руку отвести.

Для меня это вполне серьёзный вопрос, потому как в религии я вижу то, что сдерживает общество от прогресса (один из множества негативных аспектов). Но надо признать, что дело не только в религии. Сейчас беда в том, что религия старается всё больше проникнуть в жизнь государства и вернуть сладкие годы. А ещё к ней легко апеллировать и трактовать для своего удобства. Где-то люди просто глупые, а где-то умным людям угрожают тюрьмой или того хуже, если они не будут соблюдать какие-то обычаи, которые существуют для их сдерживания и содержания в рабском положении.

Умно, ничего не скажешь.

Поэтому вопрос серьёзный.

С другой стороны, моя аналогия очень простая. Жаль только, что большинству верующих трудно даются подобные аналогии.

[Танцор34]

Сейчас беда в том, что религия старается всё больше проникнуть в жизнь государства и вернуть сладкие годы

Этот тезис работает только на постсоветском пространстве. В остальных местах религия со своим влиянием никуда не уходила.

[Nattalie_S]

Я думаю, в некоторых случаях лучше пусть верят. Во первых,вера для многих сродни некоему внутреннему цензору, лишись некоторые люди веры - они теряют все. Больше у него ничего не остается, и что может натворить подобный человек неизвестно. До атеизма надо дорасти, и вырастить того самого бога внутри. А во вторых. Вера как известно процветает в не очень богатых странах, с довольно низким уровнем жизни. Вера здесь выступает защитником. Где же бедному бесправному человеку искать справедливости если не в вере?

[MaDCooL]

Этот тезис работает только на постсоветском пространстве. В остальных местах религия со своим влиянием никуда не уходила.

Если брать во внимание мусульманские страны, то всё верно. Если западные, то там влияние куда меньше. Ну, и ещё плюс-минус.

 

Я думаю, в некоторых случаях лучше пусть верят. Во первых,вера для многих сродни некоему внутреннему цензору, лишись некоторые люди веры - они теряют все. Больше у него ничего не остается, и что может натворить подобный человек неизвестно. До атеизма надо дорасти, и вырастить того самого бога внутри. А во вторых. Вера как известно процветает в не очень богатых странах, с довольно низким уровнем жизни. Вера здесь выступает защитником. Где же бедному бесправному человеку искать справедливости если не в вере?

Лучше попробовать жить без костыля, чем во лжи. Если без веры люди поубивают друг друга, то грош цена таким существам. К слову, многие во имя религии готовы уничтожить весь мир. Как быть с этим цензором?

А справедливость надо искать в управлении государством, в демократии.

[Танцор34]

Если брать во внимание мусульманские страны, то всё верно. Если западные, то там влияние куда меньше. Ну, и ещё плюс-минус.

Меньше чем где? Чем у нас? Так там не меньше, а больше. Я приводил в соседней теме пример страны у которой поминание Бога в Конституции, на валюте, при судебных решениях, в законах. А в других странах есть христианские партии.

[MaDCooL]

Меньше чем где? Чем у нас? Так там не меньше, а больше. Я приводил в соседней теме пример страны у которой поминание Бога в Конституции, на валюте, при судебных решениях, в законах. А в других странах есть христианские партии.

Меньше, чем в мусульманских.

Валюта, конституция, и так далее, это всего лишь дань традиции.

Сколько людей реально верит в эти сказки? Вот, в чём вопрос.

[Танцор34]

Меньше, чем в мусульманских.

Валюта, конституция, и так далее, это всего лишь дань традиции.

В том то и дело что это не дань традиции. Загляни в английскую вику по президентам и политикам, у всех увидишь конфессию к которой они принадлежат и описание религиозных взглядов. В других странах на это обычно пофиг. Ну вот еще пример. Меркель дочка пастора, пастор Гаук был при ней президент ФРГ.

Изменено 22.10.2018 20:16 пользователем Танцор34

[Silent dream]

И при этом засилье либералов, и постоянное пинание христианства.

[Дензел]

И при этом засилье либералов

 

На Кинопоиске!

[Silent dream]

На Кинопоиске!

Ну мы ж про Запад, скорее IMDB тогда И то там форумы прикрыли.

[Танцор34]

И при этом засилье либералов, и постоянное пинание христианства.

 

Дык это, для танго нужны двое, если кому-то тамошние религиозники мешают, аж кушать невозможно, значит они есть и влиятельные.

[Дензел]

В том то и дело что это не дань традиции. Загляни в английскую вику по президентам и политикам, у всех увидишь конфессию к которой они принадлежат и описание религиозных взглядов. Ну вот еще пример. Меркель дочка пастора, пастор Гаук при ней президент ФРГ.

 

и постоянное пинание христианства.

 

Политики особо не пинают религию, в штатах кандидаты в президенты только и борются за голоса различных религиозных групп (традиционно сложилось, что католики - за демократов, протестанты - за республиканцев голосуют)

 

Нынешнее христианство в западных странах в своем "мейнстриме" далеко от фундаментализма (например, некоторые конфессии гей-браки одобряют и т.д.). А так да, влияние религии, особенно в США, гораздо больше, чем в РФ.

 

В РФ проблема с религией в том, что здесь она в своем фундаменталистском, консервативном виде голову поднимает (типа "царебожия" и т.д.). А не в самой религии.

[Silent dream]

О да, почитал Русклайн, пипец, ну там взгляды на общество иногда вообще на уровне Домостроя.

[Дензел]

О да, почитал Русклайн

 

Интересно, на Западе "русскую народную линию" цитируют в новостях? Наши новостные сайты любят западных маргиналов цитировать, которые что-то "обидное про Россию" в прессе написали.