Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Конфессии

К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?  

128 проголосовавших

  1. 1. К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?

    • Православие
    • Католицизм
    • Протестантизм (лютеране, кальвинисты, англиканцы, пятидесятники, баптисты, методисты, адвентисты, свидетели Иеговы и пр. )
    • Старообрядчество
    • Мусульманство
    • Индуизм
    • Буддизм
    • Китайские религии (даосизм, конфуцианство и пр.)
    • Иудаизм
      0
    • Зороастризм
    • Другие верования


Рекомендуемые сообщения

Ну тогда уж максимум социализм, там полно капиталистических элементов. Элиты экономической вообще не может быть при коммунизме. Даже той, которую держат за горло. Даже денег там не может быть.

Ну и забавно, что именно этот соцКитай заполоняет планету продуктами потреблядства:)

 

Так китайцы поняли, что чистый коммунизм это утопия, внедрили элементы капитализма, теперь в деревнях небоскребы строят. А что было бы останься они верны заветам Мао? Сейчас бы эта голодная масса двинула в Сибирь.

Люблю, как и подавляющее большинство людей на планете, если честно заработанные, то почему бы и нет. И кто за это осудит?

 

Сдается мне что в Манифест ты ни разу в жизни не заглядывал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774468
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мне почему-то кажется, что люди думают или знают (непонятно только от чего), что в Китае абсолютно все сплошь и рядом счастливы и в достатке. "Денежный Китай" - 300-400 миллионов. Всё остальное самая обычная серая масса и нищита. А китайцев миллиард+. Экономика Китая полностью завязана на экономику США. Они же больше всех держат долговых облигаций. Кто и кого там крепко держит за глотку - это ещё большой вопрос.
А вы откуда знаете или думаете? Разговор был о другом, о социально-политическом строе, а не об уровне жизни. А под экономической элитой подразумевалась внутренняя, а не долги Штатов. А так если разобраться, за глотку они друг друга держат. И крепко.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774469
Поделиться на другие сайты

А вы откуда знаете или думаете? Разговор был о другом, о социально-политическом строе, а не об уровне жизни.

 

Отовсюду понемножку) Ну, одна партия - одна власть. То есть партия власти. Мы это уже проходили и знаем, чем это всё закончилось для СССР.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774474
Поделиться на другие сайты

Сдается мне что в Манифест ты ни разу в жизни не заглядывал.

Не понял, что в моих цитатах не так? Про деньги что ли? Так отмирание денег один из элементов коммунистического общества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774476
Поделиться на другие сайты

Так китайцы поняли, что чистый коммунизм это утопия, внедрили элементы капитализма, теперь в деревнях небоскребы строят. А что было бы останься они верны заветам Мао? Сейчас бы эта голодная масса двинула в Сибирь.

Люблю, как и подавляющее большинство людей на планете.

Ты ролик внимательно смотрел? Откуда и благодаря чему появился небоскреб? А если любишь, но не понимаешь, что это игла и ты подсел, что толку тебе рассказывать про границы и выходы?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774478
Поделиться на другие сайты

Так, я офф. А то мы уже тут наговорили не по теме. Гас теперь хихикает и потирает свои влажные ладоши.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774479
Поделиться на другие сайты

Отовсюду понемножку) Ну, одна партия - одна власть. То есть партия власти. Мы это уже проходили и знаем, чем это всё закончилось для СССР.

Обязательно ещё идеология, плюс тысячелетняя история, конфуцианство, менталитет и образ жизни. Вот вам и коммунизм. Посмотрим что будет к концу столетия. СССР яркий пример не гибкости, политической.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774481
Поделиться на другие сайты

Я все же не пойму, а причем здесь тогда эта деревня, если она как раз пример излишества? Зачем тогда аскетизм, если можно и при социализме шиковать? Что то не сходится.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774482
Поделиться на другие сайты

Я все же не пойму, а причем здесь тогда эта деревня, если она как раз пример излишества? Зачем тогда аскетизм, если можно и при социализме шиковать? Что то не сходится.

Деревня тебе, как пример распределения благ, на основе коммунистической модели, когда все на всех. Че непонятно? Шиковать конечно можно, вот только такую модель и систему, нужно ввести на всей планете, дабы устранить страшный перекос, когда у нас в одной части шарика выбрасывается еды на миллиарды, а в другой люди дохнут с голоду. Тогда картина станет ясна, может и не нужен будет аскетизм и прочие, так пугающие потребителей, призраки коммунизма. Сошлось?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774492
Поделиться на другие сайты

А если любишь, но не понимаешь, что это игла и ты подсел, что толку тебе рассказывать про границы и выходы?

 

Думаю, Сайленту до масштабов "сверхпотребления" далеко еще. :)

 

Я все же не пойму, а причем здесь тогда эта деревня, если она как раз пример излишества? Зачем тогда аскетизм, если можно и при социализме шиковать? Что то не сходится.

 

Смотря что считать аскетизмом/шиком. Например, в среднем, самый высокий уровень жизни в социал-демократических странах Скандинавии и при этом, самый низкий уровень социального расслоения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774495
Поделиться на другие сайты

Так я что, против что ли, чтобы все могли иметь кучу футболок, а не только золотой миллиард. Никак вроде из моей защиты потребления не вытекало. Если станет сказка былью, так это круто будет. Но пока не стала, это уж мое право считать ее сказкой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774500
Поделиться на другие сайты

Не понял, что в моих цитатах не так? Про деньги что ли? Так отмирание денег один из элементов коммунистического общества.

Я и говорю в Манифест ты не заглядывал ни разу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774502
Поделиться на другие сайты

Думаю, Сайленту до масштабов "сверхпотребления" далеко еще. :)

Да, блин, я в селе же живу, и с учетом периодически отключающегося света, уж электричества явно потребил меньше, чем городские форумчане:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774505
Поделиться на другие сайты

Да, блин, я в селе же живу, и с учетом периодически отключающегося света, уж электричества явно потребил меньше, чем городские форумчане:)

Но защищаешь "сверхпотребление" определенной части об-ва, при этом. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774509
Поделиться на другие сайты

Я и говорю в Манифест ты не заглядывал ни разу.

Возможно я туплю, но что в Манифесте Коммунистической Партии противоречит моим словам?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774518
Поделиться на другие сайты

Возможно я туплю, но что в Манифесте Коммунистической Партии противоречит моим словам?

 

Потому что описанная в нем система допускает те элементы, которые ты же называешь капиталистическими. Там в основном регулируются вопросы государственной собственности на средства производства.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774522
Поделиться на другие сайты

Потому что описанная в нем система допускает те элементы, которые ты же называешь капиталистическими. Там в основном регулируются вопросы государственной собственности на средства производства.

Если допускает то почему же СССР не пошел по этому пути? Значит, последующие поколения коммунистов уже развили идеи Манифеста в нечто другое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774530
Поделиться на другие сайты

Если допускает то почему же СССР не пошел по этому пути? Значит, последующие поколения коммунистов уже развили идеи Манифеста в нечто другое.

Бинго. И началось с Хрущева.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774533
Поделиться на другие сайты

Если допускает то почему же СССР не пошел по этому пути? Значит, последующие поколения коммунистов уже развили идеи Манифеста в нечто другое.

 

НЭП, кооперация, позже - хозрасчет и т.д. - некоторые элементы капитализма и при СССР были.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774536
Поделиться на другие сайты

Бинго. И началось с Хрущева.

Но если в Китае аналог ленинского НЭПа, то уж не со Сталина ли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774538
Поделиться на другие сайты

Но если в Китае аналог ленинского НЭПа, то уж не со Сталина ли?

 

Нет, не с него. При нем еще существовал в рамках тогдашнего потребительского рынка значительный коммерческий сектор, те же самые кооперация, хозрасчеты. Ликвидированы они были именно Хрущевым.

 

НЭП, кооперация, позже - хозрасчет и т.д.

Хозрасчет как раз появился для государственных предприятий при НЭПе, и просуществовал минимум до войны. Как с ним было после войны я прямых указаний не встречал, но думаю что он существовал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774548
Поделиться на другие сайты

Но при всем этом уровень жизни в Китае в крупнейших городах примерно на уровне Москвы и Питера, а в многочисленных сельских районах наверное даже хуже общероссийского.

Все же та деревня из ролика, это именно что образцово-показательная площадка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5774556
Поделиться на другие сайты

Интересно, а все ли религии одинаково хороши и священны, или же только Православие Вселенское? Как быть с католицизмом, простентацизмом, мусульманством, иудаизмом? У них тоже тысячелетняя история, более того, тысячелетняя история религии какого нибудь племени тумба- юмба из экваториальной Гвинеи. Религий хоть разорвись, кому верить то? Исключительно православию?

 

Для того, что бы разобраться в этом нужно самой все изучать, а не как вы говорите " кому верить то". Вот точно потребительский подход. Какой менеджер круче, тот и втюхает товар. Так это же абсурд. Религия это духовная наука еще как то между прочим. И если вы начнете изучать, вы увидите все разницы. А тысячелетняя история тут не причем вообще. Нужно отталкиваться от сути самой религии. От ее фундамента, ее принципов, суждений, утверждений которые она продвигает. От того на чем она строится. А все это не на поверхности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5775064
Поделиться на другие сайты

Для того, что бы разобраться в этом нужно самой все изучать, а не как вы говорите " кому верить то". Вот точно потребительский подход. Какой менеджер круче, тот и втюхает товар. Так это же абсурд. Религия это духовная наука еще как то между прочим. И если вы начнете изучать, вы увидите все разницы. А тысячелетняя история тут не причем вообще. Нужно отталкиваться от сути самой религии. От ее фундамента, ее принципов, суждений, утверждений которые она продвигает. От того на чем она строится. А все это не на поверхности.

Ничего не абсурд. Вы что, думаете что миссионеры каждого новообращенного годами соблазняли в веру? Пообещали рай, попугали адом, вот и новая овца в стаде божьем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5775080
Поделиться на другие сайты

Ничего не абсурд. Вы что, думаете что миссионеры каждого новообращенного годами соблазняли в веру? Пообещали рай, попугали адом, вот и новая овца в стаде божьем.

Абсурд так поступать. Потому как ясно сказано. 2- я заповедь. Не создай себе кумира. А если подумать над этой заповедью, не читать только с поверхности, а нырнуть, то ясно станет. Что не создавай себе авторитетов, а думай сам головой своей. Потому как ты, возможно умнее того, кто тебе всякое втюхивает и приложив усилие и с Божьей помощью и сам во всем разобраться сможешь. А что важнее заповедь или мессионерские соблазны. Разумный человек знает ответ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/129/#findComment-5775087
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...