Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[irinag]

А мне внешне Розамунд Пайк в этом фильме очень понравилась в образе старшей сестры, ведь по книге Джейн была очень красива и мила, во всяком случае она гораздо симпатичнее, чем Джейн в сериале, этого у фильма точно не отнять.

[Araminta]

А мне внешне Розамунд Пайк в этом фильме очень понравилась в образе старшей сестры, ведь по книге Джейн была очень красива и мила, во всяком случае она гораздо симпатичнее, чем Джейн в сериале, этого у фильма точно не отнять.

Ну вот, а мне сериальная Джейн больше нравится, в отношении красоты

[Растяпа]

А мне внешне Розамунд Пайк в этом фильме очень понравилась в образе старшей сестры, ведь по книге Джейн была очень красива и мила, во всяком случае она гораздо симпатичнее, чем Джейн в сериале, этого у фильма точно не отнять.

Только у неё часто были красные глаза и странное их выражение, но как я заметила такое выражение у неё и в других фильмах, стало быть фишка такая

[irinag]

Только у неё часто были красные глаза и странное их выражение, но как я заметила такое выражение у неё и в других фильмах, стало быть фишка такая

 

Да? А я и не заметила, что-то такой особенности на счет её глаз, выражение их мне казалось было соответственно изображаемому образу. Хотя, я не помню так хорошо этот фильм как ты, поэтому готова поверить тебе на слово. Мне у неё очень улыбка нравится, добрая и открытая и в тоже время совершенно не вульгарная, а наоборот, очень и очень милая.

[Растяпа]

Да? А я и не заметила, что-то такой особенности на счет её глаз, выражение их мне казалось было соответственно изображаемому образу. Хотя, я не помню так хорошо этот фильм как ты, поэтому готова поверить тебе на слово. Мне у неё очень улыбка нравится, добрая и открытая и в тоже время совершенно не вульгарная, а наоборот, очень и очень милая.

Ну вот поэтому у меня к ней меньше всего претензийХодит там кто-то сбоку, улыбается, картинку не портит ну и бог с ней

[Araminta]

Вот уж чем фильм не грешит, так это тем, что кто-то там ходит сбоку.

Обвинить, что кто-то немного переигрывает- это ближе к истине. Вы уж не знаете, Растяпа, каких еще собак на фильм навешать

 

Вот вам картинка, чтобы не скучали

 

[Растяпа]

Обвинить, что кто-то немного переигрывает- это ближе к истине. Вы уж не знаете, Растяпа, каких еще собак на фильм навешать

Оставим собак в покое, эти милые животные тут не причем, их вешать не надо, в отличии от создателей данного кинА. А вы опровергнете хоть одно приведенное выше мое утверждение (и ниже), с доказательствами и я может и признаю, что не права. Если нет, лучше не трогайте лихо, пока оно тихо. Ага.

 

 

Продолжение банкета. Время действия с 40-ой минуты.

 

Итак, остановились мы на знакомстве с Уикхемом.

 

4. Уикхем – знаковый персонаж романа и сериала. Человек, который подпитывает и разжигает неприязнь и даже ненависть Лизи к Дарси, подлый мерзавец и интриган, однако умеющий покорить всех. Человек, которым впервые настолько заинтересовывается такая здравомыслящая девушка как Элизабет. Невероятно интересно наблюдать за тем, какая реакция у Лизи на него, как она реагирует на его помолвку, как потом дает ему понять, что её мнение о Дарси изменяется и собственно это и дает толчок к его подлости в отношении семьи Беннетов. И как она мастерски ставит на место этого мерзавца уже в конце романа, с благородством и великодушной насмешкой говорит «Всё забыто, мистер Уикхем, мы теперь одна семья». В фильме всё это просто выкинули, вот просто взяли и стерли ластиком одного из главнейших персонажей. Да и прально, нафига он. Лизавета сначала столбенеет, потом ищет его на балу. Зачем? Если потом о нем ни слуху, ни духу и в её жизни он вообще никак себя не проявляет – загадка и в конце просто отворачивает от него злобно физиономию – жесть.

 

5. Приезд к леди Кэтрин.

 

Лизи представляют даме, дама произносит «Это моя дочь Энн». Как вы думаете, что делает девушка наша, Лизавета? Да что делает, не поклонившись, ни присев в реверансе, ни даже не улыбнувшись, она сразу…начинает смотреть в потолок. Ну, понятно, там гораздо интереснее, чем дочь леди Кэтрин.

 

Лизи играет на инструменте, причем действительно играет жутко, фальшивит, ну это фиг с ним, но того искрометнейшего диалога между ней и Дарси, той пикировки нет и в помине, так, перебросились парой фраз и дальше пошли.

 

Дарси приходит к Элизабет, по роману они успели поговорить и выяснить, как относится Лизи к тому, где лучше всего жить после свадьбы, мистер Дарси, хитро улыбается, удовлетворенный тем, что выяснил и уходит, оставив Лизи в непонятках. Тут – пришел, сказал, какой хороший дом, Лизавета – ага. Всё – Дарси ушёл!!! ШО ЦЭ???

 

Лизавета узнает о поступке Дарси в отношении его сестры от полковника Фицвильяма. Мало того, она прямо спрашивает, кого именно из друзей Дарси уберег от неравного брака, ранее она прямо спросила, что Дарси сделал Уикхему – ну это просто слезы!!! Лизи, настолько была воспитана и деликатна, она терпеливо ждала и НИКОГДА не подталкивала и не спрашивала прямо. Но тут опять плюнули на всё, а то современные девушки не поймут видать, как так прямо не спросить, ещё бы лампой в морду посветила, НКВД отдыхает.

 

Признание в любви. Если мне не изменяет склероз это единственный диалог к адаптации которого приложила руку великая Эмма Томпсон. Да диалог упрощен и сокращен, однако его можно слушать, не хватаясь за сердце, а вот смотреть – пытка. Лизи в гневе, рвет и мечет, но этого создателям оказалось мало, они ещё и Дарси заставили поорать – ужас!

 

6. Приезд в Пэмберли. Остановимся тезисно, потому что сил нет…

 

Тетя по фильму ни словом не говорит, что родом из этих мест. Дядя с тетей столбенеют, увидев дом.

 

Комната мрамора. Кол-во голых мраморных задниц на единицу площади видимо, призвано подчеркнуть Еротичность момента зарождающихся чувств, я просто стонала от смеха)))

 

Домоправительница НИ СЛОВОМ не обмолвилась о хозяине, о его характере, об Уикхеме, вообще. А хрен его знает какой этот Дарси, на бюст его мраморный попялились и готово – страсть взыграла. Комната мрамора это вообще нонсенс, с бодунища видать придумали)))

 

Лизи видит Дарси и уходит после их разговора одна(!!!), через поля(!!!), пешком(!!!) в незнакомом графстве(!!!) – убейте меня!!!

 

Дарси приперается в таверну и приглашает тетю и дядю в гости. Кто они такие, почему именно этих тётю и дядю, когда они познакомились – история умалчивает, тем более Лизи не сказала им вообще, что видела его в Пэмберли. Нет слов!

 

Знакомство с Джорджианой. По книге, скромная, застенчивая девушка, из которой Лизи приходилось вытягивать каждое слово! Здесь как молодая кобылка высигивает из-за пианино и зашедшей в комнату девушке вопит «Мисс Беннет!!!» А вдруг это не мисс Беннет? А кто вообще ей её представил? Да бросьте вы, какие глупости, представления ещё какие-то – бред. Этож для современной молодежи сымался фильм. Хоспади, чтож молодежь-то так опускают, чтож их за дебилов-то считают? Неужели молодежь испытает шок, от того, что девушки поздороваются, как здоровались девушки в 18-19 веках. Ну я сериал смотрела, когда тоже была совсем ещё молодой, я не испытала же шока, наоборот, так были интересны все эти церемонии… Да, и, кстати, Бингли нет в поместье в принципе!

 

Письмо от Джейн – вся эта мизансцена должна лететь в топку и гореть там. Прием в театральный ВУЗ, вот что это, а не сцена – бредятина!

 

7. События в Лонгборне.

 

Лизи выхватывает у отца письмо от дяди!!!

 

Дядя у нас бездетен оказывается(!!!), поэтому для зрителей и тут облегчили задачу и правда, ну подумаешь заплатил 10 тыщ, для кого ему копить…

 

Приезд леди Кэтрин. Ночью(!!!) Вся семья в сборе в пижамах))))) АХТУНГ. Но это не самое мощное, дальше интересней. Леди Кэтрин видимо приехала из своего поместья на болиде, потому как она успела наговорить гадости Лизавете, тут же ночью смотаться к Дарси, разбудить и его, всё ему рассказать, он успевает так проникнуться, что тут же решает проветрить волосатые груди на болотах, мало того и Лизавета в пижаме тоже успевает выйти туда же. Ужас приличному человеку на болоте ночью не погулять, просто кишить народом! Юркая тётушка. Это если на секунду вспомнить, что наш Дарси собирался вообще-то уехать. Видать плюнул))))

 

8. Шумел камыш, деревья гнулись.

 

Сцена разговора Дарси и Лизи, такая трепетная, трогательная в романе и сериале, бедная Лизи не смела взглянуть на Дарси, благодарила его и извинялась за свое поведение, а он говорил ей о своей любви.

Тут всё по простому, по нашему, по Лизаветенному

Она как уставилась ему в глаза в начале, так и не мигала, а потом просто взяла его руку и стала целовать!!! Хоспади, мне страшно представить, чтобы она стала делать, перенеси Райт время действия в наши дни...И они вот так, прям в исподнем идут к папе, ну понятно, после поцелуев рук уже надо только жениться….

 

Ну и последнее. Кира вообще не подходит на эту роль. Это я уже говорила, но хочу что добавить. Она совершенно не умеет играть глазами. Она играет лицом, глазами нет. И она не Элизабет Беннет никогда, вот ни в одном глазу. Лизи была живой девушкой, с озорными глазами, воспитанной и у Эль мы всё это видим. Она никогда не придавалась унынию и меланхолии, у неё при внешнем спокойствие всегда горят глаза. Кирина Лизавета меланхоличная дама, проводящая в печали дни на качелях, а и прально, что делать – жизнь же девушки была юдолью печали и меланхолии. Да никогда. Этот режиссерский ход в топку. Лучше бы он диалоги нормальные оставил, чем напихал в картину эти свои "ходы".

 

Вывод. Это не экранизация романа Джейн Остин, это один из самых плохих фильмов по отражению исторической действительности, снятого по роману, полностью загубивший концепцию отличного литературного произведения. Это просто плохой фильм. Без всяких если.

 

ЗЫ: хотите опровергать вперед, только с доказательствами.

[Sopho4ka]

Ладно, с доводами понятно. Но у меня возник вопрос: в фильме были исторические консультанты? Может кто знает.

[Ноэлль1713127028]

Но у меня возник вопрос: в фильме были исторические консультанты?

Кстати, да. Тогда какие-то косяки и ошибки можно свалить на них))

[Растяпа]

Ну, вы же говорите, что допы смотрели, там должно быть это освещено.

[Sopho4ka]

Кто смотрел допы? Поделитесь! Лично я не смотрела.

[Растяпа]

Наташ, *Ноэлль*, есть там чо? В допах, кто там у них такой башковитый?)))

[Ноэлль1713127028]

Наташ, *Ноэлль*, есть там чо? В допах, кто там у них такой башковитый?)))

Не помню. Про дома (я прям влюбилась в Чатсворт), про отношения дам и кавалеров есть, а про исторических консультантов не припомню)

Завтра освежу память, а пока я изучаю Колина Ферта)

[tanipiko]

Ну, вы же говорите, что допы смотрели, там должно быть это освещено.

 

Эх, пришлось просмотреть допы.

Из полезного - только об отношениях и правилах этикета (но все опять же в рамках отношений и будущего замужества). Как раз о том, что негоже дам хватать руками и о том, что наедине можно поговорить только во время танцев. Сами создатели и актеры об этом говорят, кстати .

Про одежду и поведение в обществе - ни слова.

[Araminta]

Всем доброго дня

Растяпа, Вы проделали оч. большую работу- снова просмотрели фильм (нелюбимый!), чтобы пересказать его и указать на недостатки. Я на такие подвиги неспособна.

Насчет доп. материалов. В каком-то из роликов указывается на помощь кого-то из участвующих в съемках сериала (каком-то, кого-то- смешно ). Честно, есть, но не помню, где .Хотела найти, но пока нет времени. Да, в общем-то, это ведь фильм, созданный по мотивам книги Остин, так что столь ли это важно?

 

Скачала саундтрек к фильму. Замечательная музыка, такая светлая и романтичная. Посмотрела на Кинопоиске информацию по автору музыки Дарио Марианелли и заинтересовалась фильмом Искупление 2007 г. Режиссер Джо Райт, композитор Дарио Марианелли, главная героиню играет Кира Найтли. Кто смотрел, может, напишет пару строк об этом фильме?

Что-то сайт сегодня опять глючит.

[Lexxx]

Давненько почитываю вашу дискуссию, немного, правда, одностороннюю, по крайней мере информационно, и тут в связи с вышесказанным назрел вопрос: сами авторы как позиционируют свою работу - как экранизацию или как "по мотивам"? Обычно, ведь если по мотивам, то вообще не сильно придерживаются сюжета и даже имен героев, а порой и места действия. Здесь же больше признаков именно экранизации, и потому, на мой взгляд, требования к соответствию первоисточнику довольно обоснованны.

 

У кого какие данные - где Райт и Ко проговорились: экранизация или по мотивам?

[Araminta]

Если посмотреть финальные титры фильма- написано- по мотивам

[Sopho4ka]

У кого какие данные - где Райт и Ко проговорились: экранизация или по мотивам?

 

Вроде что-то по этому поводу тут говорилось, но я уже подзабыла. Но где-то в нете читала, что Райт и книгу даже не читал, его сценарий привлек.

Если посмотреть финальные титры фильма- написано- по мотивам

О, кстати, сейчас вспомнила, что действительно в конце говорится "по мотивам романа"

[dobryak]

Крайне неудачная постановка. А Киру терпеть не могу. Крайне самовлюбленная особа. В "Домино" была через чур самоуверенной, хотя по роли полагалась что девушка сама не знает чего хочет.

[Araminta]

И что же? Если сохранены имена героев, место и время- то шаг влево, шаг вправо- расстрел? Пример: экранизация романа "Мастер и Маргарита", сериал- попытка построчного перевода- итог: невозможно смотреть.

[Lexxx]

Если посмотреть финальные титры фильма- написано- по мотивам

 

Ага.. В таком случае, на мой взгляд, зря создатели вообще стали снимать фильм в этой эпохе, выигрышнее была бы, наверное, версия типа "Ромео и Джульетты" База Лурмана, вроде история та же, но зато никто не придерется, что эпоха плохо воссоздана. Потому что главные герои и многие сцены (тут я солидарна с Растяпой), конечно, не соответствуют канонам того времени.

Райт в погоне непонятно за чем, наверное, за славой, побоялся сделать ход влево или вправо от романа, а мог бы назвать героев, например Кеннет и Марси, и тогда ему бы уже никто не вправе был тыкать, что в романе Лиззи была не такая и Дарси был с застегнутой ширинкой. Потому что это были бы совсем другие герои.

 

И что же? Если сохранены имена героев, место и время- то шаг влево, шаг вправо- расстрел? Пример: экранизация романа "Мастер и Маргарита", сериал- попытка построчного перевода- итог: невозможно смотреть.

 

Так в том и дело, что экранизируют тоже не всегда удачно. Потому мы тут и спорим. Никто не говорит, что если все дословно, то и получится сразу.

Просто меня удивляет, что Райт взял оригинальное название, всех действующих лиц и основные дейстия сохранил, а прикрылся словом "по мотивам". Не катит тут "по мотивам". Налицо неудачная экранизация. Если это было по мотивам, то в кого там "вживалась" Кира? Тогда бы и говрила бы смело, что создала собственное видение образа Лиззи.

[Araminta]

Ага.. В таком случае, на мой взгляд, зря создатели вообще стали снимать фильм в этой эпохе, выигрышнее была бы, наверное, версия типа "Ромео и Джульетты" База Лурмана, вроде история та же, но зато никто не придерется, что эпоха плохо воссоздана. Потому что главные герои и многие сцены (тут я солидарна с Растяпой), конечно, не соответствуют канонам того времени.

Райт в погоне непонятно за чем, наверное, за славой, побоялся сделать ход влево или вправо от романа, а мог бы назвать героев, например Кеннет и Марси, и тогда ему бы уже никто не вправе был тыкать, что в романе Лиззи была не такая и Дарси был с застегнутой ширинкой. Потому что это были бы совсем другие герои.

Придраться можно ко всему. Например, к отрицательным героям сериала, больше похожим на шаржи, или к староватой главной героине.

[Lexxx]

Придраться можно ко всему. Например, к отрицательным героям сериала, больше похожим на шаржи, или к староватой главной героине.

 

Ну так правильно, и вина создателей именно в том, что можно придраться, не надо было давать повода для этого. И даже поклонники фильма видят, что отрицательные персонажи больше похожи на шаржи.

[Araminta]

Хороший сериал=) Со своими достоинствами и недостатками. И уж точно не сравнить с сериалом Мастер и Маргарита.

А фильм? Ну, очень плохой в отношении отражения той эпохи, судя по многочисленным отзывам=)), и хороший и даже любимый для многих, в тч и для меня, по передаче настроения книги, по красоте фильма. Музыка просто изумительная (жаль, что не ответили на мой пост о музыке)

Не знаю, жил ли кто из ныне пишущих в начале 19 века в Англии, я не жила. А потому манеры и нравы героев фильма меня ничуть не коробят =))

[Lexxx]

Так потому многие и любят именно исторические фильмы, потому что они позволяют окунуться в те времена, нравы, обычаи, быт, со всеми их церемониалами и этикетом. Потому и коробят, что до этого и видели и читали об Англии начала 19 века до этого и имели сложившееся представление, а тут пришел Райт со своим оригинальным видением и показал нам нечто, совсем не влезающее в какие-либо временнЫе рамки. Это из разряда "а теперь забудьте, чему вас учили все эти годы, на практике все совсем по-другому".