Он - дракон

[Шукачка]

Я читала эту книгу неоднократно (и вообще еще в детстве всех Дяченок перечитала), а сейчас, в предверии фильма, прочитала еще раз.

Как же нечасто попадаются книги, которые со временем становяться только лучше, интереснее, когда взрослея, отмечаешь намного больше деталей, а не просто засыпаешь от скуки или закатываешь глаза от банальностей. "Ритуал" - это гиперболизированная сказка, но не только. Это поэзия (эпиграфы из книги в сотню раз лучше нежели стишки, звучащие в трейлере), это филоссофия, это о вечном и поиске этого самого вечного. Ребят, идите и читайте книгу, это точно не "Сумерки", я вам обещаю

А вот про фильм уверенности нет. Вместо естественной и целомудренной любви двух одиноких и искренних сердец имеем первые гормоны. Надеюсь на киносеансе отвлечься от представлений о книге.

Перемещение событий из средневековой Европы к древним словьянам совсем не радует, а восточный элемент (драконы, хоку, тисячелетняя история) утрачены вовсе. :redface:

[SergeyM]

А в чём кофликт пьесы-то? Судя по роликам, всё у них хорошо.

 

P.S. Я читаю сейчас очередную книгу Пехова и у меня возникают такие мысли: было бы очень хорошо, если бы мир узнал про отечественное фентези. Да чтоб хотя бы свои узнали. Если "Он дракон" сможет перебороть излюбленный зрителями хейт всего отечественного, будет здорово. "Волкодав" не смог, но не только потому что смотрелся нелепо, первоисточник тоже был довольно "классическим", без удивления. А в русском фентези есть место удивлению. У того же Пехова, например.

 

Писатели вроде неплохие, что-то у них читал, но не помню что.

[Donnie Darko]

Если бы британский мужик не топтал снега Якутии, я б знать не знал про этот фильм.

 

А так-то постеры ужасные, после них никакого желания смотреть.

[Moromi]

"Сумерки по-нашему", "сумеркоподобно"... Ooo...как же надоело это сравнение! Как-будто до "Сумерек" не было историй эдакой запретной любви с монстром. Да их тьма!

 

Я поняла что меня реально пугает этот фильм. Серьезно. Потому что у меня складывается подозрительное ощущение что люди работающие над ним... стараются! Это небывалое для нашего кинематографа явление и небывалое ощущение для меня по его поводу.

Сначала почувствовала тоже самое, но потом порадовалась. Наконец-то в широкие массы пойдет такой красивый, атмосферный фильм. Ну я надеюсь, что он будет таким Пока что все увиденное сделано на достойном уровне.

[Rote]

Постеры мерзкие

Особенно вживую.

Да, их на остановках клеют.

[Dracula5]

А в чём кофликт пьесы-то? Судя по роликам, всё у них хорошо.

 

P.S. Я читаю сейчас очередную книгу Пехова и у меня возникают такие мысли: было бы очень хорошо, если бы мир узнал про отечественное фентези. Да чтоб хотя бы свои узнали. Если "Он дракон" сможет перебороть излюбленный зрителями хейт всего отечественного, будет здорово. "Волкодав" не смог, но не только потому что смотрелся нелепо, первоисточник тоже был довольно "классическим", без удивления. А в русском фентези есть место удивлению. У того же Пехова, например.

Да везде почти есть хорошие произведения, но так уж исторически сложилось на нашем веку, что решает в первую очередь США.

Я, например, совсем недавно узнал, что Сапковский тут абсолютно неизвестен, и "Ведьмак" для Америки - это серия игр, а не книг. И нет, тут дело не в том, что "тупые янки не читают книг", на английском эти книги раньше попросту не издавались! А начали издаваться ровно с выходом первой игры в 2007 году, но "Ведьмак" уже занял своё место в массовом сознании как игро-серия.

И фильм про него сейчас снимают поляки в восточной Европе за $20м, а не голливудские дельцы в Ирландии/Новой Зеландии (и/или Пайнвуд студиос в Лондоне) на две сотни лямов.

 

Это, кстати, не только фэнтези касается.

 

Так что пока лучший способ - это снимать по мотивам достойных произведений самим. Осталось только ещё научиться снимать хорошие картины, которые можно будет прокатывать за пределами нашей родины.

Будем надеяться, что у сабжа это получится.

[Waldemar]

Кино в стихах будет?

[SergeyM]

Да везде почти есть хорошие произведения, но так уж исторически сложилось на нашем веку, что решает в первую очередь США.

Я, например, совсем недавно узнал, что Сапковский тут абсолютно неизвестен, и "Ведьмак" для Америки - это серия игр, а не книг. И нет, тут дело не в том, что "тупые янки не читают книг", на английском эти книги раньше попросту не издавались! А начали издаваться ровно с выходом первой игры в 2007 году, но "Ведьмак" уже занял своё место в массовом сознании как игро-серия.

И фильм про него сейчас снимают поляки в восточной Европе за $20м, а не голливудские дельцы в Ирландии/Новой Зеландии (и/или Пайнвуд студиос в Лондоне) на две сотни лямов.

 

Это, кстати, не только фэнтези касается.

 

Так что пока лучший способ - это снимать по мотивам достойных произведений самим. Осталось только ещё научиться снимать хорошие картины, которые можно будет прокатывать за пределами нашей родины.

Будем надеяться, что у сабжа это получится.

 

Так ведь сняли уже давным давно? Всё собираюсь посмотреть http://www.kinopoisk.ru/film/416830/

В какой-то мере пусть лучше поляки за 20 снимут глубокий атмосферный фильм (иногда они это умеют), чем голливуд снимет попкорн за 200 (переписав и упростив сюжет, что у них бывает очень часто).

 

И я бы не акцентировал на том, что нам непременно нужен международный прокат. Какие-то вещи придётся переделывать для зарубежного зрителя, какие-то "свои", только нам понятные фишки убирать. Иногда делают две версии, конечно. Но могут изначально сэкономить и снять одну, обрезанную. Оно нам надо?

[Dracula5]

SergeyM

там был сериал, у которого также была обрезаннаясмонтированная в фильм версия.

А сейчас они снимают фильм, ятп с нуля.

Режиссирует мужик, который ставил ролики к игре AFAIK

 

И я бы не акцентировал на том, что нам непременно нужен международный прокат.

да просто окупиться только дома сейчас трудно, если только это не небольшая комедия/драма

А уж для фантастики/фэнтези/исторического/етц и подавно.

 

Какие-то вещи придётся переделывать для зарубежного зрителя, какие-то "свои", только нам понятные фишки убирать.

это больше к локальным сюжетам относится

 

Иногда делают две версии, конечно. Но могут изначально сэкономить и снять одну, обрезанную. Оно нам надо?

да почти всегда всё решается при монтаже и озвучке, никаких двойных съёмок не нужно.

Голливудскую продукцию по всему миру крутят, хотя там полно "своего" юмора и калчурал референсов, и в нашем дубляже, например, их обычно либо убирают, либо переписывают.

[IwillBeNa]

[ATTACH]458196[/ATTACH]А что ж это - у нее нет косы?... Коса - девичья краса... Длинная, объемная коса - до пояса...Ну такой элемент старины запороли!... Так хоть девочка интереснее была бы.... Ну ляп из ляпов! Сразу в глаза бросился этот факт...

 

А так бы - распустила бы всю длину волос - и ...ах!... Ну хоть что-то бы было в этой девчонке!...

Изменено 03.12.2015 22:07 пользователем IwillBeNa
неточность мысли про длинную косу, а не про прическу вообще

[Джампер]

На фильм ру вот что пишут:

 

С какой стороны ни посмотри, «Сумерки» в сравнении с «Он – дракон» кажутся любительским спектаклем в сравнении с голливудским кино. Даже компьютерные эффекты в российской картине более убедительны. С точки зрения жанра это практически безупречное «женское» романтическое фэнтези. Другое дело, что фильм не делает никаких реверансов в сторону «мужского» кино, и поэтому в нем меньше экшена, чем даже в «Красавице и Чудовище». Но кто сказал, что кульминация любого кино о драконах должна сводиться к мясорубке? Финал «Дракона» и так трогателен и драматичен, и этого более чем достаточно. Отличная работа!

[кинолюбительница]

Трейлер выглядит банальным приторным набором красивеньких картинок. Но буду рада за российскую киноиндустрию, если это впечатление ошибочное, хотя и сомневаюсь

Пс. Рецензия похожа больше на отзыв старшеклассницы, участвующей в фанатских войнушках, чем на профессиональный анализ достоинств и перспектив фильма)

Ппс. у мальчика действительно интересная внешность, неплохие модельные фото, но бездна самолюбования приемлемая для модели отчасти, в формате фильма навевает скуку. А постеры действительно отвратные

Изменено 03.12.2015 07:32 пользователем кинолюбительница

[Тамаро4ка28]

На фильм ру вот что пишут

 

Пс. Рецензия похожа больше на отзыв старшеклассницы, участвующей в фанатских войнушках, чем на профессиональный анализ достоинств и перспектив фильма)

Аааа, прям мысли мои написали!

Что это, вообще, за манера анализировать фильм только относительно другого конкретного фильма?

Кто-то смотрел? Отзовитесь) Очень интересно что получилось, но, пока, отзывы только от читавших книгу. Я б сходила, но в Украине, видимо, фильм в прокат не выйдет.

[Arasso]

Сюжет переиначили конечно и сузили практически до двух главных героев. Антураж стал славянский, но картинка мне ну очень понравилась. Очень красиво.

Довольно странно, что фильм для детишек, а обнаженного Дракона как мне показалось очень много. Чуть ли не через раз. Однако на этом абсолютно отсутствует заострение. Актриса молодец. Изобразила девочку, которая с детской непосредственностью тянется к страшному чудовищу и не смущается его наготой.

Матвей же, у которого это первая роль в кино, вроде и обладает и ростом и рельефом, но какой-то нескладный. По крайней мере так мне показалось.

Еще раз повторюсь, что все красиво, но я бы хотела видеть именно книжный сюжет про некрасивую девушку обделенную вниманием, жертвоприношение наподобие Ариадны и выползающего из воды Дракона.

[Waldemar]

Кино в стихах будет?

 

Так в стихах иль нет? Ежель мне кто либо может обьяснить?

[Arasso]

нет, не в стихах

[Waldemar]

нет, не в стихах

 

Тогда можно глянуть

[Дра_кошка]

Эт российская картина оказывается и будет формат 3ды, оч неплохо прям скажем, люблю сказочками глаз помылить.

Славбогу лица неузнаваемые, так будет легче смотрть ибо ничто отвлекать не будет.

 

Глянула кто мальчонка, так, чиста заради интнреса, оказывается сын Александра Лыкова, до ни где не снимался, тож неплохо, значит должен стараться.

В общем уже решила, денежку на фильму таки потрачу.

[leinel]

Что-то отзывы не очень, хотя картинка говорят шикарная.

[Arasso]

Кстати казахское имя Арман переводится как "мечта".

[Тамаро4ка28]

Долин посмотрел.

[Впечатлительная]

Трейлер красивый, конечно. Если не забуду, то схожу, кин обещает быть красивым, а я это люблю.

 

Конечно, Лыков-папашка - совсем другое дело, его Казанова был обалденным, на сынка интересно будет взглянуть.)

[Дра_кошка]

Долин посмотрел.

Отличный отзыв, Антону похоже понравилось, ну не хочется думать что заказуха.

[кинолюбительница]

Матвей же, у которого это первая роль в кино, вроде и обладает и ростом и рельефом, но какой-то нескладный. По крайней мере так мне показалось.

Мне тоже так показалось по трейлеру и постерам. Для роли подкачался конечно, если сравнивать с модельными фотографиями, но вызывает ощущение непропорциональности и угловатости

 

Долин посмотрел.

адекватная и в высшей степени дипломатичная рецензия. Все больше убеждаюсь что Долин умный дядя и не в пример многим в своем деле действительно разбирается, а не пишет что Бог( или редактор и кто там еще) на душу послал

 

 

Конечно, Лыков-папашка - совсем другое дело, его Казанова был обалденным, на сынка интересно будет взглянуть.)

Сынку кажется от папиной хариизмы практически не перепало, хоть он вроде и покрасивше

[Тамаро4ка28]

Отличный отзыв, Антону похоже понравилось, ну не хочется думать что заказуха.

 

 

адекватная и в высшей степени дипломатичная рецензия. Все больше убеждаюсь что Долин умный дядя и не в пример многим в своем деле действительно разбирается, а не пишет что Бог( или редактор и кто там еще) на душу послал

 

Я не думаю что заказуха, тож считаю рецензию адекватной(на сколько это возможно не посмотрев сам фильм), всеж указанно немало минусов, но посмотреть захотелось еще больше