Шпионский мост (Bridge of Spies)

[belovnickvrn]

[Godzilenok]

А вот это действительно сильный трейлер. Не знаю что будет на выходе, но сейчас мне нравится.

[Джино Вайнберг]

Будет примерно уровень Линкольна. Только фаворитом (ну,ок, одним из) он по сезону вряд ли пойдёт. Ну а Тому я желаю, чтобы ему воздалось за обидный прокат "Капитана Филлипса"

[ORANGE'71]

  Джино Вайнберг написал:

Будет примерно уровень Линкольна. Только фаворитом (ну,ок, одним из) он по сезону вряд ли пойдёт.

Пока позиция фронтраннера вакантна. Одним из фаворитов Спилберг вполне может стать. У Клэйтона Дэвиса в прогнозах "Шпионский мост" лидирует в саундтреке, скрипте, режиссуре и фильме.:idea:

[Nikita_K]

Я попрежнему верю в проклятье Коэнов и, что Дисней в очередной раз провалит оскаровскую кампанию.

[okami_]

Мне понравился второй трейлер. Это такой классический Спелберг, но такой Спилберг, хочется верить, который мне нравится, без перебора ванили, как в Коне и без жуткой скучнейшей тягомотины, как в Линкольне.

Я действительно жду это кино с нетерпением.

[Dark_Hierophant]

Согласен. Линк, конечно, качественное кино с отменным ДДЛ, но затянутость и тягомотина просто убивали порой.

Так что надеюсь Мост будет лучше и главное динамичнее. Трейлеры хороши, пока все отлично.

[AntagonisT]

  belovnickvrn написал:

 

Пока все очень даже хорошо. Тематика для Шпилберга почти как родная, так что в качестве материала не сомневаюсь. Картинка и стилистика больше всего напомнили "Мюнхен". Камински на положенном месте, Уильямс куда-то запропал: видимо крепко залип в Мышиной песочнице.

[MysteryMan]

  belovnickvrn написал:

 

Прекрасно.

[Танцор34]

  belovnickvrn написал:

Чета как то многовато стрельбы для истории с обменом Пауэрса на Абеля. И если меня мои глаза не обманывают там Пауэрса кто-то бьет?

Изменено 19.09.2015 04:28 пользователем Танцор34

[плюс Док]

  Танцор34 написал:

Чета как то многовато стрельбы для истории с обменом Паурса на Абеля. И если меня мои глаза не обманывают там Паурса кто-то бьет?

 

Как вариант: стрельба в фильме может как раз ограничиться количеством в трейлере. К тому же, что за фильм о шпионах без стрельбы? А что касаемо допроса, так на нём что угодно может случиться...

[Танцор34]

  Цитата

Как вариант: стрельба в фильме может как раз ограничиться количеством в трейлере. К тому же, что за фильм о шпионах без стрельбы?

Ну мне доводилось видеть много фильмов про шпионов без стрельбы. И довольно таки неплохих.

  Цитата

А что касаемо допроса, так на нём что угодно может случиться...

Не люблю я таких расплывчатых формулировок. На допросе Пауэрса был мордобой или не было?

Изменено 20.09.2015 05:05 пользователем Танцор34

[плюс Док]

  Танцор34 написал:

Не люблю я таких расплывчатых формулировок. На допросе Паурса был мордобой или не было?

 

Ну кто ж правду-то скажет?! И Пауэрс, и допрашивающие есть заинтересованные стороны. Естественно, каждый выгораживает себя и поливает оппонента. Но поскольку Пауэрс не был интеллектуалом и секретной информации знал немного, то могли разок-другой побить. С разведчиками уровня Абеля-Фишера игры ведутся на порядок тоньше. Так что тут дело не в советской или американской тюрьме, а в масштабах "клиента".

[Танцор34]

  Цитата

Ну кто ж правду-то скажет?!

Ни вижу причин и обстоятельств почему Паурсу по этому поводу не сказать правду.

[плюс Док]

Потому что полыхала "холодная" война, и показания для печати могли правиться с учётом конъюнктуры.

[Танцор34]

  Цитата

Потому что полыхала "холодная" война, и показания для печати могли правиться с учётом конъюнктуры.

К примеру в сторону повышения градуса и демонизации врага. Как это было чаще всего. Потому скорее всего соврали бы в том что его били, а не в том что не били.

Изменено 18.09.2015 02:08 пользователем Танцор34

[Stotsmnb311]

  belovnickvrn написал:

Вот это уже намного лучше, да.

[Nightmare]

А Кинопоиск то и не знал...

 

Том Хэнкс и Михаил Горевой трут за шпионов-сноуденов 60-х

.

[EMoushen]

В воскресенье премьера. Вдруг станет фаворитом по наградам? Жду отзывов

[анастасия с.]

В КГБ 60-х годов и позднее на допросах не били, такое было негласное правило после сталинских репрессий - больше никогда. В 90-х годах я много слушала интервью с сов. диссидентами тех лет, никто из них ни о чём подобном не обмолвился. Если бы было, точно бы сказали. Как ответила мимоходом Мария Розанова, жена Синявского, на в-с журналистки: "Я знала, что не били".

Сомневаюсь, что и Пауэрса били, а у Спилберга - очередные гестаповские застенки и Пауэрс, конечно, герой.

[Танцор34]

  Цитата

В КГБ 60-х годов и позднее на допросах не били, такое было негласное правило после сталинских репрессий - больше никогда. В 90-х годах я много слушала интервью с сов. диссидентами тех лет, никто из них ни о чём подобном не обмолвился. Если бы было, точно бы сказали. Как ответила мимоходом Мария Розанова, жена Синявского, на в-с журналистки: "Я знала, что не били".

Сомневаюсь, что и Пауэрса били, а у Спилберга - очередные гестаповские застенки и Пауэрс, конечно, герой.

Конкретно сын Пауэрса когда приезжал в РФ, говорил что по словам отца его на допросах никто не бил. Если порыть то в сети найти думаю можно.

[EMoushen]

Фильм уже показали - пока что 80%, 7/10:

http://www.rottentomatoes.com/m/bridge_of_spies/?search=bridge

[Джино Вайнберг]

Да, хотелось бы отметить,что в целом критика неплохая, но смешанная. Пишут о неожиданно сильной роли Марка Райлэнса (номинация?). К тому же, Спилберг изображает американское общество тех времен в не самом приглядном свете. Не будет ли это поводом для тех же академиков продинамить фильм, если не с номинациями, то уж с наградами? Посмотрим, дождёмся более развернутой критики

[Танцор34]

Спилберг не такой урапатриот как о нем принято думать после Райана.

[ZBat]

Состоялась премьера фильма Спилберга о советском разведчике Абеле