Древо жизни (Tree Of Life, The)

[yigtyf454]

А первым был какой фильм?

 

del

Изменено 08.07.2011 22:51 пользователем yigtyf454

[KinoDark]

Догвилль

 

Ясно.

[yigtyf454]

Ясно.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:51 пользователем yigtyf454

[TrollingStone]

Ах да,

Философы - это те, кто снимают людей и о людях

Я считаю, юзер KrisLA после этого просто обязана написать учебник по философии, видно же - есть, что сказать на эту тему.

На обложку предлагаю повешенного Аристотеля.

Остается только мощный теглайн придумать - и будет хит, сто процентов.

[KinoDark]

вы посмотрели сей Шедевр?

 

Да, то еще кино, в хорошем смысле этого слово.

[yigtyf454]

Да, то еще кино, в хорошем смысле этого слово.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:51 пользователем yigtyf454

[KinoDark]

я про древо жизни

 

Я та подумал. Дерево еще не смотрел. Надеюсь скоро посмотрю.

[x-ile]

И кстати да, ассоциации с "Космической одиссеей"

 

Касаемо визо-отступлений ещё можно как-то привязать. Но не более. Да и сам визуал тут другой. Главное отличие (в плюс Малику) что он в отличие от прославленного Стэнли нашёл что сказать и про простых смертных. Которые по счастью не обезьяны.

[Julietta83]

Касаемо визо-отступлений ещё можно как-то привязать. Но не более.

 

Ну вот смотри, динозавры вместо обезьян, планеты, сцены под классическую музыку. "Древо" можно считать даже своеобразным оммажем.

[Denis10]

Да и сам визуал тут другой.

 

Не кардинально. Там пещерные люди, тут динозаврики, там корабли, тут метеориты, продолжать можно долго. -))

 

З.Ы- Джульетта опередила.

[x-ile]

Я же говорю: только касаемо отступлений. Завязка тут более земная. И попытка совместить "вселенское с бытовым" более сложная ("Смотри, кость динозавра!" ). Что для меня гораздо ценнее.

 

Миры Малика они более личные.

 

ps/ + динозавр на 2 минуты намного лучше обезьян на 20

[yigtyf454]

Я же говорю: только касаемо отступлений. Завязка тут более земная. И попытка совместить "вселенское с бытовым" более сложная ("Смотри, кость динозавра!" ). Что для меня гораздо ценнее.

 

Миры Малика они более личные.

 

ps/ + динозавр на 2 минуты намного лучше обезьян на 20

 

del

Изменено 08.07.2011 22:52 пользователем yigtyf454

[Denis10]

ps/ + динозавр на 2 минуты намного лучше обезьян на 20

 

Это уже кому тёмное, а кому светлое. -)

[x-ile]

Кстати, мне показалось некой иллюстрацией, принципа отношений между сыном и отцом

 

Возможно и так. "Дерево". Идея схожести, повторения, продолжения.

[Denis10]

Кстати, сцена ближе к концу с отъездом и взглядом героини Честер на дом просто копирует финальную сцену прошлогоднего фильма "Дерево" с Генсбур. Кое-кто подсуетился тащемта. -))

[x-ile]

Малик уже самое главное 3 года как отснял. Если кто и подсуетился, то это авторы того "Дерева"

 

 

"прописные истины"

 

Там вообще нет "истин". Есть переживания. Есть моменты выбора. Есть попытка соединения (созвучия) разных по сути вещей. Хватит уже докапываться до истин, задача кино совершенно в другом.

[Julietta83]

Да не подсуетился никто никуда, просто совпадение. Малик все снял три года назад, но никому не показывал

[yigtyf454]

Малик уже самое главное 3 года как отснял. Если кто и подсуетился, то это авторы того "Дерева"

 

 

 

Хватит уже докапываться до истин, задача кино совершенно в другом.

 

del

Изменено 08.07.2011 22:49 пользователем yigtyf454

[KrisLA]

Ах да,

 

Я считаю, юзер KrisLA после этого просто обязана написать учебник по философии, видно же - есть, что сказать на эту тему.

На обложку предлагаю повешенного Аристотеля.

Остается только мощный теглайн придумать - и будет хит, сто процентов.

 

Юзер TrollingStone! Вы или не в курсе той подтемы, или намеренно вырвали мои слова из контекста, таким образом исказив их смысл. Если первое, то ваше заявление не особо остроумно. А если второе - то это подленький приемчик. Но мне и то и другое по барабану. Продолжайте троллить.

[x-ile]

Истинный художник, так или иначе высказывает те или иные вещи, которые по его мнению являются истинами

 

Истинный художник сам их не знает. Он исповедует принцип относительности Он интуитивно что-то важное чувствует и предлагает то же самое сделать зрителю. Через переживание, через умелую абстракцию.

 

Сейчас подумал что мне понравилось ещё у Малика, так это то, что он традиционно сюжетное поставил с ног на голову. То, что могло быть кульминацией

смерть брата

завешено уже в самом начале, и главным становится ответ на неё, причём не после, а ДО. Малик как бы развязал себе руки и в конце вместо традиционно киношного выдал такую альтернативу "мира вне времени". Ведь классно так было увидеть в одном месте человека так, как в принципе не может быть -

героя Пенна взрослым, погибшего брата - ребёнком, отца и мать - в момент самой трагедии. Все сведены из соверешенно разных потоков времени в какой-то (далекой от идеала) точке пространства.

Вот истина ли это или безграничность искусства?

 

Кстати момент выбора с машиной и Питтом под ней чем-то напомнил классные постановки Малика в "Пустошах", особенно когда там главный герой

запирает и стреляет по молодой паре и уходит, не зная, совершил ли он убийство или не совершил. Вот мальчик - он тоже не знает, правильно ли он поступил. Может домкрат он и не опустил, но в себе "убил" своего отца

 

[yigtyf454]

 

Кстати момент выбора с машиной и Питтом под ней

 

del

Изменено 08.07.2011 22:50 пользователем yigtyf454

[yigtyf454]

запирает и стреляет по молодой паре и уходит, не зная, совершил ли он убийство или не совершил. Вот мальчик - он тоже не знает, правильно ли он поступил. Может домкрат он и не опустил, но в себе "убил" своего отца

del

Изменено 08.07.2011 22:50 пользователем yigtyf454

[yigtyf454]

Истинный художник сам их не знает. Он исповедует принцип относительности Он интуитивно что-то важное чувствует и предлагает то же самое сделать зрителю. Через переживание, через умелую абстракцию.

 

Сейчас подумал что мне понравилось ещё у Малика, так это то, что он традиционно сюжетное поставил с ног на голову. То, что могло быть кульминацией

смерть брата

завешено уже в самом начале, и главным становится ответ на неё, причём не после, а ДО. Малик как бы развязал себе руки и в конце вместо традиционно киношного выдал такую альтернативу "мира вне времени". Ведь классно так было увидеть в одном месте человека так, как в принципе не может быть -

героя Пенна взрослым, погибшего брата - ребёнком, отца и мать - в момент самой трагедии. Все сведены из соверешенно разных потоков времени в какой-то (далекой от идеала) точке пространства.

Вот истина ли это или безграничность искусства?

 

Кстати момент выбора с машиной и Питтом под ней чем-то напомнил классные постановки Малика в "Пустошах", особенно когда там главный герой

запирает и стреляет по молодой паре и уходит, не зная, совершил ли он убийство или не совершил. Вот мальчик - он тоже не знает, правильно ли он поступил. Может домкрат он и не опустил, но в себе "убил" своего отца

 

del

Изменено 08.07.2011 22:50 пользователем yigtyf454

[x-ile]

Вот этого момента не помню...

 

Не может быть! Вспомни. Это возможно самый важный эпизод в картине.

[yigtyf454]

Не может быть! Вспомни. Это возможно самый важный эпизод в картине.

 

 

Последний диалог отца с сыном, в котором отец как бы просить прощения у сына, но сын говорит мол не надо я такой как ты