Древо жизни (Tree Of Life, The)

[Special Agent 13]

В чем это проявляется?

 

В осмыслении бытия от Малику. В мировоззрении "Древа жизни".

[Соадиус]

В осмыслении бытия по Малику.

Конкретней. Лично я в ДЖ увидел из христианского его собственное осмысление книги Иова, все-таки не в чисто христианском ключе.

[Special Agent 13]

Конкретней. Лично я в ДЖ увидел из христианского его собственное осмысление книги Иова, все-таки не в чисто христианском ключе.

 

Что конкретней? Проповедуется любовь, прощение, самопожертвования ради ближнего, покаяние. И вечная жизнь после смерти. Говорить только о книге Иова - очень узко. Не один Иов все терял и обретал все заново. Да и кто ж тогда по-вашему Иов в фильме?

[Соадиус]

Проповедуется любовь, прощение, самопожертвования ради ближнего, покаяние.

Это только из уст матери, батя другое говорил, однако почему-то он не проповедник. Да и сын в конце сказал, что, как ни крути, вечно они будут бороться.

 

Да и кто ж тогда по-вашему Иов в фильме?

Да нет его конкретного образа. Герои Питта, Честейн, Пенна, подходит каждый. Как я понимаю, Иов все мучения терпел, что на него посылались. Так и они в конце концов поняли, что ничего не изменить в естественном процессе смерти, остается лишь смириться с этим. Только в христианстве это все преподносится как воля доброго Бога, тут же отчетливо видны две стороны высших сил, которые, так или иначе, символизируют отец и мать. Поэтому и в фильме показаны рождение и смерть. В этом для меня основной смысл фильма. Христианство в фильме, как мне кажется, больше от того, что это все же воспоминания самого Малика, который как раз жил в те годы, по сегодняшним меркам консервативном обществе, где от религии никак не уйдешь.

[Zombion]

Вот парадокс!

Пустоши - полные!

А Древо жизни - мертвое!

 

Другими словами один из худших фильмов Малика.

Скука смертная...

 

P.S

 

Смеялся над динозаврами и Брэдом Питтом (видать герой из Ублюдков на пенсии)

Пенн - красавчик :lol:

[Benny]

Вот парадокс!

Пустоши - полные!

А Древо жизни - мертвое!

 

Другими словами один из худших фильмов Малика.

Скука смертная...

 

P.S

 

Смеялся над динозаврами и Брэдом Питтом (видать герой из Ублюдков на пенсии)

Пенн - красавчик :lol:

 

Зато создание жизни было красиво подано, в лучших традициях Дискавери гг.

[Health]

Вот парадокс!

Пустоши - полные!

А Древо жизни - мертвое!

 

Другими словами один из худших фильмов Малика.

Скука смертная...

 

если ничего кроме трэша не смотреть - конечно скучно. Пустоши - понятно, боле-менее про маньяков

Короче - лестно очень не совпадать с вами во вкусах гг.

[okami_]

Фильм как молитва, фильм как признание, фильм как воспоминание из прошлого.

"Древо жизни" ставит множество вопросов, но не дает на них конкретных ответов. Все на уровне чувств и ощущений. Человек живет, сомневается, злиться, раскаивается, ищет себя, свой путь, пытается понять, что в этой жизни самое главное, ошибается, спотыкается, падает, поднимается снова и снова и....так далее всю жизнь до самой смерти. Это притча, рассказанная нам удивительно красочным, тонким и изящным языком о том, что в этом мире, в этой вселенной есть одна вещь, которая объединяет всех и каждого, к чему мы все стремимся, и порой совсем не ценим, но что всегда больно потерять. Это вечное, всегда актуальное слово под названием любовь.

Есть множество других фильмов, раскрывающих эту тему каждый на свой лад и "Древо жизни", несомненно, стоит в одном ряду с наиболее талантливыми из них 8/10.

 

з.ы Спасибо Alexx XII что подтолкнули таки меня к просмотру

[дружок-рар]

Если честно, я не понимаю, как можно восхищаться фильмом, который аморален по своей сути? Естество и благодать - это что такое?

 

Естество - это как раз когда ты делаешь добро, думая, что за это ты должен будешь вознагражден после смерти.

Благодать - это когда ты делаешь добро, не интересуясь тем, попадешь ты в рай или нет.

 

Все предельно просто. Фильм только в заблуждение вводит.

[okami_]

Если честно, я не понимаю, как можно восхищаться фильмом, который аморален по своей сути? Естество и благодать - это что такое?

 

Естество - это как раз когда ты делаешь добро, думая, что за это ты должен будешь вознагражден после смерти.

Благодать - это когда ты делаешь добро, не интересуясь тем, попадешь ты в рай или нет.

 

Все предельно просто. Фильм только в заблуждение вводит.

 

Вы знаете, как мне кажется, здесь под естеством понимается животная суть человека, основанная исключительно на инстинктах, а благодать - это как раз духовная составляющая

[дружок-рар]

Вы знаете, как мне кажется, здесь под естеством понимается животная суть человека, основанная исключительно на инстинктах, а благодать - это как раз духовная составляющая

 

Я понимаю, что героиня имела в виду именно это. И не соглашаюсь с ней.

 

Она нашла себе мужа с телом красавчика Бреда Питта. Это чистой воды естество.

[Savita]

Съемки зарождения жизни (не знаю, дискавери или нет, скорее авторские, Малика), действительно, на первый взгляд, диссанируют с замыслом режиссера - Бог начало всех начал.

 

А благость - это значит познать, вкусить Бога, а значит, тот, кто стремится попасть обратно к Богу и выполняет все его наказы и есть благостный. Никакого заблуждения

[mastholte rietberg]

(не знаю, дискавери или нет, скорее авторские, Малика),

 

ага, не дотянул до Дискавери, по бедности своей пришлось самому снимать, на подручном материале, вот ведь...

 

Я понимаю, что героиня имела в виду именно это. И не соглашаюсь с ней.

 

Она нашла себе мужа с телом красавчика Бреда Питта. Это чистой воды естество.

 

ну чистой воды Бред

[Savita]

ага, не дотянул до Дискавери, по бедности своей пришлось самому снимать, на подручном материале, вот ведь...

 

 

Режиссер снимает свой фильм сам по бедности?

съемки НАSА, точнее телескопа Хаббл. А интерпретируют их Дискавери и Малик каждый по-своему. У Дискавери свои режиссеры. И видеоряд у каждого свой. Но, вот, что Малик хотел этим сказать, вставив понимание зарождения жизни по Дискавери, но где присутствует и Творец - это какое-то: и вашим и нашим. Или?

Изменено 04.09.2012 08:22 пользователем Savita

[дружок-рар]

Съемки зарождения жизни (не знаю, дискавери или нет, скорее авторские, Малика), действительно, на первый взгляд, диссанируют с замыслом режиссера - Бог начало всех начал.

 

А благость - это значит познать, вкусить Бога, а значит, тот, кто стремится попасть обратно к Богу и выполняет все его наказы и есть благостный. Никакого заблуждения

 

Бог не давал никому никаких наказов.

 

Это очень плохо - воспитывавать детей так, чтобы и они выполняли наказы библейского бога. Очень плохо.

[Savita]

Я ж не про плохо, хорошо. Это Вам лучше знать.

[дружок-рар]

Я ж не про плохо, хорошо. Это Вам лучше знать.

 

Потому что это важно. Это важно для оценки всего фильма, плохо это или хорошо.

[Savita]

Да, да, я поняла - очень, очень плохо. Библейский бог - плохо, тело Бреда Питта выбрать - плохо.

[дружок-рар]

Да, да, я поняла - очень, очень плохо. Библейский бог - плохо, тело Бреда Питта выбрать - плохо.

 

Не-не, я не говорил, что тело Бреда Питта выбрать плохо, я говорил, что это естество.

[Savita]

Не-не, я не говорил, что тело Бреда Питта выбрать плохо, я говорил, что это естество.

 

Ну, Вы меня совсем в оману ввели. А чем же естество-то Вам не угодило? Мы ж не привидения, не ангелы. Хочецца-то естества. Как грится: в здоровом теле(естестве-то, млин) здоровый дух - еще древние греки сказали.

[дружок-рар]

Ну, Вы меня совсем в оману ввели. А чем же естество-то Вам не угодило? Мы ж не привидения, не ангелы. Хочецца-то естества. Как грится: в здоровом теле(естестве-то, млин) здоровый дух - еще древние греки сказали.

 

Так зачем ж говорить, что ты всегда шел по пути благодати, если ты по нему не шел? Это хуже, чем само по себе естество.

[Savita]

Так зачем ж говорить, что ты всегда шел по пути благодати, если ты по нему не шел? Это хуже, чем само по себе естество.

 

Путь благодати - это путь к Богу, всего лишь. Чем тело Бреда Питта не подходит для этого. Очень даже подходит, еще лучше, чем не Бреда Питта. Чем лучше тело - тем приятней путь :lol:

[mastholte rietberg]

Режиссер снимает свой фильм сам по бедности?

съемки НАSА, точнее телескопа Хаббл. А интерпретируют их Дискавери и Малик каждый по-своему. У Дискавери свои режиссеры. И видеоряд у каждого свой. Но, вот, что Малик хотел этим сказать, вставив понимание зарождения жизни по Дискавери, но где присутствует и Творец - это какое-то: и вашим и нашим. Или?

 

просто там к фильму featurette есть, как Малик снимал разные такие сцены.

[Gunsic]

Довольно странный фильм. Его то и фильмом можно назвать только с натяжкой, а скорее чередой сменяющих друг друга картинок, весьма не отчётливо связанных между собой. Хотя, надо признать эти картинки были временами очень красивы, особенно когда их сопровождала величественная классическая музыка.

Пожалуй из всех ходов фильма больше всего понравились декорации, работа оператора, которая здесь восхититтельна и детский шёпот, сопровождавший фильм на всём протяжении, он превносил ощущение тревожности и загадочности.

Дети, понятное дело, не понимали что они играют и зачем. Они просто бегали, прыгали, плакали, совершали разные непонятные действия и бессмысленные движения, но и это всё смотрелось довольно органично, сопровождаемое интересными ракурсами и музыкой.

Что было совсем непонятно, так это наличие в явно арт-хаусном фильме голливудских звёзд, которые кроме как подоражания бюджета, причём значительного, ничего в фильм не привнесли. На месте Бреда Питта справился любой провинциальный актёр, так как играть там особо было нечего, а вот он явно смотрелся как в не своей тарелке.

[tyht]

как и всё остальное из "творений" Малика - Бред, в котором кто-то увидит смысл. А из нагромождения кадров выстроит в своей голове "режиссёрский стиль".

Третий фильм господина Малика, который я решился посмотреть, но увы и он, как и "Линия", как и "Новый Свет", не представляет собой ничего. Если быть более точным - представляет собой одно сплошное НИЧТО.

Вновь, имея в распоряжении потрясающую актёрскую труппу, вновь добиваясь от оператора великолепной картинки, как режиссёр, господин Малик не может добиться главного, что есть в художественном кино - связности повествования и интересности происходящего на экране для зрителя.

Всё же, наверное, стоило товарищу становиться оператором.....