Древо жизни (Tree Of Life, The)

[The Dark Knight]

Фон Триер тоже к спецэффектам приступил, Херцог в 3D снял, Бертолуччи все грезил. Но разве это что-то меняет в отношении "арт-хаус" - "не арт-хаус"?

Одним словом, современные технологии на вооружении у именитых кинематографистов.

[The Dark Knight]

Улучшенный Дискавери, но показано безумно красиво) Тут только оператору давать. Пецифекты есть и сильнее.

Оператор, безусловно, без номинации не должен остаться. Но вот насчет "пецифектов" вы горячитесь. В случае "Оскара" гораздо более важное значение имеет не количество и масштабность этих самых "пецифектов", а уместность и качество проработки. В прошлом году статуэтку в этой номинации выиграл "Начало", в котором Нолан (впрочем, как и во всех своих фильмах) по минимуму использует компьютерную графику. В связи с этим не стоит списывать "Древо жизни" со счетов. Если он окажется в окончательном шорт-листе номинантов, то шансы на победу у него будут уже более реальными, чем ныне.

[MemphisRains]

Оператор, безусловно, без номинации не должен остаться. Но вот насчет "пецифектов" вы горячитесь. В случае "Оскара" гораздо более важное значение имеет не количество и масштабность этих самых "пецифектов", а уместность и качество проработки. В прошлом году статуэтку в этой номинации выиграл "Начало", в котором Нолан (впрочем, как и во всех своих фильмах) по минимуму использует компьютерную графику. В связи с этим не стоит списывать "Древо жизни" со счетов. Если он окажется в окончательном шорт-листе номинантов, то шансы на победу у него будут уже более реальными, чем ныне.

 

Да, важно и качество и подача, но мне кажется, что работа в Планете обезьян более сложная. А если про уместно, то в Древе с этим есть проблемы некоторые.

[The Dark Knight]

В "Восстании планеты обезьян" лишь motion capture сделан достойно, а вот анимация животных очень слаба. К примеру, эпизод, когда герой Франко впервые приносит малыша Цезаря в коробке домой и показывает отцу: этот детеныш выглядит уж очень компьютерным и нереалистичным. Weta Digital удивляет меня: великолепные спецэффекты к "Властелину Колец" (революционные даже, я бы сказал) и "Кинг Конгу" и довольно посредственный уровень в "Районе №9" и "Восстании планеты обезьян".

 

Насчет уместности спецэффектов в "Древе жизни"... Лично я по этому поводу никаких сомнений или недочетов не вижу. Все на своем месте, как и положено. Сделано очень впечатляюще и вызывает уважение к тем, кто это создавал. Как бы странно ни звучало, из всех представленных в лонг-листе я болею именно за команду Трамбалла и "Древо". Но буду рад и победе "Трансформеров" или "Поттера", ибо у последнего ни одна из серий франшизы не удостоилась премии Академии ни за спецэффекты, ни за что-либо еще.

[Volfman]

Как бы там народ не восторгался этим фильмом, на меня никакого эффекта кроме визуального восприятия не произвел, Малик снял что угодно, только не великое кино о смысле жизни и бытия)

Да, работа оператора выше всяческих похвал, визуальный ряд временами поражает, но сама история очень банальная и шаблонная, да и актеры какими то уставшими выглядят, разве что к детям нету никаких претензий.

Вообщем фильм всего лишь красивая распиаренная пустышка, стоит смотреть только ради визуала)

 

6 из 10.

[The Dark Knight]

Как бы там народ не восторгался этим фильмом, на меня никакого эффекта кроме визуального восприятия не произвел, Малик снял что угодно, только не великое кино о смысле жизни и бытия)

Да, работа оператора выше всяческих похвал, визуальный ряд временами поражает, но сама история очень банальная и шаблонная, да и актеры какими то уставшими выглядят, разве что к детям нету никаких претензий.

Вообщем фильм всего лишь красивая распиаренная пустышка, стоит смотреть только ради визуала)

 

6 из 10.

Мне вас жаль.

[MemphisRains]

В "Восстании планеты обезьян" лишь motion capture сделан достойно, а вот анимация животных очень слаба. К примеру, эпизод, когда герой Франко впервые приносит малыша Цезаря в коробке домой и показывает отцу: этот детеныш выглядит уж очень компьютерным и нереалистичным. Weta Digital удивляет меня: великолепные спецэффекты к "Властелину Колец" (революционные даже, я бы сказал) и "Кинг Конгу" и довольно посредственный уровень в "Районе №9" и "Восстании планеты обезьян".

 

Насчет уместности спецэффектов в "Древе жизни"... Лично я по этому поводу никаких сомнений или недочетов не вижу. Все на своем месте, как и положено. Сделано очень впечатляюще и вызывает уважение к тем, кто это создавал. Как бы странно ни звучало, из всех представленных в лонг-листе я болею именно за команду Трамбалла и "Древо". Но буду рад и победе "Трансформеров" или "Поттера", ибо у последнего ни одна из серий франшизы не удостоилась премии Академии ни за спецэффекты, ни за что-либо еще.

 

Я как раз о фейсе Цезаря вспомнил. Но да, недочетов по ходу фильма хватает. Просто в Древе можно было и без рождения земли обойтись(не так и много смысла в этом), как мне кажется, но фильм бы потерял одни из самых красивых кадров.

[Соадиус]

Просто в Древе можно было и без рождения земли обойтись(не так и много смысла в этом), как мне кажется, но фильм бы потерял одни из самых красивых кадров.

Думаете, что чисто ради красоты сделано?

[benzopil]

Я как раз о фейсе Цезаря вспомнил. Но да, недочетов по ходу фильма хватает. Просто в Древе можно было и без рождения земли обойтись(не так и много смысла в этом), как мне кажется, но фильм бы потерял одни из самых красивых кадров.

 

И один из самых главных смыслов.

[Соадиус]

И один из самых главных смыслов.

И какой?

[MemphisRains]

Думаете, что чисто ради красоты сделано?

 

Что-то вроде этого.

 

И один из самых главных смыслов.

 

По мне там главный смысл Бог-отец.

[Соадиус]

В фильме есть несколько эпизодов, на которые как-то мало обратили внимания. Например, когда мать показывает в небо - и говорит, там живет Бог. Спрашивается, какого, если ранее мы видели, что там планеты, молекулы и прочие непонятные штуки?) И возникает еще один вопрос, а может быть это все - Бог для Малика? И если внимательно смотреть его прошлые картины, там ясно видна одна везде главная тема - взаимоотношение природы и человека. А Питт в интервью и вовсе прямо говорил, что для Малика - Бог = природа. Но что такое природа для режиссера? Это не только милые травка да деревья, это и борьба природы с собой и человеком, ее жестокость. Поэтому в показана смерть брата и рождение, как два полюса. Отец и мать. Зарождение вселенной, то есть маликовского Бога, показывает, что все это естественно, красивый и жестокий процесс, и нам ничего не остается делать, как лишь смириться с ним. Этакая сектантская версия книги Иова.

[Volfman]

Мне вас жаль.

 

Да себя лучше пожалейте, если вы нашли что то умное и высокоинтеллектуальное в этом фильме)

[CarniesNotSad]

Малик снял что угодно, только не великое кино о смысле жизни и бытия)

 

Вообщем фильм всего лишь красивая распиаренная пустышка, стоит смотреть только ради визуала)

 

Малик в данном фильме выступил в качестве Кэпа - рассказал о том, о чем и все (ну, по крайней мере большинство) и так знают =)

Если честно, если бы я не наслушалась о фильме до и после просмотра, то никогда не подумала бы, что фильм о чем-то таком (ну не считая этих визуальных вставок с монотонным голосом). Как по мне, это просто история одного семейства, где папашка не совсем понимает, как собственно быть, отцом, где грани, за которые не нужно заходить. К чему сюда еще и философию (причем левую) приплели - мне непонятно.

Так что добавлю - как-то неправильно распиаренная.

[Соадиус]

К чему сюда еще и философию (причем левую) приплели - мне непонятно.

Вы обо мне?

[CarniesNotSad]

Вы обо мне?

 

А вы Малик?

Я о фильме вообще говорила

[Клон Branda]

Малик в данном фильме выступил в качестве Кэпа - рассказал о том, о чем и все (ну, по крайней мере большинство) и так знают =)

Если честно, если бы я не наслушалась о фильме до и после просмотра, то никогда не подумала бы, что фильм о чем-то таком (ну не считая этих визуальных вставок с монотонным голосом). Как по мне, это просто история одного семейства, где папашка не совсем понимает, как собственно быть, отцом, где грани, за которые не нужно заходить. К чему сюда еще и философию (причем левую) приплели - мне непонятно.

Так что добавлю - как-то неправильно распиаренная.

 

Не смотрел "Древа". Но если на то пошло отвечу - все режиссеры по ходу - Кэпы, все до единого, даже худшие, философия есть везде и всегда во всем будет, даже в "многоножках", "Тонкая" тоже вроде всем понятная проблема - война, бабы не дождавшиеся мужиков, и тд, но подача у всех разная.

[Соадиус]

А вы Малик?

Я о фильме вообще говорила

Просто выше мой пост о взглядах Малика и вы про левую философию, я и соотнес)

[CarniesNotSad]

Не смотрел "Древа". Но если на то пошло отвечу - все режиссеры по ходу - Кэпы, все до единого, даже худшие, философия есть везде и всегда во всем будет, даже в "многоножках", "Тонкая" тоже вроде всем понятная проблема - война, бабы не дождавшиеся мужиков, и тд, но подача у всех разная.

 

Во-первых, не все.

Во-вторых, здесь не просто Кэп, но претендующий на великого философа, а вот это уже из ряда вон, т.к. великостью здесь и не пахнет.

Но опять же, может Малик и не виноват, может это все пиарщиков делишки, а он изначально и задумывал простенькое такое, но красивенькое кинцо. Кто их знает.

[Клон Branda]

Во-первых, не все.

Во-вторых, здесь не просто Кэп, но претендующий на великого философа, а вот это уже из ряда вон, т.к. великостью здесь и не пахнет.

Но опять же, может Малик и не виноват, может это все пиарщиков делишки, а он изначально и задумывал простенькое такое, но красивенькое кинцо. Кто их знает.

 

Все. Зависит уже от человека, воспринимающего то или иное действие по своему. Жизнь у всех разная, и у каждого свое видение. В мире 7 млрд мнений. Если не на бумаге и не на экране, то в мозгах точно.

[CarniesNotSad]

Просто выше мой пост о взглядах Малика и вы про левую философию, я и соотнес)

 

Не-не, я исключительно про создателей/пиарщиков фильма говорила)

А что касается вашего поста... разглагольствовать не буду, только по последнему пункту выскажусь - какое же это сектанство? Это всего лишь правда жизни, та самая. А вот "сектанство" - всё остальное, что люди выдумывают =))

[Соадиус]

Не-не, я исключительно про создателей/пиарщиков фильма говорила)

А что касается вашего поста... разглагольствовать не буду, только по последнему пункту выскажусь - какое же это сектанство? Это всего лишь правда жизни, та самая. А вот "сектанство" - всё остальное, что люди выдумывают =))

Сектантство - "термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления". Я об этом) Вроде бы, на первый взгляд, христианский фильм, книга Иова, однако, если копнуть - то выйдет несколько другое)

[CarniesNotSad]

Все. Зависит уже от человека, воспринимающего то или иное действие по своему. Жизнь у всех разная, и у каждого свое видение. В мире 7 млрд мнений. Если не на бумаге и не на экране, то в мозгах точно.

 

Ээ.. я что-то не совсем понимаю о каких режиссерах мы говорим - всех-всех? Или чисто философов? Потому что если всех-всех, то тут вы явно горячитесь. Но это уже отклонение от темы.

И опять же, если про современных режиссеров-философов, "кэпство" "кэпству" рознь - оно может быть скромное, прикрытое, хорошо завуалирвоанное, отлично взбитое и интересно поданное, а может быть откровенно явным, глуповатым, простым, неинтересным.

 

Сектантство - "термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления". Я об этом) Вроде бы, на первый взгляд, христианский фильм, однако, если копнуть - то выйдет совсем другое)

Я знаю, что такое сектанство

Но где вы в этом:

А Питт в интервью и вовсе прямо говорил, что для Малика - Бог = природа. Но что такое природа для режиссера? Это не только милые травка да деревья, это и борьба природы с собой и человеком, ее жестокость.

 

Зарождение вселенной, то есть маликовского Бога, показывает, что все это естественно, красивый и жестокий процесс, и нам ничего не остается делать, как лишь смириться с ним.

узрели причастность к сектанству? Это обычный природный жизненный процесс. Хоть верь в него, хоть не верь, оно дано как факт, а не надумано и прославлено человеком.

[Соадиус]

Но где вы в этомузрели причастность к сектанству?

Древо жизни - вольная трактовка книги Иова, отчего в шутку можно назвать сектанским, уходящим от основ осн.религии, не более)

[CarniesNotSad]

Древо жизни - вольная трактовка книги Иова, отчего в шутку можно назвать сектанским, уходящим от основ осн.религии, не более)

 

Я не совсем о том, просто я не очень вижу различия "основной" от "не основных" - все из одного теста. Но это оффтоп и вообще ни к чему об этом, так что закроем эту тему, я поняла, что вы хотели сказать =)