Древо жизни (Tree Of Life, The)

[ДжиМэн]

Визуал Малика и Любецки, конечно поражает воображение. За изобразительную часть, как всегда практически идеальную у Малика - безусловно, высший балл.

По содержанию - есть вопросы, тем более, что темы отца-тирана и поисков смысла жизни, мягко говоря, отнюдь не новы в кино, но зато и такого Питта мы еще никогда не видели.

8,5/10 (но фильм, конечно, необходимо еще раз пересмотреть, чтобы сделать окончательные выводы)

[meduza gorgona]

За изобразительную часть, как всегда практически идеальную у Малика - безусловно, высший балл.

Странно, что некоторые считают Малика классиком и эстетом. Даже ТКЛ скушная до ужаса. Хотя это его типа визитная карточка.

 

Представляю эти размышления про Абсолют, да еще с Питти и Пенном... Для классической закваски занудного эпоса не хватает тока Р.Р. Пенн.

[KinoDark]

Странно, что некоторые считают Малика классиком и эстетом.

А чем-же дедушка Малик не эстет?

[Julietta83]

Даже ТКЛ скушная до ужаса. Хотя это его типа визитная карточка.

 

"Пустоши" его визитная карточка.

[meduza gorgona]

А чем-же дедушка Малик не эстет?

Новый Свет - вот вам и разгадка...

"Пустоши" его визитная карточка.

Для меня ТКЛ...

[KinoDark]

Новый Свет - вот вам и разгадка...

Шота не догоняю, объясните для недалеких.

Для меня ТКЛ...

Для вас пожалуйста, а объективна, это Пустоши и Дни Жатвы.

[yigtyf454]

удалено Изменено 09.06.2011 10:41 пользователем yigtyf454

[Денис]

Первая половина фильма реально документалка ВВС о жизни. Пецифекты весьма симпотичны, съемка красивая и всё в таком духе. Но уныло(для меня стандартный Малик, если что). Вторая половина уже нравоучительная.

Но вот, кабы не слили Питти под конец с адовым нравоучением, было бы и ничего, а так, даже немного обидно стало

 

 

Единственно я кое-чего не понял. Ибо с религией не связываюсь. Фильм по части "боженька, о боженька!" это такой толстый троллинг Иисуса? Или боголюбы подтянули уже зарождение вселенной, ну как в научных книжках, к богу?

 

Питти скорее понравился. Хотя по большому счету игры особой нет, просто подошел на роль. Пенна бы гнал сраной метлой. дети не бесили, актриска тоже.

 

Но концовка по мне яростно слита, плюс слишком нудно, хоть и не противно. Потому более 5 баллов никак.

[Waldemar]

Круто, у нас прокат вообще отменили в городе

[meduza gorgona]

Шота не догоняю, объясните для недалеких.

Я говорю клюква, от которой почему -то буэээ... Хотя вроде все красиво и почти сказочно....

Единственно я кое-чего не понял. Ибо с религией не связываюсь. Фильм по части "боженька, о боженька!" это такой толстый троллинг Иисуса?

 

Денис, религия счас в большой моде. И ваапще инфернальное и трансцеденстное почему-то... Особенно про атомы и взаимоотношения этих атомов с человеком...

[Fendi]

Созерцаем, созерцаем и омываемся слезами. Честно слово, до сеанса я бы порекомендовал вам сделать простую тренировку для глаз. В моем случае напряженное созерцание - моя норма вещей -) А маликовское созерцание достигло тут заоблачных высот и не только потому что действо отправляется за пределами земшара, но и по степени интерактивности, не покидало чувство что я оказался в чужой шкуре... Камера под режиссурой Малика, запечатлевает мир так робко, так нежно, так грустно и как ветер сквозит по дому семьи о которой идет повествование, где отец семейства Питт слишком напомнил мне о Ричарде Бертоне, вернее герой Бертона из к\ф "кто боится Вирджинии Вульф" - то же самое время, то же самое поколение, те же самые очки и те же самые перепады настроения - то искренняя досада, то стихийный гнев. Веришь Питту, как отцу...

[KinoDark]

Я говорю клюква, от которой почему -то буэээ... Хотя вроде все красиво и почти сказочно....

Фиг с буэээ, это о другом. Я просто не понял почему Малик не эстет, когда он является одним из самых эстетствующих режиссеров Америки, да и вообще мира.

[meduza gorgona]

Фиг с буэээ, это о другом. Я просто не понял почему Малик не эстет, когда он является одним из самых эстетствующих режиссеров Америки, да и вообще мира.

 

Ну, видимо эстетство для меня несколько иное, чем красивые планы, качественная операторская работа... Эстетство не исключает смакование какашек и порочности. Оно как бэ перетикает из одного в другое... Я все же напишу это слово -скука. Мож и Содерберг для кого-то эстет. Однако ж в кино, как и в живописи есть портретисты, натюрмотисты, пейзажисты, а есть абстрокционисты, кубисты и импресионисты. Вот Малек определенно пейзажист. При чем без задней мысли(что не есть good)...

[KinoDark]

Ну, видимо эстетство для меня несколько иное, чем красивые планы, качественная операторская работа... Эстетство не исключает смакование какашек и порочности. Оно как бэ перетикает из одного в другое... Я все же напишу это слово -скука. Мож и Содерберг для кого-то эстет. Однако ж в кино, как и в живописи есть портретисты, натюрмотисты, пейзажисты, а есть абстрокционисты, кубисты и импресионисты. Вот Малек определенно пейзажист. При чем без задней мысли(что не есть good)...

 

Пейзажист, согласен, тока его пейзажи наполнены смыслом, (пусть и очень простыми) а не тупа просто красиво и пусто. Насчет нового света согласен, самый слабый его фильм.

[Waldemar]

Вот Малек определенно пейзажист. При чем без задней мысли(что не есть good)...

 

Не определённо, а на все 250% - у него во всех фильмах главнее всего - природа

[meduza gorgona]

Пейзажист, согласен, тока его пейзажи наполнены смыслом, (пусть и очень простыми) а не тупа просто красиво и пусто. Насчет нового света согласен, самый слабый его фильм.

Да Диснеевский мультик и то лучше... Даже всплакнула в конце)))

Не определённо, а на все 250% - у него во всех фильмах главнее всего - природа

Хорошо, что моя мысль понятна)))

[Waldemar]

Хорошо, что моя мысль понятна)))

 

Хех, а что непонятного, когда его последний фильм природе и посвящён =)

Просто история с Русалкой, с Покахонтас всего лишь прикрытие

[KinoDark]

Да Диснеевский мультик и то лучше... Даже всплакнула в конце)))

Ну так один из любимых моих фильмов. Так, что здесь с вами я согласен. Вот никто не может переплюнуть Диснеевский мультик, не Малик, не Кэм.

[meduza gorgona]

Хех, а что непонятного, когда его последний фильм природе и посвящён =)

 

Та прст пыталась объединить мысли по всем его фильмам... Мож для кого-то это не прозрачно)))

 

Вот никто не может переплюнуть Диснеевский мультик, не Малик, не Кэм.

Ну у Кэма модернизация Покахонтас. Там хоть убойное 3D...

[KinoDark]

Та прст пыталась объединить мысли по всем его фильмам... Мож для кого-то это не прозрачно)))

 

 

Ну у Кэма модернизация Покахонтас. Там хоть убойное 3D...

 

3D Да, тока мне он без различен, я с теми кому 3д не очень нравится. А я говорю про историю, про персонажей и вообще.

[meduza gorgona]

3D Да, тока мне он без различен, я с теми кому 3д не очень нравится. А я говорю про историю, про персонажей и вообще.

 

Та ну даже без очков смотрится отлично. Прст взял скелет и обыграл его. А Малек прст спер легенду и снял то же самое, что и снимали до него... Да И Джон Смитт какого фига шатен?

<Все заканчиваю офф...>

[Денис]

Я говорю клюква, от которой почему -то буэээ... Хотя вроде все красиво и почти сказочно....

 

 

Денис, религия счас в большой моде. И ваапще инфернальное и трансцеденстное почему-то... Особенно про атомы и взаимоотношения этих атомов с человеком...

 

Это всё понятно. Просто фильм в некоторых моментах очень детским языком показывает то, что веровать это ригхт, ну тетенька в начале кина говорит о двух типах.

 

Прямо ничего не говорится, но после того как затроллили Питти под знаком, нех стараться, сердиться, стремиться к чему-то и рвать жопу, все равно обломают, лучше любить и будет счастие, ну глупо. Становится слишком однобоко

 

 

А это дешево и слишком наивно.

[Dreyone]

А это дешево и слишком наивно.

А может быть в этом и заключается истина? В пустой, дешёвой и наивной простоте? Всё равно мы все сдохнем, и солнце, и наша планета, галактика, когда нибудь и вселенная. Какой смысл рвать? Может быть просто надо прекратить суету, остановиться, посмотреть вокруг и порадоваться тому что у тебя уже есть? Может об этом говорит Малик?

[x-ile]

Ну вот оно. Понравилось. Очень. Визуал безумный (кто скачает это с торрента - убейтесь об стену). Но за один визуал Терренс больших комплиментов от меня бы не заработал, не вплети он в него (насколько удачно, судить вам, а вроде очень даже) простую жизненную историю. Которая прошла бы незаметно, не придай ей тот самый Визуал (уже с большой как видите буквы) самый что ни на есть вселенский масштаб. Расцветил её всевозможными красками.

 

И не то чтобы всё походу нравилось. Вроде и переходы неровные, и дубляж местами раздражал, и порой лишние слова, и очень хотелось бы другой кульминации, кульминации... а она, зараза, выродилась не традиционно по-киношному, а в как-то совсем другом измерении... Подробности? Нет уж, фигвам, смотрите.

 

А, оценка. Поставлю 9/10. Вот не жалко нисколечки.

 

ps//И очень захотелось после просмотра холодного нефильтрованного пива. Чего собственно и пью. Во время просмотра - было бы кощунство.

 

Может об этом говорит Малик?

 

Мне кажется интересней другое. Малик попробовал связать вещи глобальные с вещами простыми, что-то из галактики, и что-то из дурацкой ситуации на детской площадке, и как-то равноценно всё. А в концовке

Жизни, вещи, явления, даже время приходит к единому знаменателю

Что показалось мне самым крутым в этой истории.

[x-ile]

Аудитория ещё была смешная, подростки одни, крутились немного, но терпели. По выходу сказали: да это было УЖАС, но оператор ОСКАРА ВОЗЬМЁТ!!!