Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи о фильмах по комиксам

Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?  

1 124 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?

    • Тони Старк/Железный человек (Роберт-Дауни-мл)
    • Стив Роджерс/Капитан Америка (Крис Эванс)
    • Тор (Крис Хемсворт)
    • Брюс Бэннер/Халк (Эдвард Нортон)
    • Брюс Бэннер/Халк (Марк Руффало)
    • Наталья Романова/Чёрная Вдова (Скарлет Йоханнсон)
    • Клинт Бартон/Соколиный Глаз (Джереми Реннер)
    • Ник Фьюри (Сэмуэл Л. Джексон)
    • Питер Паркер/Человек-Паук (Том Холланд)
    • Скотт Лэнг/Человек-Муравей (Пол Радд)
    • Ванда Максимова/Алая Ведьма (Элизабет Олсен)
    • Стивен Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч)
    • Т'Чалла/Чёрная Пантера (Чедвик Боузман)
    • Кэрол Дэнверс/Капитан Марвел (Бри Ларсон)
    • Питер Квилл/Звёздный Лорд (Крис Пратт)
    • Гаморра (Зои Салдана)
    • Небула (Карен Гиллиан)
    • Дракс (Дэйв Батиста)
    • Ракета/Кролик (Шон Ганн и Брэдли Купер)
    • Грут (Вин Дизель)
    • Локи (Том Хиддлстон)
    • Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу)
    • Бетти Росс (Лив Тайлер)
      0
    • Джейн Фостер (Натали Портман)
    • Пегги Картер (Хэйли Этвелл)
    • Шэрон Картер (Эмили ВанКэмп)
    • Хоуп Ван Дайн/Оса v. 2 (Эванджелин Лилли)
    • Кристина Палмер (Рэйчел МакАдамс)
    • Мишель Джонс (Зендая)
    • Валькирия (Тесса Томпсон)
    • Накия (Лупита Нионго)
    • Агент Коулсон (Кларк Грегг)
    • Хэппи (Джон Фавро)
    • Говард Старк (Доминик Купер, Джон Слэттери, Джерард Сандерс)
    • Роуди/Воитель (Теренс Ховард)
    • Роуди/Воитель (Дон Чидл)
    • Эрик Селвиг (Стеллан Скарсгард)
    • Один (Энтони Хопкинс)
    • Фригга (Рене Руссо)
    • Хеймдалл (Идрис Эльба)
    • Сиф (Джейми Александер)
    • Баки Барнс/Зимний Солдат (Себастиан Стэн)
    • Сэм Уилсон/Сокол (Энтони Маки)
    • Мария Хилл (Коби Смолдерс)
    • Йонду (Майкл Рукер)
    • Танелиир Тиван/Коллекционер (Бенисио дель Торо)
    • Вижн (Пол Беттани)
    • Питер Максимов/Ртуть (Аарон Тейлор-Джонсон)
    • Хэнк Пим (Майкл Дуглас)
    • Таддеус Росс (Уильям Хёрт)
      0
    • Эверетт Росс (Мартин Фриман)
    • Вонг. Бенедикт Вонг.
    • Древняя (Тильда Суинтон)
    • Мантис (Пом Клементьефф)
    • Нед (Джейкоб Баталон)
    • Тётя Мэй (Мариса Томей)
    • Окойе (Данай Гуррира)
    • Шури (Летиша Райт)
    • М'Баку (Уинстон Дьюк)
    • Эйтри (Питер Динклейдж)
    • Джанет Ван Дайн/Оса v. 1 (Мишель Пфайффер)
    • Билл Фостер (Лоуренс Фишбёрн)
      0
    • Обадайя Стен (Джефф Бриджес)
    • Эмиль Блонски/Мерзость (Тим Рот)
    • Иван Ванко (Микки Рурк)
    • Джастин Хаммер (Сэм Рокуэлл)
    • Иоганн Шмидт/Красный Череп (Хьюго Уивинг и Росс Маркуанд)
    • Арним Зола (Тоби Джонс)
    • Тревор Слэттери/"Мандарин" (Бен Кингсли)
    • Олдрич Киллиан/Мандарин (Гай Пирс)
    • Малекит (Кристофер Экклстон)
      0
    • Александр Пирс (Роберт Редфорд)
      0
    • Брок Рамлоу/Кроссбоунс (Фрэнк Грилло)
    • Ронан (Ли Пейс)
    • Альтрон (Джеймс Спейдер)
    • Улисс Кло (Энди Сёркис)
    • Даррен Кросс/Жёлтый Шершень (Кори Столл)
    • Гельмут Земо (Даниэль Брюль)
    • Кецилий (Мадс Миккельсен)
    • Эго (Курт Рассел)
    • Эдриан Тумс/Стервятник (Майкл Китон)
    • Грандмастер (Джефф Голдблюм)
    • Хель (Кейт Бланшетт)
    • Киллмонгер (Майкл Джордан)
    • Эйва Старр/Призрак (Ханна Джон-Кеймен)
    • Йон-Рогг (Джуд Лоу)
    • Талос (Бен Мендельсон)
    • Танос (Джош Бролин)
    • Дети Таноса
    • Свой вариант


Рекомендуемые сообщения

Да всем насрать на бюджет, лол. Returns, снятый почти за 300, не собрал вообще, Ватман в 2005-м провалился за пределами мурики, ЧиС - прекрасно показал себя по всему миру. Я понимаю, что тебе очень-очень хочется пнуть лежачую франшизу, исказив и подогнав под свой хейт любые факты, но это не работает, просто потому что ЧиС был успешным фильмом. Зацепись за что-то другое.

 

И это, мне кажется, кому-то нужно приглушить внутреннего бранда, и выбросить из головы эту дурь, будто сборы в полтора лярда это - какой-то негласный "стандарт", на который обязаны ровняться все и вся. Хотя достаточно бегло пробежаться по списку лент, ускакавших за этот лярд начиная с 2012 года, чтобы на душе расцвел букет из разочарования, отвращения и апатии. Наверно, самые мусорные блокбастеры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747447
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Джерри Сигел и Джо Шустер вообще в 90-е откинулись, значит с правами на Супса у Ворнеров все очень хорошо?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747449
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Ну ты понимаешь, что ноунеймжелчел с гораздо меньшим бюджетом собрал всего на 80 млн меньше всем известного супера с бюджетом чуть ли не в 2 раза больше.

Я пишу о том что Супс прошел близко к верхней планке ориджинов. Стартовых фильмов про героев. И до появления эффекта Авенджеров в Марвеле.

 

  Цитата
Там чисто из за бургеров фэйла не вышло. И то все забывают, что это не деньги в руки Ворнеров, а просто экономия на разных аспектах. А их почему то пишут как отбили бюджет.

а вот почему Тор-1 и Кэп-1 не считаются провалившимися? У Кэпа бюджет пишут в вики 140-200 при сборах 370 все плохо должно быть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747458
Поделиться на другие сайты

  Цитата
У Кэпа бюджет пишут в вики 140-200 при сборах 370 все плохо должно быть.

Прям как у Бэтмен начало, который провалом не считается.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747465
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Я пишу о том что Супс прошел близко к верхней планке ориджинов. Стартовых фильмов про героев. И до появления эффекта Авенджеров в Марвеле.

Ты снова забываешь одну простую вещь и сравниваешь с супера с героями вроде человека-чемодана и женщины-лазера. Рядом были Бэтмены улетающие за миллиард. Прям рядом. Бюджет человека-чемодана 140, а неизвестного никому человека-молнии - 150. Рядом так же есть человек в трико со щитом и бюджетом 140. А у Супермана бюджет 230. Он изначально рассчитывал на сборы не уровня человека-чемодана с 600 млн.

 

  Танцор34 написал:
а вот почему Тор-1 и Кэп-1 не считаются провалившимися? У Кэпа бюджет пишут в вики 140-200 при сборах 370 все плохо должно быть.

Так Кэп и явно полупровал. Я об этом всегда писал. Только бюджет у него 140. и полупровал там чисто из-за рекламы. Как и у Супера, ибо бургеры или турецкие авиалинии не платили 140 млн Ворнерам, а делали экономию на рекламе, как оно всегда бывает. Типа как у Миньонов. То есть 140 они сэкономили, но там еще маркетинг мог быть 60-100. Плюс бюджет и чтоб выйти в плюс нужно 600. Вот на сникерсы они заработали. Это по факту, а не выдумки школьников из десе. А тут еще и Мисители. То есть всем известный батман собирает миллиард, никому неизвестные мисители 1.5, а всем известный супер еле-еле 600. Естественно они обосрались. Только тогда надо было школьного говнодела снидера вышвырнуть и все было бы пучком

  AntogonisT написал:
будто сборы в полтора лярда это - какой-то негласный "стандарт", на который обязаны ровняться все и вся.

Лол. Норм слив. Оказывается есть только 600+ и 1.5. И кто-то где-то писал видать о 1.5. Ссылки на такой бред конечно будут предоставлены. Хотя нет же, этож подгон под слив.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747488
Поделиться на другие сайты

Бэтмен далеко не сразу за миллиард улетел. Мстители улетели после капустника, сборы сольников были на уровне ЧиСа. Плюс в памяти свежи откровенно провальные предыдущий Супермен, Хранители и Зелёный фонарь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747510
Поделиться на другие сайты

Бэтмен улетел не сразу,пушо после Шумахера лярдов быть и не могло.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747514
Поделиться на другие сайты

Так и тут после Возвращения Супермена их быть не могло.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747520
Поделиться на другие сайты

  Heckfy49 написал:
Бэтмен далеко не сразу за миллиард улетел. Мстители улетели после капустника, сборы сольников были на уровне ЧиСа. Плюс в памяти свежи откровенно провальные предыдущий Супермен, Хранители и Зелёный фонарь.

 

А чего же провальный Халк свеж в памяти не был? Много Халков. А тут Хранители с Фонарем прям свежи. А миллиардный Бэтмен не свеж выходит?

 

Ну и если обратить внимание то Робин почти всегда первым номером в худших комиксах идет. А вот Супера Сингера там не бывает. То есть приравнивать Начало к ЧиС как-то слишком. Там была просто жопа на старте, а Супера никто и не вспоминал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747522
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Ты снова забываешь одну простую вещь и сравниваешь с супера с героями вроде человека-чемодана и женщины-лазера. Рядом были Бэтмены улетающие за миллиард. Прям рядом. Бюджет человека-чемодана 140, а неизвестного никому человека-молнии - 150. Рядом так же есть человек в трико со щитом и бюджетом 140. А у Супермана бюджет 230. Он изначально рассчитывал на сборы не уровня человека-чемодана с 600 млн.

По моему ты тоже кое что забываешь. Про фильм Сингера который собрал 390, а не 600. Ему почему то не помогло наличие всем известного Супермена.

 

 

  Цитата
Так Кэп и явно полупровал. Я об этом всегда писал. Только бюджет у него 140. и полупровал там чисто из-за рекламы. Как и у Супера, ибо бургеры или турецкие авиалинии не платили 140 млн Ворнерам, а делали экономию на рекламе, как оно всегда бывает. Типа как у Миньонов. То есть 140 они сэкономили, но там еще маркетинг мог быть 60-100. Плюс бюджет и чтоб выйти в плюс нужно 600. Вот на сникерсы они заработали.

Заметь я не спорю с тем что фильм принес мало. И не спорил бы с тем что если бы он вышел в ноль. я говорю о том что выше планки в 600+ ему сложно было бы подняться. И собрать 600+ это хорошо.

  Цитата
Это по факту, а не выдумки школьников из десе. А тут еще и Мисители. То есть всем известный батман собирает миллиард, никому неизвестные мисители 1.5, а всем известный супер еле-еле 600. Естественно они обосрались. Только тогда надо было школьного говнодела снидера вышвырнуть и все было бы пучком

Пучком как у Сингера в 2006? Ну не удивлюсь если сейчас ДС без Снайдера постепенно опустится до такого пучка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747534
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
По моему ты тоже кое что забываешь. Про фильм Сингера который собрал 390, а не 600. Ему почему то не помогло наличие всем известного Супермена.

 

Ты бы еще провал четвертого Супермана вспомнил. Или там что в 50-х было. Супер сингера вышел до эры комиксов. ЧиС уже в ней. Выйди Сингер в 2012-2015 тот же самый Супер взял бы больше.

 

  Танцор34 написал:
Заметь я не спорю с тем что фильм принес мало. И не спорил бы с тем что если бы он вышел в ноль. я говорю о том что выше планки в 600+ ему сложно было бы подняться. И собрать 600+ это хорошо.

Хорошо было бы 760. А 600+ это минимум. Его он взял.

  Танцор34 написал:
Пучком как у Сингера в 2006? Ну не удивлюсь если сейчас ДС без Снайдера постепенно опустится до такого пучка.

Там и у Женщины кошки трэш был. А сейчас Женщина кошка 800 берет. Что за бред?

 

Ну и при Снидере не было Аквоманов и Шазамов. Вот когда Супер или Батман соберут меньше 600 тогда можно будет сказать, что без Снидера то еще хуже все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747538
Поделиться на другие сайты

Так Возвращение было в том же положении,что и Начало.Суперман 3 и 4 это еще больший треш,чем фильмы Шумахера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747552
Поделиться на другие сайты

Возможно. Я их не видел. Но Супера Сингера в худших на первых местах нигде нет. А вот Робин там всегда первый. Так что сравнивать инфоповод у ЧиС и Начала мягко говоря не корректно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747559
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Ты бы еще провал четвертого Супермана вспомнил. Или там что в 50-х было. Супер сингера вышел до эры комиксов. ЧиС уже в ней. Выйди Сингер в 2012-2015 тот же самый Супер взял бы больше.

Ты сказал что он известен и сама известность должна была затащить. Не затащила. При этом он не простой герой комиксов, а тот кто уже неоднократно светился на экранах. Киногерой.

 

 

  Цитата
Хорошо было бы 760. А 600+ это минимум. Его он взял.

я привел там список сборов, там не видно что хорошо это 760. Там 600+ как хорошо смотрятся.

 

  Цитата
Там и у Женщины кошки трэш был. А сейчас Женщина кошка 800 берет. Что за бред?

Снайдеровская женщина-кошка :)

 

  Цитата
Ну и при Снидере не было Аквоманов и Шазамов.

Шазамов не было, а Аква снайдеровский.

 

  Цитата
Вот когда Супер или Батман соберут меньше 600 тогда можно будет сказать, что без Снидера то еще хуже все.

 

Ты сам как то говорил что сейчас для комиксов нормальная планка 700, а 600 уже низковато.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747573
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Ты сказал что он известен и сама известность должна была затащить. Не затащила. При этом он не простой герой комиксов, а тот кто уже неоднократно светился на экранах. Киногерой.

В то время проваливались известные Женщины кошки. Тогда ничего не гарантировала приставка гомикс и известность. А в 2012 уже да.

 

  Танцор34 написал:
я привел там список сборов, там не видно что хорошо это 760. Там 600+ как хорошо смотрятся.

 

Дык там ноунеймы. А рядом неноунейм брал миллиард. А Супер взял как ноунейм человек-чемодан. Хорошо хоть есть позорище вроде человека в трико со щитом. На его фоне Чис не выглядит именно провалом.

  Танцор34 написал:
Шазамов не было, а Аква снайдеровский.

Там более солидный реж работает. Думаю Снидер там только газеты разносил.

 

 

  Танцор34 написал:
Ты сам как то говорил что сейчас для комиксов нормальная планка 700, а 600 уже низковато.

Для Шазама? Для Шазама не низковато. Это для Бэтмена будет низковато.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747584
Поделиться на другие сайты

ЧиС норм, да, собрал больше всех сольников первой фазы, хоть и при большем бюджете. Плюс имя Нолана и Снайдера помогли. Для старта новой киновселенной самое то.

Но если продюсеры рассчитывали на большее и результат их не устроил - это уже другой вопрос.

 

  Денис написал:

Дык там ноунеймы. А рядом неноунейм брал миллиард. А Супер взял как ноунейм человек-чемодан. Хорошо хоть есть позорище вроде человека в трико со щитом. На его фоне Чис не выглядит именно провалом.

 

Так-то в своё время только первый Супермен Доннера хорошо собрал. Не тот персонаж, чтоб зашибать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747586
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
В то время проваливались известные Женщины кошки. Тогда ничего не гарантировала приставка гомикс и известность. А в 2012 уже да.

А бэкграунд провала никак не влиял? Именно Супс стал исключением? Ну и в 2013 приставка гомикс пока еще тоже не то что даже в 2015.

 

  Цитата
Дык там ноунеймы. А рядом неноунейм брал миллиард. А Супер взял как ноунейм человек-чемодан. Хорошо хоть есть позорище вроде человека в трико со щитом. На его фоне Чис не выглядит именно провалом.

Ноунеймы они были в момент первых ориджинов, уже на втором сольнике ЖЧ не ноунейм по идее. Он имеет шлейф феномена и крышесноса. Хайп, такого раньше не было. Сколько второй прибавил после этого в сборах? А сколько собрал ЧиС в первом фильме? Ну и к Мстякам они подошли уже все не ноунеймами. У всех были ориджины, которые что-то да давали, пять фильмов перед Мстяками, какие там ноунеймы. А у ЧиС только приставка комикс, фильм Сингера, и Нолан в продюсерах.

 

  Цитата
Там более солидный реж работает. Думаю Снидер там только газеты разносил.

И Аква и Мера созданы не им, а являются материалом Снайдера, это факт. Это работа со Снайдеровским наследством.

 

  Цитата
Для Шазама? Для Шазама не низковато. Это для Бэтмена будет низковато.

Говорил ты это в теме Марвела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747597
Поделиться на другие сайты

Просто Ворнеры не считали себя аутсайдерами, которым лишь бы собрать как средний Марвел. Им сразу топовый тентпол нужен был. У них было на тот момент два фильма по комиксам с миллиардными сборами, и они видят, что Марвел за два года уже добились того же. ЧиСу действительно не повезло выйти после Мстителей и ЖЧ3. Выйди он в 2011-м - Ворнеры бы писались от счастья, так же равняли бы его сборы с Тором и Кэпом, а в сиквеле бы не было никакого Бэтмана.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747600
Поделиться на другие сайты

  Jdalker написал:
Выйди он в 2011-м - Ворнеры бы писались от счастья, так же равняли бы его сборы с Тором и Кэпом, а в сиквеле бы не было никакого Бэтмана.

 

Тогда же, кстати, "Зелёный фонарь" вышел и провалился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747616
Поделиться на другие сайты

Ну молодцы Вурнеры.Теперь они даже не середняки,а днище
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747617
Поделиться на другие сайты

  Jdalker написал:
Просто Ворнеры не считали себя аутсайдерами, которым лишь бы собрать как средний Марвел. Им сразу топовый тентпол нужен был. У них было на тот момент два фильма по комиксам с миллиардными сборами, и они видят, что Марвел за два года уже добились того же. ЧиСу действительно не повезло выйти после Мстителей и ЖЧ3. Выйди он в 2011-м - Ворнеры бы писались от счастья, так же равняли бы его сборы с Тором и Кэпом, а в сиквеле бы не было никакого Бэтмана.

Правильно. Они мыслили себя лидерами и в плане корпоративной конкуренции хотели большего. Но мы вроде не служащие корпораций, и не маньяки которым главное соревнование, мы можем сейчас на это посмотреть не предвзято. На что можно было рассчитывать что получилось. Очень мало что говорит о том что ЧиС мог рвануть кассу больше чем 600+

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747620
Поделиться на другие сайты

  Гвалиор написал:

Так-то в своё время только первый Супермен Доннера хорошо собрал. Не тот персонаж, чтоб зашибать.

Ну выше пишут, что там потом понос начался. Но первый то норм собрал. А по тем временам так вообще.

  Танцор34 написал:
Ну и в 2013 приставка гомикс пока еще тоже не то что даже в 2015.

Вот только в 2012 она уже значила в 100500 раз больше чем в 2006, когда она не значила ничего. Разговор идет о 2013 и 2006, а не о 2015 и 2013.

 

  Танцор34 написал:
Ноунеймы они были в момент первых ориджинов, уже на втором сольнике ЖЧ не ноунейм по идее. Он имеет шлейф феномена и крышесноса. Хайп, такого раньше не было. Сколько второй прибавил после этого в сборах?

При чем здесь второй фильм? Первый ЖЧ собрал без 10 лямов - 600. Сборы второго - это проблемы второго фильма. Если будем трогать вторые фильмы то там рядом с ЧиС вышел Тор2 собравший столько же. Будучи при этом сильно дешевле. Но у ЧиС это норм сборы. Конечно, такие как у фильмов про ноунеймов, которые в отличие от Супера в первой тройке самых популярных героев никогда не были.

 

  Гвалиор написал:
И Аква и Мера созданы не им, а являются материалом Снайдера, это факт. Это работа со Снайдеровским наследством.

Какой факт? Что Вану по наследству Мумуа достался? Это он материал? Ну окей лол. Больше от Снидера там ничего нет небось. Ибо он на фоне влияния Вана слабая перхоть. Вот это факт. И если Алконавт соберет больше ЧиС это будет победа только Вана. А вот если он обосрется - это будет наследие Снидера. Что как бы тоже факт.

 

  Гвалиор написал:
Говорил ты это в теме Марвела.

Что такой позор как Шазам должен минимум 600 брать? Это даже не Муравей. Там был разговор, что даже муравей уже 600 возьмет. И что меньше мало для гомикса. Но кто же знал что Снидер так уничтожит десе, что там Лига еле 600 возьмет. Теперь пока от наследия Снидера не избавятся они там могут в говне долго копошиться.

 

  Танцор34 написал:
Правильно. Они мыслили себя лидерами и в плане корпоративной конкуренции хотели большего. Но мы вроде не служащие корпораций, и не маньяки которым главное соревнование, мы можем сейчас на это посмотреть не предвзято. На что можно было рассчитывать что получилось. Очень мало что говорит о том что ЧиС мог рвануть кассу больше чем 600+

Топовый герой. Топ-3. Рядом такой же берет миллиард. Рядом ноунейм-кастрюля берет 600. Рядом ноунейм молния берет 660. Рядом Мисители берут 1.5. И бюджеты у всех, кроме Мисителей сильно меньше ЧиС. Пардон, даже у Мстителей меньше. Точно. Ничего не говорило. Скорее ничего не говорило о том, что он должен меньше 600 взять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747625
Поделиться на другие сайты

  Цитата
И если Алконавт соберет больше ЧиС это будет победа только Вана. А вот если он обосрется - это будет наследие Снидера.

Как удобно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747640
Поделиться на другие сайты

Но по факту так и есть. Или кто-то будет отрицать, что после Лиги на Алконавта могут косо смотреть или вобще забить? Думаю таких людей нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747641
Поделиться на другие сайты

Но это не будет победой одного Вана, лол, это будет результатом совокупного успеха от хорошего сарафана (а у Аквы нет и не было никаких проблем, за исключением одной, очевидной только для фанатов: это банальный, приторный мурвель без собственного стиля), кастинга, продакшна, и правильной подачи фильма.

 

Снова-таки, если фильм обосрется, это будет в большей степени наследием безграмотных решений руководящих чинов студии, халатности и безответственности лично Уидона, и уничтоженного за последний год имиджа франшизы, нежели Снайдера, крайний фильм которого демонстрировал только прирост в сравнении с предшественником. А еще была ЧЖ, и у беспроблемной ЧЖ так же всё шло хорошо, угу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/806/#findComment-5747644
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...