Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи о фильмах по комиксам

Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?  

1 124 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?

    • Тони Старк/Железный человек (Роберт-Дауни-мл)
    • Стив Роджерс/Капитан Америка (Крис Эванс)
    • Тор (Крис Хемсворт)
    • Брюс Бэннер/Халк (Эдвард Нортон)
    • Брюс Бэннер/Халк (Марк Руффало)
    • Наталья Романова/Чёрная Вдова (Скарлет Йоханнсон)
    • Клинт Бартон/Соколиный Глаз (Джереми Реннер)
    • Ник Фьюри (Сэмуэл Л. Джексон)
    • Питер Паркер/Человек-Паук (Том Холланд)
    • Скотт Лэнг/Человек-Муравей (Пол Радд)
    • Ванда Максимова/Алая Ведьма (Элизабет Олсен)
    • Стивен Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч)
    • Т'Чалла/Чёрная Пантера (Чедвик Боузман)
    • Кэрол Дэнверс/Капитан Марвел (Бри Ларсон)
    • Питер Квилл/Звёздный Лорд (Крис Пратт)
    • Гаморра (Зои Салдана)
    • Небула (Карен Гиллиан)
    • Дракс (Дэйв Батиста)
    • Ракета/Кролик (Шон Ганн и Брэдли Купер)
    • Грут (Вин Дизель)
    • Локи (Том Хиддлстон)
    • Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу)
    • Бетти Росс (Лив Тайлер)
      0
    • Джейн Фостер (Натали Портман)
    • Пегги Картер (Хэйли Этвелл)
    • Шэрон Картер (Эмили ВанКэмп)
    • Хоуп Ван Дайн/Оса v. 2 (Эванджелин Лилли)
    • Кристина Палмер (Рэйчел МакАдамс)
    • Мишель Джонс (Зендая)
    • Валькирия (Тесса Томпсон)
    • Накия (Лупита Нионго)
    • Агент Коулсон (Кларк Грегг)
    • Хэппи (Джон Фавро)
    • Говард Старк (Доминик Купер, Джон Слэттери, Джерард Сандерс)
    • Роуди/Воитель (Теренс Ховард)
    • Роуди/Воитель (Дон Чидл)
    • Эрик Селвиг (Стеллан Скарсгард)
    • Один (Энтони Хопкинс)
    • Фригга (Рене Руссо)
    • Хеймдалл (Идрис Эльба)
    • Сиф (Джейми Александер)
    • Баки Барнс/Зимний Солдат (Себастиан Стэн)
    • Сэм Уилсон/Сокол (Энтони Маки)
    • Мария Хилл (Коби Смолдерс)
    • Йонду (Майкл Рукер)
    • Танелиир Тиван/Коллекционер (Бенисио дель Торо)
    • Вижн (Пол Беттани)
    • Питер Максимов/Ртуть (Аарон Тейлор-Джонсон)
    • Хэнк Пим (Майкл Дуглас)
    • Таддеус Росс (Уильям Хёрт)
      0
    • Эверетт Росс (Мартин Фриман)
    • Вонг. Бенедикт Вонг.
    • Древняя (Тильда Суинтон)
    • Мантис (Пом Клементьефф)
    • Нед (Джейкоб Баталон)
    • Тётя Мэй (Мариса Томей)
    • Окойе (Данай Гуррира)
    • Шури (Летиша Райт)
    • М'Баку (Уинстон Дьюк)
    • Эйтри (Питер Динклейдж)
    • Джанет Ван Дайн/Оса v. 1 (Мишель Пфайффер)
    • Билл Фостер (Лоуренс Фишбёрн)
      0
    • Обадайя Стен (Джефф Бриджес)
    • Эмиль Блонски/Мерзость (Тим Рот)
    • Иван Ванко (Микки Рурк)
    • Джастин Хаммер (Сэм Рокуэлл)
    • Иоганн Шмидт/Красный Череп (Хьюго Уивинг и Росс Маркуанд)
    • Арним Зола (Тоби Джонс)
    • Тревор Слэттери/"Мандарин" (Бен Кингсли)
    • Олдрич Киллиан/Мандарин (Гай Пирс)
    • Малекит (Кристофер Экклстон)
      0
    • Александр Пирс (Роберт Редфорд)
      0
    • Брок Рамлоу/Кроссбоунс (Фрэнк Грилло)
    • Ронан (Ли Пейс)
    • Альтрон (Джеймс Спейдер)
    • Улисс Кло (Энди Сёркис)
    • Даррен Кросс/Жёлтый Шершень (Кори Столл)
    • Гельмут Земо (Даниэль Брюль)
    • Кецилий (Мадс Миккельсен)
    • Эго (Курт Рассел)
    • Эдриан Тумс/Стервятник (Майкл Китон)
    • Грандмастер (Джефф Голдблюм)
    • Хель (Кейт Бланшетт)
    • Киллмонгер (Майкл Джордан)
    • Эйва Старр/Призрак (Ханна Джон-Кеймен)
    • Йон-Рогг (Джуд Лоу)
    • Талос (Бен Мендельсон)
    • Танос (Джош Бролин)
    • Дети Таноса
    • Свой вариант


Рекомендуемые сообщения

это очень плохая идея,пушо Холланд не сможет заменить Дауни.

 

А его хрен кто заменит, я не вижу ни одного в КВМ, кто может с ним потягаться по таланту и харизме (даже по отдельности).

 

Муравей это пока самый stanalone персонаж МКУ,но обещали же что показанное в сиквеле будет иметь очень большое значение в М4.

 

Так это "будет") Как и с Пауком)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты сейчас отвровенно придуриваешься. Это факт. 99 человек из 100 с удовольствием посмотрели бы фильм про Бэтмена, Жопера, Робена и Харли в котором Робина умертвляют и Бэтса бомбит. Ибо этого не было! А ориген Чпука уже был 2 раза за 10 лет! 95 чловек из 100 не захочет в третий раз смотреть одно и тоже с другими актерами.

Не не, это ты притягиваешь за уши несуществующую проблему. Посмотрят его, когда речь пойдет о сольнике Бэтмена. БпС все же больше сиквел ЧиС и мостик к встрече центрального героя с Дарксайдом, поэтому бэкстори Бэтмена в нем отвели необходимый минимум, который требовался, чтобы от избытка вопросов у детей не потекли мозги. Ориген там был в открывающей сцене, все остальное соображающий зритель может почерпнуть из трилогии Ноли.

 

не спорю.Но для зрителя в эмоциональном плане эта сценка бы имела куда больше веса,если бы ее бэкграунд был показан до этого.Мы же не об ориджине персонажа,а о том,как Бетс поддался своему темному попутчику.Ничего этого в фильмах еще не показывали.

 

Но большинство при просмотре спокойно сложило два из два, а вопросы ребятни из серии "пачиму он убиваитт???" глупы ровно настолько, что мне было и остается довольно трудно комментировать. Во-первых, не нужно сводить все к одному лишь Робину и костюму, это ближе к фансервису, поскольку никто даже не произносит их имен (подтекст, при этом, остается понятен). Во-вторых, есть прямые фразы "20 лет в готэме блабла", поясняющие, почему он перестал оставлять жизни криминалюг из побуждений морали - всё, этого достаточно, пушо кино у нас о другом.

Изменено 14.09.2018 17:07 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не не, это ты притягиваешь за уши несуществующую проблему. Посмотрят его, когда речь пойдет о сольнике Бэтмена. БпС все же больше сиквел ЧиС и мостик к встрече центрального героя с Дарксайдом, поэтому бэкстори Бэтмена в нем отвели необходимый минимум, который требовался, чтобы от избытка вопросов у детей не потекли мозги. Ориген там был в открывающей сцене, все остальное соображающий зритель может почерпнуть из трилогии Ноли.

 

Ну как ты видишь проблема отсутствия сольника у Бэтмена существует. Более того существует проблема отсутствия ЧиС 2. Это только у дисидетей нет проблем. Им достаточно газетных вырезок, которыми прикрыто импотенство и спешка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что об этом просто сказали: ах суперман помер. И все. Забыли о нем сразу же. Точно так же могли сказать, что причина создания говноотряда в параде планет. Что изменилось бы? Абсолютно ничего. Ну а теперь уберем папу Старка из Букикопетанов и что изменится? Да все. Сразу убогие смыслы пропадут и в войне беспочвенности и так далее. А тут что изменится?

Пожалуйста убираем папу из первого Кэпа. В будущем меняется только две фразы Старка и один аспект с поиском тессаракта. Ноль связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста убираем папу из первого Кэпа. В будущем меняется только две фразы Старка и один аспект с поиском тессаракта. Ноль связи.

 

Во-первых то что Щит копетану сделал Старк вспоминали чаще. Во-вторых, разговор идет о том, сколько раз и где потом(и до) все это всплывает, ака папа. Ну и в третьих хоть что-то изменится даже если просто убрать из одного фильма. Что изменится если скажут, что Отряд создан в честь парад планет? Ничего. Одно слово в одной фразе. Вселенная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Халка, могу сказать ещё и то что Бэннер получает свои способности, когда пытается вновь воссоздать ту самую сыворотку которая сделала Роджерса Капитаном, емнип об этом Росс говорит в самом фильме :)

 

 

А на счёт замены Старка, по моему Стрэндж бы справился с этой задачей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как ты видишь проблема отсутствия сольника у Бэтмена существует. Более того существует проблема отсутствия ЧиС 2. Это только у дисидетей нет проблем. Им достаточно газетных вырезок, которыми прикрыто импотенство и спешка.

 

Проблема отсутствия ЧиС 2 возникла, когда опрокинулась Лига. До этого у персонажа было два полноценных выступления и 5 часов на раскрытие. Проблемы отсутствия сольника Бэтса в мире, где до поры до времени отсутствовали сольники Понтеры и Паука я не вижу. А с недавних пор и вовсе утратил всякий к нему интерес, поскольку, как ты правильно заметил: дсю развалилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых то что Щит копетану сделал Старк вспоминали чаще.

Я помню только два за пределами Кэпа-1.

Во-вторых, разговор идет о том, сколько раз и где потом(и до) все это всплывает, ака папа.

На протяжении 20 фильмов против 5.

Ну и в третьих хоть что-то изменится даже если просто убрать из одного фильма. Что изменится если скажут, что Отряд создан в честь парад планет? Ничего. Одно слово в одной фразе. Вселенная!

Тем не менее это вселенная. Связи есть, тебе они не нравятся, они может быть слабее чем в марвеле но они есть. Это Вселенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема отсутствия ЧиС 2 возникла, когда опрокинулась Лига. До этого у персонажа было два полноценных выступления и 5 часов на раскрытие.

ЧиС2 требовали еще задолго до Лиги. Его требовали как раз на флопе БпС.

Проблемы отсутствия сольника Бэтса в мире, где до поры до времени отсутствовали сольники Понтеры и Паука я не вижу.

Опять прикидываешься. Отсутствие Паука мы все знаем почему было. Если бы не один нюанс он бы был сразу. Ну а проблем отсутствия сольников Шазама тоже никто не видит и не видел. К чему тут Муравьи появились я не знаю.

 

Я помню только два за пределами Кэпа-1.

Я не столь большой знаток Марвела, так что сколько помню я говорить не буду. Но связей с папой Старка там больше чем связей во всей десе.

На протяжении 20 фильмов против 5.

На протяжении 8 фильмов. В Аквомане, Шазаме и Чудобабе связей будет ровно столько же - газетные вырезки.

Тем не менее это вселенная. Связи есть, тебе они не нравятся, они может быть слабее чем в марвеле но они есть. Это Вселенная.

Вселенная газетных вырезок. Я же говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На протяжении 20 фильмов против 5.

 

Ты опять ушел в забвение, Джон Сноу. Это не важно. Нужно было напихать в БпС коннекшна в количестве эквивалентном.. 13-ти фильмов мцу с 2008 по 2016, чтобы потом писать в интернетах, насколько кино перегруженное, тяжелое для восприятия и вообще. Хотя, обожди, вроде ведь и так от папочек и ЧЖ бомбили :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Халка, могу сказать ещё и то что Бэннер получает свои способности, когда пытается вновь воссоздать ту самую сыворотку которая сделала Роджерса Капитаном, емнип об этом Росс говорит в самом фильме :)

 

 

А на счёт замены Старка, по моему Стрэндж бы справился с этой задачей :)

 

Шири его заменит. Как воскресят.

Я не столь большой знаток Марвела, так что сколько помню я говорить не буду. Но связей с папой Старка там больше чем связей во всей десе.

Не для всех обязательно его прошлое с Кэпом, потому убрать его там не сложно.

На протяжении 8 фильмов.

Ну а давай Стражиков сравним. От туда можно убрать камень бесконечности и Таноса? Можно.

В Аквомане, Шазаме и Чудобабе связей будет ровно столько же - газетные вырезки.

Будем посмотреть. Тут ведь важно не только что бы были такие связи, а что бы еще не было противоречий.

Вселенная газетных вырезок. Я же говорил.

Не, вначале ты говорил что вселенной нет. вообще нет. А сейчас что связи плохие. Прогресс на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шири его заменит. Как воскресят.

 

Шури и не стёрлась. :)

 

Но. Она не сможет это понятно даже ежу. Если конечно, Дисней попрет в угоду толерантности то да это будет она и это будет лютый фолл. А если пойдет в направлении здравого смысла то Старк до глубокой старости будет им франшизу тащить с большей вероятностью это будет Стрэндж :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧиС2 требовали еще задолго до Лиги. Его требовали как раз на флопе БпС.

Ну да, но мы говорим о полутора годах между выходом БпС и Лиги. Темпы и сроки производства у них были несколько иные, а поскольку на Лиге все пошло по детородным путям, инвестировать бабло в усатого никто не стал.

 

Опять прикидываешься. Отсутствие Паука мы все знаем почему было. Если бы не один нюанс он бы был сразу. Ну а проблем отсутствия сольников Шазама тоже никто не видит и не видел. К чему тут Муравьи появились я не знаю.

Естественно знаем, как и проблемы отсутствия сольника Пантеры: не к месту, не ко времени. Бэтсу, как ты помнишь, дали зеленый свет в 2016-м, до "блэкаута", то есть еще до того, как БпС вышел в прокат. Оригинальный скрипт к нему Ваффлек с Террио писали во время работы над Лигой, далее - см. пункт 1. Кто ж виноват, что на студии работают дебилы и рукожопый Снидер, не успевающий лично поставить 10 фильмов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС. Для нас, фанатов DC,все очень круто, ясно и понятно, а вот хомячки, с разжиженными марвелом мозгами не смогли принять фильм, для них он оказался слишком сложным. Привыкли, что Марвел все разжевывает и кладет в рот, а тут думать надо. Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, но мы говорим о полутора годах между выходом БпС и Лиги. Темпы и сроки производства у них были несколько иные, а поскольку на Лиге все пошло по детородным путям, инвестировать бабло в усатого никто не стал.

Мы говорим о том, что подавляющее большинство адекватных людей, кроме дисят, возмущалось тем, что сольник ЧиСа превратили в БпС. То есть не тем что надо вот теперь выпускать, а именно какого вместо продолжения хорошего фильма нам дали вот это.

 

Естественно знаем, как и проблемы отсутствия сольника Пантеры: не к месту, не ко времени.

 

Потому что Пантера ноунейм, который никогда бы не был снят если бы не толерастия. Сняли бы сольник про человека-попугая. Точно так же как про муравья. Сольники о героях пятого плана можно снимать когда угодно. Но мы говорим о герое первого плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС.

Я к примеру с этим не спорю, и еще по моему в теме ЧЖ писал что мало одного сольника и лучше бы Бэтмена сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к примеру с этим не спорю, и еще по моему в теме ЧЖ писал что мало одного сольника и лучше бы Бэтмена сделали.

 

По этому поводу много кто писал и не один раз. Сольник нужен было, хотя бы для того что бы зритель понял какая перед ним конкретно интерпретация персонажа и привык к нему. А вот ЧЖ можно было и потом сделать, она как таковая на сюжет БпС не влияла в отличие от. Собственно, поэтому самому пункту появление Паука и Пантеры до стольников хуже КВМ не сделало, ибо конкретно в Гражданке смысла от них либо вообще не было, либо было но мало.

 

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.

 

Это действительно так. Потому что объяснить иначе такую нелепую претензию, что оставив без более детального внимания "Убийственную шутку" Снидер "заруинил", лол, и без того достаточно сложный и событийный фильм, не являющийся сольником, не представляется возможным.

 

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

 

Увы, ключевой фильм-объединение - ...

Я отнюдь не поклонник, но альтернатива Марвел была неплохой - до поры до времени.

 

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

 

Вообще-то, есть)))

 

P. S. Го в киновселенные, я создал!)

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=240816

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это действительно так. Потому что объяснить иначе такую нелепую претензию, что оставив без более детального внимания "Убийственную шутку" Снидер "заруинил", лол, и без того достаточно сложный и событийный фильм, не являющийся сольником, не представляется возможным.

 

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

 

Просто не все люди на планете к курсах, что был такой Робин, которого убили...

Я бы даже сказала никто, кроме тех кто читал комиксы о Бэтмене. В сравнении с Марвел снова, они не разжевывают и в рот кладут как выше написали, они знакомят людей далёких от комиксов и первоисточников и ИХ вселенной, что логично и правильно, а не делают какие то отсылочки на то что знают только "избранные". Поэтому и получается что БпС приняли и поняли в основной массе только фанаты, а не обычный зритель. И не потому что он тупой, как вы выразились, а просто потому что он был далеко от всего этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто не все люди на планете к курсах, что был такой Робин, которого убили...

Я бы даже сказала никто, кроме тех кто читал комиксы о Бэтмене. В сравнении с Марвел снова, они не разжевывают и в рот кладут как выше написали, они знакомят людей далёких от комиксов и первоисточников и ИХ вселенной, что логично и правильно, а не делают какие то отсылочки на то что знают только "избранные".

 

Так-то у Марвел и щит Кэпа появился до сольника, и муляж перчатки Бесконечности, и инициатива Мстителей озвучена задолго до того, как стало понятно, что это за хрень и в чём её суть....

Другое дело, что оно на передний план не выпирало и позволяло в самом фильме ответы найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то у Марвел и щит Кэпа появился до сольника, и муляж перчатки Бесконечности, и инициатива Мстителей озвучена задолго до того, как стало понятно, что это за хрень и в чём её суть....

 

Они влияли на сюжет конкретного фильма где появлялись? По вашему просто так было все это сделано в сценах после титров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС. Для нас, фанатов DC,все очень круто, ясно и понятно, а вот хомячки, с разжиженными марвелом мозгами не смогли принять фильм, для них он оказался слишком сложным. Привыкли, что Марвел все разжевывает и кладет в рот, а тут думать надо. Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.
и что же в БпС надо разжевывать?

Сольники нужны не для разжевывания,а для более глубокого развития персонажей.Для создания связи между героем и зрителем,перед,собсна,кроссовером.Без них спокойно можно обойтись,но с ними бы история приобрела другой эмоциональный окрас.Я не знаю,кто вообще додумался до того,что богатый бэкграунд это вредно.БпС такой только потому,что студия как можно скорее хотела свести двух икон и срубить с этого бабла.Раз Бутмант Нолана приносит столько денег,то народ сожрет любого бутмана и попросит добавки.Думаю примерно так они и рассуждали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они влияли на сюжет конкретного фильма где появлялись?

 

Дописал опосля дописываний)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этому поводу много кто писал и не один раз. Сольник нужен было, хотя бы для того что бы зритель понял какая перед ним конкретно интерпретация персонажа и привык к нему. А вот ЧЖ можно было и потом сделать, она как таковая на сюжет БпС не влияла в отличие от. Собственно, поэтому самому пункту появление Паука и Пантеры до стольников хуже КВМ не сделало, ибо конкретно в Гражданке смысла от них либо вообще не было, либо было но мало.

 

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

Вопрос не в том что ЧЖ можно было потом сделать. Главная проблема в том что можно было сделать потом Лигу. С сольниками. Правильно, только мертвый наверное не писал что сольников у ДС как то маловато. Из пяти фильмов три кроссовера и два сольника. Число насмешка. Ну БпС ладно проканало, но Отряд уже всяко разно был лишним несвоевременным кроссовером. А потом еще и Лига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...