Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи о фильмах по комиксам

Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?  

1 124 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваш любимый персонаж в Кинематографической вселенной Марвел?

    • Тони Старк/Железный человек (Роберт-Дауни-мл)
    • Стив Роджерс/Капитан Америка (Крис Эванс)
    • Тор (Крис Хемсворт)
    • Брюс Бэннер/Халк (Эдвард Нортон)
    • Брюс Бэннер/Халк (Марк Руффало)
    • Наталья Романова/Чёрная Вдова (Скарлет Йоханнсон)
    • Клинт Бартон/Соколиный Глаз (Джереми Реннер)
    • Ник Фьюри (Сэмуэл Л. Джексон)
    • Питер Паркер/Человек-Паук (Том Холланд)
    • Скотт Лэнг/Человек-Муравей (Пол Радд)
    • Ванда Максимова/Алая Ведьма (Элизабет Олсен)
    • Стивен Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч)
    • Т'Чалла/Чёрная Пантера (Чедвик Боузман)
    • Кэрол Дэнверс/Капитан Марвел (Бри Ларсон)
    • Питер Квилл/Звёздный Лорд (Крис Пратт)
    • Гаморра (Зои Салдана)
    • Небула (Карен Гиллиан)
    • Дракс (Дэйв Батиста)
    • Ракета/Кролик (Шон Ганн и Брэдли Купер)
    • Грут (Вин Дизель)
    • Локи (Том Хиддлстон)
    • Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу)
    • Бетти Росс (Лив Тайлер)
      0
    • Джейн Фостер (Натали Портман)
    • Пегги Картер (Хэйли Этвелл)
    • Шэрон Картер (Эмили ВанКэмп)
    • Хоуп Ван Дайн/Оса v. 2 (Эванджелин Лилли)
    • Кристина Палмер (Рэйчел МакАдамс)
    • Мишель Джонс (Зендая)
    • Валькирия (Тесса Томпсон)
    • Накия (Лупита Нионго)
    • Агент Коулсон (Кларк Грегг)
    • Хэппи (Джон Фавро)
    • Говард Старк (Доминик Купер, Джон Слэттери, Джерард Сандерс)
    • Роуди/Воитель (Теренс Ховард)
    • Роуди/Воитель (Дон Чидл)
    • Эрик Селвиг (Стеллан Скарсгард)
    • Один (Энтони Хопкинс)
    • Фригга (Рене Руссо)
    • Хеймдалл (Идрис Эльба)
    • Сиф (Джейми Александер)
    • Баки Барнс/Зимний Солдат (Себастиан Стэн)
    • Сэм Уилсон/Сокол (Энтони Маки)
    • Мария Хилл (Коби Смолдерс)
    • Йонду (Майкл Рукер)
    • Танелиир Тиван/Коллекционер (Бенисио дель Торо)
    • Вижн (Пол Беттани)
    • Питер Максимов/Ртуть (Аарон Тейлор-Джонсон)
    • Хэнк Пим (Майкл Дуглас)
    • Таддеус Росс (Уильям Хёрт)
      0
    • Эверетт Росс (Мартин Фриман)
    • Вонг. Бенедикт Вонг.
    • Древняя (Тильда Суинтон)
    • Мантис (Пом Клементьефф)
    • Нед (Джейкоб Баталон)
    • Тётя Мэй (Мариса Томей)
    • Окойе (Данай Гуррира)
    • Шури (Летиша Райт)
    • М'Баку (Уинстон Дьюк)
    • Эйтри (Питер Динклейдж)
    • Джанет Ван Дайн/Оса v. 1 (Мишель Пфайффер)
    • Билл Фостер (Лоуренс Фишбёрн)
      0
    • Обадайя Стен (Джефф Бриджес)
    • Эмиль Блонски/Мерзость (Тим Рот)
    • Иван Ванко (Микки Рурк)
    • Джастин Хаммер (Сэм Рокуэлл)
    • Иоганн Шмидт/Красный Череп (Хьюго Уивинг и Росс Маркуанд)
    • Арним Зола (Тоби Джонс)
    • Тревор Слэттери/"Мандарин" (Бен Кингсли)
    • Олдрич Киллиан/Мандарин (Гай Пирс)
    • Малекит (Кристофер Экклстон)
      0
    • Александр Пирс (Роберт Редфорд)
      0
    • Брок Рамлоу/Кроссбоунс (Фрэнк Грилло)
    • Ронан (Ли Пейс)
    • Альтрон (Джеймс Спейдер)
    • Улисс Кло (Энди Сёркис)
    • Даррен Кросс/Жёлтый Шершень (Кори Столл)
    • Гельмут Земо (Даниэль Брюль)
    • Кецилий (Мадс Миккельсен)
    • Эго (Курт Рассел)
    • Эдриан Тумс/Стервятник (Майкл Китон)
    • Грандмастер (Джефф Голдблюм)
    • Хель (Кейт Бланшетт)
    • Киллмонгер (Майкл Джордан)
    • Эйва Старр/Призрак (Ханна Джон-Кеймен)
    • Йон-Рогг (Джуд Лоу)
    • Талос (Бен Мендельсон)
    • Танос (Джош Бролин)
    • Дети Таноса
    • Свой вариант


Рекомендуемые сообщения

  ekko написал:
это очень плохая идея,пушо Холланд не сможет заменить Дауни.

 

А его хрен кто заменит, я не вижу ни одного в КВМ, кто может с ним потягаться по таланту и харизме (даже по отдельности).

 

  ekko написал:

Муравей это пока самый stanalone персонаж МКУ,но обещали же что показанное в сиквеле будет иметь очень большое значение в М4.

 

Так это "будет") Как и с Пауком)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748050
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  Денис написал:
Ты сейчас отвровенно придуриваешься. Это факт. 99 человек из 100 с удовольствием посмотрели бы фильм про Бэтмена, Жопера, Робена и Харли в котором Робина умертвляют и Бэтса бомбит. Ибо этого не было! А ориген Чпука уже был 2 раза за 10 лет! 95 чловек из 100 не захочет в третий раз смотреть одно и тоже с другими актерами.

Не не, это ты притягиваешь за уши несуществующую проблему. Посмотрят его, когда речь пойдет о сольнике Бэтмена. БпС все же больше сиквел ЧиС и мостик к встрече центрального героя с Дарксайдом, поэтому бэкстори Бэтмена в нем отвели необходимый минимум, который требовался, чтобы от избытка вопросов у детей не потекли мозги. Ориген там был в открывающей сцене, все остальное соображающий зритель может почерпнуть из трилогии Ноли.

 

  ekko написал:
не спорю.Но для зрителя в эмоциональном плане эта сценка бы имела куда больше веса,если бы ее бэкграунд был показан до этого.Мы же не об ориджине персонажа,а о том,как Бетс поддался своему темному попутчику.Ничего этого в фильмах еще не показывали.

 

Но большинство при просмотре спокойно сложило два из два, а вопросы ребятни из серии "пачиму он убиваитт???" глупы ровно настолько, что мне было и остается довольно трудно комментировать. Во-первых, не нужно сводить все к одному лишь Робину и костюму, это ближе к фансервису, поскольку никто даже не произносит их имен (подтекст, при этом, остается понятен). Во-вторых, есть прямые фразы "20 лет в готэме блабла", поясняющие, почему он перестал оставлять жизни криминалюг из побуждений морали - всё, этого достаточно, пушо кино у нас о другом.

Изменено 14.09.2018 17:07 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748051
Поделиться на другие сайты

  AntogonisT написал:
Не не, это ты притягиваешь за уши несуществующую проблему. Посмотрят его, когда речь пойдет о сольнике Бэтмена. БпС все же больше сиквел ЧиС и мостик к встрече центрального героя с Дарксайдом, поэтому бэкстори Бэтмена в нем отвели необходимый минимум, который требовался, чтобы от избытка вопросов у детей не потекли мозги. Ориген там был в открывающей сцене, все остальное соображающий зритель может почерпнуть из трилогии Ноли.

 

Ну как ты видишь проблема отсутствия сольника у Бэтмена существует. Более того существует проблема отсутствия ЧиС 2. Это только у дисидетей нет проблем. Им достаточно газетных вырезок, которыми прикрыто импотенство и спешка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748056
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
То что об этом просто сказали: ах суперман помер. И все. Забыли о нем сразу же. Точно так же могли сказать, что причина создания говноотряда в параде планет. Что изменилось бы? Абсолютно ничего. Ну а теперь уберем папу Старка из Букикопетанов и что изменится? Да все. Сразу убогие смыслы пропадут и в войне беспочвенности и так далее. А тут что изменится?

Пожалуйста убираем папу из первого Кэпа. В будущем меняется только две фразы Старка и один аспект с поиском тессаракта. Ноль связи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748058
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Пожалуйста убираем папу из первого Кэпа. В будущем меняется только две фразы Старка и один аспект с поиском тессаракта. Ноль связи.

 

Во-первых то что Щит копетану сделал Старк вспоминали чаще. Во-вторых, разговор идет о том, сколько раз и где потом(и до) все это всплывает, ака папа. Ну и в третьих хоть что-то изменится даже если просто убрать из одного фильма. Что изменится если скажут, что Отряд создан в честь парад планет? Ничего. Одно слово в одной фразе. Вселенная!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748062
Поделиться на другие сайты

Про Халка, могу сказать ещё и то что Бэннер получает свои способности, когда пытается вновь воссоздать ту самую сыворотку которая сделала Роджерса Капитаном, емнип об этом Росс говорит в самом фильме :)

 

 

А на счёт замены Старка, по моему Стрэндж бы справился с этой задачей :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748063
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Ну как ты видишь проблема отсутствия сольника у Бэтмена существует. Более того существует проблема отсутствия ЧиС 2. Это только у дисидетей нет проблем. Им достаточно газетных вырезок, которыми прикрыто импотенство и спешка.

 

Проблема отсутствия ЧиС 2 возникла, когда опрокинулась Лига. До этого у персонажа было два полноценных выступления и 5 часов на раскрытие. Проблемы отсутствия сольника Бэтса в мире, где до поры до времени отсутствовали сольники Понтеры и Паука я не вижу. А с недавних пор и вовсе утратил всякий к нему интерес, поскольку, как ты правильно заметил: дсю развалилась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748064
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
Во-первых то что Щит копетану сделал Старк вспоминали чаще.

Я помню только два за пределами Кэпа-1.

  Цитата
Во-вторых, разговор идет о том, сколько раз и где потом(и до) все это всплывает, ака папа.

На протяжении 20 фильмов против 5.

  Цитата
Ну и в третьих хоть что-то изменится даже если просто убрать из одного фильма. Что изменится если скажут, что Отряд создан в честь парад планет? Ничего. Одно слово в одной фразе. Вселенная!

Тем не менее это вселенная. Связи есть, тебе они не нравятся, они может быть слабее чем в марвеле но они есть. Это Вселенная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748069
Поделиться на другие сайты

  AntogonisT написал:
Проблема отсутствия ЧиС 2 возникла, когда опрокинулась Лига. До этого у персонажа было два полноценных выступления и 5 часов на раскрытие.

ЧиС2 требовали еще задолго до Лиги. Его требовали как раз на флопе БпС.

  AntogonisT написал:
Проблемы отсутствия сольника Бэтса в мире, где до поры до времени отсутствовали сольники Понтеры и Паука я не вижу.

Опять прикидываешься. Отсутствие Паука мы все знаем почему было. Если бы не один нюанс он бы был сразу. Ну а проблем отсутствия сольников Шазама тоже никто не видит и не видел. К чему тут Муравьи появились я не знаю.

 

  Танцор34 написал:
Я помню только два за пределами Кэпа-1.

Я не столь большой знаток Марвела, так что сколько помню я говорить не буду. Но связей с папой Старка там больше чем связей во всей десе.

  Танцор34 написал:
На протяжении 20 фильмов против 5.

На протяжении 8 фильмов. В Аквомане, Шазаме и Чудобабе связей будет ровно столько же - газетные вырезки.

  Танцор34 написал:
Тем не менее это вселенная. Связи есть, тебе они не нравятся, они может быть слабее чем в марвеле но они есть. Это Вселенная.

Вселенная газетных вырезок. Я же говорил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748070
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
На протяжении 20 фильмов против 5.

 

Ты опять ушел в забвение, Джон Сноу. Это не важно. Нужно было напихать в БпС коннекшна в количестве эквивалентном.. 13-ти фильмов мцу с 2008 по 2016, чтобы потом писать в интернетах, насколько кино перегруженное, тяжелое для восприятия и вообще. Хотя, обожди, вроде ведь и так от папочек и ЧЖ бомбили :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748071
Поделиться на другие сайты

  Aidiss написал:
Про Халка, могу сказать ещё и то что Бэннер получает свои способности, когда пытается вновь воссоздать ту самую сыворотку которая сделала Роджерса Капитаном, емнип об этом Росс говорит в самом фильме :)

 

 

А на счёт замены Старка, по моему Стрэндж бы справился с этой задачей :)

 

Шири его заменит. Как воскресят.

  Цитата
Я не столь большой знаток Марвела, так что сколько помню я говорить не буду. Но связей с папой Старка там больше чем связей во всей десе.

Не для всех обязательно его прошлое с Кэпом, потому убрать его там не сложно.

  Цитата
На протяжении 8 фильмов.

Ну а давай Стражиков сравним. От туда можно убрать камень бесконечности и Таноса? Можно.

  Цитата
В Аквомане, Шазаме и Чудобабе связей будет ровно столько же - газетные вырезки.

Будем посмотреть. Тут ведь важно не только что бы были такие связи, а что бы еще не было противоречий.

  Цитата
Вселенная газетных вырезок. Я же говорил.

Не, вначале ты говорил что вселенной нет. вообще нет. А сейчас что связи плохие. Прогресс на лицо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748072
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Шири его заменит. Как воскресят.

 

Шури и не стёрлась. :)

 

Но. Она не сможет это понятно даже ежу. Если конечно, Дисней попрет в угоду толерантности то да это будет она и это будет лютый фолл. А если пойдет в направлении здравого смысла то Старк до глубокой старости будет им франшизу тащить с большей вероятностью это будет Стрэндж :rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748075
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
ЧиС2 требовали еще задолго до Лиги. Его требовали как раз на флопе БпС.

Ну да, но мы говорим о полутора годах между выходом БпС и Лиги. Темпы и сроки производства у них были несколько иные, а поскольку на Лиге все пошло по детородным путям, инвестировать бабло в усатого никто не стал.

 

  Денис написал:
Опять прикидываешься. Отсутствие Паука мы все знаем почему было. Если бы не один нюанс он бы был сразу. Ну а проблем отсутствия сольников Шазама тоже никто не видит и не видел. К чему тут Муравьи появились я не знаю.

Естественно знаем, как и проблемы отсутствия сольника Пантеры: не к месту, не ко времени. Бэтсу, как ты помнишь, дали зеленый свет в 2016-м, до "блэкаута", то есть еще до того, как БпС вышел в прокат. Оригинальный скрипт к нему Ваффлек с Террио писали во время работы над Лигой, далее - см. пункт 1. Кто ж виноват, что на студии работают дебилы и рукожопый Снидер, не успевающий лично поставить 10 фильмов?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748078
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС. Для нас, фанатов DC,все очень круто, ясно и понятно, а вот хомячки, с разжиженными марвелом мозгами не смогли принять фильм, для них он оказался слишком сложным. Привыкли, что Марвел все разжевывает и кладет в рот, а тут думать надо. Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748083
Поделиться на другие сайты

  AntogonisT написал:
Ну да, но мы говорим о полутора годах между выходом БпС и Лиги. Темпы и сроки производства у них были несколько иные, а поскольку на Лиге все пошло по детородным путям, инвестировать бабло в усатого никто не стал.

Мы говорим о том, что подавляющее большинство адекватных людей, кроме дисят, возмущалось тем, что сольник ЧиСа превратили в БпС. То есть не тем что надо вот теперь выпускать, а именно какого вместо продолжения хорошего фильма нам дали вот это.

 

  AntogonisT написал:
Естественно знаем, как и проблемы отсутствия сольника Пантеры: не к месту, не ко времени.

 

Потому что Пантера ноунейм, который никогда бы не был снят если бы не толерастия. Сняли бы сольник про человека-попугая. Точно так же как про муравья. Сольники о героях пятого плана можно снимать когда угодно. Но мы говорим о герое первого плана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748085
Поделиться на другие сайты

  Heckfy49 написал:
Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС.

Я к примеру с этим не спорю, и еще по моему в теме ЧЖ писал что мало одного сольника и лучше бы Бэтмена сделали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748087
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Я к примеру с этим не спорю, и еще по моему в теме ЧЖ писал что мало одного сольника и лучше бы Бэтмена сделали.

 

По этому поводу много кто писал и не один раз. Сольник нужен было, хотя бы для того что бы зритель понял какая перед ним конкретно интерпретация персонажа и привык к нему. А вот ЧЖ можно было и потом сделать, она как таковая на сюжет БпС не влияла в отличие от. Собственно, поэтому самому пункту появление Паука и Пантеры до стольников хуже КВМ не сделало, ибо конкретно в Гражданке смысла от них либо вообще не было, либо было но мало.

 

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748091
Поделиться на другие сайты

  Heckfy49 написал:
Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.

 

Это действительно так. Потому что объяснить иначе такую нелепую претензию, что оставив без более детального внимания "Убийственную шутку" Снидер "заруинил", лол, и без того достаточно сложный и событийный фильм, не являющийся сольником, не представляется возможным.

 

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748092
Поделиться на другие сайты

  Aidiss написал:

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

 

Увы, ключевой фильм-объединение - ...

Я отнюдь не поклонник, но альтернатива Марвел была неплохой - до поры до времени.

 

  AntogonisT написал:

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

 

Вообще-то, есть)))

 

P. S. Го в киновселенные, я создал!)

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=240816

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748093
Поделиться на другие сайты

  AntogonisT написал:
Это действительно так. Потому что объяснить иначе такую нелепую претензию, что оставив без более детального внимания "Убийственную шутку" Снидер "заруинил", лол, и без того достаточно сложный и событийный фильм, не являющийся сольником, не представляется возможным.

 

(*пошел сочинять претензию к Дредду с Урбаном, у которого не то чтобы деталей, а, о ужас, вообще нет бэкстори :ohmy:)

 

Просто не все люди на планете к курсах, что был такой Робин, которого убили...

Я бы даже сказала никто, кроме тех кто читал комиксы о Бэтмене. В сравнении с Марвел снова, они не разжевывают и в рот кладут как выше написали, они знакомят людей далёких от комиксов и первоисточников и ИХ вселенной, что логично и правильно, а не делают какие то отсылочки на то что знают только "избранные". Поэтому и получается что БпС приняли и поняли в основной массе только фанаты, а не обычный зритель. И не потому что он тупой, как вы выразились, а просто потому что он был далеко от всего этого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748096
Поделиться на другие сайты

  Aidiss написал:
Просто не все люди на планете к курсах, что был такой Робин, которого убили...

Я бы даже сказала никто, кроме тех кто читал комиксы о Бэтмене. В сравнении с Марвел снова, они не разжевывают и в рот кладут как выше написали, они знакомят людей далёких от комиксов и первоисточников и ИХ вселенной, что логично и правильно, а не делают какие то отсылочки на то что знают только "избранные".

 

Так-то у Марвел и щит Кэпа появился до сольника, и муляж перчатки Бесконечности, и инициатива Мстителей озвучена задолго до того, как стало понятно, что это за хрень и в чём её суть....

Другое дело, что оно на передний план не выпирало и позволяло в самом фильме ответы найти.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748098
Поделиться на другие сайты

  Гвалиор написал:
Так-то у Марвел и щит Кэпа появился до сольника, и муляж перчатки Бесконечности, и инициатива Мстителей озвучена задолго до того, как стало понятно, что это за хрень и в чём её суть....

 

Они влияли на сюжет конкретного фильма где появлялись? По вашему просто так было все это сделано в сценах после титров?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748100
Поделиться на другие сайты

  Heckfy49 написал:
Как ни странно, Денис прав касательно отсутствия ориджина Бэтмена перед БпС. Для нас, фанатов DC,все очень круто, ясно и понятно, а вот хомячки, с разжиженными марвелом мозгами не смогли принять фильм, для них он оказался слишком сложным. Привыкли, что Марвел все разжевывает и кладет в рот, а тут думать надо. Переоценил Снайдер зрителей, сильно переоеценил.
и что же в БпС надо разжевывать?

Сольники нужны не для разжевывания,а для более глубокого развития персонажей.Для создания связи между героем и зрителем,перед,собсна,кроссовером.Без них спокойно можно обойтись,но с ними бы история приобрела другой эмоциональный окрас.Я не знаю,кто вообще додумался до того,что богатый бэкграунд это вредно.БпС такой только потому,что студия как можно скорее хотела свести двух икон и срубить с этого бабла.Раз Бутмант Нолана приносит столько денег,то народ сожрет любого бутмана и попросит добавки.Думаю примерно так они и рассуждали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748101
Поделиться на другие сайты

  Aidiss написал:
Они влияли на сюжет конкретного фильма где появлялись?

 

Дописал опосля дописываний)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748102
Поделиться на другие сайты

  Aidiss написал:
По этому поводу много кто писал и не один раз. Сольник нужен было, хотя бы для того что бы зритель понял какая перед ним конкретно интерпретация персонажа и привык к нему. А вот ЧЖ можно было и потом сделать, она как таковая на сюжет БпС не влияла в отличие от. Собственно, поэтому самому пункту появление Паука и Пантеры до стольников хуже КВМ не сделало, ибо конкретно в Гражданке смысла от них либо вообще не было, либо было но мало.

 

Один фильм мог бы изменить очень многое для становления ДС.:sad:

Вопрос не в том что ЧЖ можно было потом сделать. Главная проблема в том что можно было сделать потом Лигу. С сольниками. Правильно, только мертвый наверное не писал что сольников у ДС как то маловато. Из пяти фильмов три кроссовера и два сольника. Число насмешка. Ну БпС ладно проканало, но Отряд уже всяко разно был лишним несвоевременным кроссовером. А потом еще и Лига.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85818-novosti-i-sluhi-o-filmah-po-komiksam/page/809/#findComment-5748107
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...